Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
А у меня было 2 АА в мышке и как-то +20 грамм веса это совсем не тоже самое, что + 40-50 грамм с аккумуляторами, когда мышка сама весит 70 грамм.
А новая мышка со встроенным аккумом явно уведомляет что аккум садится и после этого ещё есть пару дней пока он реально не сядет, если вам сложно за пару дней найти время чтобы зарядить за час мышку, но при этом вам не сложно заряжать АА аккумы каждые 2-3 дня, то тут я даже не знаю что сказать.
Плюс к этому мышка как бы работает при подключённом проводе, если вдруг каким-то образом вы не смогли за 2 дня зарядить аккум, то нет проблем подключить провод в тот момент, когда мышка разрядилась, ведь как я понял вы меняете АА аккум каждый раз, когда он разрядился в не подходящий момент.
А я например заряжаю мышку в тот же день, когда она показывает уведомление о разряде и поэтому у меня она не разряжается в не подходящий момент, а вот мышка на батарейках как раз любила разрядиться во время игры и никакой индикации разряда у неё не было (поэтому же я часто мерил напряжение на батарейках чтобы заранее их поменять), поэтому смена батареек — это сразу запоротый раунд в CS например.
-----
Менять я буду если аккум потеряет хотя-бы 50% ёмкости, но как я уже написал, мышка быстрее сломается чем это произойдёт, облезет вся, колёсико начнёт фигню делать и т.д.
Ну и менять есть на что, если вы находите только китайское говно, то это ваша проблема, а я мог и в мышку с 2 АА воткнуть li-pol или li-ion, но она сама по себе быстро раздолбалась и была дешманская, поэтому смысла в этом не было, а хорошие мышки сейчас и так сразу с встроенным аккумом идут, на батарейках только дешман, куда аккум не смогли поставить из-за себестоимости.
Сильно зависит от условий съёмки.
При минимальных ISO — 27 мп явно лучше чем 12 мп, а 12 мп лучше при больших ISO и то не всегда.
Для гугл камеры достаточно размера пикселя 1.4-1.6 мкм, чтобы получать фотки без шума при хорошем освещении и минимальный шум при среднем освещении, а от пикселя в 2.4 мкм толк будет только в темноте, поэтому я не вижу смысла в 12 мп вместо 27 мп.
-----
Не спорю, на сток камере сяоми наверное есть толк от пикселя 2.4 мкм, но я сток камеру не использую, она слишком не очень по сравнению с гугл камерой.
В чём проблема поменять встроенный аккумулятор?
Li-pol весит сильно меньше чем АА аккумуляторы и это большой плюс.
3 года пользовался мышкой с двумя АА батарейками, всегда брал батарейки по 10 штук в fixprice, потому что они раза в 3 легче чем АА аккумуляторы, но друг с проводной мышкой всё равно говорил что у меня дико тяжёлая мышка по сравнению с его.
Ну и к этому у АА аккумуляторов ниже напряжение и моей мышке это сильно не нравилось.
Поэтому купил мышку со встроенным аккумулятором и никаких проблем, зарядка за час, работает примерно месяц. Даже если аккумулятор загнётся быстрее мышки, что в принципе нереально с зарядкой раз в месяц, то поменять на любой другой не составит проблем.
Да надо бы.
Тут каждый раз одни и те же люди, у которых похоже 50+ карт из минимум 10 стран мира и поэтому без gpay не живут.
А мне вот просто страшно было бы столько карт держать в одном приложении.
У меня вообще одна карта которой я плачу, а с других двух, нужных лишь для галочки, я просто перекидывают на неё и всё.
Один раз захотел настроить gpay, он не заработал, долго гуглить не стал и забил на него, всё равно не пользуюсь даже NFC.
Ну а так типо бесконтактная оплата есть далеко не только в gpay, а много где, только с бесконтактной картой платить телефоном просто не вижу смысла, доставать ещё эту бандуру, вместо того, чтобы достать тоненькую маленькую карточку и оплатить ей.
А вот это интересно, теперь хонор можно покупать в отличие от хуавея.
Может быть они и с камерой что-то сделают и будет возможность запускать последние версии гугл камеры, тогда это будет ещё один огромный плюс по сравнению с хуавеем.
Кто нибудь знает, в gboard сейчас старый голосовой ввод или уже новый?
Так-то новый в первую очередь в gboard надо добавлять, чтобы пользоваться им везде, а не только в поисковой строке хрома.
Нет, всё может быть.
Просто я вижу только что говорят какой же он хороший.
Как он в 2-5 раз быстрее интела в эпловских прогах, быстрее даже когда эмуляция.
А у меня простой вопрос что он выдаёт нативно в x265, rav1e и других прогах, которые написаны под интел avx2 на ассемблере.
Именно против avx2, потому что так или иначе он используется в прогах, которым нужно получать максимальную производительность, ну и потому что у ARM всегда были проблемы с float вычислениями.
Может хотя бы вы знаете ответ на вопрос.
Фанаты Apple M1 так и будут тестить его только в бенчах, где он лучше или же всё таки, когда нибудь прогонят в чём то нормальном?
Мне вот дико интересно что там у этого M1 с float производительностью и что он может против интеловского avx2, avx512, особенно написанного на ассемблере.
Это просто смешно, когда пророчат гибель x86, а из тестов у них только гикбенч.
Мне вот интересно на сколько Apple M1 будет быстрее чем 4 ядерный 8 поточный интел tiger lake например в x265, aom-av1, rav1e, dav1d.
Особенно dav1d интересен, так-как я не смог найти подтверждение того, что M1 аппаратно поддерживает av1 кодек, а значит будет работать только программно, в отличие от интела.
Жду
По тестам что я находил, М1 на уровне 4 ядерных 8 поточных интелов tiger lake, только там конечно тестировали не те проги, что мне нужно.
----
А то что в эпловских прогах M1 быстрее — это наверное все знают, если бы в них он был не быстрее, то его бы в принципе не поставили в ноуты.
----
А ещё можно протестировать декодер видео dav1d, потому что как я понял M1 не поддерживает av1 видео аппаратно, в отличие от интела tiger lake.
Видео взять 4к и 4к HDR (интел поддерживает аппаратно вплоть до 8к 60 фпс HDR, так что сравнение в 4к — это можно сказать фора для M1).
iMovie 10.2.2 и FinalCut 10.5 на M1 кодят видосы примерно в три раза быстрей на M1 чем на Интеле.
Потому что используют аппаратные блоки для видеокодирования, к мощности ядер это в принципе никак не относится.
И да, у интела аппаратные блоки тоже есть, только мне не известно использует ли их эппл или нет.
------
Программные кодеры видео, которые я знаю.
x264, x265, vpx-vp9, aom-av1, rav1e, svt-av1, все они есть в ffmpeg, вот только это никто не тестирует.
А насчет абсолютной производительности из спортивного интереса. То сейчас Apple M1 в расчете на ядро, крутит все вычисления быстрей любого интела и АМД.
В том и дело что не быстрее он и вы в это верить никак не хотите, а просто прикрываетесь вашими прогами, которые как раз не показывают «абсолютную производительность», потому что они есть только на macOS.
--------
И в интернете конечно же никто не тестирует кроссплатформенные проги на этом M1 специально, потому что он сольётся.
Так что повторю и сюда.
Протестируйте видео кодирование с помощью кодеров x265 и aom-av1, они есть в ffmpeg например.
--------
Любые другие проги, которые используют преимущественно avx2 на интеле/АМД, тоже не тестируют, ну не сможет m1 тягаться с avx2.
А можете скинуть свои тесты видео кодирования в ffmpeg?
x264, x265, aom-av1 кодеры интересуют, они как раз используют avx2 на интеле.
В интернете я таких тестов не нашёл что-то, будете первым.
Ну печ или не печ, но я рад что mediatek развивается и уже делает чипы не хуже снапа, а ведь раньше то такого не было и они зачем-то клали на графику и это было явное их узкое место.
Беру только медиатек просто потому что у них есть инженерное меню, которое может делать то, что на других процах или вообще не сделаешь (кирин, эксинос) или с костылями (снап).
Взял я такой после медиатека, ультра бюджетного, просто по пробовать honor 8x, довольно быстро понял что зря это сделал и что медиатековское инженерное меню мне обязательно нужно. Потому взял redmi note 8 pro, но если бы его не было, то взял бы любого китайца с helio p60/70.
Хах, ну да конечно, ещё бы они батарею не держали с таким то постоянным убийством приложений.
Никакие настройки не помогают, просто телефон с 6 гб оперативки не может 3 приложения держать в памяти, тогда как телефон с 2 гб оперативки на чистом AOSP 5 Андроиде держал всё и что-то выгружал только когда памяти реально не хватало.
То есть ты берёшь, открываешь 20 приложений мелких, которые почти не жрут оперативку и они у тебя всегда открыты, месяцами, даже если ты не заходишь в них и это с 2 гб оперативки!!!
Сейчас у меня redmi note 8 pro и это просто ужас в этом плане. Приложения пропадают из меню многозадачности как по таймеру какому-то, закрываются они ещё до того как пропадают. Единственное что удерживает от перепрошивки на чистый андроид — это муйнёвая камера и то только из-за режимов видео 60/120/240 фпс, так-как они работают только в ней, на остальные камеры сяоми положили большой и толстый и поэтому в остальных камерах работает только 30 фпс. Ну и звонилка тоже хорошая, особенно чёрный список в ней, именно муйнёвая, а не гугловская, которую сейчас ставят на РУ прошивки, так-то она в разы больше нужна чем эти режимы видео 60/120/240 фпс.
А так я с самой покупки пользуюсь авторской MIUI прошивкой, гугл камерой со своими настройками для фото и mcpro24fps для видео.
А чем блюрей принципиально отличается от роликов в сети?
Тоже самое, только по больше битрейт.
Понимаете, блюрей/ролики в сети используют определённый профиль h264/h265 — сейчас это профиль high, раньше использовали baseline, потом main, а зависело это в основном от железа того времени и декодеров.
Сейчас железо аппаратно тянет профиль high 4:4:4 до 12 бит, раньше не тянуло.
А саму дискретизацию 4:4:4 не используют по простой причине, на 4:2:0 битрейта то не хватает, какой тут 4:4:4.
Например проф. фотики/камеры могут снимать с дискретизацией отличной от 4:2:0, снимают 4:2:2, самые топы и 4:4:4 снимают, да и raw могут снимать некоторые, тут уже можно сжать в любой кодек и дискретизацию. Вот только это битрейты видео совсем не интернетные.
Ну а на телефон такое нельзя снимать просто потому-что не сделали поддержку дискретизаций 4:2:2, 4:4:4, ну не расчитывают производители телефонов на то, что ими будут фильмы снимать. А так типо я на свой redmi note 8 pro могу писать видео с битрейтом 430 мбит, только памяти слишком мало для этого, вот и пишу только в 125 мбит.
Не понятно только каким это образом.
H264/h265 поддерживают всё от 4:2:0 до 4:4:4, плюс h264 есть и RGB, а в h265 вроде тоже видел что-то подобное.
Ну и к этому от 8 до 12 бит, а h265 вроде до 14 бит.
С vp9 и av1 тоже самое, только они не поддерживают RGB.
А то что 99% роликов в сети пошакалено по максимуму — это к самому стандарту не относится.
Так что уж пишите сразу про ролики в сети, а не привязывайтесь к стандартам.
Почитал ТТХ на офф сайте куалкома.
Хах, по прежнему нету аппаратной поддержки av1, которая есть давно в dimensity 1000.
Ещё пишут про какое-то 4к HDR вычислительное видео, хз что они под этим понимают, но типо у dimensity 1000 тоже есть 4к HDR которое он делает снимая по три кадра с разной экспозицией и объединяя их в один HDR кадр, думаю это тоже самое, просто назвали по разному. Вы не подумайте, что я хейтер, просто они про это 4к HDR пишут как «первое в мире вычислительное 4к HDR», что конечно же вряд-ли.
----
Из плюсов, наконец то запилили x1 ядро и a78 ядра, подняли производительность GPU, 5нм техпроцесс.
Вот только сомневаюсь что у нового топового dimensity будет что-то иное в плане ядер и графики, по сути то сейчас вся разница между процами в основном в их асиках — а это всё начиная от обработки raw с матрицы и заканчивая видео кодерами, ну и к этому же AI асики и все их фичи, ну и ещё модемы.
Наконец запилили нормальное 5G (это я про mmWave говорю), хз только когда его запилят опсосы.
Вот всё что вы перечислили — про это я и написал <<хватает браузера чтобы зайти в госуслуги раз в 1-2 года>> При этом тут даже телефон то не нужен, так-как есть ноутбук. Ну и это всё запланированные события, так что я это в принципе с телефона не делаю и всё тут, а срочного ничего пока что не встречал, чтобы вот я иду куда-то и мне надо зайти в госуслуги и никак иначе, ну не было такого ни разу, всегда с ноута заходил.
А прав у меня нету, так что про них не знаю.
А новая мышка со встроенным аккумом явно уведомляет что аккум садится и после этого ещё есть пару дней пока он реально не сядет, если вам сложно за пару дней найти время чтобы зарядить за час мышку, но при этом вам не сложно заряжать АА аккумы каждые 2-3 дня, то тут я даже не знаю что сказать.
Плюс к этому мышка как бы работает при подключённом проводе, если вдруг каким-то образом вы не смогли за 2 дня зарядить аккум, то нет проблем подключить провод в тот момент, когда мышка разрядилась, ведь как я понял вы меняете АА аккум каждый раз, когда он разрядился в не подходящий момент.
А я например заряжаю мышку в тот же день, когда она показывает уведомление о разряде и поэтому у меня она не разряжается в не подходящий момент, а вот мышка на батарейках как раз любила разрядиться во время игры и никакой индикации разряда у неё не было (поэтому же я часто мерил напряжение на батарейках чтобы заранее их поменять), поэтому смена батареек — это сразу запоротый раунд в CS например.
-----
Менять я буду если аккум потеряет хотя-бы 50% ёмкости, но как я уже написал, мышка быстрее сломается чем это произойдёт, облезет вся, колёсико начнёт фигню делать и т.д.
Ну и менять есть на что, если вы находите только китайское говно, то это ваша проблема, а я мог и в мышку с 2 АА воткнуть li-pol или li-ion, но она сама по себе быстро раздолбалась и была дешманская, поэтому смысла в этом не было, а хорошие мышки сейчас и так сразу с встроенным аккумом идут, на батарейках только дешман, куда аккум не смогли поставить из-за себестоимости.
При минимальных ISO — 27 мп явно лучше чем 12 мп, а 12 мп лучше при больших ISO и то не всегда.
Для гугл камеры достаточно размера пикселя 1.4-1.6 мкм, чтобы получать фотки без шума при хорошем освещении и минимальный шум при среднем освещении, а от пикселя в 2.4 мкм толк будет только в темноте, поэтому я не вижу смысла в 12 мп вместо 27 мп.
-----
Не спорю, на сток камере сяоми наверное есть толк от пикселя 2.4 мкм, но я сток камеру не использую, она слишком не очень по сравнению с гугл камерой.
Li-pol весит сильно меньше чем АА аккумуляторы и это большой плюс.
3 года пользовался мышкой с двумя АА батарейками, всегда брал батарейки по 10 штук в fixprice, потому что они раза в 3 легче чем АА аккумуляторы, но друг с проводной мышкой всё равно говорил что у меня дико тяжёлая мышка по сравнению с его.
Ну и к этому у АА аккумуляторов ниже напряжение и моей мышке это сильно не нравилось.
Поэтому купил мышку со встроенным аккумулятором и никаких проблем, зарядка за час, работает примерно месяц. Даже если аккумулятор загнётся быстрее мышки, что в принципе нереально с зарядкой раз в месяц, то поменять на любой другой не составит проблем.
Тут каждый раз одни и те же люди, у которых похоже 50+ карт из минимум 10 стран мира и поэтому без gpay не живут.
А мне вот просто страшно было бы столько карт держать в одном приложении.
У меня вообще одна карта которой я плачу, а с других двух, нужных лишь для галочки, я просто перекидывают на неё и всё.
Ну а так типо бесконтактная оплата есть далеко не только в gpay, а много где, только с бесконтактной картой платить телефоном просто не вижу смысла, доставать ещё эту бандуру, вместо того, чтобы достать тоненькую маленькую карточку и оплатить ей.
Может быть они и с камерой что-то сделают и будет возможность запускать последние версии гугл камеры, тогда это будет ещё один огромный плюс по сравнению с хуавеем.
Так-то новый в первую очередь в gboard надо добавлять, чтобы пользоваться им везде, а не только в поисковой строке хрома.
Просто я вижу только что говорят какой же он хороший.
Как он в 2-5 раз быстрее интела в эпловских прогах, быстрее даже когда эмуляция.
А у меня простой вопрос что он выдаёт нативно в x265, rav1e и других прогах, которые написаны под интел avx2 на ассемблере.
Именно против avx2, потому что так или иначе он используется в прогах, которым нужно получать максимальную производительность, ну и потому что у ARM всегда были проблемы с float вычислениями.
Фанаты Apple M1 так и будут тестить его только в бенчах, где он лучше или же всё таки, когда нибудь прогонят в чём то нормальном?
Мне вот дико интересно что там у этого M1 с float производительностью и что он может против интеловского avx2, avx512, особенно написанного на ассемблере.
Это просто смешно, когда пророчат гибель x86, а из тестов у них только гикбенч.
Мне вот интересно на сколько Apple M1 будет быстрее чем 4 ядерный 8 поточный интел tiger lake например в x265, aom-av1, rav1e, dav1d.
Особенно dav1d интересен, так-как я не смог найти подтверждение того, что M1 аппаратно поддерживает av1 кодек, а значит будет работать только программно, в отличие от интела.
По тестам что я находил, М1 на уровне 4 ядерных 8 поточных интелов tiger lake, только там конечно тестировали не те проги, что мне нужно.
----
А то что в эпловских прогах M1 быстрее — это наверное все знают, если бы в них он был не быстрее, то его бы в принципе не поставили в ноуты.
----
А ещё можно протестировать декодер видео dav1d, потому что как я понял M1 не поддерживает av1 видео аппаратно, в отличие от интела tiger lake.
Видео взять 4к и 4к HDR (интел поддерживает аппаратно вплоть до 8к 60 фпс HDR, так что сравнение в 4к — это можно сказать фора для M1).
Ответ Boob на комментарий
Потому что используют аппаратные блоки для видеокодирования, к мощности ядер это в принципе никак не относится.
И да, у интела аппаратные блоки тоже есть, только мне не известно использует ли их эппл или нет.
------
Программные кодеры видео, которые я знаю.
x264, x265, vpx-vp9, aom-av1, rav1e, svt-av1, все они есть в ffmpeg, вот только это никто не тестирует.
--------
И в интернете конечно же никто не тестирует кроссплатформенные проги на этом M1 специально, потому что он сольётся.
Так что повторю и сюда.
Протестируйте видео кодирование с помощью кодеров x265 и aom-av1, они есть в ffmpeg например.
--------
Любые другие проги, которые используют преимущественно avx2 на интеле/АМД, тоже не тестируют, ну не сможет m1 тягаться с avx2.
Ответ Boob на комментарий
А можете скинуть свои тесты видео кодирования в ffmpeg?
x264, x265, aom-av1 кодеры интересуют, они как раз используют avx2 на интеле.
В интернете я таких тестов не нашёл что-то, будете первым.
Беру только медиатек просто потому что у них есть инженерное меню, которое может делать то, что на других процах или вообще не сделаешь (кирин, эксинос) или с костылями (снап).
Взял я такой после медиатека, ультра бюджетного, просто по пробовать honor 8x, довольно быстро понял что зря это сделал и что медиатековское инженерное меню мне обязательно нужно. Потому взял redmi note 8 pro, но если бы его не было, то взял бы любого китайца с helio p60/70.
Никакие настройки не помогают, просто телефон с 6 гб оперативки не может 3 приложения держать в памяти, тогда как телефон с 2 гб оперативки на чистом AOSP 5 Андроиде держал всё и что-то выгружал только когда памяти реально не хватало.
То есть ты берёшь, открываешь 20 приложений мелких, которые почти не жрут оперативку и они у тебя всегда открыты, месяцами, даже если ты не заходишь в них и это с 2 гб оперативки!!!
Сейчас у меня redmi note 8 pro и это просто ужас в этом плане. Приложения пропадают из меню многозадачности как по таймеру какому-то, закрываются они ещё до того как пропадают. Единственное что удерживает от перепрошивки на чистый андроид — это муйнёвая камера и то только из-за режимов видео 60/120/240 фпс, так-как они работают только в ней, на остальные камеры сяоми положили большой и толстый и поэтому в остальных камерах работает только 30 фпс. Ну и звонилка тоже хорошая, особенно чёрный список в ней, именно муйнёвая, а не гугловская, которую сейчас ставят на РУ прошивки, так-то она в разы больше нужна чем эти режимы видео 60/120/240 фпс.
А так я с самой покупки пользуюсь авторской MIUI прошивкой, гугл камерой со своими настройками для фото и mcpro24fps для видео.
Тоже самое, только по больше битрейт.
Понимаете, блюрей/ролики в сети используют определённый профиль h264/h265 — сейчас это профиль high, раньше использовали baseline, потом main, а зависело это в основном от железа того времени и декодеров.
Сейчас железо аппаратно тянет профиль high 4:4:4 до 12 бит, раньше не тянуло.
А саму дискретизацию 4:4:4 не используют по простой причине, на 4:2:0 битрейта то не хватает, какой тут 4:4:4.
Например проф. фотики/камеры могут снимать с дискретизацией отличной от 4:2:0, снимают 4:2:2, самые топы и 4:4:4 снимают, да и raw могут снимать некоторые, тут уже можно сжать в любой кодек и дискретизацию. Вот только это битрейты видео совсем не интернетные.
Ну а на телефон такое нельзя снимать просто потому-что не сделали поддержку дискретизаций 4:2:2, 4:4:4, ну не расчитывают производители телефонов на то, что ими будут фильмы снимать. А так типо я на свой redmi note 8 pro могу писать видео с битрейтом 430 мбит, только памяти слишком мало для этого, вот и пишу только в 125 мбит.
H264/h265 поддерживают всё от 4:2:0 до 4:4:4, плюс h264 есть и RGB, а в h265 вроде тоже видел что-то подобное.
Ну и к этому от 8 до 12 бит, а h265 вроде до 14 бит.
С vp9 и av1 тоже самое, только они не поддерживают RGB.
А то что 99% роликов в сети пошакалено по максимуму — это к самому стандарту не относится.
Так что уж пишите сразу про ролики в сети, а не привязывайтесь к стандартам.
Хах, по прежнему нету аппаратной поддержки av1, которая есть давно в dimensity 1000.
Ещё пишут про какое-то 4к HDR вычислительное видео, хз что они под этим понимают, но типо у dimensity 1000 тоже есть 4к HDR которое он делает снимая по три кадра с разной экспозицией и объединяя их в один HDR кадр, думаю это тоже самое, просто назвали по разному. Вы не подумайте, что я хейтер, просто они про это 4к HDR пишут как «первое в мире вычислительное 4к HDR», что конечно же вряд-ли.
----
Из плюсов, наконец то запилили x1 ядро и a78 ядра, подняли производительность GPU, 5нм техпроцесс.
Вот только сомневаюсь что у нового топового dimensity будет что-то иное в плане ядер и графики, по сути то сейчас вся разница между процами в основном в их асиках — а это всё начиная от обработки raw с матрицы и заканчивая видео кодерами, ну и к этому же AI асики и все их фичи, ну и ещё модемы.
Наконец запилили нормальное 5G (это я про mmWave говорю), хз только когда его запилят опсосы.
А прав у меня нету, так что про них не знаю.