Дружище Руби Роугароу, я думаю Вы из команды Илона Маска. Сам-то Илон по духу подсадки — это и есть Тесла, который опять вышел к рождению, это очевидно и не вызывает сомнения. В этот раз он вышел к рождению в теле англосакса, поэтому сильно разбогател.
Передайте боссу, что его идея колонизации Марса трещит по швам. У него не получится создать колонию независимую от метрополии. Чтобы не потерять лицо, Илон должен принять физику Пономаренко Ивана Васильевича и обрушится на англосакских учёных теоретиков, это они завели в заблуждение своими теориями.
Дружище Руби Роугароу, никакого триумфа чёрных дыр, которые, якобы, придумал старина Эйнштейн в природе не существует. Сам Эйнштейн не верил в физическое существование чёрных дыр и считал их чисто теоретическим изыском.
Своими научными статьями, опубликованными в русском научном журнале я сбиваю англосаксов с пьедестала главных физиков со всеми их теориями, и ставлю на этот пьедестал русских физиков, которые теорий не измышляют.
Я про сборник сказок, который Вы спамите под каждую статью) Дурачок или прикидываетесь?)
Этот ваш пост не относится к рассматриваемой теме, поэтому я влепляю вам очередной минус. Вы плохо усвоили физические научные теории, которых Вы такой ярый поклонник и путаете СТО и ОТО. Это говорит о том, что Вы их сами не понимаете. Поэтому я больше не буду отвечать Вам на Ваши посты, а буду воеплять Вам минусы за спам и отвлечение форума от физических сущностей этой статьи.
Спам — это Ваш сборник сказок, не имеющий отношения к науке) И бредом он тоже является)
Читать придется подстрочник, если что, а не стихи) Вы и в литературу не можете. Школу похоже прогуливали по всем предметам без исключения)
Во, придурок, я и не писал что можно читать испанские стихи, я писал, что можно читать по испански. Впрочем, этот Ваш ответ не относится к рассматриваемой теме и является спамом, поэтому я влепляю Вам минус.
Понимаете, образно пытаетесь читать испанские стихи, не зная испанского языка. Это и называется возможности)
Это бред, спам и не относится к рассматриваемой теме. К тому же не зная испанского языка можно спокойно читать по-испанскиесли, если есть комп и интернет.
В школьном курсе только упоминание, нет там описания) В природе точно не существует отдельной частицы — ядро, а вот подтверждения существования черных дыр имеются. Поэтому сказки в Ваших статейках)
Конечно подтверждение существования чёрных дыр в природе имеются. Ещё бы им не иметься, ведь их придумали, как объекты ничего не излучающие, даже фотонов. Это не порядок, сразу подумал Хокинг: «Какже наши рабы — экспериментаторы будут их подтверждать?». И сразу придумал горизонт событий и излучение Хокинга. Что перед теоретиками открыло огромные перспективы теоретического изучения чёрных дыр, что влечёт за собой получения грантов до бесконечности.
Англосакские учёные, это не учёные, а бизнесмены. Бизнес настроен не на открытия тайн природы, а на бесконечное получение барышей. Поэтому им не надо чтобы открыли, где находится тёмная материя ведь тогда закроется гранатовая кормушка. Им надо, чтобы их рабы, которые обосновались в РАН, вечно искали тёмную материю и вечно разрабатывали детекторы для её поимки.
На этих фабриках 8 часовой рабочий день?
Больничные оплачиваются?
Непростое это дело, мешать темную и светлую материю, лишнюю лопату кинешь и вылезет Ктулху.
На этих фабриках, Вася, люди не работают, там работают другие феномены, которым больничные не положены. В веществе тёмной и светлой материй поравну. «Лишняя» светлая материя в конце концов улетает в первичный космос и портит его (превращает его в микроскопических дозах в вещество). Лишняя тёмная материя попадает в ядра звёзд, планет и спутников и застревает там надолго.
Так школьный курс надо как минимум освоить, чтобы статью осилить) Тогда многое будет понятно)
В школьном курсе и в настоящей статье, которую мы обсуждаем, описываются чёрные дыры, которые не существуют в природе. Поэтому понимать их, или не понимать не имеет никакого смысла.
В природе существуют только чёрные дыры Пономаренко, других нет, не было и не будет. В наших статьях описывается как они получаются, из чего они состоят, почему они ничего не излучают, а также, что они являются фабриками вещества и при их развале центробежными силами, образуются главные кластеры вселенных — галактики.
В статье, которую мы обсуждаем, чёрные дыры излучают во всех мыслимых и немыслимых диапазонах, поэтому испаряются, образуются они, так же как и звёзды — якобы аккрецией вещества (откуда берётся вещество непонятно и не обсуждается, как образуются главные кластеры вселенных галактики тоже непонятно и по этому поводу нет даже теорий.
Так где сказки?
Этот сборник сказок никто не читает) Он даже на теоретический бред не тянет, рассуждения дошкольников)
Читают потихоньку, больше, конечно читают англосакские журналы, но они очень часто стали отзывать свои уже напечатанные статьи, что говорит о низкой компетенции редакций англосакских журналов.
Это теоретический бред, так как всё теории несостоятельные. У чёрных дыр Пономаренко (а других не существует в природе) нет никаких аккреционных дисков и горизонтов событий.
Кроме того, чёрных дыр во вселенных очень мало, так как первичные чёрные дыры давным давно развалились и образовали галактики, а вторичных чёрных очень мало, так как вспышки сверхновых не происходят каждый день, притом не из всех вспышек происходят чёрные дыры, многие вспышки заканчиваются нейтронными звёздами.
Читайте наши научные статьи, опубликованные в российском международном, реферируемом научном журнале «Наука через призму времени».
http://www.naupri.ru/journal/749
http://www.naupri.ru/journal/3805
http://www.naupri.ru/journal/3850
http://www.naupri.ru/journal/3884
http://www.naupri.ru/journal/3893
http://www.naupri.ru/journal/3907
http://www.naupri.ru/journal/3884.files/image002.jpg
Вот ссылка на рисунок чёрной дыры Пономаренко, как видите у чёрных дыр не может быть никаких аккреционных дисков и горизонтов событий.
Чёрные дыры — это фабрики вещества, внутри их вырабатывается вещество из двух материй: тёмной (отрицательной) и светлой (положительной).
Юля, если тема космоса — это Ваше хобби, то прочитайте нашу статью «Феноменология космологии» и Вы будете знать и понимать Космос, лучше любого физико-математического академика, которые в космосе не понимают ничего, он в их мозгах перевернут с ног на голову.
Я не говорю, что теории бесполезны, они очень полезны но именно своей несостоятельностью. Именно анализируя несостоятельность Закона всемирного тяготения нам удалось доказать не притяжение вещества к веществу и то, что в ядрах звёзд планет и спутников содержится, тёмная материя, не ссылаясь на информацию посла.
Теории для того и есть, чтобы их либо подтверждать, либо опровергать. Не могут быть все теории несостоятельными.
Почему не могут, очень даже могут, это только вопрос времени.
Приведите мне пример состоятельности хоть одной теории, только общепринятой и фундаментальной, не могу же я знать все частные теории.
О несостоятельности всех теорий знал и знаменитый теоретик Хокинг. Он говорил, что научный прогресс состоит не в том, что несостоятельная теория заменяется состоятельной, а в том что несостоятельная теория заменяется на тоже не состоятельную, но другого уровня. Пример: Закон всемирного тяготения и ОТО
Юля, в ответах на комменты нажимайте на квадратик со стрелкой вправо. Тогда выскочит сообщение на которое вы отвечаете, как цитата. При желании Вы можете её сократить.
Дружище Руби Роугароу, жизнь на Марса, если и была, погибла из-за того, что на Марсе начало исчезать магнитное поле. Вслед за исчезновением магнитного поля любая планета, или спутник обязательно потеряют атмосферу и воду, так как гравитации недостаточно чтобы удержать их.
В свою очередь, потеря магнитного поля объясняется тем, что вещественная оболочка Марса не разбита на плиты, как на Земле. Земле потеря магнитного поля не угрожает, так как края плит трутся друг по дружке обламываются и топливо поступает к центру Земли (но не в самый центр), где формируются блуждающие токи, обеспечивая существование магнитного поля.
Как видите, идея колонизации Марса Илона Маска зарание обречена на провал. Организовать колонию, способную существовать независимо от метрополии, не получится, если не восстановить магнитное поле.
Это есть в моих статьях. Прочитайте их.
http://www.naupri.ru/journal/749
http://www.naupri.ru/journal/3805
http://www.naupri.ru/journal/3850
http://www.naupri.ru/journal/3884
http://www.naupri.ru/journal/3893
http://www.naupri.ru/journal/3907
Как я понимаю, вы кинопродюсер, снимающий всякие научно-популярные фильмы. Предлагаю сюжет. С Вас бутылка, если сборы от фильма, превысят её стоимость. Впрочем, я не пью, поэтому заменим бутылку на 117 кг шоколада.
Итак, Илон Маск отправляется на Марс строить свою колонию, но у него ничего не получается. Сколько бы Маск не привозил с Земли воздуха и воды, она постепенно улетучивается. Макс в унынии, рушатся все мечты его жизни. Но тут он случайно, или не случайно, это на Ваше усмотрение, встречается с Тихомировым, который рассказывает Маску, что надо восстановить магнитное поле Марса. Они вместе отправляются на Марс, организуют работу по проходке горных выработок на Марсе и взрывают их, разумеется на дробление, а не на выброс. Таким образом, вещественная оболочка Марса разбивается на 12 плит, магнитное поле восстанавливается, воздух и вода перестают улетучиваться, и наступает хеппи энд, все счастливы.
Актеров со стороны брать не будем, мы с Максом должны сыграть самих себя, если договоримся в цене. Я-то не тщеславен, а Макс бизнесмен и понимает, что его личное участие в картине, автоматически обеспечит ей астрономический успех.
Передайте боссу, что его идея колонизации Марса трещит по швам. У него не получится создать колонию независимую от метрополии. Чтобы не потерять лицо, Илон должен принять физику Пономаренко Ивана Васильевича и обрушится на англосакских учёных теоретиков, это они завели в заблуждение своими теориями.
Своими научными статьями, опубликованными в русском научном журнале я сбиваю англосаксов с пьедестала главных физиков со всеми их теориями, и ставлю на этот пьедестал русских физиков, которые теорий не измышляют.
Этот ваш пост не относится к рассматриваемой теме, поэтому я влепляю вам очередной минус. Вы плохо усвоили физические научные теории, которых Вы такой ярый поклонник и путаете СТО и ОТО. Это говорит о том, что Вы их сами не понимаете. Поэтому я больше не буду отвечать Вам на Ваши посты, а буду воеплять Вам минусы за спам и отвлечение форума от физических сущностей этой статьи.
У нас нет теорий, у нас феноменология, а она не нуждается ни в каких подтверждениях.
Во, придурок, я и не писал что можно читать испанские стихи, я писал, что можно читать по испански. Впрочем, этот Ваш ответ не относится к рассматриваемой теме и является спамом, поэтому я влепляю Вам минус.
Это бред, спам и не относится к рассматриваемой теме. К тому же не зная испанского языка можно спокойно читать по-испанскиесли, если есть комп и интернет.
Конечно подтверждение существования чёрных дыр в природе имеются. Ещё бы им не иметься, ведь их придумали, как объекты ничего не излучающие, даже фотонов. Это не порядок, сразу подумал Хокинг: «Какже наши рабы — экспериментаторы будут их подтверждать?». И сразу придумал горизонт событий и излучение Хокинга. Что перед теоретиками открыло огромные перспективы теоретического изучения чёрных дыр, что влечёт за собой получения грантов до бесконечности.
Англосакские учёные, это не учёные, а бизнесмены. Бизнес настроен не на открытия тайн природы, а на бесконечное получение барышей. Поэтому им не надо чтобы открыли, где находится тёмная материя ведь тогда закроется гранатовая кормушка. Им надо, чтобы их рабы, которые обосновались в РАН, вечно искали тёмную материю и вечно разрабатывали детекторы для её поимки.
На этих фабриках, Вася, люди не работают, там работают другие феномены, которым больничные не положены. В веществе тёмной и светлой материй поравну. «Лишняя» светлая материя в конце концов улетает в первичный космос и портит его (превращает его в микроскопических дозах в вещество). Лишняя тёмная материя попадает в ядра звёзд, планет и спутников и застревает там надолго.
В школьном курсе и в настоящей статье, которую мы обсуждаем, описываются чёрные дыры, которые не существуют в природе. Поэтому понимать их, или не понимать не имеет никакого смысла.
В природе существуют только чёрные дыры Пономаренко, других нет, не было и не будет. В наших статьях описывается как они получаются, из чего они состоят, почему они ничего не излучают, а также, что они являются фабриками вещества и при их развале центробежными силами, образуются главные кластеры вселенных — галактики.
В статье, которую мы обсуждаем, чёрные дыры излучают во всех мыслимых и немыслимых диапазонах, поэтому испаряются, образуются они, так же как и звёзды — якобы аккрецией вещества (откуда берётся вещество непонятно и не обсуждается, как образуются главные кластеры вселенных галактики тоже непонятно и по этому поводу нет даже теорий.
Так где сказки?
Читают потихоньку, больше, конечно читают англосакские журналы, но они очень часто стали отзывать свои уже напечатанные статьи, что говорит о низкой компетенции редакций англосакских журналов.
Кроме того, чёрных дыр во вселенных очень мало, так как первичные чёрные дыры давным давно развалились и образовали галактики, а вторичных чёрных очень мало, так как вспышки сверхновых не происходят каждый день, притом не из всех вспышек происходят чёрные дыры, многие вспышки заканчиваются нейтронными звёздами.
Читайте наши научные статьи, опубликованные в российском международном, реферируемом научном журнале «Наука через призму времени».
http://www.naupri.ru/journal/749
http://www.naupri.ru/journal/3805
http://www.naupri.ru/journal/3850
http://www.naupri.ru/journal/3884
http://www.naupri.ru/journal/3893
http://www.naupri.ru/journal/3907
http://www.naupri.ru/journal/3884.files/image002.jpg
Вот ссылка на рисунок чёрной дыры Пономаренко, как видите у чёрных дыр не может быть никаких аккреционных дисков и горизонтов событий.
Чёрные дыры — это фабрики вещества, внутри их вырабатывается вещество из двух материй: тёмной (отрицательной) и светлой (положительной).
Молодец! Так и надо, потом надо читать Закон всемирного тяготения, или закон всемирного равновесия, потом Феноменология космологии и так далее.
Ничего потом дадут. Главное, что мне дают.
Молодец! Ура!
Почему не могут, очень даже могут, это только вопрос времени.
Приведите мне пример состоятельности хоть одной теории, только общепринятой и фундаментальной, не могу же я знать все частные теории.
О несостоятельности всех теорий знал и знаменитый теоретик Хокинг. Он говорил, что научный прогресс состоит не в том, что несостоятельная теория заменяется состоятельной, а в том что несостоятельная теория заменяется на тоже не состоятельную, но другого уровня. Пример: Закон всемирного тяготения и ОТО
Юля, в ответах на комменты нажимайте на квадратик со стрелкой вправо. Тогда выскочит сообщение на которое вы отвечаете, как цитата. При желании Вы можете её сократить.
В свою очередь, потеря магнитного поля объясняется тем, что вещественная оболочка Марса не разбита на плиты, как на Земле. Земле потеря магнитного поля не угрожает, так как края плит трутся друг по дружке обламываются и топливо поступает к центру Земли (но не в самый центр), где формируются блуждающие токи, обеспечивая существование магнитного поля.
Как видите, идея колонизации Марса Илона Маска зарание обречена на провал. Организовать колонию, способную существовать независимо от метрополии, не получится, если не восстановить магнитное поле.
Это есть в моих статьях. Прочитайте их.
http://www.naupri.ru/journal/749
http://www.naupri.ru/journal/3805
http://www.naupri.ru/journal/3850
http://www.naupri.ru/journal/3884
http://www.naupri.ru/journal/3893
http://www.naupri.ru/journal/3907
Как я понимаю, вы кинопродюсер, снимающий всякие научно-популярные фильмы. Предлагаю сюжет. С Вас бутылка, если сборы от фильма, превысят её стоимость. Впрочем, я не пью, поэтому заменим бутылку на 117 кг шоколада.
Итак, Илон Маск отправляется на Марс строить свою колонию, но у него ничего не получается. Сколько бы Маск не привозил с Земли воздуха и воды, она постепенно улетучивается. Макс в унынии, рушатся все мечты его жизни. Но тут он случайно, или не случайно, это на Ваше усмотрение, встречается с Тихомировым, который рассказывает Маску, что надо восстановить магнитное поле Марса. Они вместе отправляются на Марс, организуют работу по проходке горных выработок на Марсе и взрывают их, разумеется на дробление, а не на выброс. Таким образом, вещественная оболочка Марса разбивается на 12 плит, магнитное поле восстанавливается, воздух и вода перестают улетучиваться, и наступает хеппи энд, все счастливы.
Актеров со стороны брать не будем, мы с Максом должны сыграть самих себя, если договоримся в цене. Я-то не тщеславен, а Макс бизнесмен и понимает, что его личное участие в картине, автоматически обеспечит ей астрономический успех.