Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Нет это брехня. Дело не в науке, а в практике. Теперешняя наука это говно. В ней очень много ошибо, потому что обективная природа «изучается» путём выдумывания теорий. Такой способ «познания» природы ведёт к самоуничтожению человечества.
Это ерунда, в ортодоксальной физике много ошибок. Читайте наши научные статьи.
http://www.naupri.ru/journal/749
http://www.naupri.ru/journal/3805
http://www.naupri.ru/journal/3850
http://www.naupri.ru/journal/3884
http://www.naupri.ru/journal/3893
http://www.naupri.ru/journal/3907
Это бред, нет никакой черной дыры в центре нашей галактики. В центрах галактики гравцегалы (гравитационные центры галактик) масса их небольшая а притяжение огромное. Учёные просто не знают ни что такое гравитация, ни что такое притяжение.
Каких же открытий они на открывают? Неужели найдут ядро ксенона, как отдельную элементарную частицу атома? Это вряд-ли, а если и найдут не узнают. Назовут каким-нибудь бозонов, или лямбда гипероном W.
Бред, вид гомо сапиенс распространён по всей вселенной и наше человечество и планета Земля отнюдь не родина разума. А наши современные учёные — это родоначальники научного безумия. Лидеры научного безумия Эйнштейн и Гейзенберг.
Пусть япошки не надеятся на Марс, когда Япония начнёт тонуть. У них одна надежда только на Россию, но япошки сейчас, придумали, что не англосаксы сбросили на них атомные бомбы, а Россия. Россия может обидеться на это и не помочь. Пусть Токийский университет задумается об этом, а не о погоде на Марсе.
Не, но цифры-то этих высоких энергий надо привести, или как?
И потом много ли этих нейтронных звёзд сливается? У этих англосаксов получается что весь йод от слияния, но у нас в морской воде его довольно много.
Брешут эти англосаксы как собаки.
Это вряд ли, какие другие ощущения? Чёрный квадрат, нарисованный Вами, и чёрный квадрат Малевича вызовет у вас такие же зрительные ощущения. Но чёрный квадрат Малевича вызывает восхищение в том смысле, что Вы не догадались за свой квадрат деньги взять, а Малевич догадался. Однако это всё ерунда. На самом деле, телескоп Хаббл только подтвердил то, что и без него было понятно, а именно, что Туманность Андромеды и Млечный путь принадлежат разным вселенным, и вселенная, куда входит Туманность Андромеды старше вселенной, куда входит Млечный Путь. Вот и всё.
Читайте наши научные статьи
http://www.naupri.ru/journal/749
http://www.naupri.ru/journal/3805
http://www.naupri.ru/journal/3850
http://www.naupri.ru/journal/3884
http://www.naupri.ru/journal/3893
http://www.naupri.ru/journal/3907
http://www.naupri.ru/journal/749
http://www.naupri.ru/journal/3805
http://www.naupri.ru/journal/3850
http://www.naupri.ru/journal/3884
http://www.naupri.ru/journal/3893
http://www.naupri.ru/journal/3907
И потом много ли этих нейтронных звёзд сливается? У этих англосаксов получается что весь йод от слияния, но у нас в морской воде его довольно много.
Брешут эти англосаксы как собаки.
Да, Миша, бредятину не пишите, Вам не положено.
Мишка, неужели вы все ваши знания вычитали из книжек. Как же много вы читаете и когда успеваете и во Вьетнам и книжки читать, и награждать всех?
Читайте наши научные статьи
http://www.naupri.ru/journal/749
http://www.naupri.ru/journal/3805
http://www.naupri.ru/journal/3850
http://www.naupri.ru/journal/3884
http://www.naupri.ru/journal/3893
http://www.naupri.ru/journal/3907