Как раз научные теории — плод доказательства, иное — гипотезы. Вопрос лишь в том, что есть доказательство — стройная математическая (логическая) модель, или подтверждение практикой.
Всё теории несостоятельные поэтому на практике не используются и не могут использоваться.
На практике используются только феноменологические знания (научные открытия).
«Математический аппарат» лишь язык объяснения теории, а не реальности. Математикой можно обосновать любую логичную чушь (да, и бред бывает логичным и просчитываемым), но лишь практика будет критерием истины.
Ну да, когда толку нет освоить школьный курс, приходится выдумывать побасенки и называть это феноменологией)
А потом и объяснить ничего не получается по своим фантазиям. Остается гордо стоять с полными штанами и рассказывать про шоколадки)
Нет. Есть числа «не выше такой-то». И эти числа все время уменьшаются.
Доказали, доказали иванов. А почему осциллируют по массе и даже но заряду, читай наши книги.
Впрочем, дурачёк, тебе нельзя теперь читать наши книги, там же одна Лысенковщина, и ты подохнешь, как Вавилов.
У тебя путается сознание, уже не понимаешь, кому и на какие сообщения отвечаешь…
Ничего страшного, вы два сапога — пара всё, что относится к к ципцюре можешь смело принимать на свой счёт и всё что относится к иванову, может смело принимать ципцюра на свой счёт. Возможно, вы и клоны.
Эээ нет Геша, эти ссылочки на писанину страдающих графоманией студентов употребляй сам, а дружище твой у тебя в штанишках)
Доцент не хочет читать статьи в журналах, где печатаются студенты? В этом твоя большая ошибка, твои же студенты прочтут мои статьи и возьмут тебя на свои дружищи, которые находятся в их штанишках.
Ты слишком высокомерен, доцент, и мнишь себя тем, кем не являешься.
Может всё-таки прочитаешь статьи, мне важно твоё мнение.
Про премию Лейбница знаю. Но в лауреатах никакого Подосенова нет. Видимо, медали Лейбница — что-то вроде члена Нью-Йоркской академии наук — плати 100 баксов — и тебя на год сделают академиком.
Кстати, это случайно не тот Подосенов С.А., который кандидат физмат наук, «исследовал силовые поля»?
Подосенов лауреат премии Лейбница, ему прислали свидетельство, но самой медали он не получил, так как по положению о медали за ней надо являться лично. Подосенов незадолго до вручения медали вышел на пенсию, и не смог купить новый костюм по причине малости этой пенсии. Не мог же он поехать за пенсией в ковбойке и в джинсах. Я ему говорил, обратись к Путину, но Подосенов гордый.
Я не помню С.А. он или не С.А. но премию он получил за математическое преобразование ИСО в НИСО, то есть он признавал СТО, но про ОТО, говорил, что это колосс на глиняных ногах.
Это надо на дзен выносить. Там таких «научных» находок пруд пруди.
Не надо врать, иванов, на дзене ты ничего подобного и близко не найдёшь, а я бросил дзен из-за того, что дзен перестал показывать мои статьи в ленте.
Наконец-то ты, сволочь, признал что не читал моих статей, а огульно хаил их не читая.
Как сказать. Вот выяснят что-то похожее на массивные нейтрино, уточнят распределение газа и каких-нибудь протопланет, которых сейчас не видно — и на тебе, темная материя будет объяснена.
А вот, что делать с темной энергией — вообще никто ничего не знает.
иванов, нейтрино — это действительно мельчайший сгусточек тёмной материи, защищённый от рассеивания информационным полем и это есть в наших статьях, ты просто их не читал и не читая вопил здесь, что там одна Лесенковщина и кто прочитает эти статьи погибнет, как Вавилов.
С тёмной энергией ничего не надо делать по причине её полного отсутствия в природе.
Еще скажи, что я завтра лотерею выиграю, а послезавтра меня инопланетяне украдут. Ученые вон уже сто лет темную материю ищут, а ты говоришь «вышвырнут». Сказки это все.
Конечно не вышвырнут, я гипотетически говорю.
Я её уже нашёл. Читай наши статьи.
А насчёт инопланетян, сиди тихо и не кличь лихо.
Лол нет. Или, если переходить на язык книжной учёности, ваше видение мира не соответствует действительному положению дел вовсе.
А что такое Лол нет?
Лол — это сетевой сленг. Обозначает «смеяться вслух». Стало очень много англоязычных терминов.
Спасибо, Юля.
Это очень плохо, учёные добровольно отказываются от Великого и Могучего, а это главное наше преимущество, что и англосаксы признают.
Пока эта новая гипотеза не описывает существующие явления так же хорошо, как тёмная материя, не вижу смысла отменять тёмную материю.
Её теперь никто не в силах отменить, так как она уже найдена и известно где её искать, смотрите наши статьи
http://www.naupri.ru/journal/749
http://www.naupri.ru/journal/3805
http://www.naupri.ru/journal/3850
http://www.naupri.ru/journal/3884
http://www.naupri.ru/journal/3893
http://www.naupri.ru/journal/3907
Тёмная материя и масса синонимы, надо вернуть в науку ньютоновской определение массы вот и всё.
Если теоретикам нужен какой-то четырёхвектор в их теориях, пусть и вводят свой четырёх вектор. А если другим теоретикам нужно какое-то вязкое хигговское поле, то пусть и вводят это поле. Зачем они лезут в термин, которое действительно ввёл в науку Великий и непревзойдённый гений всех времён и народов ИСААК НЬЮТОН, и который прекрасно работает в вопросах инерции. Таким образом, первым открыл тёмную материю Ньютон, но он не знал об этом и назвал «масса».
Вещество состоит не из одной барионной материи, а из двух материй которые имеют различие по отношению к инерции: одна материя имеет феномен инерции, и, следовательно, её мерило массу; вторая материя не имеет феномена инерции, и, следовательно её мерила, массы.
Ньютон ошибся лишь в одном, он не знал, что в веществе есть безмассовая составляющая, да и мы узнали об этом довольно поздно, в конце ХIX века, а потом весь ХХ век бодались имеет ли фотон массу, или нет.
Вопрос по тёмной материи закрыт окончательно и бесповоротно и англосаксы потеряли значительную часть своего бизнеса, по поводу бесконечного поиска тёмной материи, но они не теряются и в этой статье отменяют тёмную материю и заменяют её топологией пространства. Это действительно бесконечный бизнес, так как пространство не имеет топологии. Ещё один бесконечный бизнес — поиск тёмной энергии её тоже не существует в природе.
Генеральное и гениальное изобретение англосакского бизнеса — ввести в науку побольше фантомных феноменов несуществующих в природе, тогда бизнес будет продолжаться бесконечно.
А это тут причем? Мы получим евклидову метрику на больших расстояниях от массивного тела и ничего больше. Вблизи — не так. Да и массивгых тел во вселенной бесконечно много.
Ты о Пономаренко не беспокойся, козёл, ты о себе беспокойся. Скоро уедешь на три недели…
Всё теории несостоятельные поэтому на практике не используются и не могут использоваться.
На практике используются только феноменологические знания (научные открытия).
Это правильно!
Во, дурак, феноменология — это изучение природных феноменов. Вдумайся в само слово.
Это спам и бред сумасшедшего
Доказали, доказали иванов. А почему осциллируют по массе и даже но заряду, читай наши книги.
Впрочем, дурачёк, тебе нельзя теперь читать наши книги, там же одна Лысенковщина, и ты подохнешь, как Вавилов.
Ничего страшного, вы два сапога — пара всё, что относится к к ципцюре можешь смело принимать на свой счёт и всё что относится к иванову, может смело принимать ципцюра на свой счёт. Возможно, вы и клоны.
Доцент не хочет читать статьи в журналах, где печатаются студенты? В этом твоя большая ошибка, твои же студенты прочтут мои статьи и возьмут тебя на свои дружищи, которые находятся в их штанишках.
Ты слишком высокомерен, доцент, и мнишь себя тем, кем не являешься.
Может всё-таки прочитаешь статьи, мне важно твоё мнение.
Подосенов лауреат премии Лейбница, ему прислали свидетельство, но самой медали он не получил, так как по положению о медали за ней надо являться лично. Подосенов незадолго до вручения медали вышел на пенсию, и не смог купить новый костюм по причине малости этой пенсии. Не мог же он поехать за пенсией в ковбойке и в джинсах. Я ему говорил, обратись к Путину, но Подосенов гордый.
Я не помню С.А. он или не С.А. но премию он получил за математическое преобразование ИСО в НИСО, то есть он признавал СТО, но про ОТО, говорил, что это колосс на глиняных ногах.
Не надо врать, иванов, на дзене ты ничего подобного и близко не найдёшь, а я бросил дзен из-за того, что дзен перестал показывать мои статьи в ленте.
Наконец-то ты, сволочь, признал что не читал моих статей, а огульно хаил их не читая.
иванов, нейтрино — это действительно мельчайший сгусточек тёмной материи, защищённый от рассеивания информационным полем и это есть в наших статьях, ты просто их не читал и не читая вопил здесь, что там одна Лесенковщина и кто прочитает эти статьи погибнет, как Вавилов.
С тёмной энергией ничего не надо делать по причине её полного отсутствия в природе.
Конечно не вышвырнут, я гипотетически говорю.
Я её уже нашёл. Читай наши статьи.
А насчёт инопланетян, сиди тихо и не кличь лихо.
Спасибо, Юля.
Это очень плохо, учёные добровольно отказываются от Великого и Могучего, а это главное наше преимущество, что и англосаксы признают.
Её теперь никто не в силах отменить, так как она уже найдена и известно где её искать, смотрите наши статьи
http://www.naupri.ru/journal/749
http://www.naupri.ru/journal/3805
http://www.naupri.ru/journal/3850
http://www.naupri.ru/journal/3884
http://www.naupri.ru/journal/3893
http://www.naupri.ru/journal/3907
Тёмная материя и масса синонимы, надо вернуть в науку ньютоновской определение массы вот и всё.
Если теоретикам нужен какой-то четырёхвектор в их теориях, пусть и вводят свой четырёх вектор. А если другим теоретикам нужно какое-то вязкое хигговское поле, то пусть и вводят это поле. Зачем они лезут в термин, которое действительно ввёл в науку Великий и непревзойдённый гений всех времён и народов ИСААК НЬЮТОН, и который прекрасно работает в вопросах инерции. Таким образом, первым открыл тёмную материю Ньютон, но он не знал об этом и назвал «масса».
Вещество состоит не из одной барионной материи, а из двух материй которые имеют различие по отношению к инерции: одна материя имеет феномен инерции, и, следовательно, её мерило массу; вторая материя не имеет феномена инерции, и, следовательно её мерила, массы.
Ньютон ошибся лишь в одном, он не знал, что в веществе есть безмассовая составляющая, да и мы узнали об этом довольно поздно, в конце ХIX века, а потом весь ХХ век бодались имеет ли фотон массу, или нет.
Вопрос по тёмной материи закрыт окончательно и бесповоротно и англосаксы потеряли значительную часть своего бизнеса, по поводу бесконечного поиска тёмной материи, но они не теряются и в этой статье отменяют тёмную материю и заменяют её топологией пространства. Это действительно бесконечный бизнес, так как пространство не имеет топологии. Ещё один бесконечный бизнес — поиск тёмной энергии её тоже не существует в природе.
Генеральное и гениальное изобретение англосакского бизнеса — ввести в науку побольше фантомных феноменов несуществующих в природе, тогда бизнес будет продолжаться бесконечно.
Вали отсюда, хам, ты же собрался уехать на три недели. Отдохнём от твоего хамства.
Это опасное заявление, оттуда, куда ты собрался, не все возвращаются и ты можешь вообще не вернуться.
Ты чего хамишь, быдло, чеши отсюда, здесь тебе не нужник.
Это точно, тебя дурака видно из далека. Давай вали отсюда, хам и не обзывай пользователей.
Бесконечно много, тьфу, ты физик, или математик?