Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Меня вот интересует, так ли нужна этой плате система охлаждения с тремя вертушками?
Нет, результаты температур меня там вполне радую, но две вертушки и +5 градусов — оно все одно устареет в хлам раньше, чем сгорит от перегрева. Я с 2015 по 2020-й сидел на GTX 960 (4 гига), так она тянула все, ну залезть в настройки и скинуть текстуры мне не проблема было. А хорошие, оптимизированные игры и вовсе летали, DOOM 2019-го года — 50-80 FPS на средних, DOOM 2016 и вовсе до 70 не падал. И игра при этом красивая, сказка просто!
Так вот, сгорела материнка, и я эту GTX продал за 10 тыс перекупу, так-то и 12-15 можно было бы взять, но возиться не стал. При этом она работала под 90 по GPU (разгон на уровне правки BIOS, т.е. под любой ОС, никаких утилит не нужно). Тут, на этой RTX 4060 Ti ну пусть станет 75 в пике. Это ни разу не проблема!
avatar
16 ядер и 128 гигабайт ОЗУ (ныне оно уже 192 стало, или скоро станет, Intel поддерживает, это точно) — вполне достаточны для 90% реальной работы (именно работы). Вот прямо тут и сейчас — оно именно так. А что до Ryzen TR, то да, конечно, там оно гибче. Но через пять лет все одно, самого уже процессора хватать не будет. Ну просто потому, что через пять лет новые на то время процессоры будут 96 ядер вместо 64, при этом еще и 30-40% IPC рост. Т.е. не нужно тут обманываться, x70 чипсеты вполне подходят для того, для чего их предлагают. Тут и сейчас — они достаточны. А через несколько лет — все одно, оно будет старьем, и не потому, что пятый SSD подключить не получится, а потому, что не будет оно поддерживать сами процессоры тех времен.
avatar
Не будет. Я его упаковку как раз туда и сунул, между ним, и окном, а стоит он под самым что ни на есть окном, там до стекол 3-5 сантиметров. Как раз упаковка туда и влезла. Т.е. нет там прямого света, и заодно не нужно тащить на мусорку картон с пенопластном. Оно не тяжело, но таки делать — было бы нужно. А так- не нужно, оно на пользу пошло.
avatar
С чего бы, при равной температуре летом в комнате и на лоджии?
avatar
>>При выборе места для холодильника следует учитывать, что на него не должны попадать солнечные лучи. Также следует по возможности исключить близость к отопительным приборам, а спереди и по бокам должно оставаться не менее 50 мм свободного пространства.
_________
Люблю ставить подобную технику на застекленной лоджии. Летом оно без разницы, что в комнате, что там +30 с хвостиком, зимой — в комнате +25, а там от +5 до +15. Очевидно, что получается заметная экономия на электричестве, да и места в кухне не у всех достаточно, учитывая, что там часто еще и стиралка ставится. А так — получается ее серьезно разгрузить.
avatar
А эта плата точно новая? А то помню недели две тому писали тут про 3080 Ti от этого же Afox'а, а вышло — что из б/у комплектации, но за цену лишь чуть ниже, чем не б/у. Т.е. нормальную цену для нового noname, только вот он не новый был…
avatar
В цене смысл. Если оно раза в три быстрее при доплате в 15% — ну наверное есть смысл подумать, что нужна ли встройка? Особенно, если ноут покупается с целью играть хотя бы 20% времени.
avatar
Термопрокладка при зажиме винтами неплохо продавливается, реальной разницы там не будет от ее толщины, берешь потолще, и все дела.
Тут важнее именно что химия, т.е. состав ее, от этого теплопроводность зависит больше. Ну и чтобы проверенный производитель. Ибо производители видеоплат прокладки поди не сами выпускают, берут готовые.
avatar
Нафик она такая, еще и три слота сожрет, 4070/4070 Ti лучше во всем, кроме объема памяти, но и там поди 12 гигабайт хватит на много что. А по теперешним временам, эта плата должна стоить 80-85, не более, ибо 4070 Ti начинается от 90.
Рассказы про «нужно не геймерам, а для профессионального использования» — это в дупу, те, кто для профессионального использования, берут или Quadro, или Tesla, в зависимости от рода деятельности, но никак не GeForce!
avatar
Вроде бы все на месте, вроде бы вполне прилично, но какая-то у меня тревога, что ли… Этот AFOX буквально лет пять назад лежал россыпью на радиорынках в качестве noname, а тут плата верхнего уровня за соответствующую цену, не затычка!
avatar
>>Согласно паспорту, герой обзора может работать с четырьмя накопителями по 20 ТБ каждый, то есть теоретический максимум неформатированной емкости хранилища (без резервирования данных) составляет 80 ТБ. Сегодня стоимость такого набора носителей превышает 700 тысяч рублей, поэтому в реальной жизни аппетиты приходится ограничивать
________
Чего, чего?
avatar
Спасибо, но у меня их нет в шаговой доступности. А до DNS -две остановки, или 15 минут пешком.
Ну вот прямо сейчас, там некий FinePower, за 1350 в Севастополе (в другом регионе конечно возможно, что на 5-10% дороже, или дешевле).
https://www.dns-shop.ru/product/51e75eb11db33332/drel-surupovert-finepower-basic-cdb0120/
avatar
Прошу пардону, можно протестировать бюджетники из DNS?
Ну просто потому, что мне нужно (иногда, ну раз пять в году) завернуть пяток шурупов, и машина за 5-10 тыс. для этого как бы многовато, но и руки отбивать обычной отверткой, которой как бы достаточно для этого объема работ тоже не хочется. :)
Вот например, сортируете по цене, и что-то из первого десятка позиций:
https://www.dns-shop.ru/catalog/recipe/bd5fce11cfe7b8a1/surupoverty/
avatar
Так вопрос то в чем, зачем платить за 4060, если она не очевидно, что быстрее, чем 3060? Вот я играю в условного «Рыцаря», там тупо мало 8 гигабайт, и то, что чип тянет на 10-15% больше (потенциально понятно, сравнения то нет!) — мне куда сунуть? Да, 3060 в целом медленнее, но на сколько? Да и 2060 не сильно ушла, хотя там и ее 6 базовых гигов конечно шатают ее. Но только базовых, есть и 12 гиговые (как 3060) версии,! там все шикарно — оно понятно небыстро, ну где-то 40 FPS против 4060, где 55, но и провалов до 2-5-10 нет. Т.е. там- оно стабильно, а это тоже важно!
avatar
А мне не хватает Ryzen 5900X плюс 3060 12G, без DLSS она не тянет даже Кибернпакн, так, чтобы около 60 FPS, там в районе 40 где-то, с лучами понятно.
Но если на DLSS2 пойти можно, т.к. так оно только рендер в меньшем разрешении, и мастабировка в бОльшее, т.е. по сути — ну где-то будет четкость пропадать, где-то — не будет, а кое-где — может и лучше даже станет, чем в реальном разрешении, то тут — напрягает. Ходил к соседу месяц назад — не впечатлило! Да, плавно, но какие-то тени по краям от по сути интерполяции двух кадров, пусть и «умно сделанной» — они мешают!
avatar
И с этого Озона привезут плату, что заказал, или кота в мешке?
avatar
Это не архитектура, что кеша впихнули больше. Это просто его впихнули больше.
avatar
Да не так оно, да и кеш не огромный. Вспомните предыдущее поколение RX от AMD! Был, да был кеш на 128, но он был только в топах, а дальше — таял до 96/64 и т.д., в результате — не смог.
avatar
Поздравляю, Вы только что доказали, что i9 и 4080 не нужны для игр, ибо хватает i5 и 4060!
avatar
>>Главное что тормозило, а теперь нет.
_______
Скачайте видео любого фильма, снятого в 24/30 кадров, и переделаного под 50/60. Если и там Вы не видите артефактов, то мне и вовсе сказать нечего! А их там столько, что смотреть можно фильм только в спокойных сценах. Любая динамика — и хана.
Так и тут, ничего нового тут нет, и не будет, алгоритм один и тот же: берется два соседних кадра, строится промежуточный. Т.е. ускорение без артефактов возможно тут только если уперется лбом в черную стену. Любое движение артефакты тут же добавляет, и тем больше, чем быстрее меняется картинка. Для каких-то там стратегий наверное пойдет. Для всего остального — не годится.