А Intel, высылая на обзоры свои процессоры прямо вон волосы на заднице рвала от бессилия заставить протестить всяким там издательствам вроде этого процессор в штатном режиме, без повышения лимитов (ну проиграет их 24 ядра 16 ядрам конкурента 15%, подумаешь какая проблема!)?
А я вон смотрю тесты, и обычные 13900/14900K при снятых лимитах эти 400 ватт вполне себе умеют потреблять. Понятно, это все на мульипотоке с AVX, но кому не нужен мультипоток и AVX, вполне могут купить себе Celeron.
Людям в конечном итоге нужна производительность. Да и то — не всем, а только тем, кому почему-то позарез нужно i9, и на i5/i7 он ну никак не может, жжет ему стул задницу от одной мысли, что у него не самый-самый быстрый...
Это я к тому, что ничего страшного. К тому же, рост IPC никто не отменил, да и охлаждать его можно будет поди куллером за сотку баксов, а не водянкой за три минимум.
А точнее, от кривых идей. Есть вон 8-PIN/6PIN, на 150/75 ватт соответственно.
Плюс по шине 75 ватт передается, и никто никогда не протестовал, когда ставил мощную дорогую плату, что ему нужно два кабеля тыкать, чтобы передать на плату 350 ватт мощности. И работало все кстати говоря на этих 8-PIN вполне стабильно. И принцип есть всем известный: не сломалось, не чини!
Нет, подумали, и решили, что как оно будет круто, если на наш небольшой утюжок с потреблением под 500 ватт нужно повесить будет не три кабеля, а один. Это же как время на сборке экономится, каждый божий год можно успеть сигарету подпалить, чем лишние два кабеля тыкать! И нарушили принцип «не сломалось-не чини». А теперь — все, блоки питания с этим разъемом уже вышли, люди их купили, т.е. отменить/запретить новый разъем уже нельзя! Но и использовать как я вижу его тоже невозможно!
Нюанс в том, что эта информация очень сильно искаженная. Нет, про программистов я согласен, а вот про уборщика сортира, у которого рабочего собственно то времени будет час в день (иначе сортир банально не сможет работать по назначению) извините, но Вы приврали. Т.е. двадцатка там конечно реальна, только вот не за уборку сортира, а и за уборку в том числе. А основное его занятие будет обслуживание клиентов по профилю работы той заправки.
__________
Ну или по другому: если пусть и младший, но таки специалист в IT имеет 120 тыс в год (т.е. 10 в месяц), то либо ему платят очень уж мало, в сравнении с уборщиком сортира, у которого целая 1/3 от зарплаты этого IT-специалиста, либо тому уборщику — слишком много.
Много уходит, с другой стороны — живущие на МРОТ там могут позволить себе автомобиль, пусть и бюджетный, но новый раз в пять лет. Но это одна сторона медали. Есть и другая, МРОТ от 7 до 13 баксов в час (в зависимости от штата), т.е. федеральный уровень 7, но каждый штат может установить свой региональный, не менее чем федеральный. И за этот МРОТ (который конечно же несравненно выше нашего) там таки работают многие, как и у нас хватает. Т.е. если кто-то тут думает, что водитель мусоровоза, или там продавец в Макдональдсе может претендовать на что-то сильно бОльшее, чем десятка в час — он наивный человек. А этот уровень дохода никак не попадает в категории «1500 баксов — это треть от месячной зарплаты», и потому — да, 1500 баксов за ноутбук — это дорого.
Фик его знает, зачем оно надо столько фаз питания для i5 13600/14600, а его для «игровой системы» по уши.
i9 пожалуй за это поблагодарит, но он для игрушек — излишество.
3% производительности в играх дорого стоят! Вот будет до скальпирования 170 FPS, после — 174, а на X3D от AMD 172, ну как мимо разгрома AMD пройти! И цена вопроса тут копейки на фоне стоимости системного блока в целом. :D
Там известно в целом, как оно появляется. Никто же в здравом уме не думает, что обновление протестировали на полуста ПК, и выпустили, правильно же? А значит, там есть нечто общее.
Ну например: это ноутбуки с сенсорным экраном.
Или — это все на платах Gigabyte, с процессором Ryzen3, в случае, если выключена виртуализация.
Или там еще что-то из подобного, скажем — оно бывает только на видеоплатах Intel, работающих на материнках, установленных в разъме x4, версия PCI-e 3.0.
__________
Т.е. это я к тому, что для скандала оно хватит, но риск нарваться — невелик, и возможностей протестировать все — тоже заведомо нет.
Не все так просто.
Некий Джон зарабатывает 2000 в месяц (для простоты — чистыми, т.е. оклад у него около 3000, но это все детали). В случае одного процессора он платит за свет 100 баксов, в случае другого — 120 баксов в месяц. Т.е. формально, эти экономичные, достаточные по производительности для Джона, но дорогие CPU отбиваются где-то за 2,5 года, а дальше — уже чистая экономия, только вот разницу в 20 баксов при доходе в 2000 Джон вряд-ли заметит. А разницу в цене процессоров — заметит точно.
Разумеется. А кто спорит? Жираф большой, ему видней!
Но тот факт, что у ZEN5 будет больше жор, и потому при данной конструкции крышки будет тотальный перегрев у 12/16 ядерных CPU, а может и у 6/8 оспорить будет тяжело с любой точки зрения.
Для проверки «что будет» ничего лучше тестов не придумали.
А без этого мне например не очень понятно, как оно будет работать, т.к. ZEN5 явно более сложный кристалл, чем ZEN4, значит выше потребление энергии. А попутно наверняка еще и частоты задрать захочется, но на сегодня ZEN4 уже заявленных далеко не всегда достигает, т.к. срабатывает защита от перегрева, т.е. накидывать некуда, но явно хочется.
Тоньше уже не получится, вернее оно то можно, но только AM6 выйдет. На AM5 нельзя, не будет совместимости с куллерами.
А вот с вырезами — реально, почему бы и нет?
Так оно никак не связано вообще то. ;)
Покупать топовый телефон за 1000 баксов, просто потому, что они у тебя есть — это признак не благосостояния, а глупости!
У меня телефон, который подарил на НГ приятель, купив себе новый, а до этого его года два жена его носила. 6 лет модели, самому устройству 5-5,5. На днях поменял батарею, ну да это приходится делать для пожилых устройств. А все остальное устраивает вполне: Телеграмм и подобное ему ПО работает, и даже шустро работает. Браузер — чуть медленнее, но особого дискомфорта нет. Видео понятно смотреть можно, как и пасьянс разложить. Фото, вида «вон там у нас на территории дерево валится, нужно спилить, чтобы не на голову упало» — тоже нормально делает, а если надо будет реально хорошее фото, то никакой телефон пока что еще не переплюнул даже мою бюджетную Nikon D3200, что уж про современные камеры с полноразмерной матрицей говорить!
При этом устройство 5", т.е. нет особых проблем с тем, чтобы в карман на рубашке сунуть, поди найди сейчас такое!
Это я к тому, что ничего страшного. К тому же, рост IPC никто не отменил, да и охлаждать его можно будет поди куллером за сотку баксов, а не водянкой за три минимум.
Плюс по шине 75 ватт передается, и никто никогда не протестовал, когда ставил мощную дорогую плату, что ему нужно два кабеля тыкать, чтобы передать на плату 350 ватт мощности. И работало все кстати говоря на этих 8-PIN вполне стабильно. И принцип есть всем известный: не сломалось, не чини!
Нет, подумали, и решили, что как оно будет круто, если на наш небольшой утюжок с потреблением под 500 ватт нужно повесить будет не три кабеля, а один. Это же как время на сборке экономится, каждый божий год можно успеть сигарету подпалить, чем лишние два кабеля тыкать! И нарушили принцип «не сломалось-не чини». А теперь — все, блоки питания с этим разъемом уже вышли, люди их купили, т.е. отменить/запретить новый разъем уже нельзя! Но и использовать как я вижу его тоже невозможно!
__________
Ну или по другому: если пусть и младший, но таки специалист в IT имеет 120 тыс в год (т.е. 10 в месяц), то либо ему платят очень уж мало, в сравнении с уборщиком сортира, у которого целая 1/3 от зарплаты этого IT-специалиста, либо тому уборщику — слишком много.
i9 пожалуй за это поблагодарит, но он для игрушек — излишество.
Ну например: это ноутбуки с сенсорным экраном.
Или — это все на платах Gigabyte, с процессором Ryzen3, в случае, если выключена виртуализация.
Или там еще что-то из подобного, скажем — оно бывает только на видеоплатах Intel, работающих на материнках, установленных в разъме x4, версия PCI-e 3.0.
__________
Т.е. это я к тому, что для скандала оно хватит, но риск нарваться — невелик, и возможностей протестировать все — тоже заведомо нет.
Некий Джон зарабатывает 2000 в месяц (для простоты — чистыми, т.е. оклад у него около 3000, но это все детали). В случае одного процессора он платит за свет 100 баксов, в случае другого — 120 баксов в месяц. Т.е. формально, эти экономичные, достаточные по производительности для Джона, но дорогие CPU отбиваются где-то за 2,5 года, а дальше — уже чистая экономия, только вот разницу в 20 баксов при доходе в 2000 Джон вряд-ли заметит. А разницу в цене процессоров — заметит точно.
Но тот факт, что у ZEN5 будет больше жор, и потому при данной конструкции крышки будет тотальный перегрев у 12/16 ядерных CPU, а может и у 6/8 оспорить будет тяжело с любой точки зрения.
А без этого мне например не очень понятно, как оно будет работать, т.к. ZEN5 явно более сложный кристалл, чем ZEN4, значит выше потребление энергии. А попутно наверняка еще и частоты задрать захочется, но на сегодня ZEN4 уже заявленных далеко не всегда достигает, т.к. срабатывает защита от перегрева, т.е. накидывать некуда, но явно хочется.
Это +15% к ее площади, а потому минус пару градусов температуры.
А вот с вырезами — реально, почему бы и нет?
Покупать топовый телефон за 1000 баксов, просто потому, что они у тебя есть — это признак не благосостояния, а глупости!
При этом устройство 5", т.е. нет особых проблем с тем, чтобы в карман на рубашке сунуть, поди найди сейчас такое!