Нормально будет. Ну вот смотрим, плата на уровне где RTX 3060. Пусть игры под DX9 пойдут втрое медленее, это всяко будет не хуже, чем у GTX 680, а то может и какого-то Maxwell а-ля 970, что в свою очередь примерно равно 1060 с тремя гигами и 1650/1650S. Т.е. если очень грубо, это уровень как минимум топов десятилетней давности, а они на DX9 играть вполне позволяли. Единственное, что не получится — это похвастаться попугаями в бенчмарках.
К тому же, на 3dNews была новость, что Intel изрядно эти игры пришпорила в новом драйвере, прирост ~1.5 раза.
https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2022/12/07/1078486/INTEL-ARC-DX9-UPDATE-6.jpg
Да в принципе то он везде полезен, больше — не меньше. Еще вниз его, не 18, а 16 мм — и вообще красота была бы… Если бы не падение резкости и прочее, чем страдают все мега-супер-зуммы. Таким образом, предназначение понятно, максимальная универсальность, при качестве вида «лучше чем на телефоне». Ну или попросту, объектив для тех, кому телефона заведомо мало, а таскать с собой тушку с объективом, и еще пару сменных — не хочется, или дорого, или тяжело. А так, ну да, полтинник, плюс что-то вида 16-80, светосильное, и 70-300, ну или хотя бы 55-300 для «кресты на церкви» или «петух на заборе» (для натуралистов) — было бы идеально, но таки — это три, а не один, и их менять… иной раз — и в снег или дождь под (хорошо если) хотя бы навесом, а то и просто когда на голову сыпется — напрягает, да!
Память как память. Обычная, которую и нужно 95%, как бы не 99% потребителей.
Когда брал себе под Ryzen 5900X летом, взял 4*16 некой «Netac» на чипах Micron. 2667, а больше и не нужно, ибо при всех 4 забитых слотах больше и не гарантируется. Да и вообще, уже давно заметил, что у памяти всего одна основная характеристика: объем, а остальное — от лукавого. Ну да, 3600, которая формально работает на Ryzen'ах, если поставить только две планки, и только некоторых производителей, даст бонусом где-то 10-12% кое-где. Но где-то будет и 2-3%, не более. А вот 32, тем более 16 гигабайт против 64 будут влиять практически везде, и в разы, а то и на порядки.
Ну так он и был выжат. 170 вольт бывало, ну а как, когда напряжения нет почти сутки, а потом дают на два часа? Понятно, что тут же и одновременно везде включаются и холодильники, и бойлеры, и вообще все что есть, и именно что одновременно, а не как в штатном режиме — мой бойлер воду греет, а у соседа оно еще горячая, там греть будет через час-два-три.
Ну а моргание — это именно на момент переключения. Ну и да, стаб его тоже тянул, т.к. время реакции у него строго нуль, главное, чтобы в розетке хотя бы вольт сто было, а все, что ниже — уже подхватывал UPS. А вот релешка, как Вы пишите, тут не потянет. Она во-первых имеет ненулевое время срабатывания, а во-вторых, оно очень сильно ненулевое на падении напряжения. Это на повышении (300 вольт) она за 1/50 секунды рубит, а вниз, до 150 например может и через целую секунду сработать.
Очень сомневаюсь, что проблема в кондерах, т.к. любой современный БП — это 100/240 вольт, 50/60 герц при полной выходной (которая заявлена) мощности. КПД там конечно разный, но то — 2-3%, не более. Да и как может быть проблема тут в кондере, ведь это — тупой аналоговый накопитель заряда, его хоть чем питай!
Ну да, я так тоже подумал. Как бы оно не стало 900 вместо 1000 на каждую тысячу модельного ряда при работе от генератора, где (если понятно дешевый генератор) — запросто может быть 48.
_____
У меня так-то простейший с трансформатором UPS, хотя и относительно мощный (BNT 1500AP от Powercom). Но на входе к нему, между ним и розеткой — стаб с двойным преобразованием от Штиля. Обзоров оного не видел (тут пишут, типа у них нет денег чтобы купить, а Штиль не шлет задарма). Ну так-то обе стороны правы. Но что вижу — Штиль работает. Осциллограммы не строил, но UPS не звенит от неправильного напряжения. А раньше, до покупки стаба — бывало что и выключался. Было это в ноябре 2015 (живу в Севастополе), когда взорвали ЛЭП в Херсонской области. Т.е. в те секунды отвала генерации — была светомузыка, UPS тупо клинило, ну не рассчитан он на это, чтобы 5-10 раз в секунду реле переключать), и — да, задыхался! Потом — ну да, тоже было — когда свет рубят 10 раз на дню, и так же, в том же темпе — включают. Собственно потому и купил стаб, причем — именно с двойным преобразованием: он малочуствителен по части «моргания», ему все что нужно -чтобы в прицнипе было от 90 вольт на входе (пусть там и будет всего 60% мощности, это мне достаточно, а если в пике и не хватит — там UPS уже подхватит). Что и получил в итоге, действительно никаких проблем!
_____
Так вот, понятно, что у этого Штиля ниша сбыта — только РФ. Видно даже по его фасону — ну тупая «советская» коробка. Но тут, в РФ он таки (похоже) очень даже приспособлен. А вот как UPS из обзора работать будет — нужно посмотреть, ибо вопрос Ваш — правильный!
Когда эту статью интересно писали?
_______
>>максимумом для LGA1700 является DDR5-4800
>>новые процессоры AMD поддерживать DDR4 вообще не будут.
>>у покупателей AMD AM5 (которые появятся уже в ближайшие месяцы) и вовсе выбора как такового не будет.
Будет, если он не 115 и 230, которые «переключателем», как в 90-е продавались. Но в статье лишь про пониженное по нашему стандарту, а не повышенное по американскому. Тогда как производителю оно что то, что это — одинаково в плюс, и для того такие диапазоны и делают на сколь-нибудь дорогих моделях.
Чисто как придирка к обзору, регулярно вижу текст:
«Блок питания оснащен активным корректором коэффициента мощности и имеет довольно широкий диапазон питающих напряжений от 100 до 240 вольт. Это обеспечивает устойчивость к понижению напряжения в электросети ниже нормативных значений.»
Причем его по понятное причине копипастят от статьи к статье.
________
Так вот, от 100 до 240 — это не для устойчивой работы в сети РФ, где (какая-то там глухая деревня, где зимой бывает 170), а просто для того, чтобы не париться с двумя подсемействами блоков для рынка США и Европы. А то тогда уж и пишите, что 240 для США нужно, чтобы блок не сгорел, если нуль отвалится на щитке ;)
У меня вполне себе стоит в вполне бытовом компьютере x8-плата, не жалуюсь, и компьютер мой не перестает быть бытовым, и каким-то там сервером например от этого не стал.
Именно, мне например нужно много слотов, но без особой разницы их «полноценность». До недавних времен работал в одной конторе — аппаратный RAID (x8 слот, ставил в 16 с подведенными 4 линиями, так-то и 2 линии хватило бы), 1394, WiFi, ну и видео, т.к. процессор без встройки). Т.е. уже 4 слота ушло (а реально -5, т.к. найти видеоплату однословную, на которой хоть во что-то поиграть можно — желаю удачи).
К тому же, на 3dNews была новость, что Intel изрядно эти игры пришпорила в новом драйвере, прирост ~1.5 раза.
https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2022/12/07/1078486/INTEL-ARC-DX9-UPDATE-6.jpg
Помню в начале ноября его еще обещали… Или я пропустил?
Когда брал себе под Ryzen 5900X летом, взял 4*16 некой «Netac» на чипах Micron. 2667, а больше и не нужно, ибо при всех 4 забитых слотах больше и не гарантируется. Да и вообще, уже давно заметил, что у памяти всего одна основная характеристика: объем, а остальное — от лукавого. Ну да, 3600, которая формально работает на Ryzen'ах, если поставить только две планки, и только некоторых производителей, даст бонусом где-то 10-12% кое-где. Но где-то будет и 2-3%, не более. А вот 32, тем более 16 гигабайт против 64 будут влиять практически везде, и в разы, а то и на порядки.
Ну а моргание — это именно на момент переключения. Ну и да, стаб его тоже тянул, т.к. время реакции у него строго нуль, главное, чтобы в розетке хотя бы вольт сто было, а все, что ниже — уже подхватывал UPS. А вот релешка, как Вы пишите, тут не потянет. Она во-первых имеет ненулевое время срабатывания, а во-вторых, оно очень сильно ненулевое на падении напряжения. Это на повышении (300 вольт) она за 1/50 секунды рубит, а вниз, до 150 например может и через целую секунду сработать.
_____
У меня так-то простейший с трансформатором UPS, хотя и относительно мощный (BNT 1500AP от Powercom). Но на входе к нему, между ним и розеткой — стаб с двойным преобразованием от Штиля. Обзоров оного не видел (тут пишут, типа у них нет денег чтобы купить, а Штиль не шлет задарма). Ну так-то обе стороны правы. Но что вижу — Штиль работает. Осциллограммы не строил, но UPS не звенит от неправильного напряжения. А раньше, до покупки стаба — бывало что и выключался. Было это в ноябре 2015 (живу в Севастополе), когда взорвали ЛЭП в Херсонской области. Т.е. в те секунды отвала генерации — была светомузыка, UPS тупо клинило, ну не рассчитан он на это, чтобы 5-10 раз в секунду реле переключать), и — да, задыхался! Потом — ну да, тоже было — когда свет рубят 10 раз на дню, и так же, в том же темпе — включают. Собственно потому и купил стаб, причем — именно с двойным преобразованием: он малочуствителен по части «моргания», ему все что нужно -чтобы в прицнипе было от 90 вольт на входе (пусть там и будет всего 60% мощности, это мне достаточно, а если в пике и не хватит — там UPS уже подхватит). Что и получил в итоге, действительно никаких проблем!
_____
Так вот, понятно, что у этого Штиля ниша сбыта — только РФ. Видно даже по его фасону — ну тупая «советская» коробка. Но тут, в РФ он таки (похоже) очень даже приспособлен. А вот как UPS из обзора работать будет — нужно посмотреть, ибо вопрос Ваш — правильный!
_______
>>максимумом для LGA1700 является DDR5-4800
>>новые процессоры AMD поддерживать DDR4 вообще не будут.
>>у покупателей AMD AM5 (которые появятся уже в ближайшие месяцы) и вовсе выбора как такового не будет.
«Блок питания оснащен активным корректором коэффициента мощности и имеет довольно широкий диапазон питающих напряжений от 100 до 240 вольт. Это обеспечивает устойчивость к понижению напряжения в электросети ниже нормативных значений.»
Причем его по понятное причине копипастят от статьи к статье.
________
Так вот, от 100 до 240 — это не для устойчивой работы в сети РФ, где (какая-то там глухая деревня, где зимой бывает 170), а просто для того, чтобы не париться с двумя подсемействами блоков для рынка США и Европы. А то тогда уж и пишите, что 240 для США нужно, чтобы блок не сгорел, если нуль отвалится на щитке ;)
p.s.
а вот банка на входе — шикарная!, 1:1 по мощности, такое редко где увидишь!