Такой вопрос, если использовать процессор со встройкой на этой плате (ну не 5950X же туда ставить?), то слот x16 можно задействовать под (ну скажем) RAID-контроллер?
>>А если совсем уж честно, то для игр вполне можно обойтись и чем-то вроде Ryzen 7 5800X3D или Core i5-13600K, но мы об этом вам ничего не говорили!
______
Для игр, именно игр, а не игровых бенчмарков вполне пойдет Core 10400, или Ryzen 3600, а то и 1600.
Дело в том, что типичная на сегодня игровая машина — это что-то уровня от GTX 1650/1660 до RTX 2060/3060, в зависимости от даты покупки, и там даже такой процессор не будет сдерживать скорость практически никогда.
Я вон браз системник на Ryzen 5900X прошлым летом, и в марте докупил видео. Хотел RTX 3050, ибо мне так-то хватает, но приятели подсказали, что всего-то тысячи четыре доплаты до 3060, а когда ты и так 30 тыс. платишь, то 4 небось найдешь. Так вот — это мне с бОООльшим таким запасом плата вышла, я же знаю свои потребности, 3050-й мне хватило бы, пусть там запаса особо уже и не было бы. А это уровень 1660S/2060. Так вот, вполне себе игрушки идут. И даже не тормозят. И даже игрушки с лучами играть можно, и они в частоту 75 герц у монитора упираются, причем на максимуме, FarCry6 например. И процессор там не мешает, а он совершенно не игровой. :)
Было бы хорошо рядом с этими моделями положить и модель NVMe. Ибо пределные скорости — хорошо, а вот как со средними, да на записи? Мне например не вполне очевидно, что SATA тут проиграет в обязательном порядке.
Итого, там где есть поддержка драйвером и самой игрой — FPS растет в полтора-два раза. Т.е. как бы получается, что смысл в таких платах есть, или где я неправ?
Я так понял, что на 3090 не будет работать лучевая технология. А без нее новейшая игра перестанет быть такой уж новейшей. Тот же FarCry5 например ничем особым не отличается от FarCry6, ибо свет там сделали весьма красиво изначально. По этой же причине, кстати в FarCry6 с лучами вполне прилично работают Radeon'ы, ибо лучи там идут весьма дозированно, а не везде и всюду сунуты, нужно оно или нет.
Оно там уже непринципиально. Игрушка грузит железо слабо, вот что очевидно. А другой стенд — так само упрется… ну не в 205, так в 230 FPS, какая разница?
>>Ryzen 5 7600, которого также хватит многим, но Ryzen 5 7600X выгодно отличается от младшей модели более высокой тактовой частотой и увеличенным уровнем энергопотребления,
____
Это когда так стало, что бОльший аппетит — выгоден?
На мультипотоке — вполне себе будут помощниками. Это же тот же принцип, что у AMD десять лет назад, во времена стройтехники: однопоток у нас тут слабый, но кому он в 2011-м году нужен? А мультипоток — шикарный, ибо количество ядер — тоже «мульти». Но конечно нужно смотреть тесты по работе именно этого ПО, какие там будет предпочтения. Ибо если оно там опять же сможет задействовать последний AVX, то у Intel понятно будет все плохо, т.к. даже в 24-х ядерном топе у них нет ни одного ядра с его поддержкой против 16 в топе у AMD. А вот если не задействуют современные программы этот набор — все будет очень даже непредсказуемо.
>>Особенный интерес для нас вызывает поддержка этой программой набора инструкций AVX-512, а также оптимизация этого ПО конкретно под Zen 4 в последней версии, которую мы и использовали.
__________
То, что оно под AVX-512 писали — это хорошо, оно так честно — не хочет Intel завозить, ну или вернее — разрешить их использовать, эти инструкции — проблема Intel. А вот заточка под архитектуру — так себе идея, оно тут как раз таки не очень честно. Разумеется, как и те случаи, когда оно точится под Core. В данном случае я бы предпочел какое-то нейтральное ПО. Идеально — что-то старое, для выявления чистого однопотока на универсальном наборе FPU, т.е. не более, чем SSE2, собранное старыми еще компиляторами. Оно в данном случае все будет работать как по уши разогнанный Core2Duo, со здоровенными кешами, и очень быстрой памятью. Ну и ПО для .Net например, там тоже как бы оптимизациями под архитектуру не пахнет, зато оно само по себе достаточно свежее найти не сложно. А проверять, как работают современные SSE/AVX-инструкции можно на синтетике.
____
Плюс, опять же, реализацию AVX-512 неплохо было бы проверить на старых 12900K (они там работают, если взять BIOS'ы первой волны для плат), или 11900K. Тоже как бы синтетика в чистом виде, но это и интересно, у кого оно лучше вышло. А что Intel эти инструкции потом запретила — то уже другая тема.
В четверг вечером, 16-го марта взял RTX 3060 за 32500. В воскресенье она уже 35000. Так что тут не угадаешь, очень многое зависит от курса доллар/рубль. И да, у меня тоже предел был. После подорожания уже бы не взял, т.к. покупал с отпускных, ну нет у меня 35 тыс.!, а к тому времени, пока получу следующую зарплату, плата вполне и 39 тыс. может уже стоить, и будет большой вопрос, есть ли смысл в ее покупке, учитывая, что там уже 2-3 месяца до выхода 4060.4060 Ti останется.
Гелий не улетучивается из-за разницы давлений. Он просто потихоньку сочится через сталь в силу обычного движения молекул, больно уж его молекула (которая одиночный атом, так еще и почти самый маленький, меньше только водород) мелкая, мельче стальной решетки корпуса диска.
У меня в районе 75 мегабит выдает. Ну да, не сотка, которая по тарифу, но телефону для его типовых «телефонных дел» хватает. Зато добивает до улицы, около балкона могу даже фильмец посмотреть. А 5G там уже банально нету никак.
>>Так что если для вас иллюстрации — действительно «тело», то можете смело пропускать то, что считаете вступлением. Ну или поискать себе другого парикмахера — интернет большой ;)
Помнится, примерно так тридцать лет назад говорили толстые тетки — продавцы в советских магазинах. А потом вдруг СССР закончился, и тетки были отправлены в утиль, ибо работать в новых магазинах на частного дядю эти тетки не умели в прицнипе, не тот у них менталитет, а других магазинов уже не было.
У меня Kingston KC300, покупал в августе 2013-го, до сих пор бегает во вполне современной системе (12 ядер ZEN3).
______
Для игр, именно игр, а не игровых бенчмарков вполне пойдет Core 10400, или Ryzen 3600, а то и 1600.
Дело в том, что типичная на сегодня игровая машина — это что-то уровня от GTX 1650/1660 до RTX 2060/3060, в зависимости от даты покупки, и там даже такой процессор не будет сдерживать скорость практически никогда.
Я вон браз системник на Ryzen 5900X прошлым летом, и в марте докупил видео. Хотел RTX 3050, ибо мне так-то хватает, но приятели подсказали, что всего-то тысячи четыре доплаты до 3060, а когда ты и так 30 тыс. платишь, то 4 небось найдешь. Так вот — это мне с бОООльшим таким запасом плата вышла, я же знаю свои потребности, 3050-й мне хватило бы, пусть там запаса особо уже и не было бы. А это уровень 1660S/2060. Так вот, вполне себе игрушки идут. И даже не тормозят. И даже игрушки с лучами играть можно, и они в частоту 75 герц у монитора упираются, причем на максимуме, FarCry6 например. И процессор там не мешает, а он совершенно не игровой. :)
А вот что точно, так это то, что российские покупатели станут теперь тестировать автомобили для рынка КНР.
____
Это когда так стало, что бОльший аппетит — выгоден?
__________
То, что оно под AVX-512 писали — это хорошо, оно так честно — не хочет Intel завозить, ну или вернее — разрешить их использовать, эти инструкции — проблема Intel. А вот заточка под архитектуру — так себе идея, оно тут как раз таки не очень честно. Разумеется, как и те случаи, когда оно точится под Core. В данном случае я бы предпочел какое-то нейтральное ПО. Идеально — что-то старое, для выявления чистого однопотока на универсальном наборе FPU, т.е. не более, чем SSE2, собранное старыми еще компиляторами. Оно в данном случае все будет работать как по уши разогнанный Core2Duo, со здоровенными кешами, и очень быстрой памятью. Ну и ПО для .Net например, там тоже как бы оптимизациями под архитектуру не пахнет, зато оно само по себе достаточно свежее найти не сложно. А проверять, как работают современные SSE/AVX-инструкции можно на синтетике.
____
Плюс, опять же, реализацию AVX-512 неплохо было бы проверить на старых 12900K (они там работают, если взять BIOS'ы первой волны для плат), или 11900K. Тоже как бы синтетика в чистом виде, но это и интересно, у кого оно лучше вышло. А что Intel эти инструкции потом запретила — то уже другая тема.
Забавно конечно, как можно распиарить обычый файл подкачки!
Помнится, примерно так тридцать лет назад говорили толстые тетки — продавцы в советских магазинах. А потом вдруг СССР закончился, и тетки были отправлены в утиль, ибо работать в новых магазинах на частного дядю эти тетки не умели в прицнипе, не тот у них менталитет, а других магазинов уже не было.