Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
В общем, до бензина, вида «полный бак за полторы минуты» еще пилить и пилить...
Не то, чтобы оно конечно прямо вот очень важно, и тем более — всем важно, ведь если у электрички типичный пробег будет скажем 600 км на скорости 150, то раз в четыре часа где-то на трассе в ФРГ попить кофе да поссать тоже нужно время, батарея и зарядится. Но — таки до 80% зарядится, т.е. остальные 20% — это еще полчаса. А у ДВС — полный бак за минуту-две. ;)
В общем, я понял, это радиатор, к которому в комплект положили SSD'шник.
Интересно что будет через года три, когда выйдет PCI-e 6, охлаждаться оно будет чем-то по размеру и сложности как процессорный куллер баксов за сорок, на три теплотрубки?
Мне бы и 5" хватило. Redmi 5A нынче. Чего не хватает, так это емкости флеша на 16 (хотя есть модель на 32), и оперативки всего 2, причем по тем временам — это еще и без файла подчкачки, хотя в старшей модели установлено 3 (их бы пожалуй хватило). Процессор, 4 ядра Cortex-A53, и всего 1,4 Ghz… Ну да, маловато, но терпимо, было бы 4 Cortex-A55 где-то на 1,8 — горя бы не знал.
И да, тут сказано в статье, что «набирает в AnTuTu менее 300 тысяч баллов. Понятно, что от смартфона чуть дороже 10 тысяч рублей ожидать высокой производительности не приходится, это не игровая и даже, наверное, не мультимедийная модель — скорее, умная записная книжка.»
Так вот, умная книжка — это у меня. Звонить в скайпе/вибере/телеграмме, смотреть кино, или в браузере сайты листать — вполне реально, хотя подтормаживание есть. Но была бы конфигурация как выше, т.е. старшая модель с чуть более быстрым процессором (причем 4 ядра, мне 8 без нужды, вида 2 Cortex-A75, 6 Cortex-A55) — хватало бы по уши. Зато 5", т.е. носить можно без особых проблем!
Нормальная цена пятикилограммовой машинки с инверторным мотором — тысяч так двадцать пять.
За что у этой машинки доплата сверх этой суммы еще двадцать тысяч я так и не понял.
то понятно, я про другое: через три-пять лет, во времена RTX 6090, пойдет мода либо ставить все на макисимум в 4K, либо средние настройки в 8K, а FullHD станет неким начальным уровнем, как лет восемь назад стал HD (1366*768). А там видео пусть и будет тянуть новые на то время игры, но явно на пределе, вида «60 FPS вам конечно будет, но вот 100/120/144 (т.е. частоту монитора) — мечтайте дальше», а значит процессор влиять будет только на минимальный FPS, да и то изредка.
а если предположить, что душили 9700X специально, дабы X3D был самым быстрым везде, а не только в играх, то получается, что все было сделано разумно.
Тут по слухам 9950X3D будет с доп. кешем на обоих кристаллах с ядрами, и похоже, что лимиты там тоже не будут ограничивать. Т.е. ± те же частоты, что и у чипа без доп. кеша, но этого самого кеша в три раза больше. Естественно, что это будет самый быстрый десктопный процессор без оговорок «в какого рода ПО».
Если до 165 градусов, то там не термопаста, а пайка.
Если там пайка, то снятие крышки и замена пайки на жидкий металл (или использование процессора без крышки вовсе) — вопрос выгоды 2-3, может 5 градусов, а может и 2 не будет, никаких старых-добрых 15-20, когда на Ivi Bridge, Haswell, SkyLake термоинтерфейс меняли тут не будет.
Отсюда — вопрос целесообразности операции: для экстремального разгона под азотом — может быть, там цифры вида 8200 мегагерц — 8 место, 8235 — уже второе, а 8247 — первое, в бытовом же применении — никакой выгоды не будет.
А это вопрос пары месяцев, ибо новинка всегда дороже.
Вон посмотрел цены в ДНС на актуальное для моей платы железо — Ryzen 5900XT дороже, чем 5950X, а между тем — количество ядер одинаков, а частоты выше у старой модели. Но да, она старая, а 5900XT — типа «новейший».
А по мне, вполне нормальный: либо холодный, кушает мало, и чуть, но все же быстрее предшественника, либо если поставить те же лимиты потребления — столь же теплый, с таким же аппетитом, но заметно быстрее.
В воду реально насыпать ложку-две обычного стирального порошка, ну чтобы лучше мыло (дома десяток кошек, и с лотков на лапках они таки мочу по полу тянут)?
____
Я к тому, что у порошков температура растворения градоусов 30, и это хорошо, а так и 40 бывает.
Ну либо заведомо если теплую воду лить, скажем 50 градусов с уже замешанным порошком, бачок не поведет от нее?
Ну тут нужно еще знать, на сколько дольше. ± полтора часа — это 5%, 100 мА/ч — еще 2%, итого -7.
А 7% — это скорее погрешность. Другой вопрос, что он у Вас держит дольше на 8 часов (ну для примера), но и тут непросто, нужно же воспроизвести стиль использования. Выше я вон написал, у меня Readmi 5A, так он за выходные садит батарею на где-то 40-50%. За двое суток!, так и батарея там 3000, а не 5000. Ну а с другой стороны, а что странного, если за выходные я разговариваю по телефону ну минут пятнадцать от силы, и больше телефон не тревожу. Все остальное, включая и игры, и Телеграмм, и браузер — у меня за нормальным, вполне адекватным ПК делается.
А я вот обхожусь Readmi 5A с двумя гигами. Наверное потому, что используют его не для игры в Hearthstone с одновременным прослушиванием музыки, а как пусть и «умный», но таки «телефон», чем и является «Smart Phone» по-определению.
________
Ну да, конечно некоторый дискомфорт есть, но потерпеть секунды три, пока запускается Телеграмм я могу. И да, терпеть приходится не потому, что 2 гигабайта, а потому, что 4 ядра Cortex A-53 на полтора гигагерца, нет даже одного Cortex A-7xx, хотя бы гигагерца на два, было бы — ждал бы не более секунды.
Частично связаны, опосредованно, обычно старшие процессоры являются более высокочастотными.
С другой стороны, у меня 5900X, в паре к нему трудится RTX 3600 (12G), так хватает по уши на все (я не из тех людей, кто плюется от настроек на «среднее»). 7600 X3D в играх, в случае если хватит ядер (их может не хватать, но крайне редко) будет быстрее плюс/минус раза в полтора в сравнении с моим CPU, т.е. там, где не упрется в видео (или видео тупо гораздо быстрее моей) даст 70 FPS вместо 50, 50 же — IMHO предел играбельности, я лично вижу разницу между 60 и 75 легко, но не разницу между 75 и 100.
Сейчас как бы пора уже 9600 X3D выпускать… Ну это по логике покупателя. ;)
_________
Логика производителя тем не менее вполне понятна: кристаллы остались, продавать их — значит делать большую скидку, ибо продавать старое поколение по старой цене, когда вышло новое — иначе не получится. Но можно сделать и иначе: налепить на имеющиеся кристаллы сравнительно дешевый кеш, и продать даже дороже.
А чем плохо с другой стороны, если я хочу выбрать телефон из моделей от двух лет до современных?
Ну да, можно два бенчмарка запулить вместо одного, но тогда будет вопрос, как сравнить телефон с моделями четырехлетней давности, пятилетней, и т.д.
>>Mediatek Helio G99 — двухлетняя платформа, анонсированная 23 мая 2022 года и изготовляемая по 6-нанометровому техпроцессу. Она демонстрирует невысокую производительность, это практически начальный уровень по теперешним меркам: смартфон набирает в AnTuTu не более 400 тысяч баллов
_______
Мой телефон набирает в районе 40 тысяч, т.е. на порядок меньше. При этом без проблем пользуюсь браузером (FF), Телеграмом и т.д, что уж говорить про типичные звонки и СМС. Камера тоже хуже, но снять объявление в ЖЭКе ее мне хватает, а для бОльшего есть зеркалка. Видео тянет без малейших проблем, т.е. врубить сериал, или новости на работе (ночные смены охраной), чтобы оно там мурылкало, а я потихоньку туда поглядывал, в перерывах между просмотром камер — вполне реально. Redmi 5A, т.е. модель где-то 2018 года, причем младшая комплектация, у меня 2 гига ОЗУ, в старшей — 3, у меня флеш 16, в старшей версии — 32, и все это богатство на Андроид 8.1
_______
Достался даром, полгода тому выбирал себе простенький (т.е. совсем уж простенький, вида Cortex A55 по всем ядрам), с 4 гигами, а тут приятель — я себе новый беру, хочешь даром? Ну и взял. Сэкономил тысяч 7 навскидку. Пришлось поменять батарею, таки 6 лет — это для нее срок приличный, т.е. заплатил штуку, и еще 300 рублей за чехол-книжку.
Да, маловато 16 гигов флеша, было бы 64 — я был бы доволен, как три слона и один слоненок, но ничего, воткнул карту на 8, валялась все одно без дела, так даже сейчас я ее наполнил на 6, это за полгода то. Т.е. хотелось бы 64 конечно, но и 32 реально как вижу — по уши, и даже с запасом.
_____
А теперь хочу понять, может кто-то мне объяснит, что нужно делать на телефоне такого, чтобы на порядок более быстрая модель считалась начальным уровнем?
К тому же — это до уровня 80%! :)
Не то, чтобы оно конечно прямо вот очень важно, и тем более — всем важно, ведь если у электрички типичный пробег будет скажем 600 км на скорости 150, то раз в четыре часа где-то на трассе в ФРГ попить кофе да поссать тоже нужно время, батарея и зарядится. Но — таки до 80% зарядится, т.е. остальные 20% — это еще полчаса. А у ДВС — полный бак за минуту-две. ;)
Интересно что будет через года три, когда выйдет PCI-e 6, охлаждаться оно будет чем-то по размеру и сложности как процессорный куллер баксов за сорок, на три теплотрубки?
И да, тут сказано в статье, что «набирает в AnTuTu менее 300 тысяч баллов. Понятно, что от смартфона чуть дороже 10 тысяч рублей ожидать высокой производительности не приходится, это не игровая и даже, наверное, не мультимедийная модель — скорее, умная записная книжка.»
Так вот, умная книжка — это у меня. Звонить в скайпе/вибере/телеграмме, смотреть кино, или в браузере сайты листать — вполне реально, хотя подтормаживание есть. Но была бы конфигурация как выше, т.е. старшая модель с чуть более быстрым процессором (причем 4 ядра, мне 8 без нужды, вида 2 Cortex-A75, 6 Cortex-A55) — хватало бы по уши. Зато 5", т.е. носить можно без особых проблем!
За что у этой машинки доплата сверх этой суммы еще двадцать тысяч я так и не понял.
Тут по слухам 9950X3D будет с доп. кешем на обоих кристаллах с ядрами, и похоже, что лимиты там тоже не будут ограничивать. Т.е. ± те же частоты, что и у чипа без доп. кеша, но этого самого кеша в три раза больше. Естественно, что это будет самый быстрый десктопный процессор без оговорок «в какого рода ПО».
Если там пайка, то снятие крышки и замена пайки на жидкий металл (или использование процессора без крышки вовсе) — вопрос выгоды 2-3, может 5 градусов, а может и 2 не будет, никаких старых-добрых 15-20, когда на Ivi Bridge, Haswell, SkyLake термоинтерфейс меняли тут не будет.
Отсюда — вопрос целесообразности операции: для экстремального разгона под азотом — может быть, там цифры вида 8200 мегагерц — 8 место, 8235 — уже второе, а 8247 — первое, в бытовом же применении — никакой выгоды не будет.
Вон посмотрел цены в ДНС на актуальное для моей платы железо — Ryzen 5900XT дороже, чем 5950X, а между тем — количество ядер одинаков, а частоты выше у старой модели. Но да, она старая, а 5900XT — типа «новейший».
____
Я к тому, что у порошков температура растворения градоусов 30, и это хорошо, а так и 40 бывает.
Ну либо заведомо если теплую воду лить, скажем 50 градусов с уже замешанным порошком, бачок не поведет от нее?
А 7% — это скорее погрешность. Другой вопрос, что он у Вас держит дольше на 8 часов (ну для примера), но и тут непросто, нужно же воспроизвести стиль использования. Выше я вон написал, у меня Readmi 5A, так он за выходные садит батарею на где-то 40-50%. За двое суток!, так и батарея там 3000, а не 5000. Ну а с другой стороны, а что странного, если за выходные я разговариваю по телефону ну минут пятнадцать от силы, и больше телефон не тревожу. Все остальное, включая и игры, и Телеграмм, и браузер — у меня за нормальным, вполне адекватным ПК делается.
________
Ну да, конечно некоторый дискомфорт есть, но потерпеть секунды три, пока запускается Телеграмм я могу. И да, терпеть приходится не потому, что 2 гигабайта, а потому, что 4 ядра Cortex A-53 на полтора гигагерца, нет даже одного Cortex A-7xx, хотя бы гигагерца на два, было бы — ждал бы не более секунды.
С другой стороны, у меня 5900X, в паре к нему трудится RTX 3600 (12G), так хватает по уши на все (я не из тех людей, кто плюется от настроек на «среднее»). 7600 X3D в играх, в случае если хватит ядер (их может не хватать, но крайне редко) будет быстрее плюс/минус раза в полтора в сравнении с моим CPU, т.е. там, где не упрется в видео (или видео тупо гораздо быстрее моей) даст 70 FPS вместо 50, 50 же — IMHO предел играбельности, я лично вижу разницу между 60 и 75 легко, но не разницу между 75 и 100.
_________
Логика производителя тем не менее вполне понятна: кристаллы остались, продавать их — значит делать большую скидку, ибо продавать старое поколение по старой цене, когда вышло новое — иначе не получится. Но можно сделать и иначе: налепить на имеющиеся кристаллы сравнительно дешевый кеш, и продать даже дороже.
Ну да, можно два бенчмарка запулить вместо одного, но тогда будет вопрос, как сравнить телефон с моделями четырехлетней давности, пятилетней, и т.д.
_______
Мой телефон набирает в районе 40 тысяч, т.е. на порядок меньше. При этом без проблем пользуюсь браузером (FF), Телеграмом и т.д, что уж говорить про типичные звонки и СМС. Камера тоже хуже, но снять объявление в ЖЭКе ее мне хватает, а для бОльшего есть зеркалка. Видео тянет без малейших проблем, т.е. врубить сериал, или новости на работе (ночные смены охраной), чтобы оно там мурылкало, а я потихоньку туда поглядывал, в перерывах между просмотром камер — вполне реально. Redmi 5A, т.е. модель где-то 2018 года, причем младшая комплектация, у меня 2 гига ОЗУ, в старшей — 3, у меня флеш 16, в старшей версии — 32, и все это богатство на Андроид 8.1
_______
Достался даром, полгода тому выбирал себе простенький (т.е. совсем уж простенький, вида Cortex A55 по всем ядрам), с 4 гигами, а тут приятель — я себе новый беру, хочешь даром? Ну и взял. Сэкономил тысяч 7 навскидку. Пришлось поменять батарею, таки 6 лет — это для нее срок приличный, т.е. заплатил штуку, и еще 300 рублей за чехол-книжку.
Да, маловато 16 гигов флеша, было бы 64 — я был бы доволен, как три слона и один слоненок, но ничего, воткнул карту на 8, валялась все одно без дела, так даже сейчас я ее наполнил на 6, это за полгода то. Т.е. хотелось бы 64 конечно, но и 32 реально как вижу — по уши, и даже с запасом.
_____
А теперь хочу понять, может кто-то мне объяснит, что нужно делать на телефоне такого, чтобы на порядок более быстрая модель считалась начальным уровнем?