Maratka

Вы до сих пор не знаете, что вентиляторы с такой подсветкой увеличивают FPS на 4%, попутно увеличивая отзывчивость мыши и клавиатуры?

Я не знаю. Может потому, что отключил быструю загрузку. Но это не точно.

Сделал. Скорость загрузки Windows например — хороший тест как по мне.
23 секунды против 21. NVME очевидно оказался быстрее.

Ну если условия тестирования не меняются, то почему бы и нет?

На безрыбье и рак рыба.
+4 медленных ядра, которые проявляют себя исключительно на мультипотоке рассматривать можно только как апгрейд старой системы, причем даже в этом случае, 12700K, ибо к 13700K там и мультипоточного прироста мало. И то, если оно рабочая система, именно рабочая. Если игровая, то бесполезно, т.к. там рулят «толстые» ядра, а их количество не изменилось.
Вот как покупка новой системы — есть смысл, т.к. она заведомо быстрее будет, чем на 13700K, и при этом — не дороже.
_________
Но это все на любителя, т.к. останавливает жор и нагрев.

Посмотрел тесты блоков питания, они как-то ухитряются держать 5 или 12 вольт и при нагрузке в 50 ватт, и при нагрузке в киловатт, для киловатного же БП, и нет там такого, чтобы оно падало на пару десятых, а в худшем и на вольт-другой. Правда это блоки питания не от дядюшки Ляо.

Жаль, что мой старый телефон про это изменение стандарта не знает ничего.
Да и сломаться ничего конечно не может. Когда Seasonic или кто еще делает свои блоки, где по 12 и 5 вольт укладывается в 1% отклонений — это туфта все, у соседа вон блок от дедушки Ляо выдает 12,8 — и ничего на его Pentium Dual Core, который ему собрали на местном радиорынке не сгорело за 8 месяцев с покупки.

Что бы я сказал — то мое дело.
А Ваша работа, как человека, который пишет обзоры — дать информацию.
Информацию о том, при какой нагрузке устройство дает напряжение 5,25 вольта Вы не привели, увы. И да, для подобного рода устройств очень хорошо приводить напряжение на порте отдельно при питании от батареи, и отдельно при питании от розетки.

Ну так подключили бы нагрузку, небольшую, а-ля зарядки для кнопочного телефона, и написали, сколько там реально при небольшой нагрузке вольт.
А насчет уверений ваших, там как бы понятно, что будет работать. В современный автомобиль можно и 90-й бензин лить, тоже работать будет. В США например т.н. «Regular» льют, и ничего. А если повезет, то и на 80-м поедет. Вопрос лишь в том, как долго он будет работать, и как далеко на этом получится уехать.

>>На холостом ходу напряжение составляет 5,3 В и остается выше 5 вольт при токах до 2,18 ампе
>>Таким образом, для подавляющего большинства современных смартфонов встроенное в ИБП зарядное устройство вполне пригодно
______
Согласно спецификации USB, верхнее напряжение — 5,25 В, таким образом для зарядки телефонов это устройство подходит лишь в том случае, если телефона не жалко.

Ну так-то на этой плате и подобных от других производителей вполне можно собрать и игровую машинку, какой-то там i5 13600, и вперед.

Молодцы, что уж!
Кое-кому и поучиться не стыдно было бы.

Вроде как бы и все нормально в блоке, но покупал бы себе- взял бы что-то иное.
Как-то мало у меня доверия к этой конторе…

Чушь это. Не может такое быть просто потому, что так не бывает, люди покупают чернила для принтера, а не головки, т.е. по каталогу находят, что им подходит для модели «ABC 123xyz», не вникая в кухню. И это кстати говоря правильный подход! Т.е. если производитель вдруг захочет использовать другие чернила — у него один вариант — выпустить другую модель принтера. Пусть на одну цифру разница, но она должна быть.

Напишите результат без выводов. «Мы положили отпечатанный лист на этом принтере в тазик с водой. Рядом положили лист, которые отпечатан заведомо водянкой, и рядом еще один, отпечатанный заведомо пигментом». Сканы листов после сушки — вот они".

Да конечно странно, особенно учитывая, что головке без особой разницы, чем плевать на бумагу. Есть конечно некая теория, что мол «пигмент работает как наждак», но она теория и есть в случае пароварок. Вот для Epson'ов оно важно, т.к. ресурс головки там далеко за сотню тысяч, некоторые ухитряются под пол-миллиона ходить на бытовых моделях а-ля L800, и там оно может быть и «сотрется», типа пройдет 80 тысяч вместо типовых 130. А тут — пароварка, она убивает сама себя в силу нагрева. Кстати, по этому поводу у меня есть большие сомнения в заявленном ресурсе 20 тыс. Она может быть пройдет и 50, но четких букв будет не получить уже где-то по 3-5 тысяч. Имею в виду конечно нормальный офисный текст. На маркетинговом, а-ля «5% заполнения, цвет тратится на выделение текста, а не на печать графиков ~20% заливки страницы» оно вероятно тысяч 10-12 пройдет. Но никак не 20.

Может оно и так, только вот чтобы мне это проверить «для себя», сначала придется купить этот принтер. Оно несколько дороговато выйдет, если окажется, что чернила там не те, на которые я рассчитывал. А вот лаборатория (скажем ваша) могла бы это конечно же сделать, поди несложно, и написать, что вот «по нашим неофициальным опытам, в банку залито то-то и то-то». :)

>>Официальных сведений о типе чернил нет, по неофициальным — и черные, и цветные являются пигментными.
_______
Проверить несложно, положите отпечаток на обычной офисной бумаге под кран на несколько секунд.

В заданных пределах. А то я нарисую, чтобы вентилятор включался при 800 ваттах мощности.

График там действительно не очень красивый, но во-первых, это один из пяти режимов, есть режимы и потише (хотя конечно я бы не отказался и там графики посмотреть, а про них почему-то тут забыли), а во-вторых, обычно покупают блоки питания с запасом, т.к. работа на полной мощности вряд-ли продлит ресурс блока, и шум тут, как и температура — всего один из факторов.