Вам непонятно? Они из процессора на 1,5 Ghz сделали процессор где-то на 1,2 Ghz.
Т.е. человек заплатил за 1,5 а получил 1,2. Да еще и скрытно/тихо. Ладно бы уведомили и выбор дали.
____________
А я так скажу: они же это сделали не просто для того, чтобы батарея через три года не вырубала телефон. Какая в? опу там забота, когда давно кончилась гарантия? А сделали это они для того, чтобы если во время гарантии появится нестабильность из-за бракованной батареи (и да, именно бракованной, а не просто сношенной, т.к. убить нормальную батарею за год можно только зарядкой по два, а скорее три раза в день, что разумеется никто не делает, т.к. с автономностью у этих телефонов все нормально) — так вот, если появится эта нестабильность — то не менять батарею. А что процессор замедлился — ну поди проверь. Он же не стал в 4 раза медленнее, разговор про 10-20%, обычно эту величину на глазок не поймать.
Ну в принципе, это обычное дело для любой техники. Не обязательно Apple, не обязательно телефонов: оно же называется «телефон», а по сути, это маленький карманный компьютер! Скажем берем нормальную, не навороченную, но таки вполне нормальную систему года так 2004-5-6: 2 ядра/2 гига, HDD. Она летает на родной для нее XP, но под Win7 уже летать не будет. А вполне нормальная железка времен Win7 а-ля 4 ядра/8 гигов/SSD SATA не будет летать на Win10, особенно последних, хотя ничего лучшего чем эта железка для офисного ПК под Win7 не нужно. Так и тут, в случае обновления ОС и другого ПО на телефоне, в случае если это не критикал-фиксы, а реально новая версия: телефон под Андроид 7 скорее всего сможет работать под Андроид 10, но отзывчивость его интерфейса будет мягко говоря напрягать, да и батарею жрать станет сильнее.
Интересное дело. А выше писали про «выключение под нагрузкой».
Это что за нагрузка такая, что на звонке он выключается? Как-то мне не верилось раньше, что звонилка может так батарею нагрузить. Теперь буду знать, что если это телефон Apple, то может.
Еще раз, что такое «сопоставим»?
На моем все работает, и бразуер, и Телеграмм с Вибером, и кино, и музыка, и даже новостное ПО. Более того, я с него даже позвонить по старинке могу.
Так вот, это все работает, и не тормозит ничуть. Для модели 2017-го года возможность комфортно работать с современным ПО вроде бы неплохо?
Что такое «качество», чтобы его показать?
Я вон взял аппарат (ну вернее подарили на днях) — он работает. Краска не облезла, батарею держит, нет тех самых 3% после 30%, оно плавно до нуля падает. ПО все которое на нем было — работает и после обновления, никаких там особенных тормозов нет. И даже фотографировать может как и любой телефон: качество дрянь, но камера в телефоне не камера, а довесок ко всему остальному: сложно просить качества как у зеркалки. Да, конечно же на этом аппарате есть определенные ограничения, которые связаны с тем, что он за 200, а не 600 баксов: в нем всего 2 гига памяти, и прочее. Но и в Apple 2017-го года не было 6-8 гигов за 400 баксов, только вот оно 400, а тут 200.
Так вот, как по мне, для аппарата 2017-го года, выпущенного в 2018-м он нормально функционирует.
Ну вообще говоря не все меняют. Это нужно быть идиотом, причем еще и богатым (что само по себе бывает крайне редко, ибо идиоты не могут разбогатеть). С другой стороны, есть люди, кто себе каждый год берет новый Samsung, потому что у него теперь углы стали круглые вместо квадратных, и это очень круто.
Тут скорее другой вопрос, телефон Apple за 400 баксов объективно ничем не отличается от телефона Xiaomi или там Huawei за 200, кроме операционной системы, которая тоже не плюс, и не минус — она просто другая, т.к. начинка в них ровно та же: Apple не производит комплектующих. Но их покупают, надеясь на какое-то запредельное качество, которое должно взяться неизвестно откуда.
Еще раз, это не имеет значения. Их начального уровня телефоны стоят ~200 баксов, ибо начинка в них никак не отличается от начинки любого нормального телефона на Андроиде, только вот у них нет телефонов за 200 баксов, а есть минимум за 400. Т.е. все эти иски бывшие, текущие и будущие у них в цену заложены.
Ну так наверное потому, что я выше и предположил: они в телефон поставили батарею, у которой запас по потребляемому телефоном в пике току был минимальный. Т.е. новая работала (условно говоря, телефону нужно 5, батарея обеспечивает 5,5) а через 2-3 года батаре стала давать 4,8 — и привет.
А то, что на Андроидах это вопиющий случай (если конечно это аппараты нормальные в целом, а не одноразовые телефоны из DNS по 3 тысячи рублей, т.е. 30 баксов, и это сегодня) — означает только то, что батареи там кладут с запасом.
Он сначала пишет, а потом думает :)
Ну да, именно так и следует из его сообщения. Как минимум — что Apple эту возможность допускает, и считает это дело нормальным.
А с того, что телефон (а по сути — небольшой карманный компьютер, ибо это уже не телефон в привычном смысле слова) через пять лет устаревает настолько, что пользоваться им по прямому назначению, в данном случае — как мощным карманным компьютером с возможность в т.ч. и играть (ну для примера) становится проблематично, хотя конечно и возможно. А через десять и сама техническая возможность пропадает.
Но это 5-10 лет, а не 2-3 года. И да, платя ~ килобакса, я бы не хотел, чтобы на мне производитель экономил десятку на паршивой батарейке.
Кстати забыл про последний Ваш тезис, касательно денег:
В этом ничего страшного нет. Их же не Apple заплатит. Их заплатят покупатели ее продукции. Вот Вы например следующий телефон купите не за 800 баксов, а за 920. Т.е. Apple не пострадает, Вы не переживайте!
Для этого тоже есть решение: в телефон, который потребляет условные 5 ампер в пике, ставят батарею на 7-8-10. Все то же и емкость: чтобы оно через три года не стало так, что при разряде после 30% появляется сразу 3 (5/7/10 — зависит от контроллера и его прошивки), а было 29, 28… и до нуля — при заявленной емкости в 3000 ставится батарея на 3500-4000.
И к всеобщему удивлению, эта батарея через три года конечно же не даст свои штатные 8 ампер, но даст 6, что для аппарата, который может потреблять в пике 5 — более чем достаточно.
И да, для телефонов, которые продаются баксов за 400 минимум (техника Apple славится чем угодно, но точно не низкой ценой) поди найти такие батареи было возможно.
Если оно и так, то есть другой способ заботы о пользователе.
1) Очевидно, самое лучшее решение: заменить батарею. Если аппарату не более 3-4 года, то дохлая батарея означает лишь то, что она изначально некачественная. И без разницы, сколько там было гарантия. Да, батарея конечно же снашивается за 3 года, но далеко не так, чтобы вот прямо совсем не держать нагрузку.
2) Решение попроще: уведомить пользователя, что вот так оно и так, а потому — давайте либо вот это мы вам сделаем, либо да, есть риск, что телефон выключится.
В том и дело. А если учесть, что для 90% тарифов достаточно и 4-й версии…
Она на максималках (ну да, максималка, но все же!) прокачивает ~300 мегабит. У многих есть больше, даже в столицах? А типовой тариф ~100 мегабит реально даже на частоте 2,4 на паре дохлых антенток получить.
_______
Да, да, знаю, у Васи в Москве 5 комнатная квартира, в каждой по «умному» 4K телевизору, которые показывают фильмы одновременно все, а еще на кухне, 6 нотубуков, 2 ПК, NAS торренты качает, и это без учета телефонов. Да, тут 100 мегабит не хватит. Но тут я не уверен, что и гигабита хватит, а более жирные тарифы и в столицах не особо распространены. Но если быть реалистами, то бабке с дедом, или наоборот — молодой паре без детей 100 мегабит вполне достаточны. Для семьи из 4-6 человек пусть 300. А n'ка, которой уже 15 лет это таки тянет, пусть и на пределе.
Прикол в том, что это по сути бюджетник. Т.е. раньше AVX'ы блокировали во всяких там i3 и ниже, последние лет пять — разрешили в i3, и вроде бы даже в Pentium, который Core, не Atom понятное дело, но все же не в Celeron, хотя к этому все шло.
А теперь ровно наоборот — малоядерные и дешевые Core, где нет малых ядер с AVX работают в полную силу, а вот на многоядерниках его режут до уровня AVX2.
Во-во. Сидишь в троллейбусе в пробке, и от скуки в окно смотришь, машины считаешь. Вон «крокодил» на 300 лошадей, в нем кроме водителя только его же смартфон. Видать взять 100-сильную малолитражку для города ему никак нельзя. А вон продукты в магазин повезли. ГАЗель. Везет 200 кило молока. Хорошо не на КАМАЗе!
Еще раз:
1) что вредного летит из выхлопной трубы при сгорании водорода?
2) чем отличается двигатель, сжигающий сжиженный водород от двигателя, сжигающего сжиженный газ, бензин, или солярку?
Т.е. человек заплатил за 1,5 а получил 1,2. Да еще и скрытно/тихо. Ладно бы уведомили и выбор дали.
____________
А я так скажу: они же это сделали не просто для того, чтобы батарея через три года не вырубала телефон. Какая в? опу там забота, когда давно кончилась гарантия? А сделали это они для того, чтобы если во время гарантии появится нестабильность из-за бракованной батареи (и да, именно бракованной, а не просто сношенной, т.к. убить нормальную батарею за год можно только зарядкой по два, а скорее три раза в день, что разумеется никто не делает, т.к. с автономностью у этих телефонов все нормально) — так вот, если появится эта нестабильность — то не менять батарею. А что процессор замедлился — ну поди проверь. Он же не стал в 4 раза медленнее, разговор про 10-20%, обычно эту величину на глазок не поймать.
Это что за нагрузка такая, что на звонке он выключается? Как-то мне не верилось раньше, что звонилка может так батарею нагрузить. Теперь буду знать, что если это телефон Apple, то может.
На моем все работает, и бразуер, и Телеграмм с Вибером, и кино, и музыка, и даже новостное ПО. Более того, я с него даже позвонить по старинке могу.
Так вот, это все работает, и не тормозит ничуть. Для модели 2017-го года возможность комфортно работать с современным ПО вроде бы неплохо?
Я вон взял аппарат (ну вернее подарили на днях) — он работает. Краска не облезла, батарею держит, нет тех самых 3% после 30%, оно плавно до нуля падает. ПО все которое на нем было — работает и после обновления, никаких там особенных тормозов нет. И даже фотографировать может как и любой телефон: качество дрянь, но камера в телефоне не камера, а довесок ко всему остальному: сложно просить качества как у зеркалки. Да, конечно же на этом аппарате есть определенные ограничения, которые связаны с тем, что он за 200, а не 600 баксов: в нем всего 2 гига памяти, и прочее. Но и в Apple 2017-го года не было 6-8 гигов за 400 баксов, только вот оно 400, а тут 200.
Так вот, как по мне, для аппарата 2017-го года, выпущенного в 2018-м он нормально функционирует.
Тут скорее другой вопрос, телефон Apple за 400 баксов объективно ничем не отличается от телефона Xiaomi или там Huawei за 200, кроме операционной системы, которая тоже не плюс, и не минус — она просто другая, т.к. начинка в них ровно та же: Apple не производит комплектующих. Но их покупают, надеясь на какое-то запредельное качество, которое должно взяться неизвестно откуда.
А то, что на Андроидах это вопиющий случай (если конечно это аппараты нормальные в целом, а не одноразовые телефоны из DNS по 3 тысячи рублей, т.е. 30 баксов, и это сегодня) — означает только то, что батареи там кладут с запасом.
Ну да, именно так и следует из его сообщения. Как минимум — что Apple эту возможность допускает, и считает это дело нормальным.
Но это 5-10 лет, а не 2-3 года. И да, платя ~ килобакса, я бы не хотел, чтобы на мне производитель экономил десятку на паршивой батарейке.
В этом ничего страшного нет. Их же не Apple заплатит. Их заплатят покупатели ее продукции. Вот Вы например следующий телефон купите не за 800 баксов, а за 920. Т.е. Apple не пострадает, Вы не переживайте!
И к всеобщему удивлению, эта батарея через три года конечно же не даст свои штатные 8 ампер, но даст 6, что для аппарата, который может потреблять в пике 5 — более чем достаточно.
И да, для телефонов, которые продаются баксов за 400 минимум (техника Apple славится чем угодно, но точно не низкой ценой) поди найти такие батареи было возможно.
1) Очевидно, самое лучшее решение: заменить батарею. Если аппарату не более 3-4 года, то дохлая батарея означает лишь то, что она изначально некачественная. И без разницы, сколько там было гарантия. Да, батарея конечно же снашивается за 3 года, но далеко не так, чтобы вот прямо совсем не держать нагрузку.
2) Решение попроще: уведомить пользователя, что вот так оно и так, а потому — давайте либо вот это мы вам сделаем, либо да, есть риск, что телефон выключится.
Она на максималках (ну да, максималка, но все же!) прокачивает ~300 мегабит. У многих есть больше, даже в столицах? А типовой тариф ~100 мегабит реально даже на частоте 2,4 на паре дохлых антенток получить.
_______
Да, да, знаю, у Васи в Москве 5 комнатная квартира, в каждой по «умному» 4K телевизору, которые показывают фильмы одновременно все, а еще на кухне, 6 нотубуков, 2 ПК, NAS торренты качает, и это без учета телефонов. Да, тут 100 мегабит не хватит. Но тут я не уверен, что и гигабита хватит, а более жирные тарифы и в столицах не особо распространены. Но если быть реалистами, то бабке с дедом, или наоборот — молодой паре без детей 100 мегабит вполне достаточны. Для семьи из 4-6 человек пусть 300. А n'ка, которой уже 15 лет это таки тянет, пусть и на пределе.
А теперь ровно наоборот — малоядерные и дешевые Core, где нет малых ядер с AVX работают в полную силу, а вот на многоядерниках его режут до уровня AVX2.
И что же еще выделяется?
1) что вредного летит из выхлопной трубы при сгорании водорода?
2) чем отличается двигатель, сжигающий сжиженный водород от двигателя, сжигающего сжиженный газ, бензин, или солярку?