Ну так возьмите 9" планшет с 4G и звоните с него. Неудобно всё-таки? Ну так вот, у каждого эта граница разная.
.
У меня например она проходит по ширине телефона в 70-71 мм. Ну вот прям намного лучше в руке лежит, чем 75-76 мм, хотя казалось бы.
.
И тут беда, много на рынке флагманов шириной ~70 мм? Чтобы с тремя типами камеры (ультра/обычная/теле), беспроводной зарядкой и пр. плюшками? Шаром покати.
Вы явно с чем-то спутали, Xperia 1 III пока только в Китае продается, а в России предзаказ будет длиться аж до конца июля. Вот где-то к августу наверное и подвезут.
Поскольку AirPods были по сути первыми и практически ассоциируюся с TWS, теперь всех остальных будут сравнивать именно с ними, даже если какая-то другая модель объективно окажется несколько лучше во всем.
Там два приложения, «обычная» камера и «фирменная профессиональная». Обычная с привычным минимумом элементов управления, максимумом автоматики — выглядит и снимает плюс-минус как на всех хороших телефонах, но субъективно до самых топовых чутка не дотягивает (качество картинки отличное, но меньше пост-обработки к которой все так привыкли).
.
Фирменная выглядит как приборная панель самолета (интерфейс копирует фото- и видеотехнику Sony) и предназначена для тех, кто хочет и умеет. С ее помощью можно снять не то чтобы вау как лучше остальных, а скорее конкретно так, как надо, т. е. в ситуации когда обычная автоматическая камера не справится или сделает не совсем то.
Матрицы камер те же, но оптика может быть лучше (хотя вряд ли сильно лучше) и совершенно точно лучше проц, обрабатывающий фото. В каждой новой SoC производительнее и навороченнее не только CPU и GPU, но и DSP для обработки фото с камер. Разница конечно не будет прям огромной, но должна быть заметной.
.
Ну и судя по выставочным обзорам как минимум заметно лучше стала фронтальная камера, в предыдущей модели она какая-то никакая была.
$1.3 млн за биткоин? Не шибко оптимистично ли?
.
Если чуточку серьезнее, то в обращении на данный момент находится около 19 млн биткоинов, то есть для достижения $1.3 млн за штуку нужно чтобы в одну только данную криптовалюту «вкачали» $23 трлн новых денег. Нереальный объем даже на фоне печатной вакханалии последних лет (которую, совершенно очевидно, еще придется чинить).
Ох не уверен. Присмотритесь, смартфон часто жертвует юзабилити ради большей универсальности или более широкой функциональности. Смартфон можно поставить на стол, показать собеседнику фото, карту дороги или перевод фразы продавцу за границей, приложить к какому-нибудь терминалу, подержать на вытянутой руке ради селфи или лучшего ракурса и т. п. Кирпичик с экраном это чрезвычайно универсально.
.
Многие сценарии можно притянуть за уши и к очкам, но пока не произойдет качественного скачка в коммуникациях и распространении сервисов — в основном в плане надежности — очки это просто игрушка.
Я имел в виду смартфон как высокотехнологичный многофункциональный персональный коммуникатор-ассистент. В ближайшие десятилетия ничего с форматом смартфона скорее всего не случится, и потом изменится лишь форма, но не суть.
Для глубоко заинтересованного человека плюсы отдельных устройств очевидны. У меня например недешевая беззеркалка с кучей оптики, чисто для хобби. Но почему погибает сегмент бюджетных камер вслед за погибшим сегментом мыльниц?
.
Большинству совершенно достаточно смартфона и что такое эдакое может предоставить среднему пользователю отдельное устройство, чтобы его даже просто иметь, не говоря о том, чтобы хранить, заряжать, скидывать материалы потом и т. д.? Скорее смартфоны ассимилируют все сколь-нибудь популярные особенности профессиональной техники, экшн-камер и т. п., чем пользователи проникнутся идеей следить за ещё одним девайсом.
.
Ну в смысле вот посмотрите на любое устройство, которого у вас нет потому что не очень нужно — отдельный музыкальный плеер, нашпигованные функциями смарт-часы, дрон, робот-пылесос, я не знаю. Почему у вас его нет? Вроде как интересно было бы иметь, но не настолько чтобы заморачиваться. Вот так же и большинству людей камера лучше или сложнее смартфона просто не нужна настолько, чтобы на зарядку ее ещё ставить, думать надо ли в сумку положить...
.
Специализированные устройства явно останутся уделом нас, энтузиастов, падая в объемах продаж и подрастая из-за этого в цене.
У этих устройств есть очень жирный «минус» — это отдельное устройство помимо смартфона. Смартфон в кармане будет всегда, без вариантов, а вот экшн-камеру / 360 камеру / беззеркалку / и т. п. надо осмысленно брать отдельно и использовать параллельно со смартфоном. Поэтому большая часть это будут смартфоны и лишь небольшая — вся остальная специализированная фототехника.
Справедливости ради, нигде и не заявляется, что это из-за дефицита у Intel удручающие результаты. Просто среди прочего обсуждения компетентный в вопросе человек высказал свою оценку касаемо нехватки чипов.
.
Отдельно от написанного в статье, нехватка электроники может мешать Intel выкарабкиваться из сложившейся ситуации: им срочно надо обновлять и модифицировать производство, а также были планы часть заказывать на стороне — а сроки поставок все огромные. Очень грубо говоря Intel бы и рад купить условное 5 нм оборудование, но очередь на годы вперед.
Да, механикой клика тачпад-трекпад действительно на голову круче остальных. Вроде бы похожее начинают делать в виндовых ноутбуках, но сам лично не пробовал и есть подозрение что точно так же не будет из-за каких-нибудь патентов.
.
Однако, за исключением клика (использовать который не все любят) и размера современные тачпады виндовых ноутбуков не уступают трекпаду макбука в плане чувствительности и функциональности. Раньше тачпады были просто фу, сейчас можно найти очень хорошие, которыми прямо приятно пользоваться.
Ок, спасибо за наводку, попробую выделение текста таким образом. Однако в контексте обсуждения это ничего не меняет — это хорошо, что на макбуке можно так же, но речь была о том, что на виндовом ноуте можно и нужно работать легкими касаниями, без прожимания тачпада как клавиш мышки. И там полный набор все тех же жестов на все случаи жизни.
.
Просто часто в качестве разницы приводится механическое исполнение нажатия на тачпад как на клавишу мыши. В этом плане тачпад макбука конечно намного лучше, он дает совершенно одинаковый тактильный отклик по всей площади и им можно так пользоваться без проблем, если хочется. Большинство же остальных производителей (если не все) по старинке делают тачпад, который прогибается в углах до механического щелчка кнопки под ним. Это выглядит и ощущается довольно посредственно, но слава богу необязательно в использовании.
Мне пока не довелось лично погонять под нагрузкой макбук на M1. Вот все хвалят мол такой холодный, такой энергоэффективный, все потому что M1 — а тесты в обзорах показывают, что в установившемся режиме (уже в режиме троттлинга) что Thinkpad на TigerLake, что MBP на M1 потребляют ~40 Вт.
.
Да, M1 энергоэффективнее в плане производительности на ватт — при одинаковом потреблении видео действительно отрендерится быстрее и код скомпилится раньше, это факт. Но 40 ватт это 40 ватт. Допускаю что алюминиевая чушка корпуса чуть лучше рассеивает тепло, но нагреваться в итоге они должны плюс-минус одинаково.
Thinkpad X1 какого поколения? Макбук в пределах досягаемости появляется часто и могу ответственно заявить что нынче разница только в двух моментах: у Lenovo он меньше размером и все так же по-дурацки прогибается если прожимать его до щелчка. Но тачпад на современном виндовом устройстве нет необходимости прожимать до щелчка, так что это в определенной мере дело вкуса.
.
На макбуке ты всегда давишь до виброотклика, а на современном виндовом лишь слегка касаешься двойным тапом (да, на маке тоже можно включить двойной тап, но его чувствительность почему-то ниже и он не работает везде — выделение текста например все равно требует прожатия до виброотклика).
.
В остальном — тактильные ощущения от поверхности, чувствительность скролла и жестов, количество жестов — все это на равне. Ранее я думал, что хорошие тачпады умеют делать только Apple и Microsoft, но вот Lenovo оказывается тоже.
Блок аппаратного (де)кодирования H.264/H.265 или обработки изображения с камеры это, вообще-то, тоже ASIC. А вот что Вы подразумеваете под «асиками в m1» мне неведомо — у них там из нестандартного только Neural Engine и все.
.
Кроме того, мой аргумент был в том, что «возможность добавлять любые нужные эплу асики» не является ничем особенным. Все производители делают это уже давно, потихоньку добавляя что-нибудь эдакое каждые несколько поколений.
.
У меня например она проходит по ширине телефона в 70-71 мм. Ну вот прям намного лучше в руке лежит, чем 75-76 мм, хотя казалось бы.
.
И тут беда, много на рынке флагманов шириной ~70 мм? Чтобы с тремя типами камеры (ультра/обычная/теле), беспроводной зарядкой и пр. плюшками? Шаром покати.
.
Фирменная выглядит как приборная панель самолета (интерфейс копирует фото- и видеотехнику Sony) и предназначена для тех, кто хочет и умеет. С ее помощью можно снять не то чтобы вау как лучше остальных, а скорее конкретно так, как надо, т. е. в ситуации когда обычная автоматическая камера не справится или сделает не совсем то.
.
Ну и судя по выставочным обзорам как минимум заметно лучше стала фронтальная камера, в предыдущей модели она какая-то никакая была.
.
Если чуточку серьезнее, то в обращении на данный момент находится около 19 млн биткоинов, то есть для достижения $1.3 млн за штуку нужно чтобы в одну только данную криптовалюту «вкачали» $23 трлн новых денег. Нереальный объем даже на фоне печатной вакханалии последних лет (которую, совершенно очевидно, еще придется чинить).
.
Многие сценарии можно притянуть за уши и к очкам, но пока не произойдет качественного скачка в коммуникациях и распространении сервисов — в основном в плане надежности — очки это просто игрушка.
.
Большинству совершенно достаточно смартфона и что такое эдакое может предоставить среднему пользователю отдельное устройство, чтобы его даже просто иметь, не говоря о том, чтобы хранить, заряжать, скидывать материалы потом и т. д.? Скорее смартфоны ассимилируют все сколь-нибудь популярные особенности профессиональной техники, экшн-камер и т. п., чем пользователи проникнутся идеей следить за ещё одним девайсом.
.
Ну в смысле вот посмотрите на любое устройство, которого у вас нет потому что не очень нужно — отдельный музыкальный плеер, нашпигованные функциями смарт-часы, дрон, робот-пылесос, я не знаю. Почему у вас его нет? Вроде как интересно было бы иметь, но не настолько чтобы заморачиваться. Вот так же и большинству людей камера лучше или сложнее смартфона просто не нужна настолько, чтобы на зарядку ее ещё ставить, думать надо ли в сумку положить...
.
Специализированные устройства явно останутся уделом нас, энтузиастов, падая в объемах продаж и подрастая из-за этого в цене.
.
Отдельно от написанного в статье, нехватка электроники может мешать Intel выкарабкиваться из сложившейся ситуации: им срочно надо обновлять и модифицировать производство, а также были планы часть заказывать на стороне — а сроки поставок все огромные. Очень грубо говоря Intel бы и рад купить условное 5 нм оборудование, но очередь на годы вперед.
.
Однако, за исключением клика (использовать который не все любят) и размера современные тачпады виндовых ноутбуков не уступают трекпаду макбука в плане чувствительности и функциональности. Раньше тачпады были просто фу, сейчас можно найти очень хорошие, которыми прямо приятно пользоваться.
.
Просто часто в качестве разницы приводится механическое исполнение нажатия на тачпад как на клавишу мыши. В этом плане тачпад макбука конечно намного лучше, он дает совершенно одинаковый тактильный отклик по всей площади и им можно так пользоваться без проблем, если хочется. Большинство же остальных производителей (если не все) по старинке делают тачпад, который прогибается в углах до механического щелчка кнопки под ним. Это выглядит и ощущается довольно посредственно, но слава богу необязательно в использовании.
.
Да, M1 энергоэффективнее в плане производительности на ватт — при одинаковом потреблении видео действительно отрендерится быстрее и код скомпилится раньше, это факт. Но 40 ватт это 40 ватт. Допускаю что алюминиевая чушка корпуса чуть лучше рассеивает тепло, но нагреваться в итоге они должны плюс-минус одинаково.
.
На макбуке ты всегда давишь до виброотклика, а на современном виндовом лишь слегка касаешься двойным тапом (да, на маке тоже можно включить двойной тап, но его чувствительность почему-то ниже и он не работает везде — выделение текста например все равно требует прожатия до виброотклика).
.
В остальном — тактильные ощущения от поверхности, чувствительность скролла и жестов, количество жестов — все это на равне. Ранее я думал, что хорошие тачпады умеют делать только Apple и Microsoft, но вот Lenovo оказывается тоже.
.
Кроме того, мой аргумент был в том, что «возможность добавлять любые нужные эплу асики» не является ничем особенным. Все производители делают это уже давно, потихоньку добавляя что-нибудь эдакое каждые несколько поколений.