Не знаю как у вас, а вот даже на Xperia 1 III и Xiaomi 12 небольшие искажения есть. Причем это не конкретно я въедливый такой, отец вот например поменял Samsung S10e на Xiaomi 12 и в какой-то момент фоткая документы задал вопрос мол а что это оно слегка размыто по краям, на Samsung такого не было.
.
Так что я голословно конечно не могу обвинять, но закрадывается все-таки подозрение что либо вы менее критично на некоторое размытие смотрите (тем более что оно как раз очень натурально, по-фотоаппаратному выглядит), либо немного приукрашиваете.
А почему этим всем должен заниматься именно машинист, а не сотрудник на станции? Все, что нужно сделать поезду в любой непонятной ситуации — это остановиться и позвать человека.
В Дубае например полная автоматика и вроде бы достаточно высокий пассажиропоток.
.
Да и почему с непростыми ситуациями что-то должен делать именно машинист, а не сотрудник на станции? Который там и так есть — потому что непростые ситуации происходят и во время когда поезда на станции нет.
.
Поезд в любой непонятной ситуации просто останавливается и сигнализирует кому надо, все.
У объективов есть такая абберация,«кривизна поля изображения», из-за которой возникает неравномерная резкость изображения плоского объекта, например стены или листа бумаги. Эта абберация встречается довольно часто, особенно в дешевых объективах и тех, где приходится идти на компромиссы — например в смартфонах.
.
Очевидно, что чем меньше ГРИП и чем больше объект, тем лучше заметна эта кривизна поля. В портретной съемке используется длиннофокусный объектив, где проще убрать сферические абберации и обеспечить вменяемую кривизну поля; кроме того, там часто до лампочки что по краям область нерезкости неидеальная. В широкоугольной ландшафтной съемке это тоже часто не проблема — короткое фокусное расстояние и прикрытая диафрагма дают такую широкую ГРИП, что туда легко помещается вся кривизна.
.
А вот при попытке снять с небольшого расстояния плоский объект размером во весь кадр на уже более-менее светосильном объективе современного флагмана — пожалуйста, элементарно получить резкий центр и размытые края.
.
Поэтому справедливо некоторые модели предлагают снимать текст на телевик — на этом объективе как правило намного меньше геометрических искажений по сравнению с широкоугольным основным.
Но в случае со смартфоном, фокусное расстояние практически напрямую зависит от размера матрицы.
.
Угол обзора должен оставаться примерно одинаковым, а размер матрицы меняется -> приходится ставить объектив с большим фокусным расстоянием -> при при всех прочих равных ГРИП становится меньше.
Ну почему вообще никому не верить. Появятся площадки, где информация/статьи будут проходить серьезное публичное рецензирование, примерно как на Wikipedia, только намного жестче. Каждое предложение, каждая цифра должны быть либо со ссылкой на аналогично проверенный источник, либо логически, непредвзято вытекать из написанного выше. Новая информация типа новостей публикуется под личную ответственность конкретных людей с лицензией, минимум субъективности, за подлог — секир-башка. Все, что не имеет отслеживаемой истории — по умолчанию просто фанфик.
Возможно вы это и имели в виду под низким качеством лекций, но большинство лекций конспектируются в режиме «копируешь диктуемое в тетрадь». Толку разумеется от этого совершенно никакого, потому что распознавание и запись на бумагу происходит просто автоматически, без размышлений над материалом.
Нейросеть сгенерила, нейросеть проверила =). Потом пусть нейросеть лекции читает, нейросеть их будет слушать и конспектировать, конспекты конечно будет проверять особенно злая нейросеть в конце семестра.
.
А студент… а что студент? Просто при поступлении на лоб QR-код набить и пусть идет, он на этом празднике жизни лишний =).
Проблема многогранна и, в том числе, в высшем образовании. Что это за дипломная работа, если ее в принципе можно сгенерировать?
.
Я тоже обладатель диплома и как у большинства в нем нет никакой научной составляющей. Кому нужны такие дипломы, что они показывают или доказывают, зачем мы их до сих пор пишем? Студенты на отвяжись пишут, преподаватели бегло проверяют, половина по специальности не работает, никому этот диплом в итоге не нужен, кроме некоторых работодателей ради бюрократических отчетностей. Высшее образование во многом стало пустой формальностью.
.
Внезапно в этот мирок врывается ChatGPT и наглядно демонстрирует что современный диплом это зачастую профанация, которую можно выполнить механически.
.
Думается, проблема не в CharGPT. Скорее всего обществу в основном нужны не сочинения на вольную тему, а какое-то подтверждение адекватности и хотя бы теоретической, а желательно практической профпригодности выпускника.
А вот в компьютер SSD не поставлю, как ни настраивай, постоянно запись присутствует
Я уже давно рукой махнул на все эти страхи объемов записи на SSD, даже файл подкачки уже не выключаю и никуда не переношу. Я использую SSD почти с момента когда они только начали появляться, еще когда модели по 32 Гб считались нормальными. Десяток наверное SSD было, ни один не умер по причине слишком большого объема записи, и надо отдать должное вообще умер только один. Хотя первые берег, да.
.
Вот прямо сейчас в основном десктопе стоит Samsung 960 EVO 500 Гб. В системе 32 Гб памяти, файлы подкачки и гибернации соответствующие. ОС Windows 10. Вообще до лампочки что и куда она там пишет, регулярно загоняю комп в сон, если сбрасывает память на диск — пусть сбрасывает. Итого за 14265 часов (power on hours, суммарно более 1.5 лет непрерывной работы) было записано 64.5 Тб данных, то есть израсходовано порядка 33% ресурса из 200 TBW. Такими темпами диск проработает дольше гарантийного срока в 3 года и уж точно морально устареет к моменту, когда объем записи станет проблемой.
.
Все современные ОС прекрасно понимают что такое SSD и откровенной дичи не творят. Если идет какой-то неадекватный объем записи (хотя лично я с этим не встречался) — это явно что-то из ряда вон, какой-то конкретный сторонний софт чудит или тому подобное. В штатном режиме работы страх исчерпать ресурс современного SSD сильно преувеличен.
Которую каждый второй (если не чаще) производитель смартфонов с дюймовым сенсором камеры всю целиком не использует.
.
Потому что пока ещё не произошло революции в материалах линз и физику пока ещё не обмануть. Или огромный, выступающий на сантиметр блок камер, или враньё в маркетинговых материалах.
Вряд ли размер матриц на смартфонах будет дальше увеличиваться, иначе выступ придётся делать сравнимым с толщиной корпуса
Да собственно уже. Дюймовая матрица это уже чуточку через край, для нее нужен толстенный модуль камеры с большими объективами. Если вам говорят, что в телефоне дюймовая матрица, а камеры при этом не выпирают, то скорее всего это манипуляция фактами и от дюймовости матрицы никакого толку, потому что либо сразу используется не вся площадь, либо потом изображение кропается.
Не стоит в стороне Xperia PRO-I, увы. Несмотря на то, что матрица в телефоне установлена дюймовая, на деле используется лишь часть площади матрицы, эквивалентная 1/1.3". А учитывая, что оптика у камеры не самая светосильная среди флагманов (f/2.0), получается вообще комично — суммарная светосила оптической схемы, оказывается немного хуже, чем у iPhone 13 Pro или Google Pixel 6 Pro. Что разумеется сразу видно как косвенно по шумам в RAW, так и более явно по боке/ГРИП.
.
Дюймовая матрица в телефоне это на грани фола. Без заметного прогресса в материалах линз, это всегда будет либо толстенный сантиметровый блок камер (чтобы спроецировать на всю площадь матрицы), либо обман (матрица дюймовая, но используется столько, на сколько смогли спроецировать коротким объективом).
Так речь не про строго 16 мм, а про возможность заменить 16-35 мм тем людям, которые используют в основном диапазон 20-35 мм, плюс скажем 50 мм фикс. Или 24-70 мм плюс 20 мм фикс. Таких много на самом деле, полно народу просили зум 20-50 мм или 20-70 мм.
Без разницы с какой частотой обрабатывается физический интерфейс операционной системой, игры почти все однопоточные и обрабатывают ввод ровно с той скоростью, с которой обновляют картинку на экране. Если рисуют 60 раз в секунду, то и ввод прочитают и пересчитают 60 раз в секунду. Именно поэтому в играх часто отключают вертикальную синхронизацию отрисовки — пусть лучше тиринг, но ввод обрабатывается так быстро, насколько справляются CPU и GPU.
К сожалению, плоского экрана не будет даже в 13 Pro, какая там 13 Ultra.
.
Очень жаль на самом деле, хочется иметь телефон с по-настоящему топовыми камерами, но экраны с закруглениями на дух не переношу. Пока пользуюсь Xperia 1 III — камеры более-менее, но нюансов хватает, присматриваюсь ко всем альтернативам. Которых, впрочем, пока по пальцам одной руки плохого фрезеровщика пересчитать можно.
Проблемы белых людей, тяжело каждый год новый процессор покупать.
.
А если серьезно, львиная доля ЦА не занимается апгрейдом CPU каждый год или даже апгрейдом одного только CPU раз в два-три года.
Любопытно, если действительно будет 1" сенсор, то он честно будет целиком использоваться или только часть площади и от 1" только маркетинг?
.
Все существующие модели, где 1" сенсор используется целиком, имеют довольно некислых размеров блок камеры. Крошечной линзой впритык к матрице сложно проецировать. А тут на рендерах блок не так чтобы уж большой или толстый.
.
Получается или рендеры в этом моменте недостоверные и блок камер у Pro будет как у Ultra, или матрица не 1", или будет обман.
.
Так что я голословно конечно не могу обвинять, но закрадывается все-таки подозрение что либо вы менее критично на некоторое размытие смотрите (тем более что оно как раз очень натурально, по-фотоаппаратному выглядит), либо немного приукрашиваете.
.
Да и почему с непростыми ситуациями что-то должен делать именно машинист, а не сотрудник на станции? Который там и так есть — потому что непростые ситуации происходят и во время когда поезда на станции нет.
.
Поезд в любой непонятной ситуации просто останавливается и сигнализирует кому надо, все.
.
Очевидно, что чем меньше ГРИП и чем больше объект, тем лучше заметна эта кривизна поля. В портретной съемке используется длиннофокусный объектив, где проще убрать сферические абберации и обеспечить вменяемую кривизну поля; кроме того, там часто до лампочки что по краям область нерезкости неидеальная. В широкоугольной ландшафтной съемке это тоже часто не проблема — короткое фокусное расстояние и прикрытая диафрагма дают такую широкую ГРИП, что туда легко помещается вся кривизна.
.
А вот при попытке снять с небольшого расстояния плоский объект размером во весь кадр на уже более-менее светосильном объективе современного флагмана — пожалуйста, элементарно получить резкий центр и размытые края.
.
Поэтому справедливо некоторые модели предлагают снимать текст на телевик — на этом объективе как правило намного меньше геометрических искажений по сравнению с широкоугольным основным.
.
Угол обзора должен оставаться примерно одинаковым, а размер матрицы меняется -> приходится ставить объектив с большим фокусным расстоянием -> при при всех прочих равных ГРИП становится меньше.
Ага, например задействовав весь 1" сенсора, а не позорные 1/1.31" (да, у меня бомбит до сих пор).
.
А студент… а что студент? Просто при поступлении на лоб QR-код набить и пусть идет, он на этом празднике жизни лишний =).
.
Я тоже обладатель диплома и как у большинства в нем нет никакой научной составляющей. Кому нужны такие дипломы, что они показывают или доказывают, зачем мы их до сих пор пишем? Студенты на отвяжись пишут, преподаватели бегло проверяют, половина по специальности не работает, никому этот диплом в итоге не нужен, кроме некоторых работодателей ради бюрократических отчетностей. Высшее образование во многом стало пустой формальностью.
.
Внезапно в этот мирок врывается ChatGPT и наглядно демонстрирует что современный диплом это зачастую профанация, которую можно выполнить механически.
.
Думается, проблема не в CharGPT. Скорее всего обществу в основном нужны не сочинения на вольную тему, а какое-то подтверждение адекватности и хотя бы теоретической, а желательно практической профпригодности выпускника.
Я уже давно рукой махнул на все эти страхи объемов записи на SSD, даже файл подкачки уже не выключаю и никуда не переношу. Я использую SSD почти с момента когда они только начали появляться, еще когда модели по 32 Гб считались нормальными. Десяток наверное SSD было, ни один не умер по причине слишком большого объема записи, и надо отдать должное вообще умер только один. Хотя первые берег, да.
.
Вот прямо сейчас в основном десктопе стоит Samsung 960 EVO 500 Гб. В системе 32 Гб памяти, файлы подкачки и гибернации соответствующие. ОС Windows 10. Вообще до лампочки что и куда она там пишет, регулярно загоняю комп в сон, если сбрасывает память на диск — пусть сбрасывает. Итого за 14265 часов (power on hours, суммарно более 1.5 лет непрерывной работы) было записано 64.5 Тб данных, то есть израсходовано порядка 33% ресурса из 200 TBW. Такими темпами диск проработает дольше гарантийного срока в 3 года и уж точно морально устареет к моменту, когда объем записи станет проблемой.
.
Все современные ОС прекрасно понимают что такое SSD и откровенной дичи не творят. Если идет какой-то неадекватный объем записи (хотя лично я с этим не встречался) — это явно что-то из ряда вон, какой-то конкретный сторонний софт чудит или тому подобное. В штатном режиме работы страх исчерпать ресурс современного SSD сильно преувеличен.
Которую каждый второй (если не чаще) производитель смартфонов с дюймовым сенсором камеры всю целиком не использует.
.
Потому что пока ещё не произошло революции в материалах линз и физику пока ещё не обмануть. Или огромный, выступающий на сантиметр блок камер, или враньё в маркетинговых материалах.
Да собственно уже. Дюймовая матрица это уже чуточку через край, для нее нужен толстенный модуль камеры с большими объективами. Если вам говорят, что в телефоне дюймовая матрица, а камеры при этом не выпирают, то скорее всего это манипуляция фактами и от дюймовости матрицы никакого толку, потому что либо сразу используется не вся площадь, либо потом изображение кропается.
.
Дюймовая матрица в телефоне это на грани фола. Без заметного прогресса в материалах линз, это всегда будет либо толстенный сантиметровый блок камер (чтобы спроецировать на всю площадь матрицы), либо обман (матрица дюймовая, но используется столько, на сколько смогли спроецировать коротким объективом).
.
Очень жаль на самом деле, хочется иметь телефон с по-настоящему топовыми камерами, но экраны с закруглениями на дух не переношу. Пока пользуюсь Xperia 1 III — камеры более-менее, но нюансов хватает, присматриваюсь ко всем альтернативам. Которых, впрочем, пока по пальцам одной руки плохого фрезеровщика пересчитать можно.
.
А если серьезно, львиная доля ЦА не занимается апгрейдом CPU каждый год или даже апгрейдом одного только CPU раз в два-три года.
.
Все существующие модели, где 1" сенсор используется целиком, имеют довольно некислых размеров блок камеры. Крошечной линзой впритык к матрице сложно проецировать. А тут на рендерах блок не так чтобы уж большой или толстый.
.
Получается или рендеры в этом моменте недостоверные и блок камер у Pro будет как у Ultra, или матрица не 1", или будет обман.