Ну конечно, банк же не глядя переводит деньги прямо на указанный в запросе счет совершенно постороннего физлица, останется только с банкомата их снять =).
Даже если бы подмена получателя была возможна (конечно же нет), от замены одного юрлица с эквайрингом на другое юрлицо с эквайрингом ничего не поменяется. Схема все равно ни какой степени не рабочая.
А она и пропала, Google Pay больше не работает. Просто в отличие от iPhone, под Android можно разработать замену без привлечения административного ресурса.
Периодически плачу и так, и так, но телефоном объективно проще:
— Это как если бы к терминалу достаточно было поднести кошелек, не вытаскивая карту.
— При оплате телефоном не надо вводить пин.
— Телефон часто уже в руках, особенно если скидочные карты в нем же.
Такой же бред, как и страшилка про прикладывание терминала к людям в толпе или транспорте. По той же самой причине — банк не проводит транзакции без идентификации всех участвующих сторон. Потратить кучу сил чтобы подключить эквайринг, украсть три копейки, быть заблокированным после нескольких жалоб и получить уголовку — такой себе бизнес-план.
почему нельзя сделать кнопки управления курсором как на макбуке — перевернутой Т
Есть еще лучше вариант — как в ноутах Lenovo Thinkpad, четыре полноразмерные кнопки со стрелками. Да, стрелки в этом случае чуть выступают ниже границы общего блока клавиш, но кнопки это блин смотреть или пользоваться?
Помимо частных пользователей и серверов в дата центрах есть еще полно сценариев, когда нужен небольшой нетребовательный комп для всякого специфичного софта — когда одноплатники на ARM это бессмысленные проблемы, а какой-нибудь Pentium и тем более Core i3 уже явный перебор.
Arduino это вообще совсем другая история, это обвязка микроконтроллера. Сабж это скорее аналог Raspberry Pi от мира x86 — в принципе это не новая история, всякие микрокомпьютеры на Intel Nxxxx часто стоят не сильно дороже или даже примерно столько же, но предоставляют куда более привычную платформу для разного нетребовательного софта.
34.6 часа, потому что Тб (терабайты, 10^12), а не ТиБ (тебибайты, 2^40). Производители жестких дисков давно следуют нормативам: по умолчанию система счисления десятичная, а если двоичная, то это указывается явно.
LGA1700 использовался для 12xxx Alder Lake, 13xxx Raptor Lake и 14xxx Raptor Lake-Refresh. С чего бы это LGA1851 быть одноразовым только из-за отмены Refresh внутри одного поколения? Наверняка так же будет использоваться для пары-тройки поколений новых Core Ultra.
Судя по весеннему роадмапу, в 2026 году TSMC планирует массовое производство по нормам N2P и A16, прямо скажем недалеко от A18. 1 нм ожидается где-то к 2030, прямо скажем далеко от 2026.
Кроме того, нефть это конечный ресурс со все возрастающей сложностью добычи. А электричества на этой планете бесконечное (в практическом смысле) количество.
Не только методы разведки, но и добычи были примитивнее, эта отрасль тоже на месте не стоит. Становится сложнее разведка, сложнее добыча — в итоге со временем, когда новую и относительно легкодоступную нефть находить перестанут, стоимость начнет ползти вверх и сделает бесталанное сжигание ископаемых углеводородов недоступным большинству.
То, что рано или поздно все будет на электричестве — это очевидно, вопрос лишь в том сколько еще нефть будет дешевой. Может лет сто еще, а может и меньше.
Полный и единомоментный переход на электрички — это выстрел в ногу. А так все эти требования чтобы авто заправлялось за минуту и проезжало тыщу километров — это просто желание иметь более быструю лошадь. Львиной доле частников нафиг не надо ездить по 500 км на одном заряде. И время зарядки это больше вопрос инфраструктуры, нежели технологии. Просто адаптация не случится мгновенно, вот и все.
В чем мухлеж? Посмотрите разбор виво ультра. Огромный телевик.
Действительно, Vivo уже оказывается ставили этот же самый телевик в модели X100 Ultra: 85mm ЭФР, оптика f/2.7, сенсор 1/1.4". Тогда к текущему аппарату претензий никаких, он действительно должен снимать лучше, чем большинство других моделей.
Сильно лучше на 3.5x (~75 мм ЭФР) и должен быть не хуже на 5x (~120 мм ЭФР). Некоторые модели типа Xiaomi 14 Ultra имеют отдельный телевик для 5x, там Vivo нужно кропать и силы оказываются примерно равны, но все равно Vivo молодцы.
Сенсор это пол дела. Без оптики и софта
В общем-то я это и имел в виду, бахнуть сенсор большего размера это пол-дела. Для большого сенсора потребуется пропорционально большего размера оптика, поэтому взять и увеличить сенсор, но оставить блок камер того же размера — это очень подозрительно. Что ж, в данном случае оказалось что размер сенсора по сути и не изменился (по сравнению с их предыдущим флагманским камерофоном).
получается смартфон сони. Где их экспертиза на уровне подвала
Пинать Sony это так стильно, модно и молодежно (нет), что люди забывают, что Sony это не только телефоны, но еще и куча других подразделений. Производителей сенсоров для камер в принципе не так много, а используемых во флагманских смартфонах сенсоров — и вовсе по пальцам пересчитать: Sony, Samsung и остальные так, по мелочи.
И за последние несколько лет именно Sony делали какие-никакие улучшения в фундаментальной технологии сенсоров, а не просто мегапикселей побольше.
Чую какой-то мухлеж. Поставить сенсор побольше дело нехитрое, проблема что это потребует либо пропорционально увеличить размер оптики (а уже некуда), либо пропорционально уменьшить светосилу этой оптики (и какой смысл тогда). Хуже того, большее фокусное расстояние (кратность оптического зума) при всех прочих равных тоже требует больших размеров оптики, а значит опять то же самое — либо шайбу больше, либо светосилу меньше.
У производителей смартфонов вообще кажется беда намечается: размеры блока камер дальше увеличивать некуда, а значит и светосилу как раньше в лоб больше наращивать не получится. Алгоритмы у всех плюс-минус одинаковые и тоже уже видно что дальше некуда. Как прокачивать камеры?
Sony совершенствует сенсоры — они едва ли не единственные с необходимой экспертизой. Хотя тоже непонятно насколько еще можно, современные сенсоры и так уже приближаются к пределу квантовой эффективности. Huawei вон снова пробуют выдвижные объективы. Что еще смогут придумать? Одно ясно, просто стабильно больше и лучше как раньше уже перестает работать.
200 МП сенсор это отдельная дичь. Зачем вообще нужен 200 МП датчик, на который чисто физически нельзя сфокусировать изображение с детализацией больше ~50 МП? Ну по крайней мере в видимом спектре.
Сейчас может быть да, последние поколения x86 уже похожи. Но на момент выхода первых Apple Silicon и едва ли не пару лет после, x86 в сегменте ультрапортативных ноутбуков выглядел форменным днищем. Нужно быть совсем каким-то фанатиком, чтобы отрицать что Apple дали смачного пинка Intel и AMD.
Даже если бы подмена получателя была возможна (конечно же нет), от замены одного юрлица с эквайрингом на другое юрлицо с эквайрингом ничего не поменяется. Схема все равно ни какой степени не рабочая.
— Это как если бы к терминалу достаточно было поднести кошелек, не вытаскивая карту.
— При оплате телефоном не надо вводить пин.
— Телефон часто уже в руках, особенно если скидочные карты в нем же.
Можно еще RAID 0 сделать, если цель потерять как можно больше информации в пересчете на доллар =).
То, что рано или поздно все будет на электричестве — это очевидно, вопрос лишь в том сколько еще нефть будет дешевой. Может лет сто еще, а может и меньше.
Сильно лучше на 3.5x (~75 мм ЭФР) и должен быть не хуже на 5x (~120 мм ЭФР). Некоторые модели типа Xiaomi 14 Ultra имеют отдельный телевик для 5x, там Vivo нужно кропать и силы оказываются примерно равны, но все равно Vivo молодцы.
В общем-то я это и имел в виду, бахнуть сенсор большего размера это пол-дела. Для большого сенсора потребуется пропорционально большего размера оптика, поэтому взять и увеличить сенсор, но оставить блок камер того же размера — это очень подозрительно. Что ж, в данном случае оказалось что размер сенсора по сути и не изменился (по сравнению с их предыдущим флагманским камерофоном).
Пинать Sony это так стильно, модно и молодежно (нет), что люди забывают, что Sony это не только телефоны, но еще и куча других подразделений. Производителей сенсоров для камер в принципе не так много, а используемых во флагманских смартфонах сенсоров — и вовсе по пальцам пересчитать: Sony, Samsung и остальные так, по мелочи.
И за последние несколько лет именно Sony делали какие-никакие улучшения в фундаментальной технологии сенсоров, а не просто мегапикселей побольше.
У производителей смартфонов вообще кажется беда намечается: размеры блока камер дальше увеличивать некуда, а значит и светосилу как раньше в лоб больше наращивать не получится. Алгоритмы у всех плюс-минус одинаковые и тоже уже видно что дальше некуда. Как прокачивать камеры?
Sony совершенствует сенсоры — они едва ли не единственные с необходимой экспертизой. Хотя тоже непонятно насколько еще можно, современные сенсоры и так уже приближаются к пределу квантовой эффективности. Huawei вон снова пробуют выдвижные объективы. Что еще смогут придумать? Одно ясно, просто стабильно больше и лучше как раньше уже перестает работать.
200 МП сенсор это отдельная дичь. Зачем вообще нужен 200 МП датчик, на который чисто физически нельзя сфокусировать изображение с детализацией больше ~50 МП? Ну по крайней мере в видимом спектре.