140149854@vkontakte

Не обязательный и ненужный не синонимы.

Ты хоть читай, прежде чем вякать. Эта команда просто выпиливает несколько ненужных программ. Ты можешь этого не делать, это не обязательный пункт. И эт, ты писал коммент секунд 10, а копировать и вставить — 2 секунды. Ты 8 секунд потратил в никуда, поздравляю.

Отличный текст.

Автор во время обзора забывает, что пишет. В одном предложении описывает странности эмулятора, а в следующем за проблемы на игру грешит.

Вопрос по исходному коду. На каком-нибудь уровне пользователя (кроме админов и редакции) есть возможность редактировать исходный код? С HTML как-то попроще, когда пилишь длинный текст с вставкой всякого. Длинные статьи в вашем редакторе трудно редактировать. Страница дёргается при вводе любого символа.

Неплохо, но почему вместо нормальных заголовков ты используешь жирный текст?

Практически всё не заявляет об отсутствии воды…

Играл с ЗБТ. Как страдал Гвинт отсутствием идеи, так и страдает.

«Обзор без воды». Первое предложение состоит из воды. Браво!

Ответ Jilura на комментарий

1. Лёгкая доступность — тут чувак писал что все карты Рунтерры собрал за 2-3 месяца, это при каждодневном акте вполне возможно.
Каким образом собрать все карты Гвинта за такое время, даже донатом не выйдет.

Что ты там про жидкий обсёр говорил, раз в первом же пункте осбираешься, лол? О том и речь, что есть Рунтерра, где карты выдают вообще за что угодно, а в Гвинте тоже сыпят, но при этом продолжают традицию паков, что смысла не имеет. Я об этом и писал. Они не могут сделать сбор труднодоступным, как в MTG и прочих классических, но не могут сделать и быстрый, как в Рунтерре. Поляки не могут дать удовольствие сбора и удовольствие от возможности собрать со старта любую колоду.

Ответ Jilura на комментарий

Рунтерра и МТГ не гнушаются делать это, в Очагкамень даже батлпасс не нужен, у них и так за дополнение по 4.5к просят. Почему полякам нельзя зарабатывать на своей игре таким образом ума не приложу

Потому что Рунтерра и МТГ не строят все свои рекламные компании со слоганом «За пацанов!» и прочим подобным, позиционируя себя как борцунов с системой, идущих наперекор стандартам индустрии… И добавляют баттлпасс. Ух какие молодцы.

Ответ Jilura на комментарий

При чём тут сингловая игра и миниигра о которой я пишу, сравнение уровня тёплого с мягким.

Потому что ты писал про третьего Ведьмака? Ты не понимаешь разницы балансировки для синглплеерных и мультиплеерных игр?

Ответ Jilura на комментарий

Чем они не сбалансированы, анимацией каста или моделькой?

Один целый ряд бафает, а другой единичку урона наносит...

Ответ Jilura на комментарий

В Рунтерре как раз и убит элемент коллекционирования — ты просто можешь купить все карты что нужны, напрямую, за большое количество денег.

Погугли про «противопоставление». Потому что я противопоставлял Рунтерру классическим ККИ с бустерами, а не приравнивал.

Ответ Jilura на комментарий

Расскажи в какой из КККи ты МОЖЕШЬ не открывая карту прочитать не ЧТО она делает, а дополнительную сопроводительную информацию в матче.

МТГ, ХС. Шедоувёрс, Берсерк, Берсерк. Герои… Можно перечислять долго.

Ответ Jilura на комментарий

Постоянные обновления? Было 1 — добавило Билджвотер — раз в полгода. Система одинаковая с Гвинтом.

Изменение героев и карт. Патчи каждые две недели с правками и добавлением нового. Правки, которые не ломают игру, делая один архетип непобедимым, как это происходит в Гвинт. Да и один толькок Билджвотер добавил нового больше, чем несколько обновлений в Гвинт. Да и механики куда сложнее чем «Вот вам вампиризм а вот антивампиризм».

Ответ Jilura на комментарий

Как это без элемента коллекционирования?

Сыпят картоном как из бочки. Лёгкая доступность лишает удовольствия от сбора. Почитай о причинах падения популярности российской ККИ «Бесрерк». История идентичная, картон настолько потерял в цене из-за лёгкой доступности, что десятки легендарок разыгрывали на бросок монеты. А после выхода Рунтерры к разработчикам Гвинта появляется ещё один вопрос… Зачем вообще бустеры, если не собираетесь их монетизировать? Вольво и Riot себе этот вопрос задали. Но CD Projekt Red будто застряли в 2015.

Ответ Jilura на комментарий

Батл пасс — бич всех, ВСЕХ мало мальских КККи, но здесь он предлагает и немало.

Нет, он предлагает задонатить сверху. Будь поляки верны своему слову, то просто выкатывали бы набор контента, который приобретаешь и играешься. А тут надо в игру ходить как на работу.

Ответ Jilura на комментарий

3 линия и в оригинале плохо работала, я часов 10 в Гвинт наиграл в Ведьмаке 3, если трезво оценивать — он плох как карточная игра.

Если трезво оценить, то Ведьмак 3 это синглплеерная игра, чел...

Ответ Jilura на комментарий

Я понимаю что читать стену текста долго и нудно — но там написано и про лидеров.

Которые не сбалансированы. Большая их часть — мусор. Добавленный ради доната на нормальных.

Ответ Jilura на комментарий

Не знаю кто кого опустил, но кастомизация в Рунтерре недоступна без денег, что явно добавляет + в карму Гвинта.

В рунтерре невозможно покупать бустеры… Два плюса рунтерре. В рунтерре обновления постоянные, ещё плюс рунтерре, в рунтерре новая система введения наборов, которая постоянно шатает мету грамотно. Разработчики Рунтерры умеют играть в ККИ, что не скажешь про разработчиков Гвинт. Мне продолжать?

Ответ Jilura на комментарий

Описание карты отлично вылезает при наведении, дополнительная информация про что, кто и почему — сопутка, отлично читается в редакторе колод.

В то время как во ВСЕХ остальных ККИ эта информация спокойно читается во время матча.

Ты реально нагородил оформления тексту? Зачем? Для демонстрации есть графика, а текст для объяснений…

Игра неплохая. Жаль Проджекты бездарны в геймдизайне. Делать коллекционную карточную игру без элемента коллекционирования — гениальная тема. Но более гениально добавлять баттлпасс. Мы за вас, пацаны! За геймеров! Но баттлпасс добавим.
Зачем они убрали третью линию и добавили героев? Одни герои сильнее других и с этим ничего не делают. А игра в две линии нивелирует механику выставления ради урона конкретному ряду. Не понимал и не понимаю, куда вообще идёт эта игра. У разработчиков было 4 года, чтобы за счёт репутации самой дешёвой ККИ набить аудиторию. Но CD Project RED не воспользовались своей возможностью и теперь их опустила Riot Games с абсолютно бесплатной ККИ. В Legends of Runeterra даже бустеров нет.
Дружелюбность к новичкам у этой игры у меня вызывает сомнения. Интерфейс как был ориентированным на планшеты apple первого поколения, так им и остался. Дизайн карт мне непонятен. Почему для прочтения описания нужно разворачивать карту каждый раз? У игры механики проще, чем в MTG. Но в Арене для прочтения описания не нужно разворачивать карту… Так здесь почему?

Ты читай внимательнее…

Шедевр как бы FIFA вон какие у неё продажи и сколько люди готовы платить, чтобы продолжать играть. Вот это объективное признание шедевром массой людей, а пустая болтовня чаще всего лишь следствие синдрома утёнка. Ибо стоит спросить, чем же игра так хороша, у человека не найдётся что ответить, максимум на что он будет способен — максимально абстрактные формулировки преимуществ, которые преимуществами могут являться во вселенной, где компьютерные игры появились раньше книг и фильмов.

Их игры никогда не являлись шедеврами, BioWare брали экспериментами, NewerWinter брал инструментарием для моддинга, Baldurs Gate первый был попыткой в боевую систему в реальном времени, второй пытался в подвязку сюжета к геймплею. KOTOR развивал вселенную Звёздных войн, МЕ был для не признающих ничего кроме RPG первой игрой с упором на «кинематографичность», а Dragon Age — переносом классической изометрической RPG в 3D, которая до сих пор остаётся одной из лучших реализаций. А когда идеи закончились, начались проблемы. Только тогда ребята поняли, что постоянно пилили один и тот же сюжет с одними и теми же персонажами, что откровения в игровых механиках у них не было, квесты и прочее наполнение тоже страдало запахом не первой свежести, но раньше это сглаживалось результатами экспериментов, сейчас этого уже нет. И нельзя во всём винить EA. Винс Зампелла показал, что с большими дядями можно договориться, так что вина в провалах игр BioWare на самой BioWare, как и остальные проблемы.

Она вообще того стоит? Просто, если играть своей компанией, то всегда есть цифровые/настольные версии Каркассона, Манчкина, НРИ и прочих.

Что?

А про сюжет лучше и не заикаться. После прохождения пришлось неделю сидеть на фикбуке, читая качественную литературу.

Охх, сундук мертвеца. Лучше бы сама Акелла не заметила своего желания выпустить эту хрень на рынок.