Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Американцы специально снимок размыли, их военные спутники делают фото высокого разрешения.
Это феерично. У нас есть бесспорное доказательство в деле об убийстве, вот, кинжал с отпечатками пальцев обвиняемого! Только мы специально с него отпечатки стерли.
Это, простите, хрень, а не доказательство. Если у них нормальное фото есть, то пусть предъявят. А показанное не доказывает ничего — только то, что там был какой-то автобус. Или не автобус, а просто туманный прямоугольник. Может быть, ларек мороженного. И пока Салливан получается балаболом, голословно что-то заявил, обещал доказательство, а предъявил мутную и ничего не доказывающую хрень.
А если вы хотите спросить, кто я такой, чтобы мне доказывали — то ответ простой: я — представитель общественности. Если мнение общественности не важно — то зачем вообще выступать с заявлениями, пресс-конференциями и так далее, показывать что-то? А если власть хочет общественности что-то доказать, то общественности и надо предъявлять доказательства, а не мутную хрень.
И всякими «у нас есть доказательство, но мы его не покажем», «у нас есть нормальное фото, но мы его вот размыли» и прочими «хайли лайкли» я уже сыт по горло. За последние годы Запад не предъявил нормальных доказательств ни по одному пункту, по которым обвинял Россию. Ни по делу о сбитом Боинге, ни по делам о «Новичке», ни даже о допинге на Олимпиаде. Везде только болтовня.
Решению суда в одной из стран, присоединившихся к травле России, я все равно не собираюсь доверять. Жду, когда общественности предоставят исчерпывающие доказательства. Опубликуют все эти «мы вам не покажем» снимки и так далее.
Хотя в таких делах ясности, скорее всего, так и не будет. Даже с корейским Боингом KAL007 сорокалетней давности не до конца все ясно. Вроде и ясно, а вроде и есть мутные слухи, что параллельно с ним летел разведчик на базе аналогичного самолета, и не до конца очевидно, кто ж какой самолет сбил.
Но, тем не менее, несомненно — если сбили повстанцы, то по ошибке, так что с их стороны это терактом точно не является. Им просто незачем сбивать гражданский самолет намеренно.
Если намеренно, то да. Но пока не доказано, кем и зачем он сбит. Возможно, он был сбит повстанцами по ошибке — они приняли его за военный самолет ВСУ; тогда это не акт терроризма. Но есть и подозрения, что он был намеренно сбит ВСУ при поддержке Запада, чтобы обвинить в терроризме повстанцев, после чего Запад и развернул кампанию по «свалить все на повстанцев» — с играми в «у нас есть доказательства, но мы их не покажем»; вот тогда это акт терроризма — но, опять же, со стороны ВСУ. А исчерпывающих и убедительных доказательств окончательной версии я не видел.
Ионный двигатель характеризуется малой тягой, но непрерывная работа двигателя может длиться несколько лет
Да, ровно об этом я и говорил. И в результате максимальная достигнутая скорость может быть во много раз выше, чем достижимая химической ракетой — что уже продемонстрировали аппараты Deep Space 1 и Dawn. И при этом это были корабли без ядерного реактора, в силу чего ионный двигатель упирается в энергетические ресурсы. Двигатель на Dawn потреблял всего два киловатта — двигатель на перспективном пароме с «энергоустановкой мегаваттного класса» может быть в тысячу раз мощнее. А тогда и добраться до других планет на нем будет быстрее.
Ну да, а что ж тогда «тупые америкосы» оттуда постоянно возвращают, раз нечего… :)
Сам корабль и возвращают. Нам проще ненужные корабли сжигать, они предпочитают возвращать и использовать заново. Но грузов крупных с МКС не возят, там нет промышленного производства. Только отдельные эксперименты, результаты которых — совсем не крупные контейнеры.
Или вы предполагаете, что перед этим специально запустят Союз без экипажа, чтобы вывезти груз с МКС? Тогда чем он лучше грузового Dragon?
Да, именно так. Если бы вдруг с МКС понадобилось вывезти крупный груз — туда бы вместо Прогресса отправили Союз, которым бы груз вернули. В этом плане он ничем не лучше — просто и не хуже, и не надо объявлять грузовой Дракон единственной возможностью.
Другое дело, что возить крупные грузы с МКС не нужно.
Почему «гражданская война» только в областях, граничащих с РФ?
Потому что, вполне логично, именно в этих областях было наибольшее количество сторонников президента Януковича и его курса на сближение с РФ. И они не приняли устроенный Западом неконституционный переворот, после чего пришедшие к власти в результате переворота отморозки бросили против них армию.
Война в Чечне не превратилась в восьмилетний геноцид мирного населения.
Во-первых, в первую войну Россия после двух лет боевых действий подписала перемирие (с перспективой предоставления независимости — вопрос о статусе территории был отложен до 2001 года). Вторая же война началась после вторжения боевиков в соседний Дагестан и завершилась за полгода. На Украине же Россия в течение восьми лет много раз призывала прекратить атаки и перейти к диалогу, но ВСУ продолжали обстрелы.
Во-вторых, российские войска в Чечне воевали с боевиками, а не обстреливали мирные города с целью принудить граждан к повиновению. Чеченские города, в которых фактически происходили военные действия, были разрушены — это, к сожалению, неизбежно. Но «просто так» обстрелов издали мирных городов не было. Зато я лично знаю человека из Донецка, чья семья уцелела чудом — они вышли погулять, когда подъезд обрушился от попадания снаряда ВСУ. Выпущенного просто так, без активных боевых действий поблизости. И это не фантазии пропаганды из телевизора — это мой знакомый. И такие действия, вообще-то, как раз по определению являются террором — и ВСУ, называя свою операцию антитеррористической, как раз террористами и были, а вот повстанцы — нет. Сепаратистами — возможно, но вот ни одного действия, подходящего под определение терроризма, не совершили.
А на МКС так много грузов, которые нужно возвращать? Все, что оттуда нужно возить — экипажи берут с собой в пассажирские Союзы. Полагаю, если будет нужно вернуть что-то большое — вполне можно и без экипажа Союз с грузом вернуть, он все равно садится автоматически, управлять им не надо. Но в основном нужно возить туда, а обратно едет мусор и отходы, которые в атмосфере и сжигают вместе с грузовиком.
В НАТО полезли Швеция и Финляндия. Но напали на Украину, которая не в НАТО.
Почему?
Украина восемь лет занималась геноцидом населения Донбасса. А подобные преступления перестают быть внутренним делом страны и дают другим странам право на вмешательство — это общепринятая точка зрения в современном мире, и западные страны много раз оправдывали свои операции этой аргументацией.
А в данном случае эти западные страны закрывали глаза на геноцид просто потому, что украинские нацисты и есть их ставленники. И хотя фактически это соучастие в преступлениях, но «может быть, он и сукин сын, но это ― наш сукин сын» — тоже давняя часть американской политики. На преступления удобных режимов они все время закрывали глаза.
В данном же случае — восемь лет назад США был нужен на Украине хоть кто-то, кто возьмет курс на противостояние России, нашли и привели к власти совсем конечных отморозков, которые развязали гражданскую войну, а сейчас США в ярости от провала своего украинского проекта.
Очень странные заявления. Корабль с атомным двигателем (с ионным ускорителем с питанием от реактора) может держать двигатель включенным в течение всего полета, а потому доставить космонавтов на другую планету намного быстрее любой химической ракеты с активной фазой в несколько минут.
При ускорении A расстояние L пролетается за время КОРЕНЬ(2L/A). Если полпути разгоняться и полпути тормозить, время будет 2*КОРЕНЬ(L/A). До Марса 50 млн км = 5*10^10 м. Пусть мы летим даже с крошечным ускорением в одну тысячную g — примерно 0,01 м/с^2. Тогда время полета получится примерно 4,5*10^6 секунд — это около двух месяцев. А на химических ракетах до Марса никак не долететь быстрее, чем за год-полтора.
Много раз уже отвечал на эти попытки оправдать жадность.
Расходы на разработку растворяются в тираже, я приводил подробный расчет для Apple. Там никак не больше 50$ расходов на разработку в стоимости Айфона. И это — заведомо завышенная верхняя оценка, а скорее всего — порядка 10$.
А что до остального — логистика, привести в магазин и обеспечить продажу, и так далее — у бабушкофона за 20$ все эти расходы тоже есть и совершенно такие же. Это коробка такого же размера, которую точно так же надо привести, положить на полку, продать и так далее. И каким-то волшебным чудом это (вместе с себестоимостью бабушкофона, которая ведь тоже есть) в 20$ укладывается.
Так что не надо сказок. Жадность там и чистая жадность. Причем и в себестоимости компонентов также выше крыше жадности себестоимости их производителей, на топовые компоненты цены накручивают так же, как и потом на топовый собранный из них финальный продукт. Если бы все участники цепочки продавали друг другу компоненты по чистой себестоимости (включая расходы на разработку, но не включая жадность!), а потом и результат нам тоже по чистой себестоимости, флагман бы долларов двести стоил, а то и сто.
Вы бы ознакомились с определением термина, которым пользуетесь. Нищеброд — это как раз тот, кто покупает премиум, чтобы пустить пыль в глаза (в том числе, себе), а потом ест траву. А Redmi и Poco — для разумных людей, которые не видят необходимости сорить деньгами и потакать чьей-то жадности, когда безупречно достаточный аппарат можно взять в разы дешевле.
Очередная идиотская фантазия блогеров, которую теперь будут повторять в каждой новости :/
Даже не притянутая за уши, а просто высосанная из пальца — ибо в ней вообще общего с реальностью. То «экраны-водопады» были, в которых надо очень долго объяснять, как в этом умудриться увидеть водопад — и все равно не поймешь, то «бесконечные» экраны, теперь вот «исчезающие».
Исчезающий смартфон — это украденный карманником. Вот он только что был, а вот хоп — и уже исчез.
Не надо глупостей писать. Если цена будет адекватной то очень даже многим будет нужно.
Дело не только в цене. Нужна еще адекватная поддержка со стороны игр, а это будет через два-три поколения. И то если эти два-три поколения будут успешными, чтобы мир принял Интел как всерьез третью конкурентоспособную платформу.
Странно все это читать «она не мирится с худшим поведением», «она никогда не принимала сторону». Суд не должен этим руководствоваться, суд должен руководствоваться законом и условиями сделки.
И если в условиях сделки было указано «в случае отказа Маск обязан выплатить неустойку в 1 млрд долларов» — уже этот пункт подразумевает, что право отказа на этих условиях у Маска есть. Тем более, что и обоснование отказа Маск привел.
При этом по-человечески я Твиттер понимаю. Тем более, что подозреваю, что в этом и был изначальный план Маска — не тратить 44 млрд за покупку, а унизить и опустить Твиттер за 1 млрд. Поскольку не так давно Маск высказался против woke-дерьма, а Твиттер был одним из его главных рассадников. Вот, сымитировав план покупки, Маск получил возможность изучить документы Твиттера, поднял бучу вокруг количества ботов, и вдвое уронил стоимость. Выглядит как хитрый план.
Но по-человечески понимаю — это личное дело каждого; а суд, надеюсь, будет судить по закону.
Я и не принимаю. Не так давно пришлось перестать общаться с одним собеседником — интересный человек был, но все время присылал голосовые сообщения.
Я понимаю, что ему записать голос быстрее, чем набрать текст. Зато мне прочитать текст быстрее, чем прослушать голос. А в разговоре все же надо уважать того, кому пишешь/говоришь, а не себя.
Так что жду функции с нетерпением. Можно, конечно, просто не слушать, как я сейчас и делаю, но намного удобней, когда собеседнику сразу выскочит — не тратьте время на запись, вас не будут слушать, не ленитесь и наберите.
И еще больше жду, когда функцию скопируют другие мессенджеры. Вотсап, ау! Вместо разной фигни, стикеров да эмодзи, вот это у Телеги скопируйте. Так вышло, что у меня в вотсапе намного больше корреспондентов.
Отвратительно читать весь это шовинизм в комментариях.
В Молдавии, как и в любой стране мира, рождаются талантливые ребята. Хорошо, что они не пропадают, а имеют возможность учиться в университете. И отлично, что университет не самой сильной и богатой страны на планете все же нашел для них возможность получить уникальный опыт — организовал вывод на орбиту сделанного ими учебного аппарата.
Ответ F_ton на комментарий
Это феерично. У нас есть бесспорное доказательство в деле об убийстве, вот, кинжал с отпечатками пальцев обвиняемого! Только мы специально с него отпечатки стерли.
Это, простите, хрень, а не доказательство. Если у них нормальное фото есть, то пусть предъявят. А показанное не доказывает ничего — только то, что там был какой-то автобус. Или не автобус, а просто туманный прямоугольник. Может быть, ларек мороженного. И пока Салливан получается балаболом, голословно что-то заявил, обещал доказательство, а предъявил мутную и ничего не доказывающую хрень.
А если вы хотите спросить, кто я такой, чтобы мне доказывали — то ответ простой: я — представитель общественности. Если мнение общественности не важно — то зачем вообще выступать с заявлениями, пресс-конференциями и так далее, показывать что-то? А если власть хочет общественности что-то доказать, то общественности и надо предъявлять доказательства, а не мутную хрень.
И всякими «у нас есть доказательство, но мы его не покажем», «у нас есть нормальное фото, но мы его вот размыли» и прочими «хайли лайкли» я уже сыт по горло. За последние годы Запад не предъявил нормальных доказательств ни по одному пункту, по которым обвинял Россию. Ни по делу о сбитом Боинге, ни по делам о «Новичке», ни даже о допинге на Олимпиаде. Везде только болтовня.
Хотя в таких делах ясности, скорее всего, так и не будет. Даже с корейским Боингом KAL007 сорокалетней давности не до конца все ясно. Вроде и ясно, а вроде и есть мутные слухи, что параллельно с ним летел разведчик на базе аналогичного самолета, и не до конца очевидно, кто ж какой самолет сбил.
Но, тем не менее, несомненно — если сбили повстанцы, то по ошибке, так что с их стороны это терактом точно не является. Им просто незачем сбивать гражданский самолет намеренно.
Ответ Oleh-70 на комментарий
Если намеренно, то да. Но пока не доказано, кем и зачем он сбит. Возможно, он был сбит повстанцами по ошибке — они приняли его за военный самолет ВСУ; тогда это не акт терроризма. Но есть и подозрения, что он был намеренно сбит ВСУ при поддержке Запада, чтобы обвинить в терроризме повстанцев, после чего Запад и развернул кампанию по «свалить все на повстанцев» — с играми в «у нас есть доказательства, но мы их не покажем»; вот тогда это акт терроризма — но, опять же, со стороны ВСУ. А исчерпывающих и убедительных доказательств окончательной версии я не видел.
Ответ 54610737@vkontakte на комментарий
Да, ровно об этом я и говорил. И в результате максимальная достигнутая скорость может быть во много раз выше, чем достижимая химической ракетой — что уже продемонстрировали аппараты Deep Space 1 и Dawn. И при этом это были корабли без ядерного реактора, в силу чего ионный двигатель упирается в энергетические ресурсы. Двигатель на Dawn потреблял всего два киловатта — двигатель на перспективном пароме с «энергоустановкой мегаваттного класса» может быть в тысячу раз мощнее. А тогда и добраться до других планет на нем будет быстрее.
Ответ Lambert на комментарий
Сам корабль и возвращают. Нам проще ненужные корабли сжигать, они предпочитают возвращать и использовать заново. Но грузов крупных с МКС не возят, там нет промышленного производства. Только отдельные эксперименты, результаты которых — совсем не крупные контейнеры.
Ответ blackjack.66 на комментарий
Да, именно так. Если бы вдруг с МКС понадобилось вывезти крупный груз — туда бы вместо Прогресса отправили Союз, которым бы груз вернули. В этом плане он ничем не лучше — просто и не хуже, и не надо объявлять грузовой Дракон единственной возможностью.
Другое дело, что возить крупные грузы с МКС не нужно.
Ответ Oleh-70 на комментарий
Потому что, вполне логично, именно в этих областях было наибольшее количество сторонников президента Януковича и его курса на сближение с РФ. И они не приняли устроенный Западом неконституционный переворот, после чего пришедшие к власти в результате переворота отморозки бросили против них армию.
Ответ Oleh-70 на комментарий
Война в Чечне не превратилась в восьмилетний геноцид мирного населения.
Во-первых, в первую войну Россия после двух лет боевых действий подписала перемирие (с перспективой предоставления независимости — вопрос о статусе территории был отложен до 2001 года). Вторая же война началась после вторжения боевиков в соседний Дагестан и завершилась за полгода. На Украине же Россия в течение восьми лет много раз призывала прекратить атаки и перейти к диалогу, но ВСУ продолжали обстрелы.
Во-вторых, российские войска в Чечне воевали с боевиками, а не обстреливали мирные города с целью принудить граждан к повиновению. Чеченские города, в которых фактически происходили военные действия, были разрушены — это, к сожалению, неизбежно. Но «просто так» обстрелов издали мирных городов не было. Зато я лично знаю человека из Донецка, чья семья уцелела чудом — они вышли погулять, когда подъезд обрушился от попадания снаряда ВСУ. Выпущенного просто так, без активных боевых действий поблизости. И это не фантазии пропаганды из телевизора — это мой знакомый. И такие действия, вообще-то, как раз по определению являются террором — и ВСУ, называя свою операцию антитеррористической, как раз террористами и были, а вот повстанцы — нет. Сепаратистами — возможно, но вот ни одного действия, подходящего под определение терроризма, не совершили.
Ответ F_ton на комментарий
Раздели расходы на разработку на количество проданных устройств.
Ответ Oleh-70 на комментарий
Украина восемь лет занималась геноцидом населения Донбасса. А подобные преступления перестают быть внутренним делом страны и дают другим странам право на вмешательство — это общепринятая точка зрения в современном мире, и западные страны много раз оправдывали свои операции этой аргументацией.
А в данном случае эти западные страны закрывали глаза на геноцид просто потому, что украинские нацисты и есть их ставленники. И хотя фактически это соучастие в преступлениях, но «может быть, он и сукин сын, но это ― наш сукин сын» — тоже давняя часть американской политики. На преступления удобных режимов они все время закрывали глаза.
В данном же случае — восемь лет назад США был нужен на Украине хоть кто-то, кто возьмет курс на противостояние России, нашли и привели к власти совсем конечных отморозков, которые развязали гражданскую войну, а сейчас США в ярости от провала своего украинского проекта.
Да уж, бесспорное доказательство, любые сомнения разбиты в пух и прах.
При ускорении A расстояние L пролетается за время КОРЕНЬ(2L/A). Если полпути разгоняться и полпути тормозить, время будет 2*КОРЕНЬ(L/A). До Марса 50 млн км = 5*10^10 м. Пусть мы летим даже с крошечным ускорением в одну тысячную g — примерно 0,01 м/с^2. Тогда время полета получится примерно 4,5*10^6 секунд — это около двух месяцев. А на химических ракетах до Марса никак не долететь быстрее, чем за год-полтора.
Расходы на разработку растворяются в тираже, я приводил подробный расчет для Apple. Там никак не больше 50$ расходов на разработку в стоимости Айфона. И это — заведомо завышенная верхняя оценка, а скорее всего — порядка 10$.
А что до остального — логистика, привести в магазин и обеспечить продажу, и так далее — у бабушкофона за 20$ все эти расходы тоже есть и совершенно такие же. Это коробка такого же размера, которую точно так же надо привести, положить на полку, продать и так далее. И каким-то волшебным чудом это (вместе с себестоимостью бабушкофона, которая ведь тоже есть) в 20$ укладывается.
Так что не надо сказок. Жадность там и чистая жадность. Причем и в себестоимости компонентов также выше крыше жадности себестоимости их производителей, на топовые компоненты цены накручивают так же, как и потом на топовый собранный из них финальный продукт. Если бы все участники цепочки продавали друг другу компоненты по чистой себестоимости (включая расходы на разработку, но не включая жадность!), а потом и результат нам тоже по чистой себестоимости, флагман бы долларов двести стоил, а то и сто.
Даже не притянутая за уши, а просто высосанная из пальца — ибо в ней вообще общего с реальностью. То «экраны-водопады» были, в которых надо очень долго объяснять, как в этом умудриться увидеть водопад — и все равно не поймешь, то «бесконечные» экраны, теперь вот «исчезающие».
Исчезающий смартфон — это украденный карманником. Вот он только что был, а вот хоп — и уже исчез.
Ответ Hmz88055 на комментарий
Дело не только в цене. Нужна еще адекватная поддержка со стороны игр, а это будет через два-три поколения. И то если эти два-три поколения будут успешными, чтобы мир принял Интел как всерьез третью конкурентоспособную платформу.
И если в условиях сделки было указано «в случае отказа Маск обязан выплатить неустойку в 1 млрд долларов» — уже этот пункт подразумевает, что право отказа на этих условиях у Маска есть. Тем более, что и обоснование отказа Маск привел.
При этом по-человечески я Твиттер понимаю. Тем более, что подозреваю, что в этом и был изначальный план Маска — не тратить 44 млрд за покупку, а унизить и опустить Твиттер за 1 млрд. Поскольку не так давно Маск высказался против woke-дерьма, а Твиттер был одним из его главных рассадников. Вот, сымитировав план покупки, Маск получил возможность изучить документы Твиттера, поднял бучу вокруг количества ботов, и вдвое уронил стоимость. Выглядит как хитрый план.
Но по-человечески понимаю — это личное дело каждого; а суд, надеюсь, будет судить по закону.
Ответ 55557070 на комментарий
Я и не принимаю. Не так давно пришлось перестать общаться с одним собеседником — интересный человек был, но все время присылал голосовые сообщения.
Я понимаю, что ему записать голос быстрее, чем набрать текст. Зато мне прочитать текст быстрее, чем прослушать голос. А в разговоре все же надо уважать того, кому пишешь/говоришь, а не себя.
Так что жду функции с нетерпением. Можно, конечно, просто не слушать, как я сейчас и делаю, но намного удобней, когда собеседнику сразу выскочит — не тратьте время на запись, вас не будут слушать, не ленитесь и наберите.
И еще больше жду, когда функцию скопируют другие мессенджеры. Вотсап, ау! Вместо разной фигни, стикеров да эмодзи, вот это у Телеги скопируйте. Так вышло, что у меня в вотсапе намного больше корреспондентов.
В Молдавии, как и в любой стране мира, рождаются талантливые ребята. Хорошо, что они не пропадают, а имеют возможность учиться в университете. И отлично, что университет не самой сильной и богатой страны на планете все же нашел для них возможность получить уникальный опыт — организовал вывод на орбиту сделанного ими учебного аппарата.