Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ау, комментаторы! А теперь давайте осознаем смысл слов в новости.
«Необратимо поврежден» — это совсем не значит «полностью выведен из строя». Это совсем «перпендикулярная» характеристика, говорящая не о масштабе повреждений, а о возможности исправить. Повреждение может быть очень маленьким и почти не мешающим работе; слова «необратимо» просто означают, что, тем не менее, это нельзя починить. Что для аппарата, автономно висящего в 1,5 млн км от Земли, в общем-то вполне логично — кто его там чинить будет?
Открытое зеркало в метеоритном потоке? Ну что же. Директор по марентингу ликует)
Или не в потоке, а в достаточно пустом месте. Где, тем не менее, изредка камушки пролетают, поскольку они ВЕЗДЕ пролетают. Ну а про открытое зеркало — действительно, как же они не догадались его в мешок положить? Ну и что, что ничего бы телескоп не увидел, зато защищен был бы! Вот директор по маркетингу бы ликовал.
Метеоритные повреждения для любой космической техники неизбежны. Рано или поздно. В данном случае не повезло, оказалось рано… но тут никто не виноват. Просто не повезло.
С одной стороны, согласен полностью — владею нетбуком на Атоме, и его вполне хватает для всех выездных задач. Просто важно понимать, что каждый инструмент — для своих целей; для тяжелых задач у меня есть основной десктоп. Например, я был категорически не согласен, когда Линус Торвальдс раскритиковал нетбуки за то, что там «build ядра Линукса занимает несколько часов». Для кого make придумали? Для полного ребилда проекта есть основная машина, легкий нетбук — поправить один файл и перекомпилировать только его.
С другой стороны — основное возмущение здесь вызывает заголовок «по параметрам похож». Это машина совсем другого класса и для другой ниши. Дело не в том, что она плохая, дело в том, что IXBT опять делает намеренно провокационный заголовок, чтобы спровоцировать шторм возмущения в комментариях. А ноутбук отличный, если правильно его использовать.
А что делать тогда? Ядро линукса тоже американское.
Ядро Линукса финское, Торвальдс — финн, и написал первую версию в 1991, во время учебы в Хельсинкском университете. А дальше Линукс развивали всем миром, и сейчас он столь же американский, сколь и российский.
Хотелось бы. Современный тренд на сокращение количества разъемов в ноутбуках очень огорчает. Я работаю со встраиваемым оборудованием, один USB разъем нужен под переходник USB-COM. Еще один для мышки — не люблю я тачпады, а мышки предпочитаю проводные. И тут вдруг оказывается, что нужный файл на флешке, и ее тоже надо куда-то воткнуть. А еще хорошо бы при этом и ноут на зарядку поставить, а нынче это тоже модно делать через USB.
Ну и, само собой, я совсем не горю желанием возить с собой везде, помимо ноутбука, еще и лишнюю коробочку USB хаба. Эдак можно было бы и монитор с клавиатурой с собой возить — но ведь вся идея ноутбука в том, что в нем все интегрировано. И хотя бы 3 (лучше 4) разъема USB в ноутах вполне востребованы, и я решительно не понимаю, что толкает производителей так отчаянно экономить на этой копеечной детали даже в дорогих моделях.
А оставить все как есть не нужно посоветовать Китаю? Тогда и контора будет на месте. И трындеца не будет. И Китай цел останется.
Предыдущий комментатор как раз сказал, что действовать нужно прямо сейчас, пока США не забрали козырь в свои руки, и он «лежит на столе». Если оставить все как есть — США, обезопасив свою монополию на микроэлектронику, начнет еще сильнее шантажировать мир «не будете выполнять наши прихоти — отрубим поставки».
А почему нет? И не взорвать, а вывести. Вместе с персоналом.
Вывезти могут не успеть. Но да, не взорвать, а удаленно стереть прошивки — что превратит оборудование в груду не подлежащего восстановлению металлолома. И что, вероятно, можно будет сделать даже тогда, когда фабрики уже будут полностью в руках противника. Ситуация «противник перерезал все коммуникации, чтобы не отдали команду самоуничтожения» решается тривиально — в прошивку вставляется «часовая бомба», которой требуется ежедневный сигнал «пока порядок». Если однажды сигнал по любой причине не пришел — прошивка стирается.
И да, тоже подозреваю, что цель законопроекта — не поддержать какие-то одни компании в ущерб другим, а именно стимулировать перевод полупроводникового производства в США, и именно из-за опасений, связанных с Китаем, Тайванем и TSMC.
Во-первых, при потреблении контента зачастую да. Читать удобней в горизонтальной ориентации, и смотреть фильмы — которые, к счастью, все еще делают под горизонтальные экраны — тоже. Вертикальная ориентация — для звонков.
Во-вторых, смартфон — ВСПОМОГАТЕЛЬНОЕ устройство. Для использования в дороге, когда рядом нет нормального большого телевизора или хотя бы компьютерного монитора. Разумный человек не будет постоянно воспринимать мир через замочную скважину, и по возможности будет пользоваться нормальными экранами. И нелепо делать видео, заранее ориентированное на убогие экраны, которое на полноценных нормально не смотрится.
Это, кто Вам сказал, что Украина согласилась бы? Путин? Не бредьте, Еще надо, чтобы это США надо было, а Украину и в НАТО никто не собирался брать, не то, что ядерное оружин размещать.
Украину необязательно брать в НАТО, можно просто создать там американскую военную базу с перспективой размещения ядерного оружия. США это вполне надо, а Украина сейчас согласится на что угодно, даже самоубийственное, если это позволит нагадить России. Русофобия на Украине давно уже руководящий принцип власти и значительной доли населения, затмевающий любые соображения разума.
Финляндия — это смерть Петебургу и Москве через минуту, даже с помощью тактического оружия, не говоря, например, о гиперзвуковом оружие, тут вообще время на секунды…
От Финляндии до Москвы около 800 км, это 40 минут со скоростью звука. Даже гиперзвуковое оружие рассчитывают на 5-7 махов, это 6-8 минут. Не фантазируйте про «минуту для тактического оружия и секунды на гиперзвуке». Даже МБР из США долетит до Москвы быстрее, чем тактическая ракета из Финляндии.
Samsung планирует продать более 10 миллионов единиц Galaxy Z Fold 5 и Galaxy Z Flip 5 во второй половине 2023 года. При этом продажи распределяться неравномерно: 8 миллионов Z Flip 5 и 2 миллиона Z Fold 5. Что касается Galaxy Z Fold 4 и Z Flip 4, предполагается, что Samsung надеется достичь общего объема продаж в 15 миллионов единиц. Источник не уточняет, почему продажи следующего поколения должны снизиться.
Возможно, имеется в виду, что четвертое поколение должно к концу 2023 года достичь общего объема продаж в 15 млн штук, поскольку будет продаваться к тому моменту уже полтора года. А пятого поколение за свои первые полгода планируется продать 10 млн штук. Все довольно логично и никакого снижения.
Тогда и время другое было, сравнение не совсем корректно.
Тем не менее, США продемонстрировали, что в принципе готовы применять ядерное оружие, если почему-либо сочтут, что это в их интересах. Причем даже не в крайней ситуации угрозы самому существованию США, а просто — в их интересах.
И в дальнейшем США не раз рассматривали вариант нанесения немедленного массированного ядерного удара по СССР. Для сравнения, СССР/РФ такого не планировали ни разу, и российская военная доктрина предполагает применение ядерного оружия только в критической ситуации угрозы существованию страны.
Поэтому, между прочим, я практически уверен, что, если российское ядерное оружие вдруг исчезнет (либо США создадут средства достаточно надежной защиты) — США практически немедленно нанесут ядерные удары по тем целям, на которые давно облизываются, и в дальнейшем будут применять тактические удары во всех войнах, которые постоянно ведут. А вот если исчезнет американское оружие, либо средства защиты создаст Россия, то удара со стороны России не последует.
Во-первых, создается впечатление, что эксперт только узнал о сайте Nukemap, а некоторые комментаторы о нем еще не знают. Любой желающий может узнать последствия ядерного удара по любому городу любой мощности и с любыми параметрами взрыва. Вот, например, воздушный взрыв над Нью-Йорком 800 Кт боеголовки «Тополя», около 1.5 млн погибших и 3 млн раненых.
Во-вторых, при этом, телевизионщики абсолютно правы. Тех, кто окажется в зоне абсолютного разрушения, все равно не спасет ничто. А вот те, кто окажутся не так близко от взрыва, увеличат свои шансы на выживание. Тем самым, в итоге, жертв будет меньше.
Ну и акцентировать внимание на «ничто не спасет» тоже незачем. Решение все равно принимает не обыватель, и лишнюю панику среди обывателей создавать незачем. Но тем, кто принимает решения, стоит посмотреть фильмы о том, чем это кончится. На меня самое большое впечатление произвели «Нити» 1984 года. Не советую смотреть — фильм жуткий, очень жуткий, и очень тяжелый. Но вполне позволяет проникнуться, почему ядерную войну нельзя допускать ни в коем случае.
Финляндия -подлет менее минуты ракет до Петербурга, до Москвы чуть больше от Украины намного дальше… Путин помог США, не ясно, что почти смогли… С точки, стратегии, Финляндия — это катастрофа, против мелких проблем от Украины…
Во-первых, речь же об уничтожении средств ответного удара, они не в Москве и не в Питере. Где — естественно, я не знаю, это секрет. Но, по слухам, где-то на просторах Сибири. Куда подлетное время от Финляндии не сильно меньше, чем из остальной западной Европы, и в любом случае позволяет нанести ответный удар. А слухи о системе «Периметр» говорят, что даже уничтожение высшего руководства страны внезапным ударом по Москве нанести ответный удар не помешает.
Во-вторых, вступление Финляндии в НАТО еще не означает согласие Финляндии на размещение ядерного оружия. По-моему, ДНЯО вообще запрещает США просто так размещать ядерное оружие на территории неядерных стран. США это обходят постройкой в дружественных странах военных баз, которые объявляются территорией США, но это большая морока. И при этом страны прекрасно понимают, что это автоматически вносит их в список целей ответного российского удара. Украина с ее отмороженностью на это бы согласилась без колебаний, а Финляндия — вряд ли.
Вы называете террористами страну, которая ни на когоне нападала и которая хочет жить, как сама этого хочет?
Да.
Поскольку эта страна восемь лет занималась геноцидом своего народа. А в современном мире считается (и это не точка зрения одной только РФ, это точка зрения как раз Запада), что в этом случае страна не имеет права «жить так, как сама хочет», а другие страны не только имеют право, но и обязаны вмешаться.
И потому, что убивать случайных мирных жителей с целью запугать их и добиться политических уступок — это как раз терроризм. По определению. И это то, чем занимались ВСУ на Донбассе восемь лет.
Что очевидно? Мне вот, например, вполне очевидно, что история с «Новичком» шита белыми нитками. Что использовать боевое отравляющее вещество для незаметного убийства — это как киллеру для незаметного убийства приехать на танке. Это очень неудобное средство, поскольку
1. редкое, что резко сужает круг подозреваемых
2. велик шанс жертв среди посторонних людей
3. неустойчив, так что трудно гарантировать устранение жертвы
«Новичок» обладает всего лишь одной уникальной чертой: он в массовом сознании ассоциируется с Россией (хотя делать его умеют и в других странах). Из чего следует, что для его выбора может быть только одна причина: желание подставить Россию. Вот мне это вполне очевидно.
Мне очевидно, что в истории с Олимпиадой и допингом из доказательств были лишь показания одного обиженного на Россию ренегата Родченкова и какие-то невнятные царапины. И требования к России признаться в том, в чем Россия не виновата, поскольку иначе доказательств, естественно, не хватает. И мне также очевидно, что спортсмены после Олимпиады участвовали во многих других соревнованиях, и будь на Олимпиаде массовое применение допинга — хоть у кого-то в организме он да остался бы и всплыл на тестах следующих соревнований. Но вот таких прямых доказательств не было.
Ну и так далее. Весь этот «дым без огня» больше похож на намеренные попытки дискредитации РФ. Не случайные, конечно, а намеренные. И весьма топорные, ибо зачем стараться, если пипл и так хавает и верит.
Но, тем не менее, я вполне готов признать обвинения. ЕСЛИ ИХ УБЕДИТЕЛЬНО ДОКАЖУТ.
Ты не понимаешь как работает спутниковая разведка. США контролировали маршрут этого автобуса от самого аэропорта. Фото специально были размыты для скрывания разрешающей способности спутников шпионов.
Если они вели самолет от аэропорта, пусть покажут видео. А пока это опять из серии «но у нас есть еще материалы, но мы вам их не покажем». Я оцениваю то, что было предъявлено как доказательство. Из предъявленного ничего не следует.
Если Шольц нормален — а он нормален — то ему, широко шагая, глубоко и искренне плевать на приверженность некоторых идиотов «делу борьбы с климатическим кризисом». И угольная генерация будет работать ещё очень-очень долго.
Разумней наплевать на приверженность некоторых идиотов делу борьбы с Россией. И газовая генерация будет работать еще очень-очень долго.
Так может укажите на признаки нацизма и нацистского режима по определению и приведете сравнение с украинской и заодно с российской властью?
Я полагаю геноцид населения по национальному признаку несомненным признаком нацизма. Украинская власть восемь лет уничтожала русских (украинцев по гражданству, но русских по национальности) жителей Донбасса, а сторонники этой власти активно пропагандировали этот геноцид и никак не преследовались.
Для сравнения, российскую власть я в каком-либо ущемлении кого-либо по национальному признаку не заметил, а любые попытки пропагандировать подобное являются уголовным преступлением по ст. 282. И это не просто теоретически существующий закон, он действительно применяется (некоторые даже жалуются, что слишком жестко).
И сейчас операция на Украине идет не против украинской нации, не против украинского народа. Более того, украинцев никто в России не ненавидит, ни по национальному признаку, ни по признаку гражданства. Операция идет исключительно против преступного режима.
Я уже писал в других темах — я лично знаю человека, который жил на Донбассе. И его семья уцелела чудом — вышла погулять, когда подъезд дома внезапно обрушился от попадания украинского снаряда. Безо всяких боев поблизости, просто так, обстрелы мирных кварталов. Это было на самом деле. Восемь лет люди жили в этом кошмаре. Сейчас РФ спасает их, сражаясь с теми, кто совершал эти преступления.
«Необратимо поврежден» — это совсем не значит «полностью выведен из строя». Это совсем «перпендикулярная» характеристика, говорящая не о масштабе повреждений, а о возможности исправить. Повреждение может быть очень маленьким и почти не мешающим работе; слова «необратимо» просто означают, что, тем не менее, это нельзя починить. Что для аппарата, автономно висящего в 1,5 млн км от Земли, в общем-то вполне логично — кто его там чинить будет?
Ответ 110721991317632140353@google на комментарий
Или не в потоке, а в достаточно пустом месте. Где, тем не менее, изредка камушки пролетают, поскольку они ВЕЗДЕ пролетают. Ну а про открытое зеркало — действительно, как же они не догадались его в мешок положить? Ну и что, что ничего бы телескоп не увидел, зато защищен был бы! Вот директор по маркетингу бы ликовал.
Метеоритные повреждения для любой космической техники неизбежны. Рано или поздно. В данном случае не повезло, оказалось рано… но тут никто не виноват. Просто не повезло.
С другой стороны — основное возмущение здесь вызывает заголовок «по параметрам похож». Это машина совсем другого класса и для другой ниши. Дело не в том, что она плохая, дело в том, что IXBT опять делает намеренно провокационный заголовок, чтобы спровоцировать шторм возмущения в комментариях. А ноутбук отличный, если правильно его использовать.
Ответ White на комментарий
Ядро Линукса финское, Торвальдс — финн, и написал первую версию в 1991, во время учебы в Хельсинкском университете. А дальше Линукс развивали всем миром, и сейчас он столь же американский, сколь и российский.
Ну и, само собой, я совсем не горю желанием возить с собой везде, помимо ноутбука, еще и лишнюю коробочку USB хаба. Эдак можно было бы и монитор с клавиатурой с собой возить — но ведь вся идея ноутбука в том, что в нем все интегрировано. И хотя бы 3 (лучше 4) разъема USB в ноутах вполне востребованы, и я решительно не понимаю, что толкает производителей так отчаянно экономить на этой копеечной детали даже в дорогих моделях.
Ответ PYWO на комментарий
Предыдущий комментатор как раз сказал, что действовать нужно прямо сейчас, пока США не забрали козырь в свои руки, и он «лежит на столе». Если оставить все как есть — США, обезопасив свою монополию на микроэлектронику, начнет еще сильнее шантажировать мир «не будете выполнять наши прихоти — отрубим поставки».
Ответ Semiory на комментарий
Вывезти могут не успеть. Но да, не взорвать, а удаленно стереть прошивки — что превратит оборудование в груду не подлежащего восстановлению металлолома. И что, вероятно, можно будет сделать даже тогда, когда фабрики уже будут полностью в руках противника. Ситуация «противник перерезал все коммуникации, чтобы не отдали команду самоуничтожения» решается тривиально — в прошивку вставляется «часовая бомба», которой требуется ежедневный сигнал «пока порядок». Если однажды сигнал по любой причине не пришел — прошивка стирается.
И да, тоже подозреваю, что цель законопроекта — не поддержать какие-то одни компании в ущерб другим, а именно стимулировать перевод полупроводникового производства в США, и именно из-за опасений, связанных с Китаем, Тайванем и TSMC.
Ответ deadlock на комментарий
Во-первых, при потреблении контента зачастую да. Читать удобней в горизонтальной ориентации, и смотреть фильмы — которые, к счастью, все еще делают под горизонтальные экраны — тоже. Вертикальная ориентация — для звонков.
Во-вторых, смартфон — ВСПОМОГАТЕЛЬНОЕ устройство. Для использования в дороге, когда рядом нет нормального большого телевизора или хотя бы компьютерного монитора. Разумный человек не будет постоянно воспринимать мир через замочную скважину, и по возможности будет пользоваться нормальными экранами. И нелепо делать видео, заранее ориентированное на убогие экраны, которое на полноценных нормально не смотрится.
Ответ 100533337561527517454@google на комментарий
Это гуманитарная операция по спасению населения Донбасса.
Ответ 100533337561527517454@google на комментарий
Украину необязательно брать в НАТО, можно просто создать там американскую военную базу с перспективой размещения ядерного оружия. США это вполне надо, а Украина сейчас согласится на что угодно, даже самоубийственное, если это позволит нагадить России. Русофобия на Украине давно уже руководящий принцип власти и значительной доли населения, затмевающий любые соображения разума.
Ответ 100533337561527517454@google на комментарий
От Финляндии до Москвы около 800 км, это 40 минут со скоростью звука. Даже гиперзвуковое оружие рассчитывают на 5-7 махов, это 6-8 минут. Не фантазируйте про «минуту для тактического оружия и секунды на гиперзвуке». Даже МБР из США долетит до Москвы быстрее, чем тактическая ракета из Финляндии.
Ответ King5 на комментарий
Тем не менее, США продемонстрировали, что в принципе готовы применять ядерное оружие, если почему-либо сочтут, что это в их интересах. Причем даже не в крайней ситуации угрозы самому существованию США, а просто — в их интересах.
И в дальнейшем США не раз рассматривали вариант нанесения немедленного массированного ядерного удара по СССР. Для сравнения, СССР/РФ такого не планировали ни разу, и российская военная доктрина предполагает применение ядерного оружия только в критической ситуации угрозы существованию страны.
Поэтому, между прочим, я практически уверен, что, если российское ядерное оружие вдруг исчезнет (либо США создадут средства достаточно надежной защиты) — США практически немедленно нанесут ядерные удары по тем целям, на которые давно облизываются, и в дальнейшем будут применять тактические удары во всех войнах, которые постоянно ведут. А вот если исчезнет американское оружие, либо средства защиты создаст Россия, то удара со стороны России не последует.
Во-вторых, при этом, телевизионщики абсолютно правы. Тех, кто окажется в зоне абсолютного разрушения, все равно не спасет ничто. А вот те, кто окажутся не так близко от взрыва, увеличат свои шансы на выживание. Тем самым, в итоге, жертв будет меньше.
Ну и акцентировать внимание на «ничто не спасет» тоже незачем. Решение все равно принимает не обыватель, и лишнюю панику среди обывателей создавать незачем. Но тем, кто принимает решения, стоит посмотреть фильмы о том, чем это кончится. На меня самое большое впечатление произвели «Нити» 1984 года. Не советую смотреть — фильм жуткий, очень жуткий, и очень тяжелый. Но вполне позволяет проникнуться, почему ядерную войну нельзя допускать ни в коем случае.
Ответ 100533337561527517454@google на комментарий
Во-первых, речь же об уничтожении средств ответного удара, они не в Москве и не в Питере. Где — естественно, я не знаю, это секрет. Но, по слухам, где-то на просторах Сибири. Куда подлетное время от Финляндии не сильно меньше, чем из остальной западной Европы, и в любом случае позволяет нанести ответный удар. А слухи о системе «Периметр» говорят, что даже уничтожение высшего руководства страны внезапным ударом по Москве нанести ответный удар не помешает.
Во-вторых, вступление Финляндии в НАТО еще не означает согласие Финляндии на размещение ядерного оружия. По-моему, ДНЯО вообще запрещает США просто так размещать ядерное оружие на территории неядерных стран. США это обходят постройкой в дружественных странах военных баз, которые объявляются территорией США, но это большая морока. И при этом страны прекрасно понимают, что это автоматически вносит их в список целей ответного российского удара. Украина с ее отмороженностью на это бы согласилась без колебаний, а Финляндия — вряд ли.
Ответ 1169446@vkontakte на комментарий
Да.
Поскольку эта страна восемь лет занималась геноцидом своего народа. А в современном мире считается (и это не точка зрения одной только РФ, это точка зрения как раз Запада), что в этом случае страна не имеет права «жить так, как сама хочет», а другие страны не только имеют право, но и обязаны вмешаться.
И потому, что убивать случайных мирных жителей с целью запугать их и добиться политических уступок — это как раз терроризм. По определению. И это то, чем занимались ВСУ на Донбассе восемь лет.
1. редкое, что резко сужает круг подозреваемых
2. велик шанс жертв среди посторонних людей
3. неустойчив, так что трудно гарантировать устранение жертвы
«Новичок» обладает всего лишь одной уникальной чертой: он в массовом сознании ассоциируется с Россией (хотя делать его умеют и в других странах). Из чего следует, что для его выбора может быть только одна причина: желание подставить Россию. Вот мне это вполне очевидно.
Мне очевидно, что в истории с Олимпиадой и допингом из доказательств были лишь показания одного обиженного на Россию ренегата Родченкова и какие-то невнятные царапины. И требования к России признаться в том, в чем Россия не виновата, поскольку иначе доказательств, естественно, не хватает. И мне также очевидно, что спортсмены после Олимпиады участвовали во многих других соревнованиях, и будь на Олимпиаде массовое применение допинга — хоть у кого-то в организме он да остался бы и всплыл на тестах следующих соревнований. Но вот таких прямых доказательств не было.
Ну и так далее. Весь этот «дым без огня» больше похож на намеренные попытки дискредитации РФ. Не случайные, конечно, а намеренные. И весьма топорные, ибо зачем стараться, если пипл и так хавает и верит.
Но, тем не менее, я вполне готов признать обвинения. ЕСЛИ ИХ УБЕДИТЕЛЬНО ДОКАЖУТ.
Ответ F_ton на комментарий
Если они вели самолет от аэропорта, пусть покажут видео. А пока это опять из серии «но у нас есть еще материалы, но мы вам их не покажем». Я оцениваю то, что было предъявлено как доказательство. Из предъявленного ничего не следует.
Ответ Taranis на комментарий
Разумней наплевать на приверженность некоторых идиотов делу борьбы с Россией. И газовая генерация будет работать еще очень-очень долго.
Ответ urixl на комментарий
Что самое забавное, поставщики-то газа вполне добросовестные. Собственные тараканы в голове покупать мешают.
Ответ uladzimir_lsch на комментарий
Я полагаю геноцид населения по национальному признаку несомненным признаком нацизма. Украинская власть восемь лет уничтожала русских (украинцев по гражданству, но русских по национальности) жителей Донбасса, а сторонники этой власти активно пропагандировали этот геноцид и никак не преследовались.
Для сравнения, российскую власть я в каком-либо ущемлении кого-либо по национальному признаку не заметил, а любые попытки пропагандировать подобное являются уголовным преступлением по ст. 282. И это не просто теоретически существующий закон, он действительно применяется (некоторые даже жалуются, что слишком жестко).
И сейчас операция на Украине идет не против украинской нации, не против украинского народа. Более того, украинцев никто в России не ненавидит, ни по национальному признаку, ни по признаку гражданства. Операция идет исключительно против преступного режима.
Ответ 16555356561867523564@mailru на комментарий
Есть страны, которые нейтральны и не поддерживают США, а продолжают сотрудничать с Россией. О чем новость и говорит.
Ответ Юрий Сорокин на комментарий
У тех нацистов просто кишка тонка куда-то вторгаться, их хватало только на то, чтобы восемь лет убивать собственных мирных беззащитных граждан.
Ответ Юрий Сорокин на комментарий
ВС РФ с соблюдением всех законов и обычаев войны сражается с войсками, контролируемыми преступным нацистским правительством.
Ответ Юрий Сорокин на комментарий
Я уже писал в других темах — я лично знаю человека, который жил на Донбассе. И его семья уцелела чудом — вышла погулять, когда подъезд дома внезапно обрушился от попадания украинского снаряда. Безо всяких боев поблизости, просто так, обстрелы мирных кварталов. Это было на самом деле. Восемь лет люди жили в этом кошмаре. Сейчас РФ спасает их, сражаясь с теми, кто совершал эти преступления.