Китай вовремя подсуетился и купил VIA — третью и последнюю компанию в мире, имеющую право на производство x86 процессоров. И свои x86 процессоры у них уже есть, гуглим Zhaoxin. Пока от лидеров отстают значительно, но принципиально непреодолимых проблем нет.
Заголовок новости взорвал мой мозг при попытке представить себе ветряную электростанцию на глубине 60 м — и в частности, как к ней туда ветер доберется. Все же надо было как-то понятней объяснить, что электростанция будет установлена, естественно, НАД ВОДОЙ — но в том месте, где океан под ней глубокий.
OLED сейчас стал нормой во всех современных флагманах, а Apple перешла на него последней. Я, кстати, забыл еще 5G упомянуть, со внедрением которого Apple тоже отстала на год, поскольку поругалась с Квалкоммом, решила, что сделает сама, и не смогла.
Про лопаты — вообще чушь полная. У Айфонов диагонали выросли, надо думать, тоже из-за плохой оптимизации Андроида? Хоть чуть-чуть логику используйте. Рост диагоналей — это главная революция в сценариях использования и пользовательском опыте. Пользователи постоянно работают с приложениями, и большой экран удобней, вот и все. И Самсунг с Ноутом, а за ним остальные, им это дали. Apple же долго упиралась, рассчитывая продать всем Айфон И Айпад. Как обычно у Apple, погоня за прибылью важнее удобства пользователей. Но потом осознала, что пользователи просто уйдут на Андроидные лопаты — и сделала шестерку, давшую самый большой скачок продаж для Айфонов. Посмотрите сами историю продаж и убедитесь. И сейчас больше всего продаются Айфоны большой диагонали (даже несмотря на то, что они и самые дорогие), а Мини убирают из-за незначительного относительно других Айфонов спроса. И сделал эту «лопатную революцию» Самсунг, предложив аппарат, на который пользователи сначала озадаченно косились, а потом распробовали и поняли удобство. А Apple плелась в хвосте этой революции.
Складные же аппараты — это следующая революция в том же русле, дать в карманном устройстве еще большую диагональ. Следующая революция, рождающаяся сейчас, на наших глазах. Не все достаточно дальновидны, чтобы это понять, но через несколько лет «смартфон, раскладывающийся в планшет» станет нормой. И тогда и Apple последует — как обычно, отстающей.
Вот это фундаментальные революции в смартфонах последних лет. Apple же просто развешивает незначительные бантики на технологии, с отставанием купленные у других. И против FaceId на Андроиде есть подэкранный сенсор отпечатков, более надежный и не требующий вырезов. Скоро Андроид освоит подэкранную камеру и откажется от вырезов окончательно, а Apple так и застрянет в прошлом, оказавшись в заложниках своего FaceId.
Прямо и непосредственно. Вы сказали, что «Игры, камера и постоянный стриминг видео не является типичной нагрузкой для телефона.» Я ответил, что наоборот, «современная молодежь «залипает» в телефон с утра до вечера!»
А вы зачем-то вдруг стали переводить разговор на то, что «У Андроидов еще хуже». При чем тут Андроиды? Мы про сценарии использования и про то, что многочасовое активное использование приложений становится все более стандартным сценарием.
большая фрагментация и нет контроля над разработчиками как у Эппл
Вот это мне как раз по душе. Это обратная сторона большей свободы. Ведь от предустановленного софта никуда не деться, а ставить плохой сторонний софт никто не заставляет. Это все равно, что сказать — «на свободе в дешевой забегаловке можно отравиться, а в нашей тюрьме баланда диетологами одобрена», Не исключено, что даже и так. Но на свободе есть и роскошные рестораны. И ВЫБОР. Ну и да, если зашел в дешевую забегаловку и отравился — то тоже некого винить, кроме себя. Свобода подразумевает и необходимость думать и ответственность за свои поступки. Но мне это по душе.
Мне вот, например, очень не нравится, когда Windows критикуют за то, что «там нет единого контроля, а потому нет единого стиля оформления софта». Мне НРАВИТСЯ, что нет единого стиля, и я могу выбрать стиль по вкусу. Нынешнее направление развития интерфейсов к плоским дизайнам и оптимизации под планшеты меня ужасает, но пока я могу перетерпеть минуту общения с ОС, пока запускаю нужное приложение, а потом уже общаться с его интерфейсом по моему вкусу. И с ужасом думаю о том, что будет, если однажды всех загонят в один магазин и заставят следовать единым «гайдлайнам дизайна интерфейса».
Так что да здравствуют разнообразие, фрагментация и бесконтрольность разработчиков ;)
А где вы видели этот закон? И наконец, все любители безнала под колпаком налоговой и прочих структур. И в случае получения доп дохода не налом, а на банкрвский счет, от вопросов налоговиков не уйти
Вариант быть честным человеком и платить налоги с доп. доходов тоже не рассматривается? Если оформить самозанятость, то процент вообще мизерный.
Чеж, тогда все банкоматы не уберут? если как вы пишите, что они почти не нужны
Именно потому, что ПОЧТИ. Иногда таки нужны. И, более того, сокращение количества точек, где есть банкоматы, тоже не очень желательно. Но, например, в отделениях банков, где раньше бок о бок стояли штук восемь — вполне можно оставить пару.
Игры, камера и постоянный стриминг видео не является типичной нагрузкой для телефона.
Да я помню, вы и маленькие аппараты поддерживаете, поскольку ими удобней одной рукой пользоваться, отвечая на звонок на ходу на улице… проснитесь уже. Современная молодежь «залипает» в телефон с утра до вечера! И именно приложения являются основной нагрузкой по много часов. Поэтому и взлетают «лопаты» — мало кого волнует удобство ответа на звонок, тем более, что коммуникации все равно переходят с голоса на переписку в мессенджерах. Важнее большой экран для приложений. И автономность.
Не так давно наличные приходилось на рынок брать — там продукты бывают посвежее, чем в магазинах, но далеко не все продавцы имеют терминалы безналичной оплаты. Но последнее время набрала популярность оплата через СБП, так что теперь наличные нужны крайне редко.
если во время активации возникнет проблема, вы также можете попробовать обновить систему через Mac или ПК и повторить попытку
При этом у множества людей ныне смартфон — единственное устройство, и ни Мака, ни ПК нет. Из коробки пользователь получает неюзабельное устройство и вынужден заниматься странными танцами с бубном. Но фанатики опять будут вещать, что «У Apple в отличие от Андроида софт вылизан до блеска», хотя на Андроиде все мои гаджеты отлично работали и работают из коробки.
Например, в смартфонах самый интересный и перспективный тренд сейчас — складные аппараты. Расскажите подробней, как Apple его двигает.
Во всех действительно существенных революциях, изменивших облик смартфонов за последние годы — переход на «лопаты», внедрение экранов OLED, ночной режим в камерах, теперь вот складные аппараты — Apple стабильно плелась в хвосте и продолжает плестись. Зато всякую мелочевку вроде второго датчика освещенности или новой анимации оповещений aka Dynamic Island пиарят как «двигатель индустрии».
Лол. «Он тестирует автономность под нагрузкой, какое безобразие! Надо телефон выключить, положить на полку и не трогать, тогда он до вечера продержится». Что ж за чушь вы все время говорите.
Понятно, что в режиме «только звонилка» любой смартфон продержится очень долго. А если сел в самолет или поезд, и собрался всю многочасовую дорогу провести за игрой? Интересна именно способность гаджета продержаться хотя бы до вечера — 12-16 часов — при постоянной максимальной нагрузке. И если разработчик этого не обеспечил — есть, к чему стремиться.
Обратил внимание, что фанатиками называют только владельцев яблока)
Не всех владельцев яблока, а только фанатиков :) Таких, например, которые по три дня ночуют в спальных мешках у магазинов, чтобы первыми получить заветную коробочку. ИМХО, так относиться к просто телефону — это уже болезнь. А к спокойным и адекватным владельцам относятся ровно и уважительно.
Если считать Евразию единым континентом. Многие разделяют Европу и Азию.
Евразия — один континент, но разные части света. Зато Америка — одна часть света из двух континентов. Части света можно выделять как угодно, а континенты существуют объективно и независимо от наших определений.
Что вообще за шум от майнинговой фермы? Кирки майнеров или лопаты фермеров? Электроника же практически беззвучна. Или они умудрились на охлаждение поставить вентиляторы, ревущие, как турбины самолетов?
Ответ pho1enix на комментарий
А с чего вы взяли, что бедный? Лично знакомы?
Ответ 341932860@vkontakte на комментарий
Айфон везде одинаковый. А вот менталитет и вытекающее из него отношение к Айфону различаются.
Про лопаты — вообще чушь полная. У Айфонов диагонали выросли, надо думать, тоже из-за плохой оптимизации Андроида? Хоть чуть-чуть логику используйте. Рост диагоналей — это главная революция в сценариях использования и пользовательском опыте. Пользователи постоянно работают с приложениями, и большой экран удобней, вот и все. И Самсунг с Ноутом, а за ним остальные, им это дали. Apple же долго упиралась, рассчитывая продать всем Айфон И Айпад. Как обычно у Apple, погоня за прибылью важнее удобства пользователей. Но потом осознала, что пользователи просто уйдут на Андроидные лопаты — и сделала шестерку, давшую самый большой скачок продаж для Айфонов. Посмотрите сами историю продаж и убедитесь. И сейчас больше всего продаются Айфоны большой диагонали (даже несмотря на то, что они и самые дорогие), а Мини убирают из-за незначительного относительно других Айфонов спроса. И сделал эту «лопатную революцию» Самсунг, предложив аппарат, на который пользователи сначала озадаченно косились, а потом распробовали и поняли удобство. А Apple плелась в хвосте этой революции.
Складные же аппараты — это следующая революция в том же русле, дать в карманном устройстве еще большую диагональ. Следующая революция, рождающаяся сейчас, на наших глазах. Не все достаточно дальновидны, чтобы это понять, но через несколько лет «смартфон, раскладывающийся в планшет» станет нормой. И тогда и Apple последует — как обычно, отстающей.
Вот это фундаментальные революции в смартфонах последних лет. Apple же просто развешивает незначительные бантики на технологии, с отставанием купленные у других. И против FaceId на Андроиде есть подэкранный сенсор отпечатков, более надежный и не требующий вырезов. Скоро Андроид освоит подэкранную камеру и откажется от вырезов окончательно, а Apple так и застрянет в прошлом, оказавшись в заложниках своего FaceId.
Ответ F_ton на комментарий
Прямо и непосредственно. Вы сказали, что «Игры, камера и постоянный стриминг видео не является типичной нагрузкой для телефона.» Я ответил, что наоборот, «современная молодежь «залипает» в телефон с утра до вечера!»
А вы зачем-то вдруг стали переводить разговор на то, что «У Андроидов еще хуже». При чем тут Андроиды? Мы про сценарии использования и про то, что многочасовое активное использование приложений становится все более стандартным сценарием.
Ответ 103142998880407654999@google на комментарий
Вот это мне как раз по душе. Это обратная сторона большей свободы. Ведь от предустановленного софта никуда не деться, а ставить плохой сторонний софт никто не заставляет. Это все равно, что сказать — «на свободе в дешевой забегаловке можно отравиться, а в нашей тюрьме баланда диетологами одобрена», Не исключено, что даже и так. Но на свободе есть и роскошные рестораны. И ВЫБОР. Ну и да, если зашел в дешевую забегаловку и отравился — то тоже некого винить, кроме себя. Свобода подразумевает и необходимость думать и ответственность за свои поступки. Но мне это по душе.
Мне вот, например, очень не нравится, когда Windows критикуют за то, что «там нет единого контроля, а потому нет единого стиля оформления софта». Мне НРАВИТСЯ, что нет единого стиля, и я могу выбрать стиль по вкусу. Нынешнее направление развития интерфейсов к плоским дизайнам и оптимизации под планшеты меня ужасает, но пока я могу перетерпеть минуту общения с ОС, пока запускаю нужное приложение, а потом уже общаться с его интерфейсом по моему вкусу. И с ужасом думаю о том, что будет, если однажды всех загонят в один магазин и заставят следовать единым «гайдлайнам дизайна интерфейса».
Так что да здравствуют разнообразие, фрагментация и бесконтрольность разработчиков ;)
Ответ sns2014 на комментарий
Вариант быть честным человеком и платить налоги с доп. доходов тоже не рассматривается? Если оформить самозанятость, то процент вообще мизерный.
Ответ 103791111068086192644@google на комментарий
Именно потому, что ПОЧТИ. Иногда таки нужны. И, более того, сокращение количества точек, где есть банкоматы, тоже не очень желательно. Но, например, в отделениях банков, где раньше бок о бок стояли штук восемь — вполне можно оставить пару.
Ответ F_ton на комментарий
Да я помню, вы и маленькие аппараты поддерживаете, поскольку ими удобней одной рукой пользоваться, отвечая на звонок на ходу на улице… проснитесь уже. Современная молодежь «залипает» в телефон с утра до вечера! И именно приложения являются основной нагрузкой по много часов. Поэтому и взлетают «лопаты» — мало кого волнует удобство ответа на звонок, тем более, что коммуникации все равно переходят с голоса на переписку в мессенджерах. Важнее большой экран для приложений. И автономность.
Во всех действительно существенных революциях, изменивших облик смартфонов за последние годы — переход на «лопаты», внедрение экранов OLED, ночной режим в камерах, теперь вот складные аппараты — Apple стабильно плелась в хвосте и продолжает плестись. Зато всякую мелочевку вроде второго датчика освещенности или новой анимации оповещений aka Dynamic Island пиарят как «двигатель индустрии».
Понятно, что в режиме «только звонилка» любой смартфон продержится очень долго. А если сел в самолет или поезд, и собрался всю многочасовую дорогу провести за игрой? Интересна именно способность гаджета продержаться хотя бы до вечера — 12-16 часов — при постоянной максимальной нагрузке. И если разработчик этого не обеспечил — есть, к чему стремиться.
Ответ 113703134593406340329@google на комментарий
Не всех владельцев яблока, а только фанатиков :) Таких, например, которые по три дня ночуют в спальных мешках у магазинов, чтобы первыми получить заветную коробочку. ИМХО, так относиться к просто телефону — это уже болезнь. А к спокойным и адекватным владельцам относятся ровно и уважительно.
Ответ 3Daemon на комментарий
Евразия — один континент, но разные части света. Зато Америка — одна часть света из двух континентов. Части света можно выделять как угодно, а континенты существуют объективно и независимо от наших определений.
Ответ valzi на комментарий
Может быть, у них есть компетенции по серийному использованию гиротронов в качестве змеевиков :D