Никак. Это не для того, чтобы вы зарабатывали. Это для того, чтобы Дуров зарабатывал, продавая кому-то ваш ник.
В системе нет продаж имен от пользователя к пользователю, имена распродает компания, и все имена изначально принадлежат ей. И ваш привычный много лет ник теперь неожиданно стал не ваш, и вы должны его выкупить — или его может выкупить кто-то еще.
Отличная схема торговли воздухом, а то Телеграм так долго гордился полной бесплатностью...
Надо было только вместо продажи сделать аренду. Имя продается на 3-5 лет, а потом его надо выкупать заново на новом аукционе. Покупает кто-то имя за десять тысяч, вкладывает миллионы в раскрутку. А потом через 3-5 лет имя опять становится не его, и опять его надо выкупать — причем уже за миллионы, оно же раскручено. Вот вообще отличная была бы схема, даже странно, что не догадались…
Я использую дома как мини-ТВ на кухне для сериалов, ТВ, просмотра стримов и т.д. А по работе с собой вожу кучу документов в электронном виде, иногда редактирую их там с подключённой блютуз клавиатурой. Также для работы там почта и видеозвонки. Мне удобнее, чем ноут возить.
Скорее не очень понятно, какая целевая аудитория у мощных и дорогих планшетов вроде Айпада. Со всем перечисленным — посмотреть кино и поредактировать документы — отлично справится подобный бюджетник на Андроиде.
А в честь чего такая помпезность? Грузовик, как и прочие наши аппараты доставки — одноразовый. Это по сути логичное действие выдают как за какой то героизм.
Ну спутник в любом случае не может быть героем, это же вещь. Просто, наверное, за восемь месяцев к нему привязались. Бывает же обидно выбрасывать хорошую вещь, долго служившую верой и правдой.
Samsung там не делает ничего, все производство идёт в автоматическом режиме без участия людей на японском оборудовании Canon Tokki.
Ну само собой не вручную делают. Кастрюля тоже «автоматически» суп варит — после того, как повар подготовил и засыпал ингредиенты и режим и время варки выставил. Так и инженеры настраивали режим работы оборудования. И на подбор параметров ушло несколько лет, а потом Самсунг первым выпустил на рынок OLED по доступным широким массам ценам. А потом (возможно, вы забыли) конкуренты Самсунга — LG, AUO, BOE и остальные — несколько лет пытались это повторить — имея те же станки Canon Tokki и те же материалы и лицензии Universal Display. Вот только станками и материалами там дело далеко не ограничивается.
Точно так же, как TSMC покупает станки ASML, а потом несколько лет разрабатывает техпроцесс. А конкуренты потом не могут его повторить, имея те же станки. Мало иметь кастрюлю.
Потому что можно, как свинья, сидеть в своей луже, жрать и ничем не интересоваться. Но Человек отличается тем, что хочет Знать. Познать окружающий мир. И, что забавно, благодаря этому Человек создал Цивилизацию, которая и не снилась свиньям. Хотя на каждом этапе были те, кто задавал вопросы «зачем». Но потом фундаментальные знания раз за разом неожиданно находили очень практические применения.
Индия — дружественная страна. Я рад, что она вывела в космос спутники OneWeb, которые будут использоваться против России.
А что, надо было изо всех сил бороться за то, чтобы эти спутники никто не вывел? Да, США так и сделали бы, они бы стали объявлять «вторичные санкции против всех, кто сотрудничает». Но Россия до такого произвола не опускается и удушением других компаний не занимается.
Самим выводить спутники враждебного государства — это уже чересчур, а так — пусть OneWeb тоже живет.
В чем факап? Факапом был бы вывод спутников, которые бы дальше использовались против самой же России. Поэтому Россия вполне логично отказала клиенту, который отказался давать гарантии, что этого не случится. И Роскосмос вполне живет дальше — всего пару дней назад вывел несколько очередных своих спутников в СВОИХ интересах.
Ну и за Индию я тоже рад. Дружественная страна и наши партнеры по БРИКС. Пусть процветает и развивается, может быть, потом присоединится к нам с Китаем в постройке лунной базы — раз оказалось, что с Западом сотрудничать и доверять ему нельзя.
Эту сказку я уже не раз слышал, но это в принципе невозможно. Техпроцесс формирования микроструктур не делается теоретически в лаборатории, к сожалению, параметры подбираются экспериментально непосредственно на производстве. У Самсунга некогда на это ушло пять лет.
Точно так же, как с процессорами. Схему соединения транзисторов вполне можно нарисовать в редакторе и отдать на производство, а вот техпроцесс формирования самих транзисторов может разрабатываться только на производстве. Поэтому никто и не фантазирует, что техпроцессы для TSMC делает Apple — в яблочных процессорах схема соединения транзисторов разработана Apple, а вот процесс формирования самих транзисторов — самой TSMC, и иначе невозможно.
А в экранах нет «схемы соединения», там вся технология — в техпроцессе создания микрокапель. Apple делает внешние вещи, вроде антибликового слоя, который клеится поверх экрана, или последующей калибровки. Но «сердце» экрана — светящийся слой — разработки Самсунга.
СССР некогда почти десяток орбитальных станций натурально воплотил. Всю номенклатуру сделал, качественно и с нужными допусками, собрал и запустил. Как получится с «в срок» — не знаю, но технологически ничего непосильного нет. Тонкие техпроцессы для космоса не нужны, там наоборот толстые нужны, ибо они радиационно стойкие, а все остальное мы умеем.
Нет. «Все подчиняются решению большинства» это не демократия, а охлократия.
А я не это и сказал. Я как раз говорил о компромиссах. Но при этом, хотя интересы меньшинства и учитываются (иногда — в принципе системы с голосованием к этому никак не обязывают), но при прочих равных перекос будет в пользу интересов большинства.
Во-первых, даже если ночью по каким-нибудь причинам забыть поставить на зарядку, то утром всегда можно успеть зарядить — айфон от 0 до 90% заряжается ровно за 1 час. Быстрее этого времени без умывания и завтрака всё равно из дома не убежишь.
Утром встаешь и идешь умываться и завтракать еще в полусне. А вот после всего этого, перед самым выходом, хватаешь смартфон, и тут видишь на нем 0%. Неужели не случалось?
Ну и самое главное, быстрая зарядка убивает аккумулятор намного быстрее, и это подтверждают сами китайцы! Сяоми и другие производители изначально отключают в настройках пункт «быстрой зарядки».
Быстрой зарядкой батарею можно убить за год, а дальше это уже не гарантийный случай.
Если сделана грамотно, то не убивает. Вполне можно сделать много маленьких ячеек и заливать их параллельно и в каждую пускать маленький ток. Ну говоря уж о том, что на ночь ее можно и не включать, но изредка в аварийной ситуации она выручит. Если есть.
Продажи определяются также и множеством других факторов, об инновационности по ним судить глупо. Например, на переднем краю технологий сейчас находятся «раскладушки», вроде Samsung W23 из соседней новости, но их продажи мизерны из-за заградительной цены.
Ответ 208533315@vkontakte на комментарий
Никак. Это не для того, чтобы вы зарабатывали. Это для того, чтобы Дуров зарабатывал, продавая кому-то ваш ник.
В системе нет продаж имен от пользователя к пользователю, имена распродает компания, и все имена изначально принадлежат ей. И ваш привычный много лет ник теперь неожиданно стал не ваш, и вы должны его выкупить — или его может выкупить кто-то еще.
Отличная схема торговли воздухом, а то Телеграм так долго гордился полной бесплатностью...
Надо было только вместо продажи сделать аренду. Имя продается на 3-5 лет, а потом его надо выкупать заново на новом аукционе. Покупает кто-то имя за десять тысяч, вкладывает миллионы в раскрутку. А потом через 3-5 лет имя опять становится не его, и опять его надо выкупать — причем уже за миллионы, оно же раскручено. Вот вообще отличная была бы схема, даже странно, что не догадались…
Ответ 100000791372873@facebook на комментарий
Скорее не очень понятно, какая целевая аудитория у мощных и дорогих планшетов вроде Айпада. Со всем перечисленным — посмотреть кино и поредактировать документы — отлично справится подобный бюджетник на Андроиде.
Ответ 106874938994736930748@google на комментарий
И этого процессора для этих задач отлично хватит.
Ответ Chainik на комментарий
Да этим врунам веры нет еще со времен утки про китайские закладки на серверных платах. Желтейший источник.
Кричать об этом и привлекать внимание компании не будут, но потихоньку начинают пробираться обратно.
Ответ 104586748416976473373@google на комментарий
Ну спутник в любом случае не может быть героем, это же вещь. Просто, наверное, за восемь месяцев к нему привязались. Бывает же обидно выбрасывать хорошую вещь, долго служившую верой и правдой.
Ответ Bi_ll на комментарий
Ну само собой не вручную делают. Кастрюля тоже «автоматически» суп варит — после того, как повар подготовил и засыпал ингредиенты и режим и время варки выставил. Так и инженеры настраивали режим работы оборудования. И на подбор параметров ушло несколько лет, а потом Самсунг первым выпустил на рынок OLED по доступным широким массам ценам. А потом (возможно, вы забыли) конкуренты Самсунга — LG, AUO, BOE и остальные — несколько лет пытались это повторить — имея те же станки Canon Tokki и те же материалы и лицензии Universal Display. Вот только станками и материалами там дело далеко не ограничивается.
Точно так же, как TSMC покупает станки ASML, а потом несколько лет разрабатывает техпроцесс. А конкуренты потом не могут его повторить, имея те же станки. Мало иметь кастрюлю.
Ответ soulengineer на комментарий
Да ладно. При желании нагадить всегда можно. Просто некоторые позволяют себе любые мерзости и низости, а некоторые не опускаются.
Ответ Boris Raden на комментарий
А что, надо было изо всех сил бороться за то, чтобы эти спутники никто не вывел? Да, США так и сделали бы, они бы стали объявлять «вторичные санкции против всех, кто сотрудничает». Но Россия до такого произвола не опускается и удушением других компаний не занимается.
Самим выводить спутники враждебного государства — это уже чересчур, а так — пусть OneWeb тоже живет.
Ответ 571904691@vkontakte на комментарий
Простите, что цепляюсь к орфографии, но он сИмистор. Поскольку сИмметричный тиристор. От слова «симметрия», а не от приставки «семи-» — половина.
Ответ ZVVP на комментарий
В чем факап? Факапом был бы вывод спутников, которые бы дальше использовались против самой же России. Поэтому Россия вполне логично отказала клиенту, который отказался давать гарантии, что этого не случится. И Роскосмос вполне живет дальше — всего пару дней назад вывел несколько очередных своих спутников в СВОИХ интересах.
Ну и за Индию я тоже рад. Дружественная страна и наши партнеры по БРИКС. Пусть процветает и развивается, может быть, потом присоединится к нам с Китаем в постройке лунной базы — раз оказалось, что с Западом сотрудничать и доверять ему нельзя.
Ответ Bi_ll на комментарий
Эту сказку я уже не раз слышал, но это в принципе невозможно. Техпроцесс формирования микроструктур не делается теоретически в лаборатории, к сожалению, параметры подбираются экспериментально непосредственно на производстве. У Самсунга некогда на это ушло пять лет.
Точно так же, как с процессорами. Схему соединения транзисторов вполне можно нарисовать в редакторе и отдать на производство, а вот техпроцесс формирования самих транзисторов может разрабатываться только на производстве. Поэтому никто и не фантазирует, что техпроцессы для TSMC делает Apple — в яблочных процессорах схема соединения транзисторов разработана Apple, а вот процесс формирования самих транзисторов — самой TSMC, и иначе невозможно.
А в экранах нет «схемы соединения», там вся технология — в техпроцессе создания микрокапель. Apple делает внешние вещи, вроде антибликового слоя, который клеится поверх экрана, или последующей калибровки. Но «сердце» экрана — светящийся слой — разработки Самсунга.
Ответ ilvar на комментарий
А я не это и сказал. Я как раз говорил о компромиссах. Но при этом, хотя интересы меньшинства и учитываются (иногда — в принципе системы с голосованием к этому никак не обязывают), но при прочих равных перекос будет в пользу интересов большинства.
Ответ Bi_ll на комментарий
Утром встаешь и идешь умываться и завтракать еще в полусне. А вот после всего этого, перед самым выходом, хватаешь смартфон, и тут видишь на нем 0%. Неужели не случалось?
Ответ Bi_ll на комментарий
Как это решит проблему разряженного телефона, когда срочно надо убегать?
Ответ Bi_ll на комментарий
Если сделана грамотно, то не убивает. Вполне можно сделать много маленьких ячеек и заливать их параллельно и в каждую пускать маленький ток. Ну говоря уж о том, что на ночь ее можно и не включать, но изредка в аварийной ситуации она выручит. Если есть.
Ответ Vayavix на комментарий
«Никакая» — это вы фантазируете. День против двух. И 20% вполне хватит доехать до работы и там уже поставить аппарат дозаряжаться.