Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Пример того кто пошел против и не сел, признан ин-агентом, был вынужден покинуть страну.
В ВК загляните, там полно оппозиционных пабликов. И у меня есть лично знакомый человек, который постоянно репостит все это себе на страницу, так что я в ленте все это вижу. И он не сел, не признан ин-агентом, не вынужден покинуть страну. И это просто конкретный мой знакомый, вообще таких тысячи, если не миллионы. В ВК, в отличие от Твиттера/Фейсбука, свобода слова на деле, а не на словах.
Это неправда. И на мелких приложения запустятся. Я устанавливал и запускал приложения, включая Сбер, на смартфоне раскладушке с экраном 480х854. А новые смартфоны делают все больше и больше вовсе не из-за экрана, а из-за аккумулятора, которые делают все мощнее и мощнее, крупнее и крупнее
Запуститься-то запустятся, работать с ними будет неудобно. Причем для банковских приложений вам навороченный процессор тем более не нужен. Он нужен для игр или тяжелых приложений вроде обработки видео, а вот это на крошечном экране делать нелепо.
Очень разное восприятия мира у массы граждан и тех кого принимали твоего друга «по роду службы».
Вы здесь написали множество постов о ситуации в Иране… а откуда вы так уверены о восприятии мира у массы граждан?
Я знаю и такую точку зрения, что общественный строй в Иране соответствует желанием большинства населения — они выбрали его 99% голосов «за» на референдуме в 1979. И демократия состоит в том, что они имеют право жить так, как им нравится, а не в соответствии с моделью, которую всему миру хотят навязать США. А протесты устраивает науськиваемое американцами меньшинство — так же, как было с переворотом на Украине в 2014, когда Запад заставил Януковича принять позицию нескольких тысяч вышедших на Майдан за «мнение народа» сорокамиллионной страны.
И касательно конкретно хиджабов… с одной стороны, мне это тоже кажется диким. Но с другой стороны — если в Москве девушка пойдет гулять по улице в купальнике (а тем более голая), ее тоже задержат и оштрафуют за непристойное поведение. Хотя, признаюсь, я в этом ничего плохого не вижу :D Но вот большинство людей считают это непристойным и приняли об этом законы. А в арабских странах девушка без хиджаба воспринимается так же, как у нас голая. Вот такие у них убеждения и культурные традиции. И почему мы считаем, что наши культурные традиции правильны, а их — варварство, и считаем себя вправе требовать изменения их традиций? Заметим, что они — в отличие от Запада — даже не пытаются их никому навязать. Они просто в своей собственной стране приняли законы, что люди должны одеваться так, чтобы не оскорблять большинство в соответствии с культурными традициями страны. Чем это неправильно?
Про девушку, недавно погибшую (предположительно) в результате полицейского произвола, что и вызвало протесты — я знаю. И, безусловно, это чудовищная и вопиющая история. Но, как и с афроамериканцем, убитым полицейскими — что стало причиной BLM движения — это не признак неправильности всей системы в целом. Это (в обоих случаях!) ошибка властей, которые должны были немедленно открыто расследовать инцидент и показательно покарать виновных, чтобы вернуть доверие общества. Но это не означает неправильность модели исламского государства в целом.
Эхх, сам не знаю, прав ли я. Мне западная позиция всегда была ближе, и в данном случае я выступаю адвокатом дьявола; тем более, что я вообще человек неверующий и к любому участию церкви в делах государства отношусь неприязненно, вера должна быть личным делом каждого. Но при этом мое понимание демократии, в которую я искренне верю, говорит, что если народ Ирана действительно хочет так жить — это должно быть их правом. Так что не знаю, как тут правильно…
Одного не могу понять: почему все диктатуры так норовят выйти в космос?
Потому что вынуждены думать о защите от одной излишне агрессивной демократии. К сожалению, только неотвратимость возмездия способна остудить ее пыл и отдалить ядерную войну.
были изобретены в СССР в шестидесятые годы прошлого века, а к концу прошлого века в Китае было налажено массовое производство
Эхх, изобрели у нас, а в производство пустили в Китае… а сейчас «не имеющая аналогов» разработка сводится к тому, что прожорливые электромагниты заменили дешевыми китайскими постоянными. Грустно.
Какая разница, какие у Aya экраны и процессоры, если у них главного нет — физической клавиатуры. В консольные игры можно и на Свитче поиграть, основанные на ПК консоли покупают пользователи, которые хотят играть в ПК игры. Хотят играть в специфичные для ПК жанры — MMORPG, стратегии, симуляторы. А они потому и почти эксклюзивны для ПК, что управляются не стиками, для них клавиатура и мышь нужны.
А каким образом нанокристаллы повышают «устойчивать к растрескиванию»? Оно ж отлично будет трескаться между кристаллами. Насколько я понимаю, устойчивость к растрескиванию повышают как раз однородностью и монолитностью, а микроскопические неоднородности плотность снижают.
Ну вот и ответ всем, кто жалуется, что на современном рынке нет компактов. Если вам аппарат для «только звонить» — этот более чем подходит, маленький и дешевый.
А «нафаршированные» компакты не востребованы по той причине, что для комфортной работы с приложениями в первую очередь нужен большой экран — еще раньше, чем мощный процессор. И потом, когда бескомпромиссно мощный компакт iPhone 13 Mini таки сделали, его все равно почти никто не стал покупать, поскольку «дорого». Но флагман дешевым и не будет, даже если маленький. А маленький и дешевый нефлагман — вот, пожалуйста. И он такой далеко не единственный.
А мощные аппараты, и флагманы в частности, делают лопатами — поскольку для комфортной работы с приложениями, раскрывающей весь их потенциал, повторю, в первую очередь нужен большой экран.
Опять этот дутый рейтинг «самой популярной модели», в котором наверх вылезают компании с куцыми продуктовыми линейками, не дающие покупателям нормального выбора. Вот и Apple, не входящую даже в пятерку, изобразили «лидером», поскольку все ее скромные продажи концентрируются в полутора моделях.
Непонятно. Почему Хуавей, Медиатек, Квалком, Эппл могут свой чип сделать, а Самсунг раз за разом обделывается… Как так?
Может быть, дело в каких-то особенностях корпоративной культуры и среды. У Apple же тоже все ключевые разработки делают купленные команды — процессорами, например, занимается бывшая P.A. Semi, тач и жестовое управление были куплены вместе с Fingerworks, для создания модемов вот недавно Интеловское подразделение было куплено. Выращивать таланты в своей среде у Apple тоже не получается.
А с другой стороны — Медиатек и Квалком только на этом и специализируются. А Хуавей в целом технологическая компания, пришла на телефонный рынок из сегмента телекоммуникаций и в первую очередь именно в технологиях сильна — не в дизайне или маркетинге, например, как работающие изначально на потребительский рынок компании. И до сих пор Хуавей с огромным отрывом лидирует по тратам на R&D.
В том-то и дело, что не было. Модерация мата и оскорблений — совсем другое, и она останется. Но Твиттер и Фейсбук очень плотно контролировались демократами, которые жестко блокировали именно неугодные мнения, даже вполне корректно высказанные — будь то несогласие с BLM или, например, поддержка России. А поскольку это с огромным отрывом самые популярные ресурсы в Сети, через них практически полностью контролировалось американское общественное мнение. Теперь же один из их бастионов пал в пользу республиканца, и они в панике.
Посмотрите в сегодняшней новости, кого выгоняет Маск — «опровергателей фейков» и прочую подобную шоблу. Тех, кто боролся за строгое соответствие Твиттера «официальной партийной линии», баня и опровергая всех несогласных.
Момент электродвигателя в общем случае пропорционален току, коэффициент пропорциональности = 1/kV
Источник питания задает обычно напряжение, а не ток, и контроллер стабилизирует тоже напряжение. А при постоянном напряжении двигатель выдает максимальный момент при пуске, а при росте скорости момент уменьшается, скорость при этом примерно экспоненциально стремится к установившейся для данного напряжения — при которой момент уравновешивает механическим потерям. Если вы будете бесконечно наращивать напряжение, поддерживая ток — да, момент будет оставаться постоянным, но я не встречал такого управления двигателем.
Apple, AMD, Intel, MediaTek, NVIDIA и Qualcomm — подсказываю: если снижается спрос, можно снизить цену! Фундаментальный закон экономики, баланс спроса-потребления, работает именно так. Снизьте цену в десять раз — и все ваши излишки сметут и еще попросят.
Только он одинаковый во всем диапазон скоростей — что с места, что на максималке
Нет, конечно. Момент уменьшается с ростом скорости. Основное уравнение электродвигателя M = a U — b v, где M — момент, U — приложенное напряжение, v — скорость, a и b — коэффициенты. При пуске двигатель развивает максимальный момент, с ростом скорости момент уменьшается.
Моторы постоянного тока с повышением оборотов мешают сами себе работать — появляется противо-ЭДС
Противо-ЭДС — это не «мешают сами себе работать», это как раз и есть выражение эффекта уменьшения момента с ростом скорости. И не быть этого эффекта в принципе не может — иначе двигатель бы разгонялся неограниченно и имел неограниченную мощность. Физика обязывает любой двигатель по тем или иным причинам выдавать меньший момент на больших скоростях, вот в электродвигателях это требование и воплощается в противо-ЭДС. На самом деле, это виртуальная величина — просто один из способов этот эффект выразить.
Ответ Rzqx на комментарий
В ВК загляните, там полно оппозиционных пабликов. И у меня есть лично знакомый человек, который постоянно репостит все это себе на страницу, так что я в ленте все это вижу. И он не сел, не признан ин-агентом, не вынужден покинуть страну. И это просто конкретный мой знакомый, вообще таких тысячи, если не миллионы. В ВК, в отличие от Твиттера/Фейсбука, свобода слова на деле, а не на словах.
Ответ sns2014 на комментарий
Запуститься-то запустятся, работать с ними будет неудобно. Причем для банковских приложений вам навороченный процессор тем более не нужен. Он нужен для игр или тяжелых приложений вроде обработки видео, а вот это на крошечном экране делать нелепо.
Ответ murka4 на комментарий
В России неодим тоже есть.
Ответ 105224588043320272029@google на комментарий
Вы здесь написали множество постов о ситуации в Иране… а откуда вы так уверены о восприятии мира у массы граждан?
Я знаю и такую точку зрения, что общественный строй в Иране соответствует желанием большинства населения — они выбрали его 99% голосов «за» на референдуме в 1979. И демократия состоит в том, что они имеют право жить так, как им нравится, а не в соответствии с моделью, которую всему миру хотят навязать США. А протесты устраивает науськиваемое американцами меньшинство — так же, как было с переворотом на Украине в 2014, когда Запад заставил Януковича принять позицию нескольких тысяч вышедших на Майдан за «мнение народа» сорокамиллионной страны.
И касательно конкретно хиджабов… с одной стороны, мне это тоже кажется диким. Но с другой стороны — если в Москве девушка пойдет гулять по улице в купальнике (а тем более голая), ее тоже задержат и оштрафуют за непристойное поведение. Хотя, признаюсь, я в этом ничего плохого не вижу :D Но вот большинство людей считают это непристойным и приняли об этом законы. А в арабских странах девушка без хиджаба воспринимается так же, как у нас голая. Вот такие у них убеждения и культурные традиции. И почему мы считаем, что наши культурные традиции правильны, а их — варварство, и считаем себя вправе требовать изменения их традиций? Заметим, что они — в отличие от Запада — даже не пытаются их никому навязать. Они просто в своей собственной стране приняли законы, что люди должны одеваться так, чтобы не оскорблять большинство в соответствии с культурными традициями страны. Чем это неправильно?
Про девушку, недавно погибшую (предположительно) в результате полицейского произвола, что и вызвало протесты — я знаю. И, безусловно, это чудовищная и вопиющая история. Но, как и с афроамериканцем, убитым полицейскими — что стало причиной BLM движения — это не признак неправильности всей системы в целом. Это (в обоих случаях!) ошибка властей, которые должны были немедленно открыто расследовать инцидент и показательно покарать виновных, чтобы вернуть доверие общества. Но это не означает неправильность модели исламского государства в целом.
Эхх, сам не знаю, прав ли я. Мне западная позиция всегда была ближе, и в данном случае я выступаю адвокатом дьявола; тем более, что я вообще человек неверующий и к любому участию церкви в делах государства отношусь неприязненно, вера должна быть личным делом каждого. Но при этом мое понимание демократии, в которую я искренне верю, говорит, что если народ Ирана действительно хочет так жить — это должно быть их правом. Так что не знаю, как тут правильно…
Ответ James turbo на комментарий
Потому что вынуждены думать о защите от одной излишне агрессивной демократии. К сожалению, только неотвратимость возмездия способна остудить ее пыл и отдалить ядерную войну.
Ответ 105224588043320272029@google на комментарий
Это из КВНа, вообще-то :)
Ответ 101692657216676620089@google на комментарий
Ночью скачиваешь торренты, днем смотришь. Всегда ж так делали.
А «нафаршированные» компакты не востребованы по той причине, что для комфортной работы с приложениями в первую очередь нужен большой экран — еще раньше, чем мощный процессор. И потом, когда бескомпромиссно мощный компакт iPhone 13 Mini таки сделали, его все равно почти никто не стал покупать, поскольку «дорого». Но флагман дешевым и не будет, даже если маленький. А маленький и дешевый нефлагман — вот, пожалуйста. И он такой далеко не единственный.
А мощные аппараты, и флагманы в частности, делают лопатами — поскольку для комфортной работы с приложениями, раскрывающей весь их потенциал, повторю, в первую очередь нужен большой экран.
Ответ 100007635854703@facebook на комментарий
Может быть, дело в каких-то особенностях корпоративной культуры и среды. У Apple же тоже все ключевые разработки делают купленные команды — процессорами, например, занимается бывшая P.A. Semi, тач и жестовое управление были куплены вместе с Fingerworks, для создания модемов вот недавно Интеловское подразделение было куплено. Выращивать таланты в своей среде у Apple тоже не получается.
А с другой стороны — Медиатек и Квалком только на этом и специализируются. А Хуавей в целом технологическая компания, пришла на телефонный рынок из сегмента телекоммуникаций и в первую очередь именно в технологиях сильна — не в дизайне или маркетинге, например, как работающие изначально на потребительский рынок компании. И до сих пор Хуавей с огромным отрывом лидирует по тратам на R&D.
Ответ kawaii_girl на комментарий
В том-то и дело, что не было. Модерация мата и оскорблений — совсем другое, и она останется. Но Твиттер и Фейсбук очень плотно контролировались демократами, которые жестко блокировали именно неугодные мнения, даже вполне корректно высказанные — будь то несогласие с BLM или, например, поддержка России. А поскольку это с огромным отрывом самые популярные ресурсы в Сети, через них практически полностью контролировалось американское общественное мнение. Теперь же один из их бастионов пал в пользу республиканца, и они в панике.
Посмотрите в сегодняшней новости, кого выгоняет Маск — «опровергателей фейков» и прочую подобную шоблу. Тех, кто боролся за строгое соответствие Твиттера «официальной партийной линии», баня и опровергая всех несогласных.
Ответ mc3 на комментарий
Источник питания задает обычно напряжение, а не ток, и контроллер стабилизирует тоже напряжение. А при постоянном напряжении двигатель выдает максимальный момент при пуске, а при росте скорости момент уменьшается, скорость при этом примерно экспоненциально стремится к установившейся для данного напряжения — при которой момент уравновешивает механическим потерям. Если вы будете бесконечно наращивать напряжение, поддерживая ток — да, момент будет оставаться постоянным, но я не встречал такого управления двигателем.
Ответ IdleWild на комментарий
Лето кончилось, вот и поехали ребята к теплому морю на Кипр.
Ответ mc3 на комментарий
Нет, конечно. Момент уменьшается с ростом скорости. Основное уравнение электродвигателя M = a U — b v, где M — момент, U — приложенное напряжение, v — скорость, a и b — коэффициенты. При пуске двигатель развивает максимальный момент, с ростом скорости момент уменьшается.
Ответ Ибу_Профен на комментарий
Противо-ЭДС — это не «мешают сами себе работать», это как раз и есть выражение эффекта уменьшения момента с ростом скорости. И не быть этого эффекта в принципе не может — иначе двигатель бы разгонялся неограниченно и имел неограниченную мощность. Физика обязывает любой двигатель по тем или иным причинам выдавать меньший момент на больших скоростях, вот в электродвигателях это требование и воплощается в противо-ЭДС. На самом деле, это виртуальная величина — просто один из способов этот эффект выразить.