Интересно, каким образом высказывания Маска о ситуации вокруг Украины могут нести угрозу национальной безопасности США? Интересам некоторых кругов в США по разжиганию этого конфликта — да, могут нести угрозу, но никакой «национальной опасности» для США ни при каком развитии украинских событий не возникнет.
Жаль, что блокировка делается для закручивания гаек.
Но, если отвлечься от китайской ситуации, режим идиотский в принципе. И уже давно должен был быть закрыт в первую очередь в США, где люди любят ныть, что они, такие нежные и уязвимые, не защищены от присылки токсичного контента. Но даже если это нытье опустить — зачем в принципе превращать свой гаджет в помойку для всех желающих? Никто ж не будет ходить в толпе незнакомых людей с сумкой с надписью «выкидывайте сюда ваш мусор, а если кто испражниться хочет — тоже вперед». Если незнакомому человеку вдруг надо вам что-то прислать — пусть попросит, вы кнопку нажмете и откроете доступ, и он скинет. А просто так держать открытым прием — зачем?
В России появился бесплатный VPN! Правда, на самом деле, это часть платной подписки, которая в России вообще не продается. И чем это интересно российским пользователям, при наличии при этом действительно бесплатных VPN?
Спасибо, кэп. Разумеется, все расходы компании покрываются из денег компании, а деньги компании приносят покупатели.
Речь о другом. Об обоснованных и необоснованных с точки зрения покупателя расходах. Ну, грубо говоря, представьте, вы наняли бригаду мастеров сделать ремонт. И в конце они приносят вам счет
1. Материалы. 1000$
2. Работа. 1000$
3. Выпили пива после работы. 1000$
4. Прибыль. 1000$
Вот первый и второй расходы являются необходимыми, а третий — нет. Если бригаде так хочется попить пива — не вопрос, пусть тратят на это свою прибыль, а не включают это в расходы. Я при этом вполне согласен, что бизнес имеет право заложить некоторую норму прибыли, и имеет право тратить ее по своему усмотрению и для своего удовольствия. Просто не надо включать это в обоснованные расходы. И данном счете из итоговых 4000$ не 25% прибыли, а 50%. А дальше просто мастера половину своей прибыли потратили на пиво. А вы как заказчик можете решать, стоит ли вам связываться с компанией, которая к себестоимости накидывает еще вдвое сверху.
Так вот с точки зрения европейского покупателя, работающая только в США спутниковая система — это необоснованный расход. И если Apple хочет этим заниматься — не вопрос, но оплачивая это баловство из своей прибыли. А включать это в расчет как часть себестоимости — неправильно.
А в офисе есть люди. С ними куда интереснее общаться
Я как программист на работе программирую, а не с людьми общаюсь. Люди отвлекают. После работы могу с удовольствием пообщаться, я же не социофоб-интроверт :)
расскажите это тем, кто себестоимость айфонов считает по комплектующим и на учитывают массу других затрат…
Действительно, Айфон такой дорогой, поскольку, помимо собственно необходимых комплектующих, покупатель должен оплачивать и массу других затрат Apple. Вон на новое офисное здание например, покупателю это очень нужно! Примерно так же, как покупателю из Европы оплачивать возможность послать сигнал СОС, работающую только в США.
Очень странная идея. Приложения очевидно безопасней сайта. Оно работает не в среде браузера, не зависит от его уязвимостей, имеет больше контроля за средой своего исполнения и за соединением.
Банальная вещь — вы хотите зайти в банковское приложение, подключившись к найденному в городе случайному открытому WiFi. А хозяин WiFi поставил в своей сети поддельный DNS-сервер (при подключении к WiFi настройки DNS получаются через DHCP, так что подменить сервер вполне можно), который направит вас на поддельный сайт. После чего с этого сайта загрузится поддельное веб-приложение и украдет ваши данные.
В то же время, нативное приложение не качается на месте — оно предустанавливается заранее (дома, где вы уверены в безопасности), а дальше имеет возможность проверить, что ему подсовывают поддельный сайт.
Так что — по крайней мере для банков — лучше спокойно дома, проверив источник, установить родной APK приложения банка, а не полагаться на веб-приложения. Жаль, что на Айфоне это невозможно.
Полиэтиленовая упаковка не перерабатывается. Это пластиковые отходы низкой ценности, в лучшем случае сжигается.
Кстати, а в чем проблема со сжиганием полиэтилена? По идее ведь там только углерод и водород, должно сгорать в углекислый газ и воду. Всякой гадости, как от галогенсодержащих пластиков, не будет.
Это реклама? Я реально ожидал баннеров огромных… :/
Вообще-то, такая реклама еще хуже. Баннеры наше подсознание уже привыкло отфильтровывать и они не воспринимаются, а подобная реклама мимикрирует под пункт меню. Можно даже и ткнуть нечаянно.
Клава мышка могут через один датчик работать. А нормальные вообще по bt. Вопрос открыт на счёт усб))
Я вот предпочитаю проводные клавиатуры и мышки. Аллергией на провода не болею, зато болею аллергией на необходимость заряжать/думать о батарейках/etc. Даже если это раз в год, радует иметь раз в год на одну проблему меньше.
По прежнему не вижу разъяснений, кто пойдет сидеть в турма, если машина-робот задавит человека?
А зачем кому-то сидеть в тюрьме? Тюрьма нужна водителям-людям, поскольку их иначе не дисциплинировать.
Будет как с авиацией — разумеется, расследование. Если обнаружится преступная халатность (или, тем паче, злой умысел) со стороны изготовителя или эксплуатанта — тогда его посадят. А если окажется, что случилось что-то, с чем на текущем техническом уровне нельзя справиться, или просто что-то неожиданное и никем не предусмотренное — тогда это несчастный случай. Но если количество таких несчастных случаев будет намного меньше, чем сейчас с водителями-людьми (которых даже угроза тюрьмы не всегда дисциплинирует) и будет постоянно сокращаться — это более чем приемлемый вариант.
Экраноплан — аппарат, который летит низко-низко над землей на экранном эффекте. Гиперзвуковой почти суборбитальный аппарат — это практически противоположность.
Дело в том, что если запустить подписку сейчас, то могут появиться фейковые аккаунты, выдающие себя за учётные записи законодателей, важных политических деятелей или новостных агентств.
Каким образом введение верификации приведет к появлению фейковых аккаунтов?
Открываешь notepad.exe и как будто оказался в 1995.
А колеса у автомобилей, не поверите, такие же круглые, как и две тысячи лет назад. А терминал на МакОСи такой же, как и в Юниксе пятьдесят лет назад, и все так же понимает команду «ls». Некоторые вещи не надо трогать, они удобны и хорошо выполняют свои задачи.
Это не прошли путь, это из-за непонятных метаний два раза поломали совместимость. А сохранение совместимости Wintel на протяжении всех десятилетий — это преимущество.
Каким образом появление телефона, планшета и телеприставки отражает прогресс в компьютерах? Если бы Apple пылесос выпустила, вы бы его тоже записали в прогресс Мак'ов?
Кроме того, такой способ заметно дешевле, чем установка стационарных датчиков на каждый мост
Интересно, стоимость датчиков составляет тысячную долю процента стоимости моста или миллионную? Или в чьи карманы идет этот сверхраспил, если стоимость датчиков хоть чуть-чуть на фоне стоимости моста заметна?
Но, если отвлечься от китайской ситуации, режим идиотский в принципе. И уже давно должен был быть закрыт в первую очередь в США, где люди любят ныть, что они, такие нежные и уязвимые, не защищены от присылки токсичного контента. Но даже если это нытье опустить — зачем в принципе превращать свой гаджет в помойку для всех желающих? Никто ж не будет ходить в толпе незнакомых людей с сумкой с надписью «выкидывайте сюда ваш мусор, а если кто испражниться хочет — тоже вперед». Если незнакомому человеку вдруг надо вам что-то прислать — пусть попросит, вы кнопку нажмете и откроете доступ, и он скинет. А просто так держать открытым прием — зачем?
Речь о другом. Об обоснованных и необоснованных с точки зрения покупателя расходах. Ну, грубо говоря, представьте, вы наняли бригаду мастеров сделать ремонт. И в конце они приносят вам счет
1. Материалы. 1000$
2. Работа. 1000$
3. Выпили пива после работы. 1000$
4. Прибыль. 1000$
Вот первый и второй расходы являются необходимыми, а третий — нет. Если бригаде так хочется попить пива — не вопрос, пусть тратят на это свою прибыль, а не включают это в расходы. Я при этом вполне согласен, что бизнес имеет право заложить некоторую норму прибыли, и имеет право тратить ее по своему усмотрению и для своего удовольствия. Просто не надо включать это в обоснованные расходы. И данном счете из итоговых 4000$ не 25% прибыли, а 50%. А дальше просто мастера половину своей прибыли потратили на пиво. А вы как заказчик можете решать, стоит ли вам связываться с компанией, которая к себестоимости накидывает еще вдвое сверху.
Так вот с точки зрения европейского покупателя, работающая только в США спутниковая система — это необоснованный расход. И если Apple хочет этим заниматься — не вопрос, но оплачивая это баловство из своей прибыли. А включать это в расчет как часть себестоимости — неправильно.
Ответ 100003620042924@facebook на комментарий
Я как программист на работе программирую, а не с людьми общаюсь. Люди отвлекают. После работы могу с удовольствием пообщаться, я же не социофоб-интроверт :)
Ответ бицуха на комментарий
Действительно, Айфон такой дорогой, поскольку, помимо собственно необходимых комплектующих, покупатель должен оплачивать и массу других затрат Apple. Вон на новое офисное здание например, покупателю это очень нужно! Примерно так же, как покупателю из Европы оплачивать возможность послать сигнал СОС, работающую только в США.
Банальная вещь — вы хотите зайти в банковское приложение, подключившись к найденному в городе случайному открытому WiFi. А хозяин WiFi поставил в своей сети поддельный DNS-сервер (при подключении к WiFi настройки DNS получаются через DHCP, так что подменить сервер вполне можно), который направит вас на поддельный сайт. После чего с этого сайта загрузится поддельное веб-приложение и украдет ваши данные.
В то же время, нативное приложение не качается на месте — оно предустанавливается заранее (дома, где вы уверены в безопасности), а дальше имеет возможность проверить, что ему подсовывают поддельный сайт.
Так что — по крайней мере для банков — лучше спокойно дома, проверив источник, установить родной APK приложения банка, а не полагаться на веб-приложения. Жаль, что на Айфоне это невозможно.
Ответ kostik_i на комментарий
Просто предложение синтезировано из двух разных :)
Ответ Shadow0603 на комментарий
Кстати, а в чем проблема со сжиганием полиэтилена? По идее ведь там только углерод и водород, должно сгорать в углекислый газ и воду. Всякой гадости, как от галогенсодержащих пластиков, не будет.
Ответ vlad_7602 на комментарий
Вообще-то, такая реклама еще хуже. Баннеры наше подсознание уже привыкло отфильтровывать и они не воспринимаются, а подобная реклама мимикрирует под пункт меню. Можно даже и ткнуть нечаянно.
Ответ 100785864148894153501@google на комментарий
Я вот предпочитаю проводные клавиатуры и мышки. Аллергией на провода не болею, зато болею аллергией на необходимость заряжать/думать о батарейках/etc. Даже если это раз в год, радует иметь раз в год на одну проблему меньше.
Ответ BRMAIL на комментарий
А зачем кому-то сидеть в тюрьме? Тюрьма нужна водителям-людям, поскольку их иначе не дисциплинировать.
Будет как с авиацией — разумеется, расследование. Если обнаружится преступная халатность (или, тем паче, злой умысел) со стороны изготовителя или эксплуатанта — тогда его посадят. А если окажется, что случилось что-то, с чем на текущем техническом уровне нельзя справиться, или просто что-то неожиданное и никем не предусмотренное — тогда это несчастный случай. Но если количество таких несчастных случаев будет намного меньше, чем сейчас с водителями-людьми (которых даже угроза тюрьмы не всегда дисциплинирует) и будет постоянно сокращаться — это более чем приемлемый вариант.
Ответ tro11 на комментарий
А колеса у автомобилей, не поверите, такие же круглые, как и две тысячи лет назад. А терминал на МакОСи такой же, как и в Юниксе пятьдесят лет назад, и все так же понимает команду «ls». Некоторые вещи не надо трогать, они удобны и хорошо выполняют свои задачи.
Ответ tro11 на комментарий
Это не прошли путь, это из-за непонятных метаний два раза поломали совместимость. А сохранение совместимости Wintel на протяжении всех десятилетий — это преимущество.
Ответ tro11 на комментарий
Каким образом появление телефона, планшета и телеприставки отражает прогресс в компьютерах? Если бы Apple пылесос выпустила, вы бы его тоже записали в прогресс Мак'ов?
Ответ 110581525978464030006@google на комментарий
А при переименовании аккаунта синяя галочка не слетает?! Какая прелесть!
«Мы подтверждаем, что этот человек — тот, за кого себя выдает, кем бы он ни назвался!»