Какая-то странная статистика. Эппл имеет восемь из десяти позиций, при этом доля андроида увеличивается, и у Эппл только половина рынка.
Просто статистика «самая популярная модель» изначально дутая. Фирма A продает 10 моделей по млн штук каждая, фирма B 1000 моделей по 100 тыс штук каждая. Формально говоря, весь топ самых популярных заняла фирма A, но фактически фирма B продала в десять раз больше. Да еще и предложила клиентам лучший выбор и разнообразие.
Рекомендую почитать о Китае и его международной деятельности. А потом молиться, чтобы он не стал «вторым центром»
А что с международной деятельностью Китая? Китай «живет сам и дает жить другим». Не вторгается никуда, «цветных революций» и «управляемого хаоса» на другом краю планеты не спонсирует, крылатую демократию не распространяет. Просто спокойно укрепляет свою экономику, повышает уровень жизни граждан, и при этом еще и весь мир товарами обеспечивает.
и в чем профит для остальных? просто теперь у стран второго и ниже разряда будет не один геморрой, а больше
1. Ни одна из сверхдержав не может бесконтрольно творит что хочет, ей приходится оглядываться на оппонента.
2. Возможность маневрировать между сверхдержавами. Ввели США санкции — ты не в изоляции, ты укрепляешь торговлю с Китаем. И наоборот. И да, экономически это уже так.
Но пока у США остаются рычаги давления на Китай, а у Китая мало ответных средств. Надеюсь, скоро это пройдет.
Не возможно вернуться к многополярному миру, потому что его никогда не было, это как и все остальное — пустое словоблудие. К двухполярному практически вернулись, остается наблюдать как победит сильнейший и эта «концепция полярностей» для умственно отсталых тоже схлопнется)
Я под многополярным и имел в виду двухполярный. Больше одного :)
Вряд ли. Даже 4к 60гц в 8 битах цвета дает несжатый поток в 9гбит. Допустим даже его в 10 раз пожали. Это надо иметь стабильный канал в 1гбит. При чем по всей длине инфраструктуры.
Причем исходящий. А у пользователей довольно часто канал несимметричный, входящий широкий, а исходящий довольно узок. И/или провайдеры в тарифах специально оговаривают ограничения на трафик, чтобы ушлые коммерсанты не поднимали серверы на тарифах для домашних пользователей.
Успехи Китая… представляют собой «наиболее существенный и системный вызов национальной безопасности США и свободной и открытой международной системе».
В современной международной системе нет ничего открытого и свободного. Она вся состоит из произвола гегемона и творимого им хаоса. Думаю, на современном земном шаре нет ни одной горячей точки, за которой бы так или иначе не стояли бы США. Так что остается надеяться, что успехи Китая станут вызовом этой системе, которому штаты противостоять не смогут, и мы вернемся к многополярному миру.
никнеймом
для комментов это никнейм или даж ник, а вот в новостях это прозвище, ибо ничего другого это слово не означает
По-моему, точнее «псевдоним». Прозвище человеку дают другие, и нередко в целях унижения. А никнейм/псевдоним человек выбирает себе сам — чтобы что-то им выразить или просто скрыть личность.
но по факту это профанация тк почти никто из обычных юзверей не знает/не умеет про альтернативные магазы, поэтому цензура гугла в гуглосторе по сути от аппловской цензуры мало отличается
Это предохранительный клапан. Если Гугл с цензурой или комиссией перегнет палку, обычные юзвери разберутся в альтернативных магазинах. И Гугл это знает и палку не перегибает. Вот такой же предохранительный механизм нужен и яблочному магазину; централизованный магазин, проверяемый на вирусы и так далее — это хорошо и удобно, просто нужен маячащий на горизонте призрак альтернативы, чтобы хозяин магазина не зарывался. ИЧСХ, к Гуглу претензий не предъявляют ни Твиттер, ни Мета, ни Эпики...
Ну и иногда альтернатива помогает и фактически, когда надо поставить что-то, не прошедшее цензуру. Всегда можно найти друга, который знает, как это делается.
Тим Кук — гей, так что на встрече с ним Маску надо быть поосмотрительнее!
Как же надоела эта чушь. Вот вы, видимо, не гей. Значит ли это, что на встречах с вами женщинам надо быть поосмотрительнее? Или вы все же не бросаетесь на всех, кто, исходя из вашей ориентации, теоретически является потенциальным партнером? Вот и геи не бросаются.
… простите, накипело. Я, честно говоря, гомофоб, и мне обсуждение гей-тематики неприятно в любом ключе. В разумных пределах я могу потерпеть, но количество этого в обсуждениях айфонов уже давно превысило любые разумные пределы. Такое впечатление, что под предлогом «поглумиться» люди занимаются той самой гей-пропагандой, которая у нас, между прочим, под запретом. Хорошо ведь известно, что антиреклама тоже рекламирует, главное — повторять почаще. Достали уже.
А что против робота? Если вас обвинили по ошибке, никто не будет сразу отдавать приказ об убийстве — это незаконно и законным никогда не станет. Отдадут приказ об аресте, и придут за вами ЛЮДИ, и если вы им сдадитесь — сохраните жизнь и сможете в суде доказать, что обвинены по ошибке. А вот если вы стали оказывать сопротивление — то о какой ошибке идет речь? Человек, сопротивляющийся сотрудникам при исполнении, преступник самим этим действием, даже если изначальное обвинение было ошибочным. Тогда пришедшие полицейские вполне могут применить робота, чтобы не подвергать опасности себя.
Есть такой вариант: наказывать не за запрещенные вещества, а за снижение реакции/внимания независимо от причины. Мало ли — может быть, человек выпил или на наркотиках, а может быть — не выспался или сильно нервничает и сосредоточиться не может. За это закон не наказывает, но ведь опасность для окружающих он представляет не меньшую. И должен сам понимать, что не в состоянии качественно вести машину, и нужно поехать на общественном транспорте или вызвать такси.
Поэтому и экспертизу можно проводить иначе — скажем, вручать планшет с гоночной игрой, и пусть человек сколько-то проедет. Если продемонстрирует, что способен своевременно реагировать, принимать нужные решения и контролировать ситуацию — то и пусть едет дальше на своем авто, даже если у него в крови 100% алкоголя. Может, он киборг и для него это норма :) А вот если в нормативы не укладывается — то тоже неважно, почему, но к безопасному вождению не способен.
Сильный наркотик ЛСД сначала получили из пшеницы и только потом стали производит синтетический. Теперь, что, булку есть нельзя ?
Насколько я знаю, не из пшеницы, а из спорыньи — это грибок, паразитирующий на пшенице. В здоровой пшенице и сделанной из нее булке ЛСД нет, а если производитель пустил в производство зараженное спорыньей зерно — его под суд надо по-любому, в спорынье и других ядов немало.
Для сервера, способного обслуживать сколь-нибудь заметную нагрузку, в указанные габариты не влезет
1. канал связи
2. питание
3. охлаждение (что в космосе вообще проблема — там не холодно, как думают многие, там как в термосе)
И совершенно непонятно, нафига тащить хостинг на орбиту. Неее, конечно, можно его и на дно океана отправить, и в Антарктиду, и на Эверест… и поиметь кучу проблем со стоимостью доставки его туда, со стоимостью обслуживания, со стоимостью организации питания и связи. И это выйдет многократно дороже, чем аренда хостинга в любом наземном облаке.
Да (censored)! Штрафы за утечки не уменьшать, а увеличивать надо. До 50-100% оборота. Чтобы каждая утечка ставила компании на грань банкротства, а в большинстве случаев и за грань. Чтобы утечки стали для хозяев бизнесов самым страшным кошмаром, который может случиться. Чтобы они по ночам просыпались в ужасе от этой мысли. Вот тогда они этим обеспокоятся.
Эээ… только меня одного смущает, что при миллиарде новых пользователей в день ему всего населения Земли хватит немногим больше, чем на неделю?
Хотя, может быть, он перед покупкой поголовьем ботов интересовался не в целях борьбы с ними, а наоборот, хочет все ботами забить… миллиард ботов в день — это да, запросто.
И ведь запустят. Пока Роскосмос собирается 10 лет копировать свой же водородный РД-0120.
Ну и зачем эти попытки кого-то унизить? И у китайцев полетит, и у Роскосмоса полетит, и у американцев полетит. У всех прогресс идет. Не знаю, доберется ли человечество когда-нибудь к звездам, но в ближнем космосе мы уже вполне освоились и в новых орбитальных грузовиках ничего нереального (но и интересного) нет.
2. Возможность маневрировать между сверхдержавами. Ввели США санкции — ты не в изоляции, ты укрепляешь торговлю с Китаем. И наоборот. И да, экономически это уже так.
Но пока у США остаются рычаги давления на Китай, а у Китая мало ответных средств. Надеюсь, скоро это пройдет.
Но в «Косынку» поиграть вполне получится.
Ну сколько можно делать новость из очередных фантазий постороннего человека? Информативность ведь околонулевая в силу околонулевой достоверности.
Ну и иногда альтернатива помогает и фактически, когда надо поставить что-то, не прошедшее цензуру. Всегда можно найти друга, который знает, как это делается.
… простите, накипело. Я, честно говоря, гомофоб, и мне обсуждение гей-тематики неприятно в любом ключе. В разумных пределах я могу потерпеть, но количество этого в обсуждениях айфонов уже давно превысило любые разумные пределы. Такое впечатление, что под предлогом «поглумиться» люди занимаются той самой гей-пропагандой, которая у нас, между прочим, под запретом. Хорошо ведь известно, что антиреклама тоже рекламирует, главное — повторять почаще. Достали уже.
Поэтому и экспертизу можно проводить иначе — скажем, вручать планшет с гоночной игрой, и пусть человек сколько-то проедет. Если продемонстрирует, что способен своевременно реагировать, принимать нужные решения и контролировать ситуацию — то и пусть едет дальше на своем авто, даже если у него в крови 100% алкоголя. Может, он киборг и для него это норма :) А вот если в нормативы не укладывается — то тоже неважно, почему, но к безопасному вождению не способен.
1. канал связи
2. питание
3. охлаждение (что в космосе вообще проблема — там не холодно, как думают многие, там как в термосе)
И совершенно непонятно, нафига тащить хостинг на орбиту. Неее, конечно, можно его и на дно океана отправить, и в Антарктиду, и на Эверест… и поиметь кучу проблем со стоимостью доставки его туда, со стоимостью обслуживания, со стоимостью организации питания и связи. И это выйдет многократно дороже, чем аренда хостинга в любом наземном облаке.
То, что есть факторы риска, от которых нельзя избавиться — не повод не избавляться от ненужного риска. Например, от водорода.
Хотя, может быть, он перед покупкой поголовьем ботов интересовался не в целях борьбы с ними, а наоборот, хочет все ботами забить… миллиард ботов в день — это да, запросто.