Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Прежде всего, мы бы никогда не сделали и никогда не сделаем ничего, что умышленно сократит срок службы любого продукта Apple или ухудшит пользовательский опыт, стимулируя таким образом клиентов на приобретение новых устройств
Бла бла бла.
То-то Википедия в качестве примера компании, проигравшей дело о планируемом устаревании, приводит как раз Apple.
Консерваторов, цепляющихся за семерку, еще немало, но с XP ушли уже почти все, кроме горстки самых упорных ретроградов. Которые, очевидно, и тенденции продаж не определяют.
И обнаружил, что даже революционные новинки с кучей инноваций настолько не впечатлили людей, что на рождество в основном покупали прошлогодние модели. И теперь аналитик вообразил, что через полгода все вдруг передумают и пойдут менять эти шестерки и семерки на новинки. Такого бреда даже местный Семен Семенович не сочиняет.
В реальности ситуация обратная. На Википедии есть продажи Айпадов по кварталам, и можно сложить в годы. Считая год с Q1 по Q4 в исчислении Apple, 2017 уже закончился; до 2014 продажи росли, а вот далее
2014 — 68 млн
2015 — 55 млн
2016 — 46 млн
2017 — 44 млн
Постоянное падение, а всего с 2014 по 2017 — на ТРЕТЬ. Если же сравнить только рождественские кварталы, то в 2014Q1 было 26 млн, в 2017Q1 — 13 млн, падение аж ВДВОЕ.
На фото полтора автобуса. Ни полтора десятка, ни полторы сотни, ни полторы тысячи и уж тем более ни 15 тысяч. А ПОЛТОРА автобуса. Хотя бы отфотошопьте хоть тысячу ради прикола.
Автобусы не собраны в одном месте, а катаются по всему городу. Может быть, вам еще весь миллиард китайцев вместе на одной фотке собрать? Не несите чушь.
Концентрация CO2 более 3% в условиях закрытого помещения при 13,6%-ном содержании кислорода может привести к летальному исходу от остановки дыхания.
Как утверждает Википедия, за последние двести лет активного задымления атмосферы концентрация CO2 возросла с 0.03% до 0.04%. До указанных вами цифр еще как до Луны.
Другое дело, что даже эти сотые доли процента могут нарушить тонкий баланс некоторых природных процессов. Но именно с точки зрения опасности для здоровья CO2 в текущих концентрациях безвреден.
Для меня все удобнее, логичнее и продуманнее в Андроиде. Точно так же, как мне неудобно дозировать нажатия для форс тача, мне неудобно целиться в разные места для разных свайпов. Провел пальцем по экрану В ЛЮБОМ МЕСТЕ и получил результат — мне это удобно. Но, как я говорил, это вопрос привычки.
А цитата про сравнение Mac OS и Windows — не очень удачный пример к разговору про iOS и Андроид. Тем более, что десктопам в целом требуется намного больше администрирования, чем смартфонам.
Вы ошибаетесь. В прошлом году, например, было 215.4 млн.Другое дело, что китайцы действительно растут очень быстро. Всего несколько лет назад у Самсунга было 30%, у Apple 20%, а остальные теснились на уровне погрешности 3-5%. А теперь у Самсунг 20%, у Apple 15% — а их конкуренты, наоборот, подросли. До Самсунга еще далеко, а Apple скоро подвинут. Хотя про следующий год в целом не зарекусь, но в некоторых кварталах Apple была третьей уже в этом.
Найдёт Гугл способ продавать крутые планшеты на хромой оси за 75% от цены стартового айПада — есть надежда на будущее у Андроида на планшетах. Вот только слух про айПад за $260 прошёл…
Вы зря думаете, что выбор определяется ценой. Недавно один мой знакомый покупал планшет, и взял именно на Андроиде — хотя за те же деньги был Айпад, но iOS его не интересовала в принципе.
Другое дело, что есть сомнения в будущем планшетов в целом. Знакомый, купивший планшет, у меня за большое последнее время ОДИН. Мне, например, достаточно лопатофона в городе + десктоп дома и на работе, домашний планшет мне не нужен. И, судя по статистике, большинство людей разделяет мои предпочтения: продажи планшетов за последние годы обрушились В РАЗЫ.
А единственный планшетный сегмент, который уверенно растет и хоть немного спасает статистику в целом — гибриды планшет/ноутбук с отключаемой клавиатурой. И выход аппаратов от MS на Квалкоммах может окончательно поставить крест на надеждах Apple на Pro-применение Айпадов.
Думаю, это вопрос привычек. Я почти никогда не пытаюсь управляться одной рукой, поэтому мне никуда «тянуться» не надо, и проблема вообще не ощущается.
Зато мне кажется дурацкой идея «назад — свайпом». Дело в том, что назад бывают разные. Если я, например, просматриваю фотографии, то есть «назад — предыдущее фото» и «назад — выйти из галереи». В Андроиде все однозначно — свайпы влево-вправо — следующее и предыдущее фото, а кнопка внизу — выход. Это простая и понятная логика, которой следуют все приложения, к которой легко привыкнуть. А в iOS, насколько я знаю, оба «назад» делаются свайпом, только один от края, другой от середины. А у меня с глазомером и точностью движений плохо, я бы все время «попадал» не в тот свайп и раздражался от этого. Намного удобнее, если второе действие по четко выделенной кнопке сбоку.
Но в целом, повторяю, мне это кажется вопросом привычек.
Да ладно… «божья роса» — это когда вас лишают аудиоджека или замедляют старые смартфоны, а вы говорите, что так даже лучше. А вот мне в данном случае «на голову» никто и ничего — я лично никак не страдаю от того, что кто-то дает взятки в далекой стране. Мне Huawai интересен только продуктами, а продукты от этого хуже не становятся.
Это во-первых; а во-вторых, я не суд. Суд обязан руководствоваться формальной буквой закона; а я наказаний не назначаю, но вполне могу иметь собственное мнение о том, кто прав, а кто не прав на основании своих представлений о справедливости. И отличать вредоносный злой умысел и действия, к которым вынуждают обстоятельства.
Ну прямо ваш Самсунг не устанавливает маржу на телефоны сравнимо или даже больше, чем Эппл
А у меня телефон не Самсунг. От Самсунга у меня память и накопители в десктопе. И я уважаю его технологические достижения в микроэлектронике или OLED — но это совсем не значит, что я поддерживаю его ценовую политику. Вообще, вы зря считаете меня фанатом Самсунга — меня раздражает, когда его (а равно чьи угодно еще) достижения пытаются незаслуженно оболгать, но помимо этого я к нему равнодушен. И телефоны предпочитаю не флагманы, а средний класс, который у китайцев мне нравится больше, чем Самсунговский.
Ну и такого оголтелого следования принципу «любые неудобства для покупателя ради возможности выжать еще копеечку» нет ни у кого, кроме Apple. Тот же отказ от 3.5" — ничего, что пользователю придется колхозить переходник и ходить с гирляндой, висящей на разъеме — зато этот переходник он купит у нас или у сертифицированного партнера, который нам отстегнет. И это только последний пример, а сколько было до того.
Взяточник — тот, кто берет взятки; а он, я полагаю, взятки давал. Обычно предприниматели дают взятки чиновникам, а не наоборот.
И хотя это, безусловно, тоже нарушение закона… но в моих глазах более простительное; тем более, если взятка была не за что-то незаконное. Нередко бывает, что без этого вести бизнес в принципе невозможно — чиновники затягивают любое дело и ставят препоны во вполне законных требованиях, пока не «подмаслишь». Помнится, с десяток или больше лет назад некая крупная международная компания официально объявила об уходе из России, поскольку давать взятки принципиально не хочет, а иначе работать невозможно.
Конечно, подробностей дела Huawei я не знаю, но и спешить осуждать не буду. И в любом случае, преступление одного из сотрудников — не повод осуждать корпорацию в целом.
Если проблема носит программный характер, её явно исправят с очередным обновлением ПО. Если же нет, то лучше владельцам Galaxy Note8 не экспериментировать с полной разрядкой.
Проблема в любом случае решается программно. В прошивку добавляется принудительное отключение при разряде ПОЧТИ до нуля, чтобы сберечь необходимый минимум заряда на восстановление. Причем во встречавшихся мне аппаратах такое принудительное отключение и так есть — нужно просто чуть-чуть поднять пороговое значение.
На сколько триллионов вы были готовы засудить Самсунг, когда в его телефонах массово взрывались батарейки?
А есть доказательства, что Самсунг делал взрывающиеся батарейки НАМЕРЕННО?
Суть дела не в величине вреда, а в умышленности. Ошибиться может каждый. Но в данном случае Apple признала, что снижала производительность намеренно. Якобы с благими намерениями, но это уже право пользователя решить, не навредило ли ему то, что производитель уже после покупки втихаря поменял характеристики проданного товара.
Его перепишут, когда 64 бита обеспечат большую производительность или лучшие возможности.
А если никогда не обеспечат, то пусть никогда и не перепишут. Зачем переписывать, если нет разницы? Тратить время и силы на то, что не принесет пользы? Насильственный прогресс ради прогресса, ради галочки «теперь 64 бита»?
Что за мода пошла называть полноэкранным аппарат с двумя толстыми рамками сверху и снизу.
Потому что в этом и есть смысл борьбы с рамками. Боковые надо уменьшать до предела, верхние и нижние не мешают. Только Apple этого не поняла, а вы теперь глупо пытаетесь отстаивать ее позицию, ошибочность которой я уже подробно объяснил.
Полноэкранный или безрамочный аппарат — аппарат без боковых рамок. Примите это как определение.
Википедия с вами не согласна:
2016Q1 74,78 млн
2016Q2 51,19 млн
2016Q3 40,40 млн
2016Q4 45,51 млн
2017Q1 78,29 млн
2017Q2 50,76 млн
2017Q3 41,03 млн
2017Q4 46,68 млн
Я специально привел и прошлый год, чтобы было лучше видно цикл. Q1 > Q2 > Q3, весь год продажи падают. В Q4 небольшой всплеск, поскольку захватывает маленький кусочек начала продаж нового флагмана, на Q1 в интерпретации Apple приходится рождественский квартал и основные продажи, потом опять в Q2 меньше и в Q3 еще меньше.
И этот сезонный цикл у Apple повторяется не первый год, мне лень переписывать с картинки в Вики старые цифры.
Конечно, Википедию как источник признают не все; но если вы не согласны с этими цифрами — давайте ваши.
Ответ Херувим на коментарий
Бла бла бла.
То-то Википедия в качестве примера компании, проигравшей дело о планируемом устаревании, приводит как раз Apple.
Консерваторов, цепляющихся за семерку, еще немало, но с XP ушли уже почти все, кроме горстки самых упорных ретроградов. Которые, очевидно, и тенденции продаж не определяют.
И обнаружил, что даже революционные новинки с кучей инноваций настолько не впечатлили людей, что на рождество в основном покупали прошлогодние модели. И теперь аналитик вообразил, что через полгода все вдруг передумают и пойдут менять эти шестерки и семерки на новинки. Такого бреда даже местный Семен Семенович не сочиняет.
Ответ Херувим на коментарий
В реальности ситуация обратная. На Википедии есть продажи Айпадов по кварталам, и можно сложить в годы. Считая год с Q1 по Q4 в исчислении Apple, 2017 уже закончился; до 2014 продажи росли, а вот далее
2014 — 68 млн
2015 — 55 млн
2016 — 46 млн
2017 — 44 млн
Постоянное падение, а всего с 2014 по 2017 — на ТРЕТЬ. Если же сравнить только рождественские кварталы, то в 2014Q1 было 26 млн, в 2017Q1 — 13 млн, падение аж ВДВОЕ.
Остальное ваше словоблудие ответа не заслуживает.
Ответ air007 на коментарий
Автобусы не собраны в одном месте, а катаются по всему городу. Может быть, вам еще весь миллиард китайцев вместе на одной фотке собрать? Не несите чушь.
Ответ Grobik на коментарий
Петафлоп. В этой приставке нет буквы «н». Хотя, согласен, хочется ее поставить — раз уже обозначает приставка тысячу в пятой.
Ответ Dikr на коментарий
Как утверждает Википедия, за последние двести лет активного задымления атмосферы концентрация CO2 возросла с 0.03% до 0.04%. До указанных вами цифр еще как до Луны.
Другое дело, что даже эти сотые доли процента могут нарушить тонкий баланс некоторых природных процессов. Но именно с точки зрения опасности для здоровья CO2 в текущих концентрациях безвреден.
А цитата про сравнение Mac OS и Windows — не очень удачный пример к разговору про iOS и Андроид. Тем более, что десктопам в целом требуется намного больше администрирования, чем смартфонам.
Ответ Octagon на коментарий
Вы зря думаете, что выбор определяется ценой. Недавно один мой знакомый покупал планшет, и взял именно на Андроиде — хотя за те же деньги был Айпад, но iOS его не интересовала в принципе.
Другое дело, что есть сомнения в будущем планшетов в целом. Знакомый, купивший планшет, у меня за большое последнее время ОДИН. Мне, например, достаточно лопатофона в городе + десктоп дома и на работе, домашний планшет мне не нужен. И, судя по статистике, большинство людей разделяет мои предпочтения: продажи планшетов за последние годы обрушились В РАЗЫ.
А единственный планшетный сегмент, который уверенно растет и хоть немного спасает статистику в целом — гибриды планшет/ноутбук с отключаемой клавиатурой. И выход аппаратов от MS на Квалкоммах может окончательно поставить крест на надеждах Apple на Pro-применение Айпадов.
Зато мне кажется дурацкой идея «назад — свайпом». Дело в том, что назад бывают разные. Если я, например, просматриваю фотографии, то есть «назад — предыдущее фото» и «назад — выйти из галереи». В Андроиде все однозначно — свайпы влево-вправо — следующее и предыдущее фото, а кнопка внизу — выход. Это простая и понятная логика, которой следуют все приложения, к которой легко привыкнуть. А в iOS, насколько я знаю, оба «назад» делаются свайпом, только один от края, другой от середины. А у меня с глазомером и точностью движений плохо, я бы все время «попадал» не в тот свайп и раздражался от этого. Намного удобнее, если второе действие по четко выделенной кнопке сбоку.
Но в целом, повторяю, мне это кажется вопросом привычек.
Это во-первых; а во-вторых, я не суд. Суд обязан руководствоваться формальной буквой закона; а я наказаний не назначаю, но вполне могу иметь собственное мнение о том, кто прав, а кто не прав на основании своих представлений о справедливости. И отличать вредоносный злой умысел и действия, к которым вынуждают обстоятельства.
Ответ Garry1010 на коментарий
Ох, верно. Извините. Миллиметра, конечно.
Ответ Vyacheslav на коментарий
А у меня телефон не Самсунг. От Самсунга у меня память и накопители в десктопе. И я уважаю его технологические достижения в микроэлектронике или OLED — но это совсем не значит, что я поддерживаю его ценовую политику. Вообще, вы зря считаете меня фанатом Самсунга — меня раздражает, когда его (а равно чьи угодно еще) достижения пытаются незаслуженно оболгать, но помимо этого я к нему равнодушен. И телефоны предпочитаю не флагманы, а средний класс, который у китайцев мне нравится больше, чем Самсунговский.
Ну и такого оголтелого следования принципу «любые неудобства для покупателя ради возможности выжать еще копеечку» нет ни у кого, кроме Apple. Тот же отказ от 3.5" — ничего, что пользователю придется колхозить переходник и ходить с гирляндой, висящей на разъеме — зато этот переходник он купит у нас или у сертифицированного партнера, который нам отстегнет. И это только последний пример, а сколько было до того.
Ответ Vyacheslav на коментарий
Взяточник — тот, кто берет взятки; а он, я полагаю, взятки давал. Обычно предприниматели дают взятки чиновникам, а не наоборот.
И хотя это, безусловно, тоже нарушение закона… но в моих глазах более простительное; тем более, если взятка была не за что-то незаконное. Нередко бывает, что без этого вести бизнес в принципе невозможно — чиновники затягивают любое дело и ставят препоны во вполне законных требованиях, пока не «подмаслишь». Помнится, с десяток или больше лет назад некая крупная международная компания официально объявила об уходе из России, поскольку давать взятки принципиально не хочет, а иначе работать невозможно.
Конечно, подробностей дела Huawei я не знаю, но и спешить осуждать не буду. И в любом случае, преступление одного из сотрудников — не повод осуждать корпорацию в целом.
Ответ Vyacheslav на коментарий
Качество решения волнует Apple в последнюю очередь. Их главный приоритет — как получше нагреть руки и за что еще стрясти денег.
Ответ Vyacheslav на коментарий
А есть доказательства, что Самсунг делал взрывающиеся батарейки НАМЕРЕННО?
Суть дела не в величине вреда, а в умышленности. Ошибиться может каждый. Но в данном случае Apple признала, что снижала производительность намеренно. Якобы с благими намерениями, но это уже право пользователя решить, не навредило ли ему то, что производитель уже после покупки втихаря поменял характеристики проданного товара.
А если никогда не обеспечат, то пусть никогда и не перепишут. Зачем переписывать, если нет разницы? Тратить время и силы на то, что не принесет пользы? Насильственный прогресс ради прогресса, ради галочки «теперь 64 бита»?
Ответ Thoroughgoing на коментарий
Потому что в этом и есть смысл борьбы с рамками. Боковые надо уменьшать до предела, верхние и нижние не мешают. Только Apple этого не поняла, а вы теперь глупо пытаетесь отстаивать ее позицию, ошибочность которой я уже подробно объяснил.
Полноэкранный или безрамочный аппарат — аппарат без боковых рамок. Примите это как определение.
2016Q1 74,78 млн
2016Q2 51,19 млн
2016Q3 40,40 млн
2016Q4 45,51 млн
2017Q1 78,29 млн
2017Q2 50,76 млн
2017Q3 41,03 млн
2017Q4 46,68 млн
Я специально привел и прошлый год, чтобы было лучше видно цикл. Q1 > Q2 > Q3, весь год продажи падают. В Q4 небольшой всплеск, поскольку захватывает маленький кусочек начала продаж нового флагмана, на Q1 в интерпретации Apple приходится рождественский квартал и основные продажи, потом опять в Q2 меньше и в Q3 еще меньше.
И этот сезонный цикл у Apple повторяется не первый год, мне лень переписывать с картинки в Вики старые цифры.
Конечно, Википедию как источник признают не все; но если вы не согласны с этими цифрами — давайте ваши.
У них стандартный сезонный цикл — всплеск продаж нового флагмана под Рождество, затем весь год устойчивое падение, следующей осенью новый флагман.