Если пользователю не понравится Windows 10 S, то он в течение 180 дней после активации ОС сможет бесплатно перейти на Windows 10 Pro
До этого момента я понимал так, что Win S — урезанная Win 10, зато бесплатная, а апгрейд стоит денег. Если переход на Win 10 про бесплатный, какой резон оставаться на S? Зачем вообще предлагать такой вариант, почему не ставить Pro сразу, если бесплатно?
Или S наряду с урезанностью обладает и какими-то преимуществами, о которых я не знаю?
С Apple как раз всё волшебно — обновился на iOS 11.2.2 и забыл о Meltdown навсегда. Причём без всяких жерт в виде 35% падения производительности.
И на Windows все так же волшебно. Обновление вышло, падение производительности в задачах обычных пользователей отсутствует. Как я понял, на специфической серверной нагрузке падение заметить можно; но, скорее всего, и на Apple было бы так же, если бы на Apple вообще занимались этой специфической серверной нагрузкой. А у обычных пользователей все волшебно.
Нет, это реально не нужно никому, кроме кучки неплатёжеспособных гиков.
Насчет гиков — возможно, насчет неплатежеспособных — ошибаетесь. Мне такая штука интересна и я вполне платежеспособен, и только в своем окружении знаю еще нескольких, кто раньше пользовался гаджетами с физической клавиатурой и с удовольствием к таким вернется. Собственно, их больше, чем интересущихся Айфонами, например :)
Конечно, в моем окружении повышенная концентрация гиков. И то, что это не мейнстрим и домохозяек не заинтересует — не буду спорить. Но вы считаете, что теперь индустрия должна делать только устройства для домохозяек, а инструменты для специалистов, пусть и не столь многочисленных, но вполне платежеспособных, не нужны?
Скорее, Асус понимает, что как не каждый автомобиль должен быть гоночным, так и не каждый компьютер должен быть игровым или на Зионах.
Не говоря уж о том, что профессионалы или геймеры вряд ли верят в моноблоки, и, скорее всего, предпочтут обычный десктоп с подобранной под их заказ конфигурацией. А моноблок — компьютер для тех, кому шашечки, а не ехать. На стол секретарше, чтобы ее гламурностью радовать и на посетителей впечатление производить. И для этого начинка вообще не важно какая, хоть Атом.
Мне почти сорок, и непонятно, что вас смутило в моих словах. Вы, приходя в кафе, так и сидите с сумкой на плече, не снимаете и не кладете на стул рядом? Или искренне считаете, что сумку после этого невозможно забыть? Знаете, сколько в общественных местах остается сумок, зонтиков, и так далее? Мне абсурдным показался аргумент про то, что вещь в кармане легко забыть или поцарапать.
Про динамику ходьбы — ладно… я действительно хожу очень быстро, но, допустим это лично моя проблема. Тем не менее, сумка — это действительно лишняя обуза, которая здорово чувствуется.
Вот уж воистину — буду морозить бабушке уши и ни за что не возьму небольшую наплечную сумку, а распихаю по всем карманам гаджеты/документы/ключи/пропуска/жёвки/презервативы и так далее. И обязательно что-то из всего этого забуду/помну/поцарапаю, но с пути боли имени Вассермана никуда не сверну!
Наоборот. Сумка, даже наплечная
а) довольно сильно мешает — при резком повороте, например, отлетает в сторону и может за что-то зацепиться. В целом намного ухудшает динамику ходьбы :)
б) придя в кафе, вы сумку снимете и поставите рядом — сидеть в кафе с сумкой на плече крайне неудобно. После чего забыть ее можно запросто. А как можно забыть где-то лежащую в кармане вещь — я слабо представляю.
Жилет Вассермана — это перегиб, но карманов обычной одежды мне вполне хватает для немногочисленных вещей, с которыми можно обойтись без сумки. Разумеется, если я планирую много удаленно работать — я возьму сумку с ноутбуком. Но если можно обойтись без нее, то идти налегке большое облегчение.
Но давайте дальше не будем спорить о вкусах. Вам нравятся сумки — пожалуйста, ходите с сумкой. Но примите как данность, что я предпочитаю по возможности обходиться без нее, и рассматривайте мои предпочтения исходя из этого паттерна.
Ну и далее, вещи в карманах доступны оперативнее. То, что лежит в карманах, я могу достать на ходу не останавливаясь. Чтобы залезть в сумку — надо остановиться (и отойти с пути идущей толпы к краю дороги), перебросить сумку с плеча вперед, открыть, достать нужную вещь. Потом так же убрать.
Ну и главное — я посмотрю, как вы будете на весу пользоваться 12" ноутбуком. Не знаю, как вам, а мне приходилось это делать, и я знаю, сколь сомнительное это удовольствие.
Вообще, я бы сказал, что даже на слабых устройствах актуальна такая доступность интернета, я сам купил гигабитный адаптер для макбука, чтобы играть на стриминговом сервисе без видеокарты и это отлично выходит.
Я не спорю, что пропускной способности WiFi может не хватить и провод предпочтительнее. В теории WiFi широкий, но на практике в условиях городского дома с перекрытием нескольких десятков сетей скорость и стабильность начинает сильно уступать проводу.
Но вот многим ли дома не хватит одного проводного гигабита и нужен второй? В условиях организаций более быстрые каналы используются для внутренней связи между рабочими станциями и серверами, но из дома все в основном обращаются к внешнему Интернету, и вряд ли у кого-то внешний канал настолько широкий, что узким местом станет гигабитный провод без агрегации.
Отлично, получается компактный игровой компьютер. Я сам не геймер, но, насколько я понимаю, для современных игр видеокарт такого класса вполне достаточно тем, кому не требуется 4К. То есть, почти всем :) И получить это в компактном корпусе — отличная новость.Но разве в домашних игровых компьютерах востребована агрегация гигабитных каналов? По моим представлениям, это технология используется для высокотребовательных профессиональных задач — серверов и рабочих станций с железом уровня «несколько Зионов и Квадр». И по этим меркам начинка НУКа все же слабовата :)
Ответ очевиден — далеко не все паттерны перекрыты. По мере того, как проходит эйфория от сенсорного управления, люди понимают, что для play/stop в плеере оно годится, а вот для набора текста нужна физическая клавиатура. Даже банальную СМС в десять слов на сенсоре я набираю с парой опечаток, которые приходится исправлять. Но при этом ниша карманных гаджетов (да, я знаю, что вы сейчас опять начнете про сумку, но просто поверьте — карманные востребованы намного больше) с физической клавиатурой перекрыта очень слабо. И, полагаю, на рынке есть серьезный и неудовлетворенный спрос на боковые слайдеры и боковые раскладушки, вроде предмета новости. Я и сам сейчас присматриваюсь к чему-нибудь подобному — но, скорее, из семейства GPD, которые предлагают еще и Windows совместимость в кармане.
И какие же на НУКе (минисистеме с, соответственно, довольно слабой начинкой) ожидаются приложения, для которых не хватит гигабита и потребуется агрегирование? :)
Как раз собирался спросить, зачем два сетевых порта в устройстве, которое позиционируется как мультимедийный/начальный игровой компьютер, а не платформа для роутера.
Apple-хейтеры смазывают флюгеры и начинают писать что это гораздо лучше бага калькулятора в iPhone.
У Apple-хейтеров нет божка, которого надо пытаться оправдать в любых косяках. Мы вполне можем признать недостатки отдельных аппаратов и взять что-нибудь другое, благо в нашем Андроид-мире выбор есть.
Однако тут стоит вспомнить, что даже в рамках сетей текущего поколения можно добиться скоростей передачи данных свыше 1 Гбит/с, чего более чем достаточно для обычных пользователей. Другой вопрос, что средняя скорость передачи данных в мобильных сетях по миру составляет всего 20 Мбит/с, так что, вполне возможно, именно сети 5G помогут достичь скоростей, возможных для сетей 4G, как бы странно это ни звучало.
Не очень логичное рассуждение. Средняя скорость маленькая, очевидно, за счет медленных сетей в Тьмутараканях, где может и 3G не быть. И более быстрый интернет в развитых регионах этого никак не исправит. Если при этом в развитых регионах скорость и так достаточная — она станет избыточной, и не выиграет вообще никто. Хотя средняя температура по больнице формально вырастет, да.
Так вот оно чё оказывается! Самсунг-то не сам разрабатывает дисплеи!
Не позорьтесь, повторяя за хейтерами очевидные глупости. Самсунг покупает материалы и сам разрабатывает на их основе готовый продукт. Точно так же, как повар покупает мясо, машиностроитель металл, а плотник дерево — и это не мешает им быть авторами того, что они их этих материалов делают.
А то, что после покупки материалов требуется еще огромный объем R&D до получения продукта очевидно из того, что множество других производителей лицензировали то же самое и годами мучились, прежде чем смогли представить продукт. Или пока не смогли и еще мучаются. Ответ hubble на коментарий
Рамбас долго по судам деньги за свои разработки от самсунга выбивала. При том что он тоже сначала платил, а потом перестал.
Занимаясь черным пиаром, хотя бы воздерживайтесь от откровенного вранья. Самсунг сразу согласился платить, в суд пошли другие компании. Разумеется, после того, как суды аннулировали претензии Рамбаса, платить стало глупо. Ответ hubble на коментарий
если хочешь хороший экран, не надо экономить как самсунг на краске
Казалось бы, в новости ни слова о дешевой краске, а черным по белому сказано, что Самсунг просто хочет исключить из лицензионных платежей патенты, по которым кончился срок патентной защиты. Вполне резонное требование. Но, видимо, как в старом анекдоте, чукча не читатель.
Пострадавший бизнес будет в ярости… это похуже фольсксвагенгейта
Бизнес может сколько угодно быть в ярости, за ошибки в суд подать нельзя. Компенсацию за брак потребовать можно, но только в пределах гарантийного срока.
Конечно, ситуация совсем иная, если проблемы — результат намеренных злоумышленных действий, но злой умысел придется доказывать истцам. И здесь вполне очевидно, что его нет.
В данном случае претензии только за то, что не сообщили сразу. Но, насколько я понимаю, это стандартная практика при обнаружении уязвимости — информация передается только разработчикам ОС, а широкой общественности сообщают только после выхода заплаток. И, полагаю, Интел вполне сумеет объяснить это суду.
Никому ж это все не мешало 20 лет, зачем всеэто было тащить на свет божий.
Во время планового ремонта самолета техник обнаружил, что крыло напрочь проржавело. Двадцать лет самолет летал на честном слове, но может упасть в любую секунду, просто двадцать лет везло. Вы считаете, что техник должен смолчать? Типа, двадцать лет никому не мешало, пусть и дальше летает на авось?
Если проблему обнаружил один специалист, ее всегда может обнаружить другой. Индустрии очень повезло, что первый обнаруживший не был злоумышленником, но меры в любом случае нужно принимать незамедлительно.
Какой диван? Вы сегодня выпили, или от нового года еще не отошли?Когда тандерболт был анонсирован, изначально я был одним из (кстати) немногих, кто испытывал по его поводу большой энтузиазм. Вывод шины наружу потенциально обещал решить одно из принципиальных ограничений ноутбуков в сравнении с десктопами — невозможность натыкать кучу внешних карт. Но реально вышедшие устройства оказались совсем не тем, на что я рассчитывал; вместо универсального вывода шины получилось ограниченное решение под конкретные карты, да еще за деньги, за которые вполне можно собрать отдельный десктоп и натыкать эти карты туда.В результате мой интерес к тандерболту пропал, и причины моего разочарования я изложил. И мое мнение по поводу технологии никак не изменится от того, насколько широко ее начали применять.А какое отношение к тандерболту имеет диван?
У белого белая клавиатура, и ее видно в свете экрана без подсветки. А у меня от подсветки глаза устают сильнее, чем от спокойного рассеянного света от экрана.
Я не знаю, почему производители так упорно делают клавиатуры черными. Мой идеал — черный ноутбук (рамке экрана действительно лучше быть черной) с белыми клавишами, но уже давно такого почти не встречал. Почему?
Или S наряду с урезанностью обладает и какими-то преимуществами, о которых я не знаю?
Ответ Vyacheslav на коментарий
И на Windows все так же волшебно. Обновление вышло, падение производительности в задачах обычных пользователей отсутствует. Как я понял, на специфической серверной нагрузке падение заметить можно; но, скорее всего, и на Apple было бы так же, если бы на Apple вообще занимались этой специфической серверной нагрузкой. А у обычных пользователей все волшебно.
Ответ NoName.Man на коментарий
Насчет гиков — возможно, насчет неплатежеспособных — ошибаетесь. Мне такая штука интересна и я вполне платежеспособен, и только в своем окружении знаю еще нескольких, кто раньше пользовался гаджетами с физической клавиатурой и с удовольствием к таким вернется. Собственно, их больше, чем интересущихся Айфонами, например :)
Конечно, в моем окружении повышенная концентрация гиков. И то, что это не мейнстрим и домохозяек не заинтересует — не буду спорить. Но вы считаете, что теперь индустрия должна делать только устройства для домохозяек, а инструменты для специалистов, пусть и не столь многочисленных, но вполне платежеспособных, не нужны?
Не говоря уж о том, что профессионалы или геймеры вряд ли верят в моноблоки, и, скорее всего, предпочтут обычный десктоп с подобранной под их заказ конфигурацией. А моноблок — компьютер для тех, кому шашечки, а не ехать. На стол секретарше, чтобы ее гламурностью радовать и на посетителей впечатление производить. И для этого начинка вообще не важно какая, хоть Атом.
Про динамику ходьбы — ладно… я действительно хожу очень быстро, но, допустим это лично моя проблема. Тем не менее, сумка — это действительно лишняя обуза, которая здорово чувствуется.
Ответ Zergen на коментарий
Шестидюймовых?
Ответ Vyacheslav на коментарий
Наоборот. Сумка, даже наплечная
а) довольно сильно мешает — при резком повороте, например, отлетает в сторону и может за что-то зацепиться. В целом намного ухудшает динамику ходьбы :)
б) придя в кафе, вы сумку снимете и поставите рядом — сидеть в кафе с сумкой на плече крайне неудобно. После чего забыть ее можно запросто. А как можно забыть где-то лежащую в кармане вещь — я слабо представляю.
Жилет Вассермана — это перегиб, но карманов обычной одежды мне вполне хватает для немногочисленных вещей, с которыми можно обойтись без сумки. Разумеется, если я планирую много удаленно работать — я возьму сумку с ноутбуком. Но если можно обойтись без нее, то идти налегке большое облегчение.
Но давайте дальше не будем спорить о вкусах. Вам нравятся сумки — пожалуйста, ходите с сумкой. Но примите как данность, что я предпочитаю по возможности обходиться без нее, и рассматривайте мои предпочтения исходя из этого паттерна.
Ну и далее, вещи в карманах доступны оперативнее. То, что лежит в карманах, я могу достать на ходу не останавливаясь. Чтобы залезть в сумку — надо остановиться (и отойти с пути идущей толпы к краю дороги), перебросить сумку с плеча вперед, открыть, достать нужную вещь. Потом так же убрать.
Ну и главное — я посмотрю, как вы будете на весу пользоваться 12" ноутбуком. Не знаю, как вам, а мне приходилось это делать, и я знаю, сколь сомнительное это удовольствие.
Ответ Dosbol Duysekov на коментарий
Я не спорю, что пропускной способности WiFi может не хватить и провод предпочтительнее. В теории WiFi широкий, но на практике в условиях городского дома с перекрытием нескольких десятков сетей скорость и стабильность начинает сильно уступать проводу.
Но вот многим ли дома не хватит одного проводного гигабита и нужен второй? В условиях организаций более быстрые каналы используются для внутренней связи между рабочими станциями и серверами, но из дома все в основном обращаются к внешнему Интернету, и вряд ли у кого-то внешний канал настолько широкий, что узким местом станет гигабитный провод без агрегации.
Ответ Херувим на коментарий
У Apple-хейтеров нет божка, которого надо пытаться оправдать в любых косяках. Мы вполне можем признать недостатки отдельных аппаратов и взять что-нибудь другое, благо в нашем Андроид-мире выбор есть.
Ответ AndreyBOSS на коментарий
Не позорьтесь, повторяя за хейтерами очевидные глупости. Самсунг покупает материалы и сам разрабатывает на их основе готовый продукт. Точно так же, как повар покупает мясо, машиностроитель металл, а плотник дерево — и это не мешает им быть авторами того, что они их этих материалов делают.
А то, что после покупки материалов требуется еще огромный объем R&D до получения продукта очевидно из того, что множество других производителей лицензировали то же самое и годами мучились, прежде чем смогли представить продукт. Или пока не смогли и еще мучаются.
Ответ hubble на коментарий
Занимаясь черным пиаром, хотя бы воздерживайтесь от откровенного вранья. Самсунг сразу согласился платить, в суд пошли другие компании. Разумеется, после того, как суды аннулировали претензии Рамбаса, платить стало глупо.
Ответ hubble на коментарий
Казалось бы, в новости ни слова о дешевой краске, а черным по белому сказано, что Самсунг просто хочет исключить из лицензионных платежей патенты, по которым кончился срок патентной защиты. Вполне резонное требование. Но, видимо, как в старом анекдоте, чукча не читатель.
Ответ any на коментарий
Бизнес может сколько угодно быть в ярости, за ошибки в суд подать нельзя. Компенсацию за брак потребовать можно, но только в пределах гарантийного срока.
Конечно, ситуация совсем иная, если проблемы — результат намеренных злоумышленных действий, но злой умысел придется доказывать истцам. И здесь вполне очевидно, что его нет.
В данном случае претензии только за то, что не сообщили сразу. Но, насколько я понимаю, это стандартная практика при обнаружении уязвимости — информация передается только разработчикам ОС, а широкой общественности сообщают только после выхода заплаток. И, полагаю, Интел вполне сумеет объяснить это суду.
Ответ mr$ на коментарий
Во время планового ремонта самолета техник обнаружил, что крыло напрочь проржавело. Двадцать лет самолет летал на честном слове, но может упасть в любую секунду, просто двадцать лет везло. Вы считаете, что техник должен смолчать? Типа, двадцать лет никому не мешало, пусть и дальше летает на авось?
Если проблему обнаружил один специалист, ее всегда может обнаружить другой. Индустрии очень повезло, что первый обнаруживший не был злоумышленником, но меры в любом случае нужно принимать незамедлительно.
Ответ Chipi на коментарий
Интересный выбор слов. Я бы сказал, достойный настоящего сектанта.
Я не знаю, почему производители так упорно делают клавиатуры черными. Мой идеал — черный ноутбук (рамке экрана действительно лучше быть черной) с белыми клавишами, но уже давно такого почти не встречал. Почему?