Майнинг-код в браузере срабатывает эпизодически — только когда пользователь открывает соответствующую страницу. И даже постоянно сидящий в компьютере вирус вряд ли сгенерирует столько майнинг-трафика, сколько специализированная многовидеокарточная, настроенная и работающая круглосуточно ферма. Так что, я думаю, если майнинг-трафик отслеживать, по его объему фермы вылавливаются быстро. Ну а дальше оформляется ордер, ферма изымается, эксперты находят настроенный софт — и это вполне доказательство умысла.
ИМХО, здесь дело в желании властей этим заниматься, как и с торрентами у физлиц. При желании все отлавливается.
Кто бы говорил. Особенно человек, который лет 5 ждёт каждый квартал Apple как последний (ну уж в этот раз точно!), и каждый раз оказывается у разбитого корыта.
Во-первых, я не раз говорил, что такая громада, как Apple, агонизировать будет много лет. Я ожидал НАЧАЛА ПАДЕНИЯ продаж Айфонов — и так и вышло. В других кварталах снижение отмечалось уже не раз, а в этом году и в рождественском -1%. А до конца, конечно, еще очень долго. Лет десять, не меньше, а то и двадцать.
Во-вторых, «кто бы говорил» — это аргумент Ad hominem. Даже если бы другие мои заявления были неверны, это никак не опровергает данное. Хотите спорить — спорьте по существу.
Вот только чёткие механизмы КМК отсутствуют — как определять, майнит ли конкретный гражданин? ПК нынче есть у многих, и часто не один.
Возможно, это можно сделать через отслеживание трафика у провайдеров. Пакеты с переводом криптовалют шифрованы, и точные параметры транзакции узнать нельзя, но, возможно, можно определить сам факт того, что это криптовалютный пакет. Как минимум — отслеживать IP, что пакет идет к одному из майнинговых пулов.
Больше, чем УСН-6 (или какая там нынче ставка для ИП?) — не получится. Вменёнку тоже не получится, она от площадей торговых залов ЕМНИП высчитывается.
В этом месте я, признаюсь, немного утрировал. Но при желании вполне можно объявить, что майнинг требует дополнительного лицензирования, как алкогольный бизнес, например. И через это обложить дополнительным налогом.
В отличии от лежащего к верху пузом майнера — я и мои коллеги работают за компом.
Интересно, ваша классовая ненависть (в принципе, с такой картинкой на аватаре было бы логично) направлена на все нетрудовые доходы? Как насчет акционеров, выгодно вложивших деньги и теперь лежащих пузом кверху? Тоже всех пересажать? Ну так сочувствую — страна выбрала другой путь, и теперь предприниматели не то, что законны, а их в пример приводят. А майнер, по сути, тот же предприниматель — вложил деньги, принял на себя риски, но теперь получает пассивный доход.
Или же вы ненавидите исключительно майнеров за подорожание видеокарт, о никогда не играющий человек, зачем-то купивший топовую игровую 1080?
Или же вас, горбатящегося день за днем на нелюбимой работе, мучает зависть к тем, кто однажды оторвал «пузо от дивана», чтобы перестать плыть по течению и изменить свою жизнь к лучшему?
Я подозреваю, что государство хочет ввести майнеров в правовое поле как предпринимателей. Обязать оформить хотя бы индивидуального предпринимателя, вести всю соответствующую бухгалтерию и платить налоги как предприниматель. 80-90% со всего намайненного за месяц в рублях по текущему курсу на окончание месяца. А при наличии сомнений, за все ли намайненное майнер отчитался — проверки с изъятием компьютера.
Демагогия и манипуляция — это придумывать несостоявшиеся сценарии, одновременно пугая их потенциальными последствиями как абсолютной неизбежностью.
Демагогия и манипуляция — это то, чем продолжаете заниматься вы.
Загоревшийся в ухе наушник — очевидно и безусловно опасная для здоровья ситуация. И пренебрегать опасностью на основании того, что в этот раз пронесло — глупость. Равно как и беспечно предполагать, что, может быть, это был максимум и сильнее гореть оно не может. Хорошо, если не может. А вдруг может?
По вашей логике человек, на которого с крыши упал кирпич — и чудом под ноги, а не на голову — должен сделать вывод, что опасности не было и о несостоявшихся сценариях беспокоиться незачем. Бред же.
Очевидно, если бы процесс возгорания и разрушения наушников происходил быстрее, пользователь мог бы серьезно повредить уши. Неужели это нужно было объяснять?
Данное предположение не имеет отношения к новости, т.к. является абстрактным допущением из множества разновероятных гипотетических ситуаций. Тогда уж, если усугублять, всё было бы совсем хреново, если бы во время занятий жителя города Сент-Питерсберг (Флорида) в спортивном зале Земля налетела на небесную ось.
Демагогия. В новости речь идет о вполне реальной опасности, связанной с конкретным гаджетом.
Полагаю, даже с упавшей ценой доход остается выше стоимости электричества — то есть, майнинг по-прежнему прибылен. Уменьшается отношение прибыли к цене оборудования — то есть, возрастает срок окупаемости.Что означает, что входить в майнинг новым игрокам становится менее интересно. Но тем, кто уже купил оборудование, все равно разумнее просто сидеть и ждать, пока окупится, пусть и дольше. Продать ведь получится только с большой скидкой — лучше все же подождать, пока окупится само.
Как я вас задел, сразу на личности, на грубости… весьма забавна боль неудачника, который отчаянно гонится за «приличными» вещами вместо того, чтобы просто пользоваться тем, что удобно.
А по существу, с новеньким смартфоном ведь в сервис не пойдут. Люди приходят менять потому, что аккумулятор изношен. И что же им отвечают? Что убит не настолько в ноль, чтобы на компанию уже можно было в суд подавать, так что и обойдутся?
Между тем в нормальных аппаратах пользователи сами могут поменять аккумулятор тогда, когда сочтут нужным, безо всяких сервисов.
Перед заменой сервисная служба проверяет все аккумуляторы.
Оказалось что 90% по своему состоянию не требуют замены.
Это надо понимать так, что люди приходят в сервис, поскольку их смартфон плохо работает, но в 90% случаев сервис приходит к выводу «ничего, и так сойдет, потерпите»?
Не хотели поддержать конкурентные механизмы рыночной экономики раскупая Windows Phone — получите.
Что за ерунда? Проблема же не в Андроиде, а в железе конкретного аппарата на Андроиде. И в рамках Андроида ему сотни, если не тысячи конкурентов от десятков фирм.
Да уж поверьте, ведущий разработчик зарабатывает больше, чем прожигающий жизнь никчемный неудачник. Кто вы такой — вполне понятно по тому, как вы отчаянно пытаетесь хвастаться довольно-таки средненьким уровнем жизни. Изредка в Италию съездить устриц поесть — тоже мне, высочайшее достижение… а больше за душой ничего и нет.
Если я приду в магазин и куплю колбасу за 200 рублей. А вот если ты придёшь — тебе эта же колбаса за 600. Удивило?
Нет. Например, я больше вас зарабатываю и поэтому плачу больший подоходный налог. Так бывает, ничего в этом удивительного нет. И как налог считается как процент от доходов, так и роялти иногда не фиксированы, а считаются как процент с продаж. Это вполне законная схема, если эти правила одинаковы для всех.
И, еще раз повторяю, это цена, которую назначил продавец. Не нравится — не платите и не пользуйтесь. Делайте телефоны с 3G.
Есть еще и третий путь. Если вы считаете, что продавец почему-либо обязан продавать дешевле — можно подать в суд и попробовать его в этом убедить. Но до того, как суд примет решение и оно вступит в законную силу, цена в любом случае остается установленная продавцом. Самовольно отказываться платить и при этом продолжать использовать продукт — незаконно и возмутительно.
Странно как-то. Если спрос превосходит предложение, то договоренностями проблему не решить. Искусственные ограничения цен приведут только к дефициту вроде последних лет СССР — формально в магазинах цены низкие, только ничего по этим ценами не купить.
Можно или наращивать предложение, но это не быстро; или сокращать спрос, и рост цен как раз балансирует рынок, вызывая сокращение спроса. Подорожает память, подорожают модели с большой памятью, покупатели вздохнут и начнут брать модели с 2 Гб вместо 8 Гб, выпуск переключится на них, и спрос выровняется с предложением.
А на что рассчитывают китайские производители? Что из-за ограничения цен они смогут продолжать наращивать память в массовых моделях, не поднимая на них цен? Ну да, необходимости поднимать цены не будет, но память-то все равно волшебным образом не появится, пока новые фабрики не догонят спрос. Заявленная цена будет низкой, а закупать память по ней просто не получится.
С софтом, фильмами многие так и делают. И с такой аргументацией
Ну, во-первых, я эту точку зрения не разделяю. Тем более, фильмы — не предмет первой необходимости, нет денег — не смотри. То же и к играм относится. А рабочему софту куча бесплатных аналогов, я, например, давно сижу на LibreOffice. Не из-за бесплатности, а потому, что мне не нравится ленточный интерфейс, но это посторонний вопрос, а факт в том, что я лично убедился — офис вполне полноценный. Если же речь о специфическом нужном для работы софте, для которого нет аналогов — то тут уж, видимо, стоит менять работу, если она не позволяет заработать даже на нужные для работы инструменты.
А во-вторых, частным лицам такое прощают, поскольку не гоняться же за каждым. А вот когда крупная международная корпорация начинает проводить тот же принцип, да еще самовольно отказывается платить, не дожидаясь решения суда — это, мягко говоря, странно.
Вообще-то S-версия позиционировалась как более защищённая, т.к. там только проверенные приложения из магазина
Что-то мешает желающим ставить на обычную Винду приложения только из магазина? Воздерживаться от других источников, если им нет доверия?
Или это для тех, кому хочется, но силы воли не хватает себя заставить?
При одинаковой цене в чем преимущество системы, единственное отличие которой — запрет пользователю совершать некоторые действия, от которых он и сам может воздерживаться?
Intel тоже имеет патенты. Для Apple он сделает гораздо лучшие модемы, чем Q
Вообще-то, на рынке модемов Интел по сравнению с Квалкоммом без году неделя. Уходить к новичкам — судьба тех, кто поругался с признанными лидерами. Ответ Thoroughgoing на коментарий
Q, являясь лишь членом альянса владеющего пулом патентов на 4G, захватил все роялити и получает 90% их.
Как альянс делит роялти — очевидно, внутренний вопрос альянса. А выбор клиентов, как и везде — платить названную цену или отказаться от технологии.
Вы же не пытаетесь в магазине утащить колбасу за полцены на основании того, что считаете ее дорогой и вообще мясокомбинат с фермой доход нечестно делят? Ваш выбор — платить или не платить, а не свою цену диктовать.
А Apple вполне могла бы поучаствовать в разработке 4G. Но где она была, когда альянс во главе с Q вкладывал миллиарды в исследования? Закругляла углы и хвасталась, что настоящие якобы инновации инвестиций не требуют. Теперь пусть оплачивает реальные инновации, которые сделали другие.
Мне вот как раз это непонятно. Для запуска на Марс окна бывают только раз в два года; а если они просто так вхолостую хотят ракету испытать (что для первого запуска логично), то по ссылке прямо и говорится
Простой запуск на орбиту может быть осуществлён практически в любое время
Вы рады? Вы счастливы? Ну тогда мне заметно полегчало [/ирония]
При чем тут мои эмоции по этому поводу? Вы сделали фактическую ошибку — я на нее указал. Конкретно, вы говорили про продажи iPhone X и что результаты Q4 опровергли негативные прогнозы — а как раз результаты Q4 именно в отношении продаж смартфонов были негативными. Вот и все.
ИМХО, здесь дело в желании властей этим заниматься, как и с торрентами у физлиц. При желании все отлавливается.
Ответ Schismatic на коментарий
Именно так, не обращайте на него внимания. Окончательно окуклился в своем воображаемом мире и время от времени вылезает со сказками о его персонажах.
Ответ Vyacheslav на коментарий
Во-первых, я не раз говорил, что такая громада, как Apple, агонизировать будет много лет. Я ожидал НАЧАЛА ПАДЕНИЯ продаж Айфонов — и так и вышло. В других кварталах снижение отмечалось уже не раз, а в этом году и в рождественском -1%. А до конца, конечно, еще очень долго. Лет десять, не меньше, а то и двадцать.
Во-вторых, «кто бы говорил» — это аргумент Ad hominem. Даже если бы другие мои заявления были неверны, это никак не опровергает данное. Хотите спорить — спорьте по существу.
Ответ Dr.Livesey на коментарий
Возможно, это можно сделать через отслеживание трафика у провайдеров. Пакеты с переводом криптовалют шифрованы, и точные параметры транзакции узнать нельзя, но, возможно, можно определить сам факт того, что это криптовалютный пакет. Как минимум — отслеживать IP, что пакет идет к одному из майнинговых пулов.
Ответ Dr.Livesey на коментарий
Незаконное предпринимательство, ст. 171 УК, как и с любым другим бизнесом.
Ответ Dr.Livesey на коментарий
В этом месте я, признаюсь, немного утрировал. Но при желании вполне можно объявить, что майнинг требует дополнительного лицензирования, как алкогольный бизнес, например. И через это обложить дополнительным налогом.
Ответ Не ори на меня на коментарий
Интересно, ваша классовая ненависть (в принципе, с такой картинкой на аватаре было бы логично) направлена на все нетрудовые доходы? Как насчет акционеров, выгодно вложивших деньги и теперь лежащих пузом кверху? Тоже всех пересажать? Ну так сочувствую — страна выбрала другой путь, и теперь предприниматели не то, что законны, а их в пример приводят. А майнер, по сути, тот же предприниматель — вложил деньги, принял на себя риски, но теперь получает пассивный доход.
Или же вы ненавидите исключительно майнеров за подорожание видеокарт, о никогда не играющий человек, зачем-то купивший топовую игровую 1080?
Или же вас, горбатящегося день за днем на нелюбимой работе, мучает зависть к тем, кто однажды оторвал «пузо от дивана», чтобы перестать плыть по течению и изменить свою жизнь к лучшему?
Ответ Dr.Livesey на коментарий
Я подозреваю, что государство хочет ввести майнеров в правовое поле как предпринимателей. Обязать оформить хотя бы индивидуального предпринимателя, вести всю соответствующую бухгалтерию и платить налоги как предприниматель. 80-90% со всего намайненного за месяц в рублях по текущему курсу на окончание месяца. А при наличии сомнений, за все ли намайненное майнер отчитался — проверки с изъятием компьютера.
Ответ Свинец и вата на коментарий
Демагогия и манипуляция — это то, чем продолжаете заниматься вы.
Загоревшийся в ухе наушник — очевидно и безусловно опасная для здоровья ситуация. И пренебрегать опасностью на основании того, что в этот раз пронесло — глупость. Равно как и беспечно предполагать, что, может быть, это был максимум и сильнее гореть оно не может. Хорошо, если не может. А вдруг может?
По вашей логике человек, на которого с крыши упал кирпич — и чудом под ноги, а не на голову — должен сделать вывод, что опасности не было и о несостоявшихся сценариях беспокоиться незачем. Бред же.
Ответ Свинец и вата на коментарий
Очевидно, если бы процесс возгорания и разрушения наушников происходил быстрее, пользователь мог бы серьезно повредить уши. Неужели это нужно было объяснять?
Ответ Свинец и вата на коментарий
Демагогия. В новости речь идет о вполне реальной опасности, связанной с конкретным гаджетом.
А по существу, с новеньким смартфоном ведь в сервис не пойдут. Люди приходят менять потому, что аккумулятор изношен. И что же им отвечают? Что убит не настолько в ноль, чтобы на компанию уже можно было в суд подавать, так что и обойдутся?
Между тем в нормальных аппаратах пользователи сами могут поменять аккумулятор тогда, когда сочтут нужным, безо всяких сервисов.
Ответ Thoroughgoing на коментарий
Это надо понимать так, что люди приходят в сервис, поскольку их смартфон плохо работает, но в 90% случаев сервис приходит к выводу «ничего, и так сойдет, потерпите»?
Ответ Octagon на коментарий
Что за ерунда? Проблема же не в Андроиде, а в железе конкретного аппарата на Андроиде. И в рамках Андроида ему сотни, если не тысячи конкурентов от десятков фирм.
Ответ Thoroughgoing на коментарий
Нет. Например, я больше вас зарабатываю и поэтому плачу больший подоходный налог. Так бывает, ничего в этом удивительного нет. И как налог считается как процент от доходов, так и роялти иногда не фиксированы, а считаются как процент с продаж. Это вполне законная схема, если эти правила одинаковы для всех.
И, еще раз повторяю, это цена, которую назначил продавец. Не нравится — не платите и не пользуйтесь. Делайте телефоны с 3G.
Есть еще и третий путь. Если вы считаете, что продавец почему-либо обязан продавать дешевле — можно подать в суд и попробовать его в этом убедить. Но до того, как суд примет решение и оно вступит в законную силу, цена в любом случае остается установленная продавцом. Самовольно отказываться платить и при этом продолжать использовать продукт — незаконно и возмутительно.
Можно или наращивать предложение, но это не быстро; или сокращать спрос, и рост цен как раз балансирует рынок, вызывая сокращение спроса. Подорожает память, подорожают модели с большой памятью, покупатели вздохнут и начнут брать модели с 2 Гб вместо 8 Гб, выпуск переключится на них, и спрос выровняется с предложением.
А на что рассчитывают китайские производители? Что из-за ограничения цен они смогут продолжать наращивать память в массовых моделях, не поднимая на них цен? Ну да, необходимости поднимать цены не будет, но память-то все равно волшебным образом не появится, пока новые фабрики не догонят спрос. Заявленная цена будет низкой, а закупать память по ней просто не получится.
Ответ NoName.Man на коментарий
Ну, во-первых, я эту точку зрения не разделяю. Тем более, фильмы — не предмет первой необходимости, нет денег — не смотри. То же и к играм относится. А рабочему софту куча бесплатных аналогов, я, например, давно сижу на LibreOffice. Не из-за бесплатности, а потому, что мне не нравится ленточный интерфейс, но это посторонний вопрос, а факт в том, что я лично убедился — офис вполне полноценный. Если же речь о специфическом нужном для работы софте, для которого нет аналогов — то тут уж, видимо, стоит менять работу, если она не позволяет заработать даже на нужные для работы инструменты.
А во-вторых, частным лицам такое прощают, поскольку не гоняться же за каждым. А вот когда крупная международная корпорация начинает проводить тот же принцип, да еще самовольно отказывается платить, не дожидаясь решения суда — это, мягко говоря, странно.
Ответ vasya-ivanov на коментарий
Что-то мешает желающим ставить на обычную Винду приложения только из магазина? Воздерживаться от других источников, если им нет доверия?
Или это для тех, кому хочется, но силы воли не хватает себя заставить?
При одинаковой цене в чем преимущество системы, единственное отличие которой — запрет пользователю совершать некоторые действия, от которых он и сам может воздерживаться?
Ответ Thoroughgoing на коментарий
Вообще-то, на рынке модемов Интел по сравнению с Квалкоммом без году неделя. Уходить к новичкам — судьба тех, кто поругался с признанными лидерами.
Ответ Thoroughgoing на коментарий
Как альянс делит роялти — очевидно, внутренний вопрос альянса. А выбор клиентов, как и везде — платить названную цену или отказаться от технологии.
Вы же не пытаетесь в магазине утащить колбасу за полцены на основании того, что считаете ее дорогой и вообще мясокомбинат с фермой доход нечестно делят? Ваш выбор — платить или не платить, а не свою цену диктовать.
А Apple вполне могла бы поучаствовать в разработке 4G. Но где она была, когда альянс во главе с Q вкладывал миллиарды в исследования? Закругляла углы и хвасталась, что настоящие якобы инновации инвестиций не требуют. Теперь пусть оплачивает реальные инновации, которые сделали другие.
Ответ Accent на коментарий
Мне вот как раз это непонятно. Для запуска на Марс окна бывают только раз в два года; а если они просто так вхолостую хотят ракету испытать (что для первого запуска логично), то по ссылке прямо и говорится
Ответ Свинец и вата на коментарий
При чем тут мои эмоции по этому поводу? Вы сделали фактическую ошибку — я на нее указал. Конкретно, вы говорили про продажи iPhone X и что результаты Q4 опровергли негативные прогнозы — а как раз результаты Q4 именно в отношении продаж смартфонов были негативными. Вот и все.