Неутешительно конечно. Ради беспроводной зарядки девайсы превращаются в хрустальную вазу.
Беспроводную зарядку и неразбиваемость отлично сочетает пластиковый корпус. Который и выбирают все практичные люди — заодно это и дешевле.Хрустальная ваза получается за счет понтов aka «премиальные материалы». Если ограничить выбор стеклом и металлом, то да — металл непрозрачен для ЭМ и приходится ставить стекло. При том, что и стекло, и металл на ощупь неприятны — тяжелые, холодные, твердые. Все же пальцам приятнее органика — дерево, кожа — и пластик к ней ближе.Но премиальные материалы — это понты. И если человек готов за них платить — значит, раскошелится и на ремонт хрустальной вазы.Верх же эпичности — заплатить за понты «премиального материала», а потом убрать в ПЛАСТИКОВЫЙ защитный кожух, где их никто не увидит. Но сердце греет знание, что внутри под этим пластиком такое премиальное стекло…
Я никогда не спорю на деньги, поскольку принципиально против азартных игр. К вашему счастью — в 2015 вы мне тоже предлагали спорить, согласись я — сейчас бы без штанов остались. Посмотрите на цифры выше и убедитесь, как я тогда был прав. Осенью поймете, что и сейчас я прав, так что ваше счастье, что спорить не хочу.
И потом, у вас все равно кишка тонка признать поражение. Вы и сейчас будете спорить, что были правы, несмотря на бесспорные цифры выше. Смысл с вами спорить, если вы не умеете проигрывать?
Вроде, всплеск спроса обнаружился уже не первый год как, а предложение так и не подумало…
Потому что выпуск микросхем — это не отверточная технология, для которой можно арендовать еще один подвал и посадить еще сотню малоквалифицированных рабочих крутить гайки. Заводы для микроэлектроники строятся не один год и стоят миллиарды. Да и станки выпускаются считанными штуками, очередь на них расписана на годы вперед и внезапно выпустить несколько лишних тоже не выйдет.
И, как правильно сказал EuNew, здесь есть большие риски. Заложенный сейчас завод начнет давать продукцию через несколько лет — а где гарантии, что за эти несколько лет с майнингом ничего не случится? Вплоть до того, что криптовалюты могут просто запретить, хотя бы в нескольких крупнейших экономиках — введут в том же Китае тюремный срок за любые операции с криптовалютой, как в СССР была уголовка за доллары, и амба. И это ведь вполне правдоподобный сценарий.
Поэтому заводы легко планировать под устойчивый плавный долговременный рост; а если спрос делает внезапный скачок из-за неожиданной моды — на него быстро отреагировать и невозможно, и опасно — мода может и пройти.
а может этого самого Риддета и взяточников-продавцов садить в тюрьмы за такие фокусы?
Не думаю, что он нарушает какие-то государственные законы.
Правило «в одни руки одна карта» — собственное решение магазина, и продавец, за мзду продавший покупателю несколько карт — нарушает не закон, но только правила магазина. Поэтому, полагаю, его можно максимум уволить, состава преступления для тюрьмы нет.
На английской Википедии есть удобная диаграмма продаж Айфонов по годам, в них хорошо видно, что последний скачок продаж был с выходом шестерок — лопат — а дальше стагнация.
В 2013Q1 (выход iPhone 5) продано 47,8 млн аппаратов, далее за год в сумме 150 млн
В 2014Q1 (выход 5S и 5C) продан 51 млн (+7%), далее за год 169 млн (+12%)
В 2015Q1 (выход 6) продано 74,5 млн (+46%), далее за год 231 млн (+37%)
В 2016Q1 (выход 6S) продано 74,8 млн (+0,5%), далее за год 212 млн (-8%)
В 2017Q1 (выход 7) продано 78,3 млн (+5%), далее за год 217 млн (+2,3%)
В 2018Q1 (выход 8 и X) продано 77,3 млн (-1%)
Хорошо видно, что к 2014 году продажи стали приближаться к стагнации, рост стал менее 10% (до того в 2010-2011 они практически удваивались ежегодно). В 2015 с выходом лопат произошел скачок почти в полтора раза, видимый и в новогодних продажах, и в дальнейшем в годовых. А вот дальше наблюдается некоторый откат и стагнация с переходом в снижение — практически заложенная еще во времена пятерок, если вычесть связанный с лопатами скачок, хорошо видно, что Apple уперлась в потолок.
И последний рождественский квартал не дает никаких предпосылок ожидать годового роста — а ведь в прошлые годы годовой результат, как хорошо видно, вполне читался по новогоднему.
Поэтому в 270 млн совсем не верится — хорошо, если удастся удержать результат на уровне 200-220 млн. В полтора раза большие продажи — уровень Самсунга, о котором Apple остается только мечтать.
Ну и можно заметить, что единственным успехом Apple стали придуманные и популяризованные Самсунгом лопаты, а никакими своими разработками компании заинтересовать покупателей не удается. Как можно убедиться и в беспощадной точности моих — данных еще в 2015 году прогнозах о стагнации.
скорее всего подобные дисплеи будут приходить в негодность в первую очередь не из-за сгибаний/разгибаний, а из-за того, что они будут быстро покрываться большим количеством царапин и потертостей
Экраны современных смартфонов царапаются потому, что ничем не прикрыты, когда лежат в кармане — или где они там лежат — и свободно контактируют с тем, что еще лежит в кармане. Металлическими ключами, например.
Складные устройства, скорее всего, будут складываться экраном внутрь, как ноутбуки — и ничего их там царапать не будет, если только песок внутрь не попадет. Собственно, простой вопрос: вы часто видели исцарапанные экраны у ноутбуков? Хотя у большинства из них никаких защитных стекол нет.
Прогресс ушёл в другой направлении, но год назад они могли не знать что так случиться
Одна компания шагнула в другом направлении в тупик и выставила себя на посмешище. И не через год, а уже сейчас это очевидно всем, кроме горстки фанатов, которые продолжают тупо упрямиться.
Можно подумать, украсть ваши дактилоскопические данные так уже тяжело, даже если вы не пользуетесь устройствами с датчиками. Вы всегда стираете отпечатки, например, с дверных ручек, входя домой? Как вы думаете, что помешает злоумышленнику ночью подойти к двери вашего дома/квартиры и спокойно снять с ручек все, что требуется?
Надежность дактилоскопии основана не на том, что ее трудно украсть, а на том, что ее трудно воспроизвести. Разумеется, сканер должен уметь отличать живой палец от муляжа… но вот тогда я даже не знаю, умеет ли современная медицина перенести одному человеку на палец отпечатки другого. Но даже если и умеет — точно знаю, что без очень серьезного повода на это не пойдут.
Принесенные с собой средства фото и видеофиксации и сейчас много где запрещены, и на Западе тоже. А это устройство должно выдаваться работодателем как часть рабочего снаряжения и инструментария. И, естественно, работодателем полностью контролируется.
Речь идет о необходимости платить владельцу каталога приложений, чтобы продавать программы пользователям устройств с ОС, разработанными Google и Apple.
Чтобы продавать программы пользователям Андроида, Гуглу платить не обязательно. Любой желающий может создать свой магазин и продавать через него APK, выложив на сайт инструкцию, как ставить. Гугл, в отличие от Apple, не чинит альтернативным источникам никаких препон.Желающие продавать именно через магазин Гугл — да, должны отстегивать Гуглу — а что, где-то в мире есть магазин, который не берет долю с продаваемого через него товара? Проблема магазинов — не в них самих, а в том, что в разработчики некоторых ОС запрещают альтернативные источники, препятствуя конкуренции. В случае Гугла/Андроида этой проблемы нет.А то, что подавляющее большинство разработчиков продает через магазин Гугла — так это потому, что это проще и дешевле, чем поднимать свой магазин. Но это не ограничение конкуренции, а честное доминирование успешной компании в свободном конкурентном сегменте, в принципе открытом всем желающим.
Но как же так? Ладно, Apple, но ведь Google — корпорация бобра!
Министр не разобрался в том, что я сейчас написал. Бывает.
Micromax — крупнейший индийский производитель смартфонов. Пару лет назад занимал значительную долю на домашнем рынке, и за счет огромности индийского рынка в целом был заметен и на мировом рынке — по-моему, даже в десятку попадал. Сейчас на домашнем рынке его сильно потеснили китайцы.
В России продается, и, по-моему, давно, но хорошо известным я бы его не назвал :)
Именно, нестандартный разъем Лайтнинг, не родной даже в собственной экосистеме (Макбук), и костыли для подключения к USB и 3.5 мм — в этом весь Apple. А суть новости в том, что Apple теперь разрешила другим компаниям тоже выпускать костыли.
Посмешище она в лишь в глазах неимеющих ее нищебродов.
Они так самоутверждается, пытаясь плюнуть на то что выше их.
Понятно куда возвращаются эти плевки.
У каждого человека бывают негативные эмоции — раздражение на что-нибудь. Даже если оно и не выльется в насилие, человек может просто наорать на других или устроить скандал — создавать другим стрессы и портить нервы. Либо копит эти эмоции в себе, и рано или поздно они взорвутся насилием. «Жестокие игры» позволяют разрядиться, выплеснув это раздражение на неодушевленный предмет и избавив от него других людей. И дешевле, чем бить посуду :) Японцы это поняли давным-давно, поставив в офисах чучела начальников — зол на начальника — попинай чучело и иди работай.
В отличие от демагогов от «жестоких игр», я думаю, каждый, кому действительно случалось в раздражении пойти в игрушке порезать сотню демонов бензопилой, ощущал в результате успокоение и исчезновение негативных эмоций.
А в реальное насилие жестокие игры могут вылиться только у людей, которые путают реальный и виртуальный мир, и это совсем другая ситуация, которую действительно стоит лечить.
Отдельный привет Владимиру Два Нуля, который полтора года назад говорил об усиливающемся тренде на падение акций AAPL и на их близкий мусорный рейтинг
Осталась мелочь — найти, ГДЕ я такое говорил.Я прогнозировал стагнацию и падение ПРОДАЖ Аффонов, и эти прогнозы успешно оправдываются. И также всегда говорил, что курс акций оторван от жизни и на рынке вполне могут надувать пузырь обреченной компании, поэтому обсуждать события на рынке акций бесполезно. За сим и откланиваюсь, эта новость мне неинтересна.
любимой компании
Как я вчера и говорил, в лагере Apple встречаются клинические случаи эмоциональной привязанности.
Почему? Я сам нередко рекомендую те или иные продукты, но, опять же, из сугубо прагматических соображений — я их на собственном опыте считаю хорошими и хочу помочь людям сделать удачный выбор. Может быть, здесь есть эмоциональная привязанность к тем людям, которым я хочу помочь, рекомендуя продукт — но не к продукту :)
И потом, у вас все равно кишка тонка признать поражение. Вы и сейчас будете спорить, что были правы, несмотря на бесспорные цифры выше. Смысл с вами спорить, если вы не умеете проигрывать?
Ответ ragnaroek на комментарий
Потому что выпуск микросхем — это не отверточная технология, для которой можно арендовать еще один подвал и посадить еще сотню малоквалифицированных рабочих крутить гайки. Заводы для микроэлектроники строятся не один год и стоят миллиарды. Да и станки выпускаются считанными штуками, очередь на них расписана на годы вперед и внезапно выпустить несколько лишних тоже не выйдет.
И, как правильно сказал EuNew, здесь есть большие риски. Заложенный сейчас завод начнет давать продукцию через несколько лет — а где гарантии, что за эти несколько лет с майнингом ничего не случится? Вплоть до того, что криптовалюты могут просто запретить, хотя бы в нескольких крупнейших экономиках — введут в том же Китае тюремный срок за любые операции с криптовалютой, как в СССР была уголовка за доллары, и амба. И это ведь вполне правдоподобный сценарий.
Поэтому заводы легко планировать под устойчивый плавный долговременный рост; а если спрос делает внезапный скачок из-за неожиданной моды — на него быстро отреагировать и невозможно, и опасно — мода может и пройти.
Ответ gigant2000 на комментарий
Не думаю, что он нарушает какие-то государственные законы.
Правило «в одни руки одна карта» — собственное решение магазина, и продавец, за мзду продавший покупателю несколько карт — нарушает не закон, но только правила магазина. Поэтому, полагаю, его можно максимум уволить, состава преступления для тюрьмы нет.
На английской Википедии есть удобная диаграмма продаж Айфонов по годам, в них хорошо видно, что последний скачок продаж был с выходом шестерок — лопат — а дальше стагнация.
В 2013Q1 (выход iPhone 5) продано 47,8 млн аппаратов, далее за год в сумме 150 млн
В 2014Q1 (выход 5S и 5C) продан 51 млн (+7%), далее за год 169 млн (+12%)
В 2015Q1 (выход 6) продано 74,5 млн (+46%), далее за год 231 млн (+37%)
В 2016Q1 (выход 6S) продано 74,8 млн (+0,5%), далее за год 212 млн (-8%)
В 2017Q1 (выход 7) продано 78,3 млн (+5%), далее за год 217 млн (+2,3%)
В 2018Q1 (выход 8 и X) продано 77,3 млн (-1%)
Хорошо видно, что к 2014 году продажи стали приближаться к стагнации, рост стал менее 10% (до того в 2010-2011 они практически удваивались ежегодно). В 2015 с выходом лопат произошел скачок почти в полтора раза, видимый и в новогодних продажах, и в дальнейшем в годовых. А вот дальше наблюдается некоторый откат и стагнация с переходом в снижение — практически заложенная еще во времена пятерок, если вычесть связанный с лопатами скачок, хорошо видно, что Apple уперлась в потолок.
И последний рождественский квартал не дает никаких предпосылок ожидать годового роста — а ведь в прошлые годы годовой результат, как хорошо видно, вполне читался по новогоднему.
Поэтому в 270 млн совсем не верится — хорошо, если удастся удержать результат на уровне 200-220 млн. В полтора раза большие продажи — уровень Самсунга, о котором Apple остается только мечтать.
Ну и можно заметить, что единственным успехом Apple стали придуманные и популяризованные Самсунгом лопаты, а никакими своими разработками компании заинтересовать покупателей не удается. Как можно убедиться и в беспощадной точности моих — данных еще в 2015 году прогнозах о стагнации.
Ответ thg555 на комментарий
Экраны современных смартфонов царапаются потому, что ничем не прикрыты, когда лежат в кармане — или где они там лежат — и свободно контактируют с тем, что еще лежит в кармане. Металлическими ключами, например.
Складные устройства, скорее всего, будут складываться экраном внутрь, как ноутбуки — и ничего их там царапать не будет, если только песок внутрь не попадет. Собственно, простой вопрос: вы часто видели исцарапанные экраны у ноутбуков? Хотя у большинства из них никаких защитных стекол нет.
Ответ Thoroughgoing на комментарий
Одна компания шагнула в другом направлении в тупик и выставила себя на посмешище. И не через год, а уже сейчас это очевидно всем, кроме горстки фанатов, которые продолжают тупо упрямиться.
Надежность дактилоскопии основана не на том, что ее трудно украсть, а на том, что ее трудно воспроизвести. Разумеется, сканер должен уметь отличать живой палец от муляжа… но вот тогда я даже не знаю, умеет ли современная медицина перенести одному человеку на палец отпечатки другого. Но даже если и умеет — точно знаю, что без очень серьезного повода на это не пойдут.
Ответ Grobik на комментарий
А вам желание покупателя получить устройство, работающее из коробки, кажется ненормальным?
Ответ Vyacheslav на комментарий
Как я недавно говорил в обсуждении эмоциональной привязанности к брендам, среди пользователей Apple встречаются клинические случаи.
Странно, я сразу подумал, что это один из вас устроил, а вы все трое тут.
В России продается, и, по-моему, давно, но хорошо известным я бы его не назвал :)
Ответ nknsnd на коментарий
Именно, нестандартный разъем Лайтнинг, не родной даже в собственной экосистеме (Макбук), и костыли для подключения к USB и 3.5 мм — в этом весь Apple. А суть новости в том, что Apple теперь разрешила другим компаниям тоже выпускать костыли.
Ответ Thoroughgoing на коментарий
Похоже на мантру.
В отличие от демагогов от «жестоких игр», я думаю, каждый, кому действительно случалось в раздражении пойти в игрушке порезать сотню демонов бензопилой, ощущал в результате успокоение и исчезновение негативных эмоций.
А в реальное насилие жестокие игры могут вылиться только у людей, которые путают реальный и виртуальный мир, и это совсем другая ситуация, которую действительно стоит лечить.