получив в свое распоряжение контент Time Warner, AT&T сможет ограничить его распространение конкурентам
ИМХО, следует запретить коммуникационным компаниям владеть производством контента и наоборот, а также запретить любые эксклюзивные договора между ними. Любой контент должен покупаться напрямую у производителя контента и потом быть доступным через любого провайдера. Все эти собственные сериалы кабельных сетей — это неправильно.
Ничего удивительного, QNX и была ОС для встраиваемых систем, очень широко используемой в автомобилях — во всяком случае, до того, как в 2010 ее купила RIM и использовала как основу для своих смартфонов.
Верно. Одни компании действительно разрабатывают технологии, а другие пишут филькины грамоты, создавая видимость работы, и ждут появления у кого-нибудь дисплея, который можно будет купить.
На рынке появился новый класс ноутбуков. Для посетителей технического ресурса желание подробно узнать, каков он в сравнении с существующими и чем именно собирается брать — вполне естественно.
А вот какой на нем шильдик, Интел или ARM — интересно только фанатам. Разумным людям важно, насколько хорошо он работает.
Выпускает, просто не называет их Атомами, теперь это Селероны и Пентиумы. Не знаю, есть ли уже в продаже техника на Gemini Lake, а на вышедшем год назад Apollo Lake — полно. Celeron N3350 TDP 6 Вт, в Ситилинке ноутбуки начинаются примерно от 14 т.р. — это примерно 250$ по текущему курсу.
В сравнении с ними ноутбуки на Снэпдрэгонах будут мощнее, автономнее, легче или дешевле? И если нет — почему, предполагается, я должен взять их, а один из Lake'ов от Интела? И, главное, где тесты, прямо отвечающие — да или нет?
Честно говоря, меня мало волнует что время пробуждения из сна (подумаешь, одна там секунда или две), что наличие встроенного модема. Был бы спрос на встроенные модемы — их бы и в модели на Интеле активно ставили, проблем нет. Но мне, например, проще оплачивать одну симку, а не две. Не по деньгам, а просто вдвое меньше дел в голове держать.
Основные характеристики ноутбука, определяемые платформой — это производительность (причем в данном случае важна отдельно для приложений, скомпилированных в нативный код и работающих в режиме эмуляции), автономность, вес и цена.
Очевидно, что ноутбуки на ARM будут иметь проблемы с совместимостью, но найдутся пользователи, которые согласятся их терпеть, если платформа сможет предложить что-то из следующего:
— существенно большую производительность, чем аналог по весу и автономности на Интеле
— существенно меньшее потребление (то есть, меньший вес и/или большую автономность), чем аналог по производительности на Интеле
— или, хотя бы, при сравнимых с Интелом производительности, автономности и весе — существенно меньшую цену
Если по названным мной параметрам, которые я считаю основными, превосходства над Интелом не будет — мне эти ноутбуки интересными не кажутся.
Скорость пробуждения и модем — мелочи. А подробного тестирования по основным параметрам я в новости не увидел :(
Как обычно у Apple, лидерство обеспечивается правильным подсчетом. Нет лидерства в смартфонах — посчитаем только премиальные. Нет лидерства в носимой электронике — посчитаем только часы. Нет лидерства в наушниках — изобретем новый класс «полностью беспроводные». Нет лидерства в тестировании беспилотников — посчитаем только тот район, где мы тестируем.
Совершенно верно. Каждый человек должен учиться заново и только на своем опыте, а роботы обладают своего рода «коллективной памятью» — каждый из них обладает опытом всех остальных и учится на ней. Поэтому опыт робоводителей весьма быстро неизмеримо превзойдет самых опытных водителей-людей. Об этом я, по-моему, уже говорил :) Но это далеко не единственное достоинство робоводителей.
Всё обсуждение здесь построено на придуманном событии, как пешеход стоял на обочине, и, как только беспилотник поровнялся с ним, шагнул под него. По факту все не так.Лидар видел эту бабу, как она ехала на велосипеде в сторону дороги. Естественно, ее скорость была ниже скорости автомобилей.
А с чего вы взяли, что по факту было так? Обсуждение построено на информации из новости
Судя по видео, снятому автомобилем, женщина так резко выскочила на дорогу перед самым автомобилем, что среагировать на это не успел бы ни автопилот, ни человек.
Причем это не собственное мнение Uber, а независимый вывод опытных сотрудников полиции на основании объективного факта — видеозаписи.А ваше «по факту», что «заранее было видно, как она подъезжала», как раз и есть «придуманное событие».
Разумеется, дело не в углеродной или неуглеродной основе самой по себе. Но, говоря об OLED и неорганических LED, имеют в виду конкретные используемые в них в настоящее время соединения.Метан при пропускании тока не светится. А те краски, которые светятся, и на которых основан современный OLED, при свечении разрушаются. А других пока не придумали.А арсенид галлия, из которого делаются неорганические полупроводниковые светодиоды, при свечении не разрушается. Во всяком случае, совсем не так быстро. Но его получается делать только литографией, что дорого для заметных площадей. Вот это я имел в виду.
А дело в городе происходило? Другие комментаторы говорят, что это уже район за чертой города. И к тому же это скоростная трасса. Я не знаю американских ПДД, а у нас
9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
Если грузовик едет и притормаживает — хорошо. А если его просто кто-то припарковал перед переходом? Тогда по его поведению вы ничего не узнаете. Поэтому любой нормальный водитель и любой нормальный ИИ должен проявлять повышенную осторожность и притормаживать перед любым пешеходным переходом, для которого он не может контролировать обочину. Надеюсь, в ИИ это закладывают. Как и то, что перед остановившимся у обочины автобусом могут выходить люди, даже хотя автобус и положено обходить сзади… закрывающие обочину крупные машины — очень широкий класс случаев, и я уверен, что разработчики ИИ его не игнорируют.
Но, кстати, эту проблему как раз решат подключенные автомобили — соединенные в сеть и обменивающиеся между собой, так что ИИ грузовика сообщит ИИ автомобиля про переходящих пешеходов. И этого точно никогда не смогут люди.
Что до первого случая — эта ситуация сложнее, но не безнадежна. В принципе, нейросеть в ИИ вполне можно обучить отличать шатающиегося пьяного, бегающих шаловливых детей и так далее от обычных спокойных идущих прямо пешеходов.
Как обычно, делают вид, что что-то разрабатывают, и ждут, когда кто-то из реальных производителей сделает на самом деле. Потом купят у него и будут вешать лапшу на уши, что это их собственная разработка, сделанная по их чертежам у контрактного производителя. С OLEDом точно так же было. Якобы много лет разрабатываемый Apple уникальный OLED, сделанный на заводах Самсунга, почти ничем не отличается от собственного Самсунговского. Разве что антиблик на матрицу свой наклеили.
Органикой начали заниматся не просто так, а потому что полимеры предлагают широкий набор характеристик не доступный для обычных полупроводников.
Органикой начали заниматься по единственной причине — для нее появился приемлемый техпроцесс. OLED можно сделать осаждением или печатью, полупроводники делаются литографией. Очевидно, что сделать обычными методами полупроводниковый кристалл в квадратный метр будет дико дорого, сделать много мелких и напаять по отдельности — тоже, и зерно получается большим. По второму способу можно делать видеостены — и их давно делают — но не бытовые экраны, тем более не мобильные.
В остальном у OLED недостатки — например, быстрое выгорание, неорганические светодиоды так не выгорают. Так что MicroLED, в общем, лучше — как только кто-то придумает приемлемый способ их делать.
Не понял, как именно это работает? Какой из вариантов:
1. Приложение работает на сервере Гугла, а изображение cтримится на смарт? Спасибо, но тогда я уж лучше установлю, трафика меньше съест.
2. Приложение устанавливается во временную папку, а при отказе деинсталлируется, как будто и не было?
3. Аналогично, но приложение устанавливается частично — скажем, только первый уровень — а потом при покупке докачивается остальное?
4. Или же что-то еще, до чего я не додумался?
Фраза в конце
скачав остальные необходимые файлы
вроде как указывает на третий вариант, и он наиболее разумен. Вроде старого shareware, где бесплатно предлагают вариант с ограничениями, а при покупке разблокируется и доинсталлируется полный.
Робот становится ценнее человека, его оправдывают.
Это какая-то совершенно средневековая аргументация. Тогда могли исходить из принципа «подрались два господина, давайте казним раба одного из них — он менее ценен». А современное законодательство, к счастью, не пытается судить «чья жизнь ценнее», а определяет объективно виновного. Кто из участников нарушал ПДД, чьи действия стали непосредственной причиной, у кого была возможность предотвратить аварию.
По нашим законам, автомобиль — источник повышенной опасности, поэтому водитель был бы виноват.
По нашим законам, водитель автоматически виноват на пешеходном переходе. И если на обочине у перехода кто-то стоит — водитель должен остановиться и его пропустить. А вот притормаживать около каждого идущего по тротуару пешехода в ожидании, что он может вдруг внезапно прыгнуть вбок и прямо под колеса — ни один водитель не обязан и не будет.
Я написал про то, что с робота сняли ответственность. Если вы не понимаете что это плохо, мне не о чем больше говорить
С робота сняли ответственность потому, что он ничем не виноват. И хорошо, что в данном случае власти не стали вешать вину на робота просто потому, что он безответный робот, а подошли к делу так же, как подошли бы к человеку. Вне пешеходного перехода водитель не несет ответственности, если пешеход стоял на обочине и вдруг прыгнул прямо под колеса.
Тут компьютер решил, что совершить наезд более гуманно, чем разбить автомобиль и, возможно, причинить вред пассажирам, а «водитель» возможно задремал, положившись на автопилот.
В данной ситуации речь шла не об этом. Не было выбора «куда-то свернуть» — судя по описанию, пешеход прыгнул с обочины прямо под колеса, и сворачивать или тормозить возможности уже не было. Автомобиль физически не может внезапно свернуть под прямым углом, траектория все равно сперва идет вперед.
Мир не меняется. Все эти «свободы» нужны в первую очередь криминалу. В соседней новости уже сообщается, что защищенным смартфоном в первую очередь воспользовались наркоторговцы.
Поэтому я — за здоровое правовое государство. В котором правоохранительные органы имеют все необходимые механизмы для борьбы с преступностью — но прозрачно и строго в рамках закона, через получение ордера в суде после предоставления убедительных аргументов.
Вроде ж один из ключевых пунктов философии приставок, в отличие от PC, состоит в том, что характеристики не меняются в течение нескольких лет жизненного цикла.
Если теперь на второй год в гаджеты начнут ставить 8 Гб, и производители игр начнут использовать эти 8 Гб, купившие в первый год останутся с носом?
О том, что именно продажи в штуках говорят о популярности устройств.
О том, что мне симпатичнее производитель, которые обеспечил своими гаджетами больше людей, а не тот, кто состриг больше с относительно немногих польстившихся на его поделки.
О том, что я вообще не вижу смысла покупать дорогие смартфоны, о чем не раз говорил. Все равно их характеристики уже за пределами нужного 90% пользователей, да и качество у всех сравнялось… и в любом случае, с несменяемыми аккумуляторами и прочими трюками гарантированного устаревания все равно через два года смарт менять. Если бы мне сделали смартфон на 50 лет — я бы заплатил за него штуку баксов. А два года и аппарат за 200 проработает, не сломается и не устареет существенно.
В общем, я многое мог бы сказать… но вместо этого скажу, что все это не по теме.
С самого начала новость была о 270 миллионах ШТУК экранов, что подразумевает 270 миллионов ШТУК смартфонов. Вот я и привел статистику, достаточно убедительно демонстрирующую неправдоподобность этих заявок на ШТУКИ. При чем тут выручка?
Ну и заодно я отметил примечательный момент: несмотря на все попытки Apple делать и пиарить какие-то инновации — будь то форс тачи или фейс айди — единственное изменение, давшее скачок продаж — была лопатность. При том, что как раз это — чужой тренд, в который Apple вписалась одной из последних, и как раз его сторонники Apple особенно критиковали.
Ну и примечательно, как мои прогнозы оправдываются :)
Ответ Thoroughgoing на комментарий
Верно. Одни компании действительно разрабатывают технологии, а другие пишут филькины грамоты, создавая видимость работы, и ждут появления у кого-нибудь дисплея, который можно будет купить.
На рынке появился новый класс ноутбуков. Для посетителей технического ресурса желание подробно узнать, каков он в сравнении с существующими и чем именно собирается брать — вполне естественно.
А вот какой на нем шильдик, Интел или ARM — интересно только фанатам. Разумным людям важно, насколько хорошо он работает.
Ответ vasya-ivanov на комментарий
Выпускает, просто не называет их Атомами, теперь это Селероны и Пентиумы. Не знаю, есть ли уже в продаже техника на Gemini Lake, а на вышедшем год назад Apollo Lake — полно. Celeron N3350 TDP 6 Вт, в Ситилинке ноутбуки начинаются примерно от 14 т.р. — это примерно 250$ по текущему курсу.
В сравнении с ними ноутбуки на Снэпдрэгонах будут мощнее, автономнее, легче или дешевле? И если нет — почему, предполагается, я должен взять их, а один из Lake'ов от Интела? И, главное, где тесты, прямо отвечающие — да или нет?
Основные характеристики ноутбука, определяемые платформой — это производительность (причем в данном случае важна отдельно для приложений, скомпилированных в нативный код и работающих в режиме эмуляции), автономность, вес и цена.
Очевидно, что ноутбуки на ARM будут иметь проблемы с совместимостью, но найдутся пользователи, которые согласятся их терпеть, если платформа сможет предложить что-то из следующего:
— существенно большую производительность, чем аналог по весу и автономности на Интеле
— существенно меньшее потребление (то есть, меньший вес и/или большую автономность), чем аналог по производительности на Интеле
— или, хотя бы, при сравнимых с Интелом производительности, автономности и весе — существенно меньшую цену
Если по названным мной параметрам, которые я считаю основными, превосходства над Интелом не будет — мне эти ноутбуки интересными не кажутся.
Скорость пробуждения и модем — мелочи. А подробного тестирования по основным параметрам я в новости не увидел :(
Но, кстати, эту проблему как раз решат подключенные автомобили — соединенные в сеть и обменивающиеся между собой, так что ИИ грузовика сообщит ИИ автомобиля про переходящих пешеходов. И этого точно никогда не смогут люди.
Что до первого случая — эта ситуация сложнее, но не безнадежна. В принципе, нейросеть в ИИ вполне можно обучить отличать шатающиегося пьяного, бегающих шаловливых детей и так далее от обычных спокойных идущих прямо пешеходов.
Ответ kent160 на комментарий
Органикой начали заниматься по единственной причине — для нее появился приемлемый техпроцесс. OLED можно сделать осаждением или печатью, полупроводники делаются литографией. Очевидно, что сделать обычными методами полупроводниковый кристалл в квадратный метр будет дико дорого, сделать много мелких и напаять по отдельности — тоже, и зерно получается большим. По второму способу можно делать видеостены — и их давно делают — но не бытовые экраны, тем более не мобильные.
В остальном у OLED недостатки — например, быстрое выгорание, неорганические светодиоды так не выгорают. Так что MicroLED, в общем, лучше — как только кто-то придумает приемлемый способ их делать.
1. Приложение работает на сервере Гугла, а изображение cтримится на смарт? Спасибо, но тогда я уж лучше установлю, трафика меньше съест.
2. Приложение устанавливается во временную папку, а при отказе деинсталлируется, как будто и не было?
3. Аналогично, но приложение устанавливается частично — скажем, только первый уровень — а потом при покупке докачивается остальное?
4. Или же что-то еще, до чего я не додумался?
Фраза в концевроде как указывает на третий вариант, и он наиболее разумен. Вроде старого shareware, где бесплатно предлагают вариант с ограничениями, а при покупке разблокируется и доинсталлируется полный.
Но фраза в началепри этом сбивает с толку.
Поэтому я — за здоровое правовое государство. В котором правоохранительные органы имеют все необходимые механизмы для борьбы с преступностью — но прозрачно и строго в рамках закона, через получение ордера в суде после предоставления убедительных аргументов.
Если теперь на второй год в гаджеты начнут ставить 8 Гб, и производители игр начнут использовать эти 8 Гб, купившие в первый год останутся с носом?
Ответ VadG на комментарий
Я мог бы ответить многое.
О том, что именно продажи в штуках говорят о популярности устройств.
О том, что мне симпатичнее производитель, которые обеспечил своими гаджетами больше людей, а не тот, кто состриг больше с относительно немногих польстившихся на его поделки.
О том, что я вообще не вижу смысла покупать дорогие смартфоны, о чем не раз говорил. Все равно их характеристики уже за пределами нужного 90% пользователей, да и качество у всех сравнялось… и в любом случае, с несменяемыми аккумуляторами и прочими трюками гарантированного устаревания все равно через два года смарт менять. Если бы мне сделали смартфон на 50 лет — я бы заплатил за него штуку баксов. А два года и аппарат за 200 проработает, не сломается и не устареет существенно.
В общем, я многое мог бы сказать… но вместо этого скажу, что все это не по теме.
С самого начала новость была о 270 миллионах ШТУК экранов, что подразумевает 270 миллионов ШТУК смартфонов. Вот я и привел статистику, достаточно убедительно демонстрирующую неправдоподобность этих заявок на ШТУКИ. При чем тут выручка?
Ну и заодно я отметил примечательный момент: несмотря на все попытки Apple делать и пиарить какие-то инновации — будь то форс тачи или фейс айди — единственное изменение, давшее скачок продаж — была лопатность. При том, что как раз это — чужой тренд, в который Apple вписалась одной из последних, и как раз его сторонники Apple особенно критиковали.
Ну и примечательно, как мои прогнозы оправдываются :)