В том-то и дело, что доводимая до целевого потребителя мощность в вариантах 2А/12В и 5А/5В будет почти одинаковой. А вот потери мощности на промежуточных элементах цепи (проводах, разъемах) больше при большем токе.
Поэтому, например, в тех же десктопах питание процессора на мат плату подают по 12 В, а преобразователь в нужные процессору номиналы (около вольта при токе под сотню ампер) стоит впритык к процессору. Практически всегда перекачивать мощность удобнее большим напряжением и малым током — если, конечно, речь не заходит о киловольтах, которые и опасны, и качественной защиты от пробоев уже требуют. Но при выборе между 5 и 12 вольтами это не аргумент.
зарядку при относительно небольшом напряжении, которая по сравнению с другими технологиями быстрой зарядки (9 или 12 В) позволяет снизить температуру нагрева и сделать устройство более безопасным
Странно. Мне казалось, при 2A / 12В нагрев будет меньше, чем при 5А / 5В. Поскольку I^2Rt — любое сопротивление, будь то кабель или плохой контакт в разъеме, греется именно током. А с точки зрения безопасности, 12В и 5В равно безопасны.
Купить стартап, которому не хватает денег, и помочь ему развиться и достичь успеха — конструктивно. А купить успешную и развитую компанию, чтобы тупо перекрыть доступ к ней другим — деструктивно. Был уже пример с Сири, которая была первопроходцем и могла бы стать лидером, а эксклюзивация форсировала появление конкурентов, тогда как запертая в клетку Siri зачахла и отстала от них.
Ноутбук на Андроиде — это как автомобиль с велосипедным рулем. Как разными транспортными средствами удобнее управлять рулями определенной формы, так и интерфейс разных ОС (и приложений под них) оптимизирован под устройства определенных форм-факторов. Андроид — для сенсорных бесклавиатурных устройств, а для ноутбуков у Гугла есть Хром, который, вроде, на Рокчипе вполне работает.
Да уж, считать бренды одной компании раздельно — полная нелепость. Никто же не считает Intel Core, Intel Pentium и Intel Celeron как трех разных производителей.
Видимо, Apple очень хотелось нарисовать себе место в тройке. Их любимая игра — если статистика плохая, посчитаем как-нибудь иначе.
Первая мысль при прочтении заголовка была «надо же, я думал, Интел процессоры делает, а оказалось, их крупнейший завод воду перерабатывает». Не процессорный гигант, а водоперерабатывающий, о как.
Вторая мысль была «а во что вообще можно воду перерабатывать?» Вода — это не нефть, в которой чуть ли не вся на свете органическая химия содержится. Я даже и не припоминаю химических реакций, которые можно было бы назвать именно «переработка воды».
Сопоставив эти мысли, я пришел к выводу, что, видимо, Интел каким-то чудесным образом перерабатывает воду в процессоры.
И только прочитав новость, понял, что Интел всего лишь на одном из своих заводов решил построить контур очистки сточных вод…
Я жду, что они сделают устройство с ОДНИМ ГИБКИМ экраном. Ну можно еще второй экран снаружи. А ДВА экрана ВНУТРИ, боюсь, означает, что это будет еще одна попытка сделать два негибких экрана с якобы «тонкой» границей между ними. Которая, на самом деле, совсем не тонкая, и единого большого экрана в разложенном состоянии не получается.
Индустрия такие попытки проходила, и не раз — тот же Sony Tablet P вспоминается — и все они проваливались. Давайте уже наконец гибкие экраны!
Ну вот, у нашего Семена Семеновича двойное огорчение.
Во-первых, он так мечтал, что Apple обогнала конкурентов на годы со своим уникальным Face ID, а оказывается, что распознаватель по лицу в новеньком Vivo
опережает технологию распознавания лиц, на которую сделала ставку компания Apple в своем флагманском смартфоне
Во-вторых, он столько рассказывал, что вероятность неверного опознания при Face ID вдвое ниже, чем по дактилоскопу, а оказалось впятеро выше. Причем даже у технологии, превосходящей разработку Apple.
Тоже далеко не всегда. Даже не говоря о двойниках или о том, что европейцы неспособны различить китайцев, родственников люди тоже часто путают. Неужто не сталкивались с «ой, вы сын Ивана Ивановича? А я думал, вы сам Иван Иванович. Надо же, как похож!»
иностранные компании могут следить за приватными беседами между высшими должностными лицами
А что, до этого секретная правительственная связь во Франции шла через Фейсбук?! Я полагал, что в уж по крайней мере в развитых странах для государственных нужд имеется отдельная защищенная система связи, причем управляемая не частниками — неважно, местными или не местными — а военными и спецслужбами. Неужто во Франции такой нет, и государственные тайны обсуждают в Вотсапе?
Забавно, насколько демонстративно Apple показывает, что для них SE — не мини-флагман, а намеренно зажатый бюджетник. Никаких «главных инноваций года» (нужны ли они — другой вопрос, но пиарят их именно как таковые), позапрошлогодний процессор… впрочем, на этом месте Семен Семенович должен сказать, что актуальный в компактный аппарат не лезет.
Полагаю, сейчас Китай «держит за глотку» США намного крепче, чем наоборот.Если США откажут Китаю в американских технологиях — Китай откажет США в китайском производстве.Вот только в результате Китай будет «считать пиратские технологии трофейными», благо их в Китай утекло уже очень много, да и реверс-инжинирить китайцы умеют великолепно.А осталось ли в США неразваленное производство, способное в случае чего обеспечить хотя бы 10% национальной потребности — я сильно сомневаюсь. Трамп не зря провозгласил восстановление национального производства критическим стратегическим приоритетом, только пока это не осуществленная задача, а намеченный план.
Уймись, пентайл.
Уважаемый MrTO тебе все разжевал.
Глотай и радуйся.
MrTO заблуждается со своими теориями, что я не раз уже объяснял, и не буду повторяться.
Но, тем не менее, MrTO пытается спорить по существу и с фактами в руках. А вы вообще ничего в матчасти не смыслите, и когда доходит до существа — только пытаетесь поддакивать в хамской манере. Поэтому MrTO действительно уважаемый, а вы — нет.
Так и с самого начала Apple планировала — временно поставляет Samsung, потом переходит на микролед, оставив картофельного лидера за бортом с его убогим амоледом привязанным к ноге.
Вот только оказалось, что Микролед никто сделать не может. И даже «убогий амолед» никто, кроме Самсунга, сделать не может. О чем в новости прямо и написано.
Именно разработчик, продающий готовые экраны собственной разработки, в которых заказчик ничего не понимает. Даже не может заказать такие же у другого «контрактного производителя», о чем в новости прямо и написано.
Samsung не способен что-то разработать в принципе.
Опять вы Самсунг с Эпплом путаете. Самсунг купил Пентайл, купил краску у UDC, но разработал в своих экранах OLED все остальное. Так, что несколько лет никто не мог повторить.
А вот Apple Siri купила вместе с создателями, Siri inc. Face ID, который вы так нахваливаете, купила вместе с разработчиками, PrimeSense. Использовавшийся до того Touch ID был куплен вместе с разработчиком AuthenTec. Процессоры делает купленная компания P.A. Semi. И даже самая распиаренная якобы инновация Apple, мультитач, куплена вместе с разработчиком Fingerworks. А если смотреть дальше в прошлое, предыдущая «великая революция от Apple», графический интерфейс десктопов, была куплена у Ксерокса.
А хоть что-то родившееся в самой Apple можете назвать? Что-то, не восходящее к покупке работавшей в этой области компании?
Много лет Samsung не могла удовлетворить требования качества Apple.
Apple поставила новое оборудование, подправила технологию, три раза плюнула и… сделала лучший амолед.
Много лет Apple не могла уговорить Самсунг продать OLED дисплеи. Наконец, Самсунг согласился — при условии, что Apple оплатит завод и возьмет на себя риски. Apple было некуда деваться, пошли на эти кабальные условия… и получили такие же дисплеи, как и у самого Самсунга.
Поскольку вообще мало распространена практика продаж залоченных на оператора аппаратов с контрактом. Люди покупают отдельно аппарат, отдельно СИМ понравившегося оператора, вставляют и используют. Когда хотят — в любой момент меняют.Для упрощения миграции, операторов недавно законодательно обязали дать возможность сохранять номер при смене оператора.
Устаревает не начинка, а мода. По начинке можно и десять лет пользоваться аппаратом. Но производители всячески стараются создать общественное мнение, что прошлогодние аппараты чем-то устарели, и кто с прошлогодним — тот лох. Если осознать, что это намеренно навязываемая иллюзия, и отринуть ее, потребность менять аппарат сразу исчезает.
Тем не менее, ваш опыт дальше описывает не «кто может», а «кто теряет/дарит/ и т.д.», то есть у кого возникает необходимость в частой замене. Если мне надо будет — я тоже могу каждый день новый смартфон покупать. Но мне не надо.
В двух словах, у Интела устаревшие транзисторы, но Интел умеет их плотнее упаковывать на кристалле.
Мне кажется, что это менее важно. С меньшей плотностью упаковки транзисторов кристалл с тем же числом транзисторов будет больше, то есть дороже — но это проблемы изготовителя, а не мои.
Мне как покупателю важны итоговые частоты работы и их связь с энергопотреблением, а это как раз определяется размерами самих транзисторов, по которым Интел отстает.
Кроме того, большой и менее плотно упакованный кристалл проще охладить.
В отличие от советского кинематографа, где 2-3 максимум 10-к актеров за еду в личной повседневной одежде снимаются весь фильм в обычной квартире, бане, на вокзале, в небольшом помещении с коридором плюс общий план на улице, в Голливуде зритель за свои деньги за билет требует что-бы все было богато и красиво
Что совсем не помешало, например, «Москва слезам не верит» взять Оскара. Хотя весь фильм именно что на кухне и в повседневной одежде. Потому что есть разные жанры — в боевике должны быть взрывы и прочие спецэффекты за миллионы долларов, а в драме важнее актерская игра и жизненный реализм, а не «богато и красиво». Если же по сюжету были нужны спецэффекты или костюмы — то и у Гайдая были и взрывы, и летающие автомобили, а в «Иван Васильевич меняет профессию» был древнерусский городок и целая армия в древнерусских одеждах.Ну и не забывайте с другой стороны, что и Голливуд в советское время был не то же самое, что Голливуд сейчас. Фантастика советских времен с картонными декорациями может сейчас казаться примитивной и наивной, но если вы посмотрите ранний Стар Трек — там те же картонные декорации. Что, кстати, совершенно не мешает смотреть его с удовольствием и сейчас :)
Поэтому, например, в тех же десктопах питание процессора на мат плату подают по 12 В, а преобразователь в нужные процессору номиналы (около вольта при токе под сотню ампер) стоит впритык к процессору. Практически всегда перекачивать мощность удобнее большим напряжением и малым током — если, конечно, речь не заходит о киловольтах, которые и опасны, и качественной защиты от пробоев уже требуют. Но при выборе между 5 и 12 вольтами это не аргумент.
Аналитики IHS Markit уже не верят в быстрый рост спроса на панели AMOLED для смартфонов
24 апреля:
К 2024 году выпуск панелей AMOLED увеличится более чем вчетверо — Так думают аналитики IHS Markit
У хорошего аналитика семь пятниц на неделе!
Так что правильно проверяют. Надеюсь, запретят.
Я отправил сообщение об ошибке (shift-enter), скоро поправят.
Видимо, Apple очень хотелось нарисовать себе место в тройке. Их любимая игра — если статистика плохая, посчитаем как-нибудь иначе.
Вторая мысль была «а во что вообще можно воду перерабатывать?» Вода — это не нефть, в которой чуть ли не вся на свете органическая химия содержится. Я даже и не припоминаю химических реакций, которые можно было бы назвать именно «переработка воды».
Сопоставив эти мысли, я пришел к выводу, что, видимо, Интел каким-то чудесным образом перерабатывает воду в процессоры.
И только прочитав новость, понял, что Интел всего лишь на одном из своих заводов решил построить контур очистки сточных вод…
Я жду, что они сделают устройство с ОДНИМ ГИБКИМ экраном. Ну можно еще второй экран снаружи. А ДВА экрана ВНУТРИ, боюсь, означает, что это будет еще одна попытка сделать два негибких экрана с якобы «тонкой» границей между ними. Которая, на самом деле, совсем не тонкая, и единого большого экрана в разложенном состоянии не получается.
Индустрия такие попытки проходила, и не раз — тот же Sony Tablet P вспоминается — и все они проваливались. Давайте уже наконец гибкие экраны!
Во-первых, он так мечтал, что Apple обогнала конкурентов на годы со своим уникальным Face ID, а оказывается, что распознаватель по лицу в новеньком Vivo
Во-вторых, он столько рассказывал, что вероятность неверного опознания при Face ID вдвое ниже, чем по дактилоскопу, а оказалось впятеро выше. Причем даже у технологии, превосходящей разработку Apple.
Ответ Grobik на комментарий
Тоже далеко не всегда. Даже не говоря о двойниках или о том, что европейцы неспособны различить китайцев, родственников люди тоже часто путают. Неужто не сталкивались с «ой, вы сын Ивана Ивановича? А я думал, вы сам Иван Иванович. Надо же, как похож!»
Ответ Blaser на комментарий
MrTO заблуждается со своими теориями, что я не раз уже объяснял, и не буду повторяться.
Но, тем не менее, MrTO пытается спорить по существу и с фактами в руках. А вы вообще ничего в матчасти не смыслите, и когда доходит до существа — только пытаетесь поддакивать в хамской манере. Поэтому MrTO действительно уважаемый, а вы — нет.
Ответ Blaser на комментарий
Вот только оказалось, что Микролед никто сделать не может. И даже «убогий амолед» никто, кроме Самсунга, сделать не может. О чем в новости прямо и написано.
Ответ Blaser на комментарий
Именно разработчик, продающий готовые экраны собственной разработки, в которых заказчик ничего не понимает. Даже не может заказать такие же у другого «контрактного производителя», о чем в новости прямо и написано.
Ответ Blaser на комментарий
Опять вы Самсунг с Эпплом путаете. Самсунг купил Пентайл, купил краску у UDC, но разработал в своих экранах OLED все остальное. Так, что несколько лет никто не мог повторить.
А вот Apple Siri купила вместе с создателями, Siri inc. Face ID, который вы так нахваливаете, купила вместе с разработчиками, PrimeSense. Использовавшийся до того Touch ID был куплен вместе с разработчиком AuthenTec. Процессоры делает купленная компания P.A. Semi. И даже самая распиаренная якобы инновация Apple, мультитач, куплена вместе с разработчиком Fingerworks. А если смотреть дальше в прошлое, предыдущая «великая революция от Apple», графический интерфейс десктопов, была куплена у Ксерокса.
А хоть что-то родившееся в самой Apple можете назвать? Что-то, не восходящее к покупке работавшей в этой области компании?
Ответ Blaser на комментарий
Много лет Apple не могла уговорить Самсунг продать OLED дисплеи. Наконец, Самсунг согласился — при условии, что Apple оплатит завод и возьмет на себя риски. Apple было некуда деваться, пошли на эти кабальные условия… и получили такие же дисплеи, как и у самого Самсунга.
Ответ zorki на комментарий
Устаревает не начинка, а мода. По начинке можно и десять лет пользоваться аппаратом. Но производители всячески стараются создать общественное мнение, что прошлогодние аппараты чем-то устарели, и кто с прошлогодним — тот лох. Если осознать, что это намеренно навязываемая иллюзия, и отринуть ее, потребность менять аппарат сразу исчезает.
Ответ Alex Sakh на комментарий
Тем не менее, ваш опыт дальше описывает не «кто может», а «кто теряет/дарит/ и т.д.», то есть у кого возникает необходимость в частой замене. Если мне надо будет — я тоже могу каждый день новый смартфон покупать. Но мне не надо.
Мне кажется, что это менее важно. С меньшей плотностью упаковки транзисторов кристалл с тем же числом транзисторов будет больше, то есть дороже — но это проблемы изготовителя, а не мои.
Мне как покупателю важны итоговые частоты работы и их связь с энергопотреблением, а это как раз определяется размерами самих транзисторов, по которым Интел отстает.
Кроме того, большой и менее плотно упакованный кристалл проще охладить.