Правда, этот океан залегает на глубине примерно 400-600 км.
Прочел. Несказанно удивился, поскольку 400-600 км — это уже мантия, которая довольно-таки текуча, и в существование сосредоточенного объема воды там поверить трудно — перемешается и распределится по всей мантии. Погуглил. Так и есть — там нет никакой воды в чистом виде, она входит в состав некоторых минералов, причем в количестве 1-2%. Просто если эти 1-2% умножить на объем мантии, то получится, что количество этой растворенной в мантии воды больше, чем во всех океанах.
Но именно «подземного океана» в обычном смысле, как каких-то пустот, заполненных обычной жидкой водой, в мантии нет. И зачем сбивать людей с толку неудачными формулировками, подталкивающими к ложным выводам?
Понятно, что «под землей обнаружен огромный океан» звучит намного более шокирующе, чем «в некоторых минералах в составе мантии растворена пара процентов воды». Некоторые желтые газетенки еще и добавляют «ААА МЫ ВСЕ УТОНЕМ». Но здесь же не желтая газета :/
По идее, должны быть :) У них аналог гемоглобина на основе меди, так что кровь сине-зеленая. Но в фильмах цвет кожи был как у людей — возможно, для экономии бюджета. В Вояджере так вообще был вулканец-негр.
Мда. Производящая технически невероятно сложный продукт AMD за квартал заработала 1,76 млрд, а торгующая воздухом Facebook из соседней новости — 13,23 млрд, в 7,5 раз больше. Что-то с этим миром не так.
Я ничего не понял. Статья какая то избыточно рекурсивная.
Можно в двух словах, что когда ждать?
Я понял так:Серверный процессор (EPYC) на базе Zen2 уже готов к производству и выйдет в 2019. Но потребительский процессор (Ryzen) для обычных пользователей выйдет уже после EPYC. Точная дата не названа, но «не ранее, чем через три квартала».Вполне логично — если возможности компании ограничены (что обычно бывает при запуске нового продукта, тем более по новому техпроцессу), начинают обычно с более прибыльных серверного и топового потребительского сегментов.Для тех, кто совсем не следил за темой, Zen2 — следующее поколение процессорной архитектуры AMD, рассчитанное на 7 ни и обещающее плюс 10-15% производительности на той же частоте.
А жена от этого в восторге? Даже женщины, которые любят и умеют готовить, редко хотят стоять у плиты каждый день. Изредка по праздникам порадовать семью своим искусством — это одно, а рутина — совсем другое, ее мало кто любит. И рутину должны брать на себя роботы.
Ну, я понимкаю, что пока робототехника не может такого предложить. Но это то направление, в котором мне хотелось бы, чтобы развивались домашние роботы. А не в направлении «приделаем к голосовому помощнику колесики».
цена не соответствует практической пользе, которую можно получить от Kuri
Вполне логично.
Мне нужен домашний робот, который, например, сможет полностью приготовить обед. Не как мультиварка «достань все, поруби, тогда я сварю», а сам достать продукты из холодильника, отмерить, нарезать, отварить, разложить в тарелки и подать.
Вот это домашний робот. А в роботе, который умеет только ездить и подмигивать, я особого смысла не вижу. Уж простите, разработчики Kuri.
И попробуйте сами себе не противоречить: Ответ Dunkelheit на комментарий
За окном посткомпьютерная эра. Большинство устройств на планете удобно управляются пальцем… Работают приличные люди в офисе на специализированных компах со специализированным ПО
Пальцем работают на специализированных компах со специализированным ПО? Только в ваших фантазиях о «посткомпьютерной эре».
И да, разумные люди предпочитают не сидеть в офисе с девяти до пяти, а работать из дома в комфорте по удобному графику. Но не все могут так устроиться.
Ага, участвовала, с самого 1983, когда Моторола выпустила первый сотовый. Не глупите, когда создавалась большая часть технологий, лежащих в основе современных смартфонов, Apple ими заниматься вообще не планировала. Пришла под конец на все готовенькое.
Помню, как пользовался смартами на мобильной винде. Постоянно доставать стилус, отмечать им начало и конец выделенного фрагмента, вызывать выпадающее меню и выбирать в нем необходимый пункт (как на десктопе) было ещё тем извращением… Помню, как пришёл iPad
А вы не смешивайте iPad со смартами. На смарте пальцем выделить фрагмент с первой попытки вообще невозможно, приходится тыкать раз пять, прежде чем курсор наконец попадет именно между нужными буквами. Или увеличивать.Пальцевое управление хорошо для потребления контента вроде play/stop в плеере. А для любой работы нужен стилус, и уже ваш пример простейшего редактирования текста это блестяще показывает. И айГаджеты для работы вернулись к стилусам после всей болтовни про «у меня и так их десять».
Представь себе автомобиль без руля — вот что было.
Скажем так — был автомобиль с квадратным рулем.Разумеется, круглый удобнее, и отказываться от него глупо. Но это не значит, что круглость руля — самое главное, что есть в автомобиле. Главное — двигатель, трансмиссия, колеса, тормоза, и все это создали другие.С рулем можно и с квадратным прожить. А вот без двигателя никуда.
Мы на техническом сайте, здесь все знают, что такое троттлинг, и какие проблемы у мощных, но тонких ноутбуков. Ну, возможно, вы не знали, для вас это откровение. В таком случае поздравляю, лучше учиться поздно, чем никогда.
Точно так же можно было взять любой другой аппарат и добиться неестественным хватом того же эффекта.
Как вам не надоедает чушь молоть? Большинство смартфонов в то время имели антенну ВНУТРИ пластикового корпуса. Ее в принципе нельзя было закоротить — разве что сжать аппарат так, что корпус раздавить.
В Apple захотели сделать металлический аппарат, а очевидную проблему того, что в металлическом корпусе антенна не работает, решить изящным, как они думали, образом — использовать сам корпус как антенну. Вот только не учли, что прикосновения к антенне круто меняют режим ее работы, а уж тем более одновременно к нескольким сегментам.
А всего-то надо было покрыть металл тонким слоем изолирующего лака. Зато в результате проблему решили раздачей бампера, который изуродовал тот самый металлический внешний вид, который должен был быть фишкой и за который и шла борьба.
Это эпичный пример неумения компании отвечать за свои ошибки, и забыть его или исказить факты мы вам не позволим.
На каких других смартфонах? Вы в курсе, что такое антеннагейт?
Проблема была связана с тем, что в качестве антенны использовались части корпуса аппарата, которые замыкались через руку пользователя. У какого еще смартфона было так?
Вау. Вот прямых оскорблений я от вас еще не видел. Интересно, есть пределы вашему падению?
Не трогай экран пальцем, используй стилус.
Да запросто. Я и с кнопочным смартфоном могу прожить, говорил же.
За то что Apple привнесла ты должен ей ноги мыть и эту воду пить.
Apple привнесла немного более удобный пользовательский интерфейс. Разумеется, если уж это есть, отказываться от этого глупо. Но критически необходимым это не является.Намного весомей вклад Моторолы, которая вообще создала первую сотовую систему. Нокии, которая сделала очень много работы по интеграции КПК и мобильников. Компаний, разработавших 3G и 4G — без которых ваш драгоценный Айфон качал бы WAP-страницы на скорости древних телефонных модемов, а потоковое мультимедиа не было бы даже мечтой. И все это сделала не Apple.Я уж не говорю о том, что другие компании делали все те технологии, без которых смартфон был бы невозможен. Изобретали ЖК и ОЛЕД экраны (можете представить смартфон с ЭЛТ?), совершенствовали техпроцессы и аккумуляторы, без чего достаточно производительная начинка с приличным временем работы никогда бы не влезла в компактный корпус.Поэтому, когда мне говорят про то, что «Apple совершила величайшую в истории революцию, создав современный смартфон», мне становится просто смешно от абсурдности этой чуши. Apple всего лишь завязала бантик на вершине огромного здания, построенного другими.
Да, начиная с некоторого момента у Интела пошел хаос в четком и логичном позиционировании линеек.
Но все же 6 — это промежуточный этап между 4 и 8. Поэтому давайте уточню так: i5 — 4 или 6 ядер без HT (т.е. 4 или 6 потоков), i7 — 4 или 6 ядер с HT или 8 ядер без HT. То есть, 8 или 12 потоков. Но 16 и выше остаются для i9 и Xeon.
По-моему, так хоть какая-то логика прослеживается.
Но именно «подземного океана» в обычном смысле, как каких-то пустот, заполненных обычной жидкой водой, в мантии нет. И зачем сбивать людей с толку неудачными формулировками, подталкивающими к ложным выводам?
Понятно, что «под землей обнаружен огромный океан» звучит намного более шокирующе, чем «в некоторых минералах в составе мантии растворена пара процентов воды». Некоторые желтые газетенки еще и добавляют «ААА МЫ ВСЕ УТОНЕМ». Но здесь же не желтая газета :/
Ответ Bazur на комментарий
А жена от этого в восторге? Даже женщины, которые любят и умеют готовить, редко хотят стоять у плиты каждый день. Изредка по праздникам порадовать семью своим искусством — это одно, а рутина — совсем другое, ее мало кто любит. И рутину должны брать на себя роботы.
Ответ Attente на комментарий
Ну, я понимкаю, что пока робототехника не может такого предложить. Но это то направление, в котором мне хотелось бы, чтобы развивались домашние роботы. А не в направлении «приделаем к голосовому помощнику колесики».
Мне нужен домашний робот, который, например, сможет полностью приготовить обед. Не как мультиварка «достань все, поруби, тогда я сварю», а сам достать продукты из холодильника, отмерить, нарезать, отварить, разложить в тарелки и подать.
Вот это домашний робот. А в роботе, который умеет только ездить и подмигивать, я особого смысла не вижу. Уж простите, разработчики Kuri.
Вот между windows 1.0, windows 95 и windows 7 я сразу вижу разницу в дизайне. А здесь она какая-то очень эфемерная.
Кроме того, немало людей, которые изучали не английский.
И попробуйте сами себе не противоречить:
Ответ Dunkelheit на комментарий
Пальцем работают на специализированных компах со специализированным ПО? Только в ваших фантазиях о «посткомпьютерной эре».
И да, разумные люди предпочитают не сидеть в офисе с девяти до пяти, а работать из дома в комфорте по удобному графику. Но не все могут так устроиться.
Я не говорил, что квадратный руль лучше круглого.
Я говорил, что наличие двигателя важнее формы руля. С квадратным рулем ездить можно, без двигателя — нет.
Мы на техническом сайте, здесь все знают, что такое троттлинг, и какие проблемы у мощных, но тонких ноутбуков. Ну, возможно, вы не знали, для вас это откровение. В таком случае поздравляю, лучше учиться поздно, чем никогда.
Ответ Семен Семенович Заправдин на комментарий
Чтобы закоротить контакты, ничего сжимать не нужно, достаточно прикоснуться. При самом естественном хвате.
Ответ Семен Семенович Заправдин на комментарий
Как вам не надоедает чушь молоть? Большинство смартфонов в то время имели антенну ВНУТРИ пластикового корпуса. Ее в принципе нельзя было закоротить — разве что сжать аппарат так, что корпус раздавить.
В Apple захотели сделать металлический аппарат, а очевидную проблему того, что в металлическом корпусе антенна не работает, решить изящным, как они думали, образом — использовать сам корпус как антенну. Вот только не учли, что прикосновения к антенне круто меняют режим ее работы, а уж тем более одновременно к нескольким сегментам.
А всего-то надо было покрыть металл тонким слоем изолирующего лака. Зато в результате проблему решили раздачей бампера, который изуродовал тот самый металлический внешний вид, который должен был быть фишкой и за который и шла борьба.
Это эпичный пример неумения компании отвечать за свои ошибки, и забыть его или исказить факты мы вам не позволим.
Проблема была связана с тем, что в качестве антенны использовались части корпуса аппарата, которые замыкались через руку пользователя. У какого еще смартфона было так?
Теперь тоже все будет троттлить и лагать, но пропатченные системные средства мониторинга исправно показывать максимальную частоту?
Но все же 6 — это промежуточный этап между 4 и 8. Поэтому давайте уточню так: i5 — 4 или 6 ядер без HT (т.е. 4 или 6 потоков), i7 — 4 или 6 ядер с HT или 8 ядер без HT. То есть, 8 или 12 потоков. Но 16 и выше остаются для i9 и Xeon.
По-моему, так хоть какая-то логика прослеживается.
Core i3 = 2/4
Core i5 = 4/4
Core i7 = 4/8 или 8/8
Возможно, Intel просто хочет позиционировать i7 как восьмипоточное решение (на 4 ядрах с HT или 8 без HT), и оставить большее для i9?