Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Не будет. Маски по факту запрещено носить. Легко проверить, погуляв в людных местах в балаклаве.
Да? Я сейчас погуглил, Интернет утверждает, что запрещено скрывать лицо только на митингах. А в остальном ограничений нет.
Другое дело, что наверняка через каждые пять метров будут останавливать и проверять документы. И, вероятно, дело закончится тем, что заберут в отделение для выяснения. Но потом извинятся и отпустят, поскольку формально закона, запрещающего ходить в маске, я не нашел.
Заказать дизайн сторонней фирме — вполне здравое решение для китайцев, которые научились делать хорошее железо, но пока не умеют в дизайн. Huawei Mate RS Porsche Design вышел одним из самых красивых аппаратов на рынке, iPhone X с его монобровью глотает пыль.
Это фиаско! Слив и роспись в собственной некомпетентности.
Это понимание того, о чем я все время говорю: на рынке не должно быть разнообразия ОС, должен быть один индустриальный стандарт, поскольку портирование всего софта под несколько разных платформ обойдется индустрии слишком дорого, и никто и не будет этим заниматься.
Создавать сейчас несовместимую ОС — это все равно, что в стране, где уже проложена железнодорожная сеть с одной шириной колеи, выпустить серию вагонов под другую и удивляться, что никто не бросается прокладывать рядом параллельные рельсы другой ширины. Это глупо и бессмысленно.
Что нужно рынку — конкуренция разных производителей в рамках стандарта. Разное железо и разные оболочки поверх одного ядра и API, так что весь софт свободно работает на всем, что никак не мешает разнообразию пользовательского экспириенса.
И это как раз то, что Майкрософт может предложить. Запустить свой магазин и свою систему сервисов как альтернативу Гугловским, создать свой лаунчер и оболочку, но сохранить совместимость с накопленной массой Андроид-софта.
Я программист, мне достаточно. Редактирование текстов и компиляция много не требуют. Возможно, потому, что в полевых условиях я умею пользоваться make, а полный build делаю дома на десктопе.
Атомы теперь называются Celeron и Pentium, но по сути это те же упрощенные ядра, разработанные и развивающиеся независимо от основной линейки Core, зато и укладывающиеся в 6-10 Ватт. Актуальная архитектура, по-моему, Apollo Lake, вышедшая в конце 2016 — меньше двух лет назад. Я бы не сказал, что это «уже несколько лет не создают новые».
Наукоемкие разработки Самсунга — как минимум, техпроцесс на уровне лидеров отрасли и экраны OLED, по которым лет пять никто не мог догнать. Это далеко не все, но более чем достаточно, чтобы обосновать титул технологического лидера.
А ваша «простая истина» относится как раз к рюшечкам уровня «нарисовал школьник на переменке». Закругленные углы много денег не требуют, а вот действительно наукоемкие вещи за копейки не делаются.
Другие компании разрабатывают действительно глубокие наукоемкие вещи. Микроэлектронные техпроцессы, экраны, стандарты сотовой связи.
А Apple все содержательные вещи покупает у других и добавляет рюшечки типа слайд-ту-анлок, уровня «нарисовал школьник на переменке». При этом отчаянно воюет за то, чтобы чужие содержательные разработки отдавали за копейки, а рюшечки котировались наравне с содержательными патентами.
На рюшечки много R&D денег и не надо, а делать глубокие разработки Apple не умела и не умеет в принципе.
Нетбук на Атоме намного дешевле ноутбуков на WinARM, имеет большую производительность и вряд ли уступает в автономности.
Я это уже говорил, отсутствию интереса к WinARM совсем не удивлен и по-прежнему не понимаю, на что они рассчитывали. «Постоянная подключенность» на киллер-фичу не тянет.
Речь идет об устройствах, поддерживающих весь спектр Wintel софта. iPad в этом классе вообще не выступает, он для игрушек/инстаграма либо для очень узкого круга специалистов, которые в работе могут обойтись без Wintel.
Мне, например, нужны портативность, автономность И Win-совместимость, поэтому я уже давно на нетбуке. На альтернативы при этом поглядываю, но iPad в возможные альтернативы в принципе не входит.
И Wintel устройств в квартал делают впятеро больше — более 200 млн в год, так что больше 50 млн в квартал.
Это для айпадов с стилусом, и интерфейс явно будет упрощён.
Так фишка Айпадов — именно в пальцевом управлении.
Планшеты со стилусами на Винде старше Айпадов, и все эти годы на них шел и идет Фотошоп. Айпад взлетел на том, что он предлагает интуитивно понятное в быту, но непригодное для профессионалов пальцевое управление.
Если человек хочет работать именно стилусом с проф. софтом, зачем было годы ждать появления Айпадов с пальцевым управлением, потом еще годы ждать, пока на них появится стилус, и вот теперь еще ждать, пока Фотошоп портируют?
Стилусные планшеты есть давным-давно, причем на Win и, соответственно, на них весь проф. софт давным-давно идет. Только их «успешность» показывает, что желающих работать с проф. софтом стилусом на планшете тоже совсем немного.
Я могу думать собственным умом, сопоставлять опыт работы с разными приложениями и устройствами и оценивать перспективы. А вы слепо верите обещаниям что-то выпустить и неспособны задуматься, насколько оно будет юзабельно, когда выйдет.
Впрочем, видимо, истина в том, что вы, прозябая в бессмысленном безделье, не представляете, что такое профессиональный софт. Чтобы выкладывать в Инстаграм фоточки устриц и оленей — полный Фотошоп не нужен и Айпада действительно достаточно.
Поэтому и неспособны ответить по существу, только плеваться пустыми оскорблениями.
Не понимаю зачем заминусовали вполне разумный пост.
Не обращайте внимания, это Семен Семенович пустил в бой свою армию клонов. У него тут два десятка аккаунтов, и он иногда бросается минусовать со всех. Когда я пишу что-то, от чего у него особенно подгорает.
Опять эта клоунада с поддержкой. Отройте наконец для себя поддержку Андроида в андроидофонах, где большниство вообще не обновляется, обновляются лишь дорогие модели и только пару лет. Люмия 920 вышла в 2012 — почти 6 лет назад! Какой андроидофон 12-го года до сих пор поддерживается, приходят обновления?
Проблема в том, что MS с каждым новым поколением переделывает архитектуру, в результате чего исчезает совместимость. А поскольку при наличии несовместимых старой и новой систем мало кто захочет писать под старую, владельцы уже проданных аппаратов остаются cо смартфоном без перспектив появления приложений.
Гугл поддерживает совместимость, и сейчас, когда уже вышел восьмой Андроид, почти весь актуальный софт пойдет на четвертом. В этих условиях обновления очень мало кого волнуют.
Посмотрите на интерфейс на экране и попробуйте представить себе все эти сотни кнопочек на крошечном экране мобильного гаджета да с пальцевым управлением.
Современные огромные профессиональные программные комплексы не годятся для тач-устройств. Или, во всяком случае, потребуют полного рейдизайна концепции управления на самом базовом уровне.
Спасибо :) Хотя, честно говоря, не уверен. Возможно, я наивный идеалист.
Я хочу жить в здоровом правовом обществе, в котором правоохранительные органы защищают граждан и имеют для этого технические возможности. И дело касается не только террористов — если жена захочет договориться с любовником об убийстве мужа и они будут обсуждать это в Телеграме, я хочу, чтобы их тоже могли поймать. Но при этом чтобы любое ограничение тайны связи было возможно исключительно по решению суда — безусловно и прозрачно, чтобы общество было в этом уверено.
И не хочу жить в будущем из киберпанковских антиутопий, в котором коррумпированые власти переплелись с суперкорпорациями, им противостоят криптоанархисты и криминальные синдикаты, а права человека стали пустым звуком.
Но, к сожалению, мир, по-моему, катится к последнему. И все эти игры в гражданскую криптографию вместо борьбы за правовое общество — за отмену любых норм, допускающих внесудебное ограничение тайны переписки — ведут в эти самые антиутопии.
С недопустимостью нарушать тайну переписки иначе как по решению суда согласен полностью.Но конкретно претензии к Телеграму начались именно с решения суда. Которое Телеграм не исполнил, сославшись на техническую невозможность. А если оператор связи не имеет технической возможности исполнять подобные решения суда, то не имеет права работать в РФ.Но при этом, справедливости ради, система безусловной тайны переписки иначе как по решению суда начала гнить не у нас, а со светочей демократии и их ПРИЗМы.
Насколько мне известно, в России есть законодательство о СОРМ. И оператор связи, физически не способный передать властям информацию, поскольку не владеет ключами, в принципе не имеет права работать в России. Любой оператор связи, работающий в России, обязан предоставлять информацию по решению суда, и обязан организовать свою связь так, чтобы иметь для этого технические возможности.
Другое дело, что я не знаю, подпадают ли мессенджеры под «оператор связи». По сути они таковыми несомненно являются: предоставляемые ими услуги — это именно связь; но по букве закона — не в курсе.
Человек, идущий по улице и разговаривающий с коробочкой, еще не так давно тоже смотрелся бы откровенно идиотски. А сейчас мы привыкли к мобильникам и это стало нормой. Привыкнем и к VR/AR гарнитурам.
То есть, даже в часах, особенно критичных по габаритам, Apple в старом поколении умудрилась сделать настолько чудовищные рамки, что их без проблем можно уменьшить на 30%?
Насколько я понимаю, в Intel Itanium тоже. Называется VLIW.
Тогда как суперскалярные процессоры пытаются на лету запускать несколько команд на параллельное исполнение на нескольких функциональных устройствах процессора, в архитектуре VLIW это распараллеливание делается на этапе компиляции и в коде команды явно прописываются исполняемые параллельно задачи для всех блоков.
Вот только архитектура Итаниум не смогла победить x86.
Ответ AlexeyVG на комментарий
Да? Я сейчас погуглил, Интернет утверждает, что запрещено скрывать лицо только на митингах. А в остальном ограничений нет.
Другое дело, что наверняка через каждые пять метров будут останавливать и проверять документы. И, вероятно, дело закончится тем, что заберут в отделение для выяснения. Но потом извинятся и отпустят, поскольку формально закона, запрещающего ходить в маске, я не нашел.
Ответ Семен Семенович Заправдин на комментарий
Заказать дизайн сторонней фирме — вполне здравое решение для китайцев, которые научились делать хорошее железо, но пока не умеют в дизайн. Huawei Mate RS Porsche Design вышел одним из самых красивых аппаратов на рынке, iPhone X с его монобровью глотает пыль.
Ответ Хозяин на комментарий
Это понимание того, о чем я все время говорю: на рынке не должно быть разнообразия ОС, должен быть один индустриальный стандарт, поскольку портирование всего софта под несколько разных платформ обойдется индустрии слишком дорого, и никто и не будет этим заниматься.
Создавать сейчас несовместимую ОС — это все равно, что в стране, где уже проложена железнодорожная сеть с одной шириной колеи, выпустить серию вагонов под другую и удивляться, что никто не бросается прокладывать рядом параллельные рельсы другой ширины. Это глупо и бессмысленно.
Что нужно рынку — конкуренция разных производителей в рамках стандарта. Разное железо и разные оболочки поверх одного ядра и API, так что весь софт свободно работает на всем, что никак не мешает разнообразию пользовательского экспириенса.
И это как раз то, что Майкрософт может предложить. Запустить свой магазин и свою систему сервисов как альтернативу Гугловским, создать свой лаунчер и оболочку, но сохранить совместимость с накопленной массой Андроид-софта.
Наукоемкие разработки Самсунга — как минимум, техпроцесс на уровне лидеров отрасли и экраны OLED, по которым лет пять никто не мог догнать. Это далеко не все, но более чем достаточно, чтобы обосновать титул технологического лидера.
А ваша «простая истина» относится как раз к рюшечкам уровня «нарисовал школьник на переменке». Закругленные углы много денег не требуют, а вот действительно наукоемкие вещи за копейки не делаются.
А Apple все содержательные вещи покупает у других и добавляет рюшечки типа слайд-ту-анлок, уровня «нарисовал школьник на переменке». При этом отчаянно воюет за то, чтобы чужие содержательные разработки отдавали за копейки, а рюшечки котировались наравне с содержательными патентами.
На рюшечки много R&D денег и не надо, а делать глубокие разработки Apple не умела и не умеет в принципе.
Я это уже говорил, отсутствию интереса к WinARM совсем не удивлен и по-прежнему не понимаю, на что они рассчитывали. «Постоянная подключенность» на киллер-фичу не тянет.
Ответ Octagon на комментарий
При чем тут iPad?
Речь идет об устройствах, поддерживающих весь спектр Wintel софта. iPad в этом классе вообще не выступает, он для игрушек/инстаграма либо для очень узкого круга специалистов, которые в работе могут обойтись без Wintel.
Мне, например, нужны портативность, автономность И Win-совместимость, поэтому я уже давно на нетбуке. На альтернативы при этом поглядываю, но iPad в возможные альтернативы в принципе не входит.
И Wintel устройств в квартал делают впятеро больше — более 200 млн в год, так что больше 50 млн в квартал.
Ответ theSeventh на комментарий
Так фишка Айпадов — именно в пальцевом управлении.
Планшеты со стилусами на Винде старше Айпадов, и все эти годы на них шел и идет Фотошоп. Айпад взлетел на том, что он предлагает интуитивно понятное в быту, но непригодное для профессионалов пальцевое управление.
Если человек хочет работать именно стилусом с проф. софтом, зачем было годы ждать появления Айпадов с пальцевым управлением, потом еще годы ждать, пока на них появится стилус, и вот теперь еще ждать, пока Фотошоп портируют?
Стилусные планшеты есть давным-давно, причем на Win и, соответственно, на них весь проф. софт давным-давно идет. Только их «успешность» показывает, что желающих работать с проф. софтом стилусом на планшете тоже совсем немного.
Ответ Семен Семенович Заправдин на комментарий
Как же вы жалки.
Я могу думать собственным умом, сопоставлять опыт работы с разными приложениями и устройствами и оценивать перспективы. А вы слепо верите обещаниям что-то выпустить и неспособны задуматься, насколько оно будет юзабельно, когда выйдет.
Впрочем, видимо, истина в том, что вы, прозябая в бессмысленном безделье, не представляете, что такое профессиональный софт. Чтобы выкладывать в Инстаграм фоточки устриц и оленей — полный Фотошоп не нужен и Айпада действительно достаточно.
Поэтому и неспособны ответить по существу, только плеваться пустыми оскорблениями.
Ответ GramKL на комментарий
Не обращайте внимания, это Семен Семенович пустил в бой свою армию клонов. У него тут два десятка аккаунтов, и он иногда бросается минусовать со всех. Когда я пишу что-то, от чего у него особенно подгорает.
Ответ chaynik на комментарий
Проблема в том, что MS с каждым новым поколением переделывает архитектуру, в результате чего исчезает совместимость. А поскольку при наличии несовместимых старой и новой систем мало кто захочет писать под старую, владельцы уже проданных аппаратов остаются cо смартфоном без перспектив появления приложений.
Гугл поддерживает совместимость, и сейчас, когда уже вышел восьмой Андроид, почти весь актуальный софт пойдет на четвертом. В этих условиях обновления очень мало кого волнуют.
Современные огромные профессиональные программные комплексы не годятся для тач-устройств. Или, во всяком случае, потребуют полного рейдизайна концепции управления на самом базовом уровне.
Ответ Не ори на меня на комментарий
Спасибо :) Хотя, честно говоря, не уверен. Возможно, я наивный идеалист.
Я хочу жить в здоровом правовом обществе, в котором правоохранительные органы защищают граждан и имеют для этого технические возможности. И дело касается не только террористов — если жена захочет договориться с любовником об убийстве мужа и они будут обсуждать это в Телеграме, я хочу, чтобы их тоже могли поймать. Но при этом чтобы любое ограничение тайны связи было возможно исключительно по решению суда — безусловно и прозрачно, чтобы общество было в этом уверено.
И не хочу жить в будущем из киберпанковских антиутопий, в котором коррумпированые власти переплелись с суперкорпорациями, им противостоят криптоанархисты и криминальные синдикаты, а права человека стали пустым звуком.
Но, к сожалению, мир, по-моему, катится к последнему. И все эти игры в гражданскую криптографию вместо борьбы за правовое общество — за отмену любых норм, допускающих внесудебное ограничение тайны переписки — ведут в эти самые антиутопии.
Чем плохо разработать универсальную платформу управления беспилотными грузовиками, а потом ставить ее на грузовики разных конкретных назначений?
Другое дело, что я не знаю, подпадают ли мессенджеры под «оператор связи». По сути они таковыми несомненно являются: предоставляемые ими услуги — это именно связь; но по букве закона — не в курсе.
Человек, идущий по улице и разговаривающий с коробочкой, еще не так давно тоже смотрелся бы откровенно идиотски. А сейчас мы привыкли к мобильникам и это стало нормой. Привыкнем и к VR/AR гарнитурам.
Ответ murka на комментарий
Насколько я понимаю, в Intel Itanium тоже. Называется VLIW.
Тогда как суперскалярные процессоры пытаются на лету запускать несколько команд на параллельное исполнение на нескольких функциональных устройствах процессора, в архитектуре VLIW это распараллеливание делается на этапе компиляции и в коде команды явно прописываются исполняемые параллельно задачи для всех блоков.
Вот только архитектура Итаниум не смогла победить x86.
В любом случае кто-то оплачивает за вас часть стоимости покупки, а потом вы возвращаете долг рассроченными платежами. Иногда с процентами, иногда без.