Не угадал. Возможности по передачи данных полностью удовлетворяют пользователей iPhone.
Да это понятно. И связь удовлетворяет, и автономность удовлетворяет, и вообще все, что делает Apple, все правильно и устраивает. И неважно, о чем речь и что Apple делает.
В этом проблема фанатиков, в выворачивании логики наизнанку. Все, что делает Apple, априори правильно, потому что правильно для них — это ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ так, как делает Apple.
Сделала Apple какой-то модем — значит, такой и должен быть. Будь он хоть 2G в 2019. Сделала какой-то аккумулятор — вот, такой оптимальный баланс и есть. Выкатила технологию — как раз вовремя. Те, кто выкатил раньше — торопыги, рынок не готов. Те, кто позже — жалкие копировщики. А вот Apple всегда делает вовремя, потому что вовремя — тогда, когда делает Apple.
Некритическое отношение и слепая вера в кумира.
Между тем, для большей скорости ВСЕГДА есть применение. Потому что кроме стриминга есть еще и загрузка данных. Банальнейший пример — синхронизация для оффлайн-просмотра. Как Айфон, может за доли секунды загрузить весь фильм в хорошем качестве? Нажал синхронизацию, отрубил сеть и ушел смотреть — может? Нет. Это занимает минуты. Как и открывание больших документов из облака, как и загрузка тех же обновлений — это все не мгновенно. И пусть в обозримом будущем мгновенным и не будет, ускорение этих процессов вполне пригодится.
Так что скорости связи — как и автономности, кстати — НЕ БЫВАЕТ достаточно. В отличие от мощности процессора, которой так кичится Apple, и которая давно ушла далеко за горизонт востребованности для ВСЕХ задач большинства пользователей.
— Вовочка, ты что прочел из заданного на лето?
— «Войну и мир», Марь Иванна!
— Так, Вовочка! Штраф за упоминание!
Да что это вообще за бредятина? Ограничения на «любые упоминания» контента не только поисковики, они и энциклопедии убьют напрочь, начиная с Википедии. И любые искусствоведческие исследования… да и вообще, как любым ученым друг на друга ссылаться? И не вздумайте обсуждать просмотренный вчера фильм, это незаконно!
Не зря же концепцию Fair Use придумывали, именно чтобы не доводить до того самого абсурда, о котором идет речь.
P.S. Да, я читал, что «Правила касаются лишь гигантов вроде Google, Facebook YouTube и так далее.» Только «и так далее» — очень растяжимое понятие. Да и с чего вдруг некоторые вдруг стали неравнее перед законом?
Тогда дело было не в «за доллар». Тогда Apple пришла с идеей Интернет-продаж контента на рынок, где царили продажи физических носителей. Причем идея в любом случае витала в воздухе — сейчас много чего продается таким образом безо всякой Apple, те же игры на PC через Стим — но тогда Apple успела увидеть новый тренд одной из первых и сняла сливки.
Сейчас же Apple собирается прийти на уже давно поделенный рынок с той же моделью бизнеса, которой все на этом рынке пользуются. Тут неоткуда ждать революций. Будет просто жесткая борьба на грубой силе, может быть, Apple со своими ресурсами сможет отгрызть кусок, а может, и нет.
Среди прочего были и ответы про то, что люди ищут место, которое «можно назвать своим».
Что за ерунда? У меня есть место, которое я могу назвать своим: это мой дом. А магазин я «своим местом» никогда считать не буду. Это место, куда я прихожу, когда мне нужна вещь, покупаю и ухожу. Прагматично и без эмоций.
И что люди собираются делать в этом «своем месте»? Поклоняться кумиру совместно с товарищами? Я бы сказал, товарищами по несчастью, поскольку такой уровень фанатизма — уже очень тяжелый случай.
На днях Сунь Чансу (Sun Changxu), партнер инвестиционного департамента Xiaomi, пожаловался в Weibo на тот факт, что Redmi Note 7 невозможно купить в обычных розничных магазинах.
Зачем вообще люди хотят что-то покупать в розничных магазинах?
Я, например, с большим удовольствием сижу дома и получаю товар на блюдечке, вместо того, чтобы лично переться куда-то в холод, дождь и грязь. Ну или пыль и жару, смотря по сезону.
Всегда думал, что Интернет-продаже сдерживаются как раз ценой — доплатой за доставку. Вместо одного человека, к которому покупатели сами приходят, и он, не теряя времени, продает и продает, и может сотни за день продать — нужно делать штат курьеров, ведь один человек вряд ли за день объедет сотню мест во всех концах большого города.
Но если продавцам продажи с доставкой на дом ЕЩЕ И ДЕШЕВЛЕ?!
Зачем вообще в этом мире еще нужны магазины?
Помню, было время, когда Apple боролся за лидерство с Самсунгом.
Потом в борьбу вступил Huawei, и Apple оказался за бортом.
А теперь и Самсунг уступил место на ринге.
Sic transit gloria mundi.
Другие, молодые и агрессивные, теперь борются за лидерство. И то, что не в дряхлеющих кумирах прошлой эпохи, а друг в друге они видят главных соперников, очень показательно. Гораздо более показательно, чем даже стремительный, полуторакратный взлет обоих на требовательном и расчетливом европейском рынке.
А ненавистники китайцев могут бессильно злиться сколько угодно. История УЖЕ рассудила.
Я об этом еще в прошлой теме говорил. Как раз США на слежке ловили — PRISM, например. Вполне возможно, что оборудование Huawei «чистое», а США злятся, поскольку их лишают своих — американских — закладок.
Вообще, патенты для того и придуманы, чтобы давать изобретателю монополию на свои идеи на некоторое время. И если конкуренты не могут сделать хороший модем, не копируя идеи Квалкомма — значит, эти идеи настолько хороши, что Квалкомм заслуживает быть монополистом.
А компания, которая пыталась объявить своей собственностью «показывать размер двумя пальцами», пусть лучше помолчит. Как я уже говорил, подойдите к любому человеку на улице и попросите его показать размер сливы и горошины. Вот это действительно мусорные патенты.
Ложка примерно одного размера идеально подходит почти всем жителям нашей планеты. Это называется физиология.
Идеально подходит ложка одного размера… интересно, вы суп едите чайной ложкой или сахар в чашке размешиваете столовой? Впрочем нет, лучше не отвечайте.
Лучше расскажите, какая из физиологических особенностей человека диктует оптимальную автономность смартфона. Вот очень интересно :)
А если серьезно, мой пример ближе к теме, поскольку мы говорим не о размерах смартфона — которые действительно определяются физиологией, как и для ложки — а о внутренних характеристиках, которые определяются применением. И даже такая простая вещь, как ложка, существует в огромном количестве размеров для разных целей.
Мне не нравится ходить в одной шеренге с непугаными уродами, кушающими суп половником.
А мне вообще не нравится ходить в шеренге одинаковых людей. Мне хочется жить в свободном мире людей с самыми разными запросами, которые удовлетворяются разнообразными продуктами. В котором есть столовые, чайные, десертные и всякие другие ложки, и даже половники.
И еще мне не нравится, когда кто-то называет других «непугаными уродами» просто потому, что они другие и с другими вкусами, и хочет загнать их в прокрустово ложе своего стандарта.
айфон хорош своим балансом между автономностью, габаритами и производительностью.
Вот только оптимальный баланс для каждого пользователя свой. И поэтому нужно разнообразие устройств, и кому-то пригодится и аппарат с огромным аккумулятором.
Но я понимаю, что для поклонников Apple эта концепция в принципе чужда. Один аппарат подойдет всем. Пострижем всех под одну гребенку и будем ходить одинаковыми красивыми шеренгами. А ведь когда-то американцев пугали подобным в антиутопиях о тоталитаризме…
Твердые предметы обычно хрупкие. Поэтому неудивительно, что минеральные стекла, защищающие от царапин, зато хорошо бьются. Ну и исцарапать их все равно можно — чем-то еще более твердым. С металлическими предметами они справятся, а вот если у вас в карманах песочек — стекло может и не выдержать.
Какая разница — Самсунг, Хуавей, Сяоми, Виво или Оппо — это все Андроид. Важно, что он теснит Apple, и падение вдвое — очередной шаг в пропасть. А переделы рынка внутри Андроида — это здоровая конкуренция, которая производителей только стимулирует.
Обижают — это как? В приватном разговоре дураком назвали? Вроде как во всех странах наказуемы только публичные оскорбления.
Создается впечатление такой невинной наивной принцессы, которую до совершеннолетия держали запертой в башне, и теперь она впервые столкнулась с грязью реальности. Дело даже не в том, что, согласно классическому мему, «это Интернет, детка, здесь могут послать на ...». Дело в том, что Сеть здесь не при чем — даже в разговоре вживую точно так же могут нагрубить. И часть необходимых любому человеку социальных навыков — хоть какая-то к этому устойчивость, а не «ох, меня обидели». В каких тепличных условиях они живут, что ожидали, что все собеседники будут розовыми пони?
Если речь об унижении по расовому признаку, религиозному, и так далее — это, конечно, другой расклад. За это можно и нужно в суд подавать. Но здесь же об исках речь не идет — т.е. состава преступления нет, просто вот «обидели». Бедненьких.
Сколько можно повторять… делали уже двухэкранные раскладушки. Не взлетают. Нужен именно единый складной экран, иначе черная граница посередине, какой бы тонкой она ни была, напрочь убивает возможность использовать экран как единый большой.
Так что, Самсунг, не валяй дурака, а делай полноценную складную революцию. Заждались.
Если один дисплей будет выполнять функции дисплея, а другой клавиатуры с разными режимами, это будет бомба. Если только цену не поднимут в космос.
И это уже было и не взлетело. Поскольку это хуже, чем мини-ноутбук с дисплеем и физической клавиатурой, типа GPD Win. Проходили уже. Сенсорная клавиатура БЕЗУСЛОВНО ХУЖЕ физической, и ее использование в гаджетах — необходимый компромисс, поскольку это в первую очередь устройства для потребления контента, и большой экран важнее. А для желающих набирать много текста продают обложки с физическими клавиатурами.
Более идиотское и бестолковое решение придумать сложно. Но, вспоминая ноут7, бомбой он может стать запросто. И цену конечно же поднимут в космос.
Ага, ваш кумир уже изуродовал последние Макбуки, поставив сенсорную полосу вместо функциональных кнопок. И подумывает заменить все клавиши сенсорами. Так что готовьтесь к этим — согласен, идиотским и бестолковым — решениям.
Когда они дойдут до «за прошлый год тестовый парк машин суммарно набегал миллионы километров и вмешательство не потребовалось ни разу»? Хочу пятый уровень уже.
Честно говоря, я все равно предпочел бы вариант «уровень излучения предельно низкий и далек от порогового значения» варианту «формально впритык влезли в норматив».
Сменные модули, прикрепляемые к смартфону снаружи, уже давно есть у Моторолы — линейка Moto Z, кажется.
Кроме того, я не вижу смысле в «модулях на магнитных креплениях». Меня вполне устроят модули, которые устанавливаются под съемной крышкой, как аккумулятор. И можно даже на винтах. На улице мне смартфон переконфигурировать не нужно. И более того, основной смысл модульности для меня — один раз собрать под себя оптимальную конфигурацию, как я это делаю с декстопом. Но вот это было бы весьма интересно.
Ну и еще раз повторю старое предложение к производителям — сделать съемным модулем блок сотовой связи.
1. Отпадает необходимость делать кучу модификаций под разные страны с разными частотами, с поддержкой 3G/4G/5G или вообще без связи, как iPhone Touch. Вместо этого делается ОДНА модель без сотового модуля, но с отсеком под него, и в него ставится нужный региональный модем желаемого поколения. Упрощается логистика и т.д.
2. Нет проблем с Квалкоммовской моделью лицензирования «процент от стоимости продукт» :) Продукт — сотовый модем ценой 20$, с него и платится роялти. А смартфон за 1000$, в который ставится модем — это другой продукт, в котором сотовой связи нет и роялти нет. Можно их даже продавать отдельно, чтобы пользователь вставлял модем сам.
Ответ informburo46 ghost на комментарий
Да это понятно. И связь удовлетворяет, и автономность удовлетворяет, и вообще все, что делает Apple, все правильно и устраивает. И неважно, о чем речь и что Apple делает.
В этом проблема фанатиков, в выворачивании логики наизнанку. Все, что делает Apple, априори правильно, потому что правильно для них — это ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ так, как делает Apple.
Сделала Apple какой-то модем — значит, такой и должен быть. Будь он хоть 2G в 2019. Сделала какой-то аккумулятор — вот, такой оптимальный баланс и есть. Выкатила технологию — как раз вовремя. Те, кто выкатил раньше — торопыги, рынок не готов. Те, кто позже — жалкие копировщики. А вот Apple всегда делает вовремя, потому что вовремя — тогда, когда делает Apple.
Некритическое отношение и слепая вера в кумира.
Между тем, для большей скорости ВСЕГДА есть применение. Потому что кроме стриминга есть еще и загрузка данных. Банальнейший пример — синхронизация для оффлайн-просмотра. Как Айфон, может за доли секунды загрузить весь фильм в хорошем качестве? Нажал синхронизацию, отрубил сеть и ушел смотреть — может? Нет. Это занимает минуты. Как и открывание больших документов из облака, как и загрузка тех же обновлений — это все не мгновенно. И пусть в обозримом будущем мгновенным и не будет, ускорение этих процессов вполне пригодится.
Так что скорости связи — как и автономности, кстати — НЕ БЫВАЕТ достаточно. В отличие от мощности процессора, которой так кичится Apple, и которая давно ушла далеко за горизонт востребованности для ВСЕХ задач большинства пользователей.
— «Войну и мир», Марь Иванна!
— Так, Вовочка! Штраф за упоминание!
Да что это вообще за бредятина? Ограничения на «любые упоминания» контента не только поисковики, они и энциклопедии убьют напрочь, начиная с Википедии. И любые искусствоведческие исследования… да и вообще, как любым ученым друг на друга ссылаться? И не вздумайте обсуждать просмотренный вчера фильм, это незаконно!
Не зря же концепцию Fair Use придумывали, именно чтобы не доводить до того самого абсурда, о котором идет речь.
P.S. Да, я читал, что «Правила касаются лишь гигантов вроде Google, Facebook YouTube и так далее.» Только «и так далее» — очень растяжимое понятие. Да и с чего вдруг некоторые вдруг стали неравнее перед законом?
Тогда дело было не в «за доллар». Тогда Apple пришла с идеей Интернет-продаж контента на рынок, где царили продажи физических носителей. Причем идея в любом случае витала в воздухе — сейчас много чего продается таким образом безо всякой Apple, те же игры на PC через Стим — но тогда Apple успела увидеть новый тренд одной из первых и сняла сливки.
Сейчас же Apple собирается прийти на уже давно поделенный рынок с той же моделью бизнеса, которой все на этом рынке пользуются. Тут неоткуда ждать революций. Будет просто жесткая борьба на грубой силе, может быть, Apple со своими ресурсами сможет отгрызть кусок, а может, и нет.
И что люди собираются делать в этом «своем месте»? Поклоняться кумиру совместно с товарищами? Я бы сказал, товарищами по несчастью, поскольку такой уровень фанатизма — уже очень тяжелый случай.
Я, например, с большим удовольствием сижу дома и получаю товар на блюдечке, вместо того, чтобы лично переться куда-то в холод, дождь и грязь. Ну или пыль и жару, смотря по сезону.
Всегда думал, что Интернет-продаже сдерживаются как раз ценой — доплатой за доставку. Вместо одного человека, к которому покупатели сами приходят, и он, не теряя времени, продает и продает, и может сотни за день продать — нужно делать штат курьеров, ведь один человек вряд ли за день объедет сотню мест во всех концах большого города.
Но если продавцам продажи с доставкой на дом ЕЩЕ И ДЕШЕВЛЕ?!
Зачем вообще в этом мире еще нужны магазины?
Потом в борьбу вступил Huawei, и Apple оказался за бортом.
А теперь и Самсунг уступил место на ринге.
Sic transit gloria mundi.
Другие, молодые и агрессивные, теперь борются за лидерство. И то, что не в дряхлеющих кумирах прошлой эпохи, а друг в друге они видят главных соперников, очень показательно. Гораздо более показательно, чем даже стремительный, полуторакратный взлет обоих на требовательном и расчетливом европейском рынке.
А ненавистники китайцев могут бессильно злиться сколько угодно. История УЖЕ рассудила.
А вам что, Андроид планшетов не хватает, или вы альтернативный Apple планшет на iOS ожидали?
А компания, которая пыталась объявить своей собственностью «показывать размер двумя пальцами», пусть лучше помолчит. Как я уже говорил, подойдите к любому человеку на улице и попросите его показать размер сливы и горошины. Вот это действительно мусорные патенты.
Лучше расскажите, какая из физиологических особенностей человека диктует оптимальную автономность смартфона. Вот очень интересно :)
А если серьезно, мой пример ближе к теме, поскольку мы говорим не о размерах смартфона — которые действительно определяются физиологией, как и для ложки — а о внутренних характеристиках, которые определяются применением. И даже такая простая вещь, как ложка, существует в огромном количестве размеров для разных целей.
А мне вообще не нравится ходить в шеренге одинаковых людей. Мне хочется жить в свободном мире людей с самыми разными запросами, которые удовлетворяются разнообразными продуктами. В котором есть столовые, чайные, десертные и всякие другие ложки, и даже половники.
И еще мне не нравится, когда кто-то называет других «непугаными уродами» просто потому, что они другие и с другими вкусами, и хочет загнать их в прокрустово ложе своего стандарта.
Ответ xt4sy на комментарий
Вот только оптимальный баланс для каждого пользователя свой. И поэтому нужно разнообразие устройств, и кому-то пригодится и аппарат с огромным аккумулятором.
Но я понимаю, что для поклонников Apple эта концепция в принципе чужда. Один аппарат подойдет всем. Пострижем всех под одну гребенку и будем ходить одинаковыми красивыми шеренгами. А ведь когда-то американцев пугали подобным в антиутопиях о тоталитаризме…
Создается впечатление такой невинной наивной принцессы, которую до совершеннолетия держали запертой в башне, и теперь она впервые столкнулась с грязью реальности. Дело даже не в том, что, согласно классическому мему, «это Интернет, детка, здесь могут послать на ...». Дело в том, что Сеть здесь не при чем — даже в разговоре вживую точно так же могут нагрубить. И часть необходимых любому человеку социальных навыков — хоть какая-то к этому устойчивость, а не «ох, меня обидели». В каких тепличных условиях они живут, что ожидали, что все собеседники будут розовыми пони?
Если речь об унижении по расовому признаку, религиозному, и так далее — это, конечно, другой расклад. За это можно и нужно в суд подавать. Но здесь же об исках речь не идет — т.е. состава преступления нет, просто вот «обидели». Бедненьких.
Так что, Самсунг, не валяй дурака, а делай полноценную складную революцию. Заждались.
И это уже было и не взлетело. Поскольку это хуже, чем мини-ноутбук с дисплеем и физической клавиатурой, типа GPD Win. Проходили уже. Сенсорная клавиатура БЕЗУСЛОВНО ХУЖЕ физической, и ее использование в гаджетах — необходимый компромисс, поскольку это в первую очередь устройства для потребления контента, и большой экран важнее. А для желающих набирать много текста продают обложки с физическими клавиатурами.
Ага, ваш кумир уже изуродовал последние Макбуки, поставив сенсорную полосу вместо функциональных кнопок. И подумывает заменить все клавиши сенсорами. Так что готовьтесь к этим — согласен, идиотским и бестолковым — решениям.
https://www.ixbt.com/news/2018/08/06/apple-pytaetsja-zapatentovat-noutbuk-s-virtualnoj-klaviaturoj.html
https://www.ixbt.com/news/2019/02/02/novyj-apple-macbook-mozhet-poluchit-stekljannuju-klaviaturu.html
Кроме того, я не вижу смысле в «модулях на магнитных креплениях». Меня вполне устроят модули, которые устанавливаются под съемной крышкой, как аккумулятор. И можно даже на винтах. На улице мне смартфон переконфигурировать не нужно. И более того, основной смысл модульности для меня — один раз собрать под себя оптимальную конфигурацию, как я это делаю с декстопом. Но вот это было бы весьма интересно.
Ну и еще раз повторю старое предложение к производителям — сделать съемным модулем блок сотовой связи.
1. Отпадает необходимость делать кучу модификаций под разные страны с разными частотами, с поддержкой 3G/4G/5G или вообще без связи, как iPhone Touch. Вместо этого делается ОДНА модель без сотового модуля, но с отсеком под него, и в него ставится нужный региональный модем желаемого поколения. Упрощается логистика и т.д.
2. Нет проблем с Квалкоммовской моделью лицензирования «процент от стоимости продукт» :) Продукт — сотовый модем ценой 20$, с него и платится роялти. А смартфон за 1000$, в который ставится модем — это другой продукт, в котором сотовой связи нет и роялти нет. Можно их даже продавать отдельно, чтобы пользователь вставлял модем сам.