Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Если бы ты обещал заплатить в кафе за готовой блюдо, а тебе его не дали — вряд ли бы ты стал платить тобой обещанное.
Здесь ближе к ситуации «принесли готовое блюдо, а ты сказал, что передумал, есть не будешь, а потому и платить не хочешь.» А люди готовили, силы уже потратили.
Другое дело, что в кафе такое вряд ли с рук сойдет. Вот от заказанных на дом доставок люди, бывает, отказываются. И закономерный результат — попадают в черный список у магазинов. Скорей бы Apple в подобный ЧС отправили. Казалось бы, примера сапфировых стекол GT должно было быть достаточно, но по-прежнему находятся желающие потанцевать на граблях.
Я никогда не звоню по видео; более того, сама идея меня раздражает. Допустим, звонок по работе, а я небритый или в халате только-что-из-душа. Или вообще в душе прямо сейчас. Мне что, всегда при параде быть, на случай звонков?
Телефон тем и удобен, что собеседника не видно. Обсудить дело не мешает, а кто как при этом выглядит — собеседника не касается. Если уж очень хочется устроить видеоконференцию — это делается в Скайпе на компьютере в заранее запланированное время, к которому все наведут марафет. А оперативный мобильный звонок, который может случиться в любое время дня и ночи — ему видео ни к чему.
Неужели бобики все ещё верят этой сомнительной конторе dxomark? Отличные у сонек камеры и они снимают куда лучше дерьмовых самсунгов из ихнего топового рейтинга.
Это еще что, некоторые бобики вашим россказням верят. Изредка подкрепленным любительскими фотографиями непонятного происхождения.
Не нравится DxO — приведите другую авторитетную тестовую лабораторию мирового уровня, имеющую другое мнение. А все эти «все вокруг врут, только мне можно верить»… к DxO можно относиться по-разному, но вы, простите, вообще никто.
хм, а разве пароли не хранятся уже как лет сто не тестом, а хешем недоступным для восстановления, а только для перезаписи?
Это мы так думаем, что в крупных компаниях грамотные специалисты по безопасности информации, которые знают и соблюдают очевидные правила. А между тем пользовательские данные лежат в открытом формате в расшаренных папках. Пару месяцев назад была, по-моему, аналогичная история с каким-то китайским производителем смартфонов, теперь вот Фейсбук отличился.
А то еще и пароль на сервер забывают поставить. Была, по-моему, такая новость год или два назад — в какой-то крупной компании взломали сервер, поскольку администратор просто забыл его запаролить.
Интересно, какой поднимется вой, если система по GPS и карте будет определять действующий на данном участке дороги скоростной режим и ограничивать скорость им. Проехал знак 40 — система снижает скорость до 40, сколько педаль в пол не дави :)
Зато выехал на гоночную трассу — все ограничения снимаются. Все честно.
Отработают технологию на игроке второго эшелона к осени произведут необходимое количество для лидера рынка.
Я думаю, лидером останется Самсунг, который сам себе чипы делает, но Huawei к нему подтянется. А к осени наклепают и для третьего эшелона. Или четвертого — возможно, Apple и ниже Xiaomi провалится.
Вообще, насколько я понимаю, в комплекте именно с Андроидом Гугловские сервисы идут не обязательно. И в том же Китае все сервисы свои, и у Яндекса есть свои, и Майкрософт, кажется, свои делал.
Если производитель смартфона выбирает Гугловские сервисы — да, они идут комплектом. Но тут уже спорный вопрос, запретно ли это.
Эх, Лиза, скоро никому твои фоточки нужны не будут. Нарисовал в Пейнте палка-палка-огуречик, а дальше нейросеть все дорисует, фотореалистичней настоящего.
Печально. Я уже не раз критиковал перегруженные жесты — слишком похожие и требующие точности движений, чтобы система их не путала. Вроде разных смыслов у одного жеста в разных местах экрана, типа «свайп от середины/свайп от края». Уже сейчас на Андроиде я при быстрой прокрутке большого объема текста, многократно смахивая вниз, зачастую цепляю верхнюю шторку. Страшно представить, что будет, если жесты станут еще перегруженней.
Впрочем, нет худа без добра. Вероятно, жесты «как в Айфонах» помогут перетащить с iOS на нормальную систему еще немало пользователей. Возможно, Гугл и наносит этот удар стратегически верно сейчас, когда позиции Айфонов всерьез зашатались.
Ну а поклонники кнопок вроде меня наверняка смогут получить их выбором подходящих аппаратов, сторонними лаунчерами или кастомными прошивками. Это ж не iOS, на Андроиде всегда можно сделать удобно.
Я верю что справедливость восторжествует и патентный тролль Qualcomm обанкротится и его кто-нибудь купит.
Наивный ребенок. Скажи еще, что в Деда Мороза веришь. Производитель, чипы которого используются во всех флагманах, кроме разве что Самсунга (частично) и Хуавея, не обанкротится никак. Даже если его заставят поменять модель лицензирования, только прибыль упадет. Это не Apple, висящая на ниточке, которая стремительно становится все тоньше и тоньше.
Что-то слабо как-то. Этих цифр едва хватит оплатить услуги юристов и адвокатов на подготовку самого судебного процесса. Особенно на фоне того, что на днях суд обязал Qualcomm выплатить Apple целый миллиард.
Читайте внимательно — речь о том, что судебное решение создает прецедент, позволяющий Квалкомму выиграть основное дело о модели лицензирования. И цена вопроса — многие миллиарды, которые Apple задолжала Квалкомму, запретив своим партнерам платить за патенты. Вероятно, миллиарды с процентами штрафа за просрочку платежей. А одиночный миллиард — за отдельное дело о скидке, которое Квалкомм еще оспорит. Но в главной битве он только что получил ключевой козырь.
И я верю, что суд поможет прищучить Apple. Поскольку подать в суд и добиться изменения модели лицензирования — вполне честно и достойно уважения. А вот продолжать пользоваться чужим, отказавшись платить без решения суда — наглое самоуправство и воровство, и должно наказываться даже независимо от правоты/неправоты неплательщика.
Ну и как вишенка сверху — не у всех фермы имеют нормальный инет, некоторые даже бывает на мобильном сидят, или это уже не вишенка, а гвоздь.
Вот именно. У майнинга требования к связи околонулевые — раз в минуту отправить десяток байт очередного намайненного хэша, тут даже телефонный модем на 9600 справится :) А для игр нужно будет отправлять видеопоток в хорошем качестве (вряд ли игроков устроит мыло с артефактами сжатия, в играх привыкли к намного большей четкости, чем в кино). Причем ОТПРАВЛЯТЬ, а в мире немало асимметричных технологий, при которых исходящий канал намного уже входящего. Тот же ADSL, например, в котором A — именно от Asymmetric. И пользователь с отличным Интернетом, входящий канал которого позволяет смотреть высококачественное видео, вполне может обнаружить, что его исходящий канал транслировать не позволяет. Ну и также есть асимметричные тарифы у провайдеров — если у вас исходящий траффик слишком велик, провайдер считает вас не домашним пользователем, а держателем сервера, и переводит на корпоративный тариф. В общем, в одном только вопросе канала немало «вишенок на торте».
Мини — странный планшет. При диагонали около 8" и соотношении 4:3 он не обладает главным достоинством планшетов 7" 16:9 — шириной, позволяющей ему влезать в карман. Следовательно, оказывается уже не карманным, а прикроватным/сумочным аппаратом, и в этой нише его смысл на фоне 10" совсем теряется. Ну да, дешевый, но уж лучше доплатить, но взять не обрезок, разве нет?
У меня просто не весь софт из используемого заработал на десятке, поэтому несколько месяцев поигрался с ней и воспользовавшись тем что купил новый SSD под систему снова поставил туда семёрку и доволен как слон после десятки.
Вот это — вполне причина. Но, полагаю, последние версии этого софта уже работают на десятке, а еще через несколько лет уже не будут работать на семерке. Что же до того софта, который давно уже никто не обновляет, но который еще нужен — у меня и у самого такой есть, который даже под семеркой не идет. Для этого есть виртуальная машина с XP.
мне чисто внешний вид не нравится. после aero эти плоские черные и белые прямоугольники как то слишком убого смотрятся.
Согласен полностью. Более того, считаю, что причина провала WP именно в этом. Не в концепции живых плиток самих по себе, а именно в крайне убогом визуальном решении. Что делать, кто-то допустил до массового продукта дизайнеров-концептуалистов и они стали ваять жуткий артхаус. Решили, что сквеоморфизм — это не модно, моден минимализм, а что пользователи плюются — так они просто не понимают высоких задумок. И это не только MS, это у Гугла и Эппл тоже так.
Но, как я говорил, «некрасиво» — это же не «неюзабельно». Уж во всяком случае, не повод для «любой ценой уйду с десятки, лучше вообще IT брошу и в дворники переквалифицируюсь, но только не эта невыносимая система» :) Ну, я утрирую немного, но у некоторых отторжение уже почти до этого доходит.
И потом, работаю я в основном не с ОС, а с приложениями. И 90% времени систему и не вижу. А еще 9% — рабочий стол, на который можно поставить привычную любимую картинку. и иконки сторонних приложений на десктопе — все те же симпатичные. А в отвратительных системных окнах Windows, к счастью, намного меньше 1% времени провожу :) Не стоит это огорчений.
Мне и самому в десятке многое не нравится — внешний вид, настройки, магазин, Edge… но ничто из этого мне не кажется КРИТИЧНЫМ недостатком. Зато это актуальная система — она получает в первую очередь заплатки уязвимостей, она поддерживает современное железо (да и хотя бы тот самый Direct X 12), именно под нее разрабатываются и в первую очередь тестируются последние версии софта. А с семеркой с каждым годом проблем будет все больше — точно так же, как актуальные версии многих программ уже не поддерживают XP, скоро и с семеркой то же самое начнется.
Программы как запускаете? Меня вот жутко воротит от того что предлагают через плиточный интерфейс — какой то убогий список всего что установлено вместо нормального, который был в пуске.
Постоянная ежедневная работа идет с десятком приложений максимум, ссылки на них вытащены на рабочий стол и/или на Quick Launch Bar. И к этому я привык еще во времена семерки — удобнее один клик прямо на стол, а не три «Стартовое меню — подменю — приложение». Поэтому для меня ничего не изменилось. Изредка нужно запустить что-то редко используемое — тогда да, приходится искать в общем алфавитном списке. Но не настолько это часто нужно, чтобы напрягало.
Ещё есть бардак с настройками системы, когда часть настраивается через новый интерфейс, а часть через старый.
Согласен полностью и сам ругаю. При том, что до старого интерфейса и добраться не так легко. Но есть предположение, что это для защиты от криворуких — в новый интерфейс вытащен необходимый минимум, с которым вряд ли удастся что-то испортить. А если вам действительно нужны тонкие настройки и вы понимаете, что делаете, то сумеете и добраться до них в старом полном меню. Ну и, опять же, не так часто приходится перенастраивать систему, чтобы это напрягало.
Ну и постоянно какие то фоновые процессы ненужные запускаются, что просто грузит систему лишний раз.
А вот этого не замечал. Разве что совсем старые слабые компьютеры — эпохи P4, иногда приходится по работе с такими связываться — иногда подтормаживают, когда система фоном решает прогнать антивирус. Но это, по-моему, и в семерке бывало.
Ненавистники десятки, объясните, чем она вот прямо так принципиально неприемлема?
Понимаю, быть бета-тестером сырого софта я и сам не люблю, и первый год старался держаться от нее подальше, перешел под конец бесплатного окна. Но с тех пор и еще несколько лет прошло, система вполне надежна и стабильна, ни разу за эти годы не рушилась, не глючила, каких-то сюрпризов не было.
И я просто не вижу принципиальных отличий от семерки. Достоинств не вижу, но и недостатков не вижу. Все просто работает точно так же. Говорю как человек, за последний годы использовавший много разных систем и на 7, и на 10 — нет там каких-то видимых отличий. Внутри в десятке наверняка что-то оптимизировали, но снаружи она такая же. Не перекореженная восьмерка, а тот же рабочий стол, то же стартовое меню, все привычно и удобно.
Ну да, двухцветные иконки и плоские плитки выглядят отвратительно. Но, как говорится, «с лица не воду пить» — принципиально неюзабельной это ведь систему не делает.
Так откуда такое категорическое отторжение? Ну, кроме параноиков в шапочках из фольги, которые отладочную телеметрию шпионажем считают. У адекватных людей почему такое отторжение?
Не конкуренция помогает не переплачивать, а потолок цены установленный Phone. Выше него гавно не лезет, боясь нулевых продаж. Помню время до iPhone с говнопластиковыми аппаратами по цене каменного моста.
Дважды бред. Во-первых, цены на Андроид-аппараты вовсе не «пытаются прижиматься к потолку», как было бы по вашей теории, а спокойно распределены во всем диапазоне. Есть нормальные аппараты и за 200$, и за 400$, и с яблочными ценами в 1000$ они очевидно не связаны.
Во-вторых, флагманы на Андроиде есть и намного дороже Айфонов. Посмотрите на ценники на гибкие аппараты Самсунга и Хуавея. Потому что насыщенные технологиями флагманы от лидеров R&D, а не ничем не примечательный технически крепкий середнячок Айфон.
Люди покупают айфоны, а потом переходят и на другие яблочные продукты. Потому что все вместе они сила, не имеющая аналогов на рынке!
Эту чушь даже обсуждать не хочется. Я могу серьезно и с уважением отнестись к человеку, который выбрал Mac OS из-за ее собственных достоинств. Удобство, надежность, наличие нужного софта и т.д. Но выбирать рабочий инструмент, на котором деньги зарабатываются, по критерию сочетаемости со звонилкой — бред.
Разве что речь о блондинке, которая с Айфона сидит в инстаграммчике, и хочет в пару к Айфону ноут, чтобы тоже только в инстаграммчике сидеть. Такой и Parallels не нужен, да. Но жаль мне Mac OS, если таких там 90%.
Ответ Prosperita на комментарий
Здесь ближе к ситуации «принесли готовое блюдо, а ты сказал, что передумал, есть не будешь, а потому и платить не хочешь.» А люди готовили, силы уже потратили.
Другое дело, что в кафе такое вряд ли с рук сойдет. Вот от заказанных на дом доставок люди, бывает, отказываются. И закономерный результат — попадают в черный список у магазинов. Скорей бы Apple в подобный ЧС отправили. Казалось бы, примера сапфировых стекол GT должно было быть достаточно, но по-прежнему находятся желающие потанцевать на граблях.
Ответ Qwerty1234567890 на комментарий
Я никогда не звоню по видео; более того, сама идея меня раздражает. Допустим, звонок по работе, а я небритый или в халате только-что-из-душа. Или вообще в душе прямо сейчас. Мне что, всегда при параде быть, на случай звонков?
Телефон тем и удобен, что собеседника не видно. Обсудить дело не мешает, а кто как при этом выглядит — собеседника не касается. Если уж очень хочется устроить видеоконференцию — это делается в Скайпе на компьютере в заранее запланированное время, к которому все наведут марафет. А оперативный мобильный звонок, который может случиться в любое время дня и ночи — ему видео ни к чему.
Ответ Гробовщик на комментарий
Это еще что, некоторые бобики вашим россказням верят. Изредка подкрепленным любительскими фотографиями непонятного происхождения.
Не нравится DxO — приведите другую авторитетную тестовую лабораторию мирового уровня, имеющую другое мнение. А все эти «все вокруг врут, только мне можно верить»… к DxO можно относиться по-разному, но вы, простите, вообще никто.
А то еще и пароль на сервер забывают поставить. Была, по-моему, такая новость год или два назад — в какой-то крупной компании взломали сервер, поскольку администратор просто забыл его запаролить.
Вот всякие Hangouts, Plus (хотя он, вроде, уже и закрыт) и прочее — не запускал ни разу. И даже почту предпочитаю не GMail'овскую.
Зато выехал на гоночную трассу — все ограничения снимаются. Все честно.
Ответ Prosperita на комментарий
Я думаю, лидером останется Самсунг, который сам себе чипы делает, но Huawei к нему подтянется. А к осени наклепают и для третьего эшелона. Или четвертого — возможно, Apple и ниже Xiaomi провалится.
Если производитель смартфона выбирает Гугловские сервисы — да, они идут комплектом. Но тут уже спорный вопрос, запретно ли это.
Ответ LizasanaSexy на комментарий
Эх, Лиза, скоро никому твои фоточки нужны не будут. Нарисовал в Пейнте палка-палка-огуречик, а дальше нейросеть все дорисует, фотореалистичней настоящего.
Впрочем, нет худа без добра. Вероятно, жесты «как в Айфонах» помогут перетащить с iOS на нормальную систему еще немало пользователей. Возможно, Гугл и наносит этот удар стратегически верно сейчас, когда позиции Айфонов всерьез зашатались.
Ну а поклонники кнопок вроде меня наверняка смогут получить их выбором подходящих аппаратов, сторонними лаунчерами или кастомными прошивками. Это ж не iOS, на Андроиде всегда можно сделать удобно.
Ответ Prosperita на комментарий
Наивный ребенок. Скажи еще, что в Деда Мороза веришь. Производитель, чипы которого используются во всех флагманах, кроме разве что Самсунга (частично) и Хуавея, не обанкротится никак. Даже если его заставят поменять модель лицензирования, только прибыль упадет. Это не Apple, висящая на ниточке, которая стремительно становится все тоньше и тоньше.
Ответ Гробовщик на комментарий
Читайте внимательно — речь о том, что судебное решение создает прецедент, позволяющий Квалкомму выиграть основное дело о модели лицензирования. И цена вопроса — многие миллиарды, которые Apple задолжала Квалкомму, запретив своим партнерам платить за патенты. Вероятно, миллиарды с процентами штрафа за просрочку платежей. А одиночный миллиард — за отдельное дело о скидке, которое Квалкомм еще оспорит. Но в главной битве он только что получил ключевой козырь.
И я верю, что суд поможет прищучить Apple. Поскольку подать в суд и добиться изменения модели лицензирования — вполне честно и достойно уважения. А вот продолжать пользоваться чужим, отказавшись платить без решения суда — наглое самоуправство и воровство, и должно наказываться даже независимо от правоты/неправоты неплательщика.
Ответ bagamax на комментарий
Вот именно. У майнинга требования к связи околонулевые — раз в минуту отправить десяток байт очередного намайненного хэша, тут даже телефонный модем на 9600 справится :) А для игр нужно будет отправлять видеопоток в хорошем качестве (вряд ли игроков устроит мыло с артефактами сжатия, в играх привыкли к намного большей четкости, чем в кино). Причем ОТПРАВЛЯТЬ, а в мире немало асимметричных технологий, при которых исходящий канал намного уже входящего. Тот же ADSL, например, в котором A — именно от Asymmetric. И пользователь с отличным Интернетом, входящий канал которого позволяет смотреть высококачественное видео, вполне может обнаружить, что его исходящий канал транслировать не позволяет. Ну и также есть асимметричные тарифы у провайдеров — если у вас исходящий траффик слишком велик, провайдер считает вас не домашним пользователем, а держателем сервера, и переводит на корпоративный тариф. В общем, в одном только вопросе канала немало «вишенок на торте».
Ответ Prosperita на комментарий
Да, пока Сири оставляет желать лучшего.
//www.ixbt.com/news/2018/12/20/google-assistant-siri.html
Ответ Shteger на комментарий
Согласен полностью. Более того, считаю, что причина провала WP именно в этом. Не в концепции живых плиток самих по себе, а именно в крайне убогом визуальном решении. Что делать, кто-то допустил до массового продукта дизайнеров-концептуалистов и они стали ваять жуткий артхаус. Решили, что сквеоморфизм — это не модно, моден минимализм, а что пользователи плюются — так они просто не понимают высоких задумок. И это не только MS, это у Гугла и Эппл тоже так.
Но, как я говорил, «некрасиво» — это же не «неюзабельно». Уж во всяком случае, не повод для «любой ценой уйду с десятки, лучше вообще IT брошу и в дворники переквалифицируюсь, но только не эта невыносимая система» :) Ну, я утрирую немного, но у некоторых отторжение уже почти до этого доходит.
И потом, работаю я в основном не с ОС, а с приложениями. И 90% времени систему и не вижу. А еще 9% — рабочий стол, на который можно поставить привычную любимую картинку. и иконки сторонних приложений на десктопе — все те же симпатичные. А в отвратительных системных окнах Windows, к счастью, намного меньше 1% времени провожу :) Не стоит это огорчений.
Мне и самому в десятке многое не нравится — внешний вид, настройки, магазин, Edge… но ничто из этого мне не кажется КРИТИЧНЫМ недостатком. Зато это актуальная система — она получает в первую очередь заплатки уязвимостей, она поддерживает современное железо (да и хотя бы тот самый Direct X 12), именно под нее разрабатываются и в первую очередь тестируются последние версии софта. А с семеркой с каждым годом проблем будет все больше — точно так же, как актуальные версии многих программ уже не поддерживают XP, скоро и с семеркой то же самое начнется.
Ответ GarfieldX на комментарий
Постоянная ежедневная работа идет с десятком приложений максимум, ссылки на них вытащены на рабочий стол и/или на Quick Launch Bar. И к этому я привык еще во времена семерки — удобнее один клик прямо на стол, а не три «Стартовое меню — подменю — приложение». Поэтому для меня ничего не изменилось. Изредка нужно запустить что-то редко используемое — тогда да, приходится искать в общем алфавитном списке. Но не настолько это часто нужно, чтобы напрягало.
Ответ GarfieldX на комментарий
Согласен полностью и сам ругаю. При том, что до старого интерфейса и добраться не так легко. Но есть предположение, что это для защиты от криворуких — в новый интерфейс вытащен необходимый минимум, с которым вряд ли удастся что-то испортить. А если вам действительно нужны тонкие настройки и вы понимаете, что делаете, то сумеете и добраться до них в старом полном меню. Ну и, опять же, не так часто приходится перенастраивать систему, чтобы это напрягало.
Ответ GarfieldX на комментарий
А вот этого не замечал. Разве что совсем старые слабые компьютеры — эпохи P4, иногда приходится по работе с такими связываться — иногда подтормаживают, когда система фоном решает прогнать антивирус. Но это, по-моему, и в семерке бывало.
Понимаю, быть бета-тестером сырого софта я и сам не люблю, и первый год старался держаться от нее подальше, перешел под конец бесплатного окна. Но с тех пор и еще несколько лет прошло, система вполне надежна и стабильна, ни разу за эти годы не рушилась, не глючила, каких-то сюрпризов не было.
И я просто не вижу принципиальных отличий от семерки. Достоинств не вижу, но и недостатков не вижу. Все просто работает точно так же. Говорю как человек, за последний годы использовавший много разных систем и на 7, и на 10 — нет там каких-то видимых отличий. Внутри в десятке наверняка что-то оптимизировали, но снаружи она такая же. Не перекореженная восьмерка, а тот же рабочий стол, то же стартовое меню, все привычно и удобно.
Ну да, двухцветные иконки и плоские плитки выглядят отвратительно. Но, как говорится, «с лица не воду пить» — принципиально неюзабельной это ведь систему не делает.
Так откуда такое категорическое отторжение? Ну, кроме параноиков в шапочках из фольги, которые отладочную телеметрию шпионажем считают. У адекватных людей почему такое отторжение?
Ответ Prosperita на комментарий
Дважды бред. Во-первых, цены на Андроид-аппараты вовсе не «пытаются прижиматься к потолку», как было бы по вашей теории, а спокойно распределены во всем диапазоне. Есть нормальные аппараты и за 200$, и за 400$, и с яблочными ценами в 1000$ они очевидно не связаны.
Во-вторых, флагманы на Андроиде есть и намного дороже Айфонов. Посмотрите на ценники на гибкие аппараты Самсунга и Хуавея. Потому что насыщенные технологиями флагманы от лидеров R&D, а не ничем не примечательный технически крепкий середнячок Айфон.
Ответ xt4sy на комментарий
Эту чушь даже обсуждать не хочется. Я могу серьезно и с уважением отнестись к человеку, который выбрал Mac OS из-за ее собственных достоинств. Удобство, надежность, наличие нужного софта и т.д. Но выбирать рабочий инструмент, на котором деньги зарабатываются, по критерию сочетаемости со звонилкой — бред.
Разве что речь о блондинке, которая с Айфона сидит в инстаграммчике, и хочет в пару к Айфону ноут, чтобы тоже только в инстаграммчике сидеть. Такой и Parallels не нужен, да. Но жаль мне Mac OS, если таких там 90%.