В результате усилий Трампа по переводу заводов из Китая в США Pegatron решил перенести завод из Китая в Индонезию :D Чудесный щелбан Трампу. Заставить вывести производство из Китая торговой войной можно, только вот в США с тамошними ценами на рабочую силу его ни один дурак не потащит.
Мда, в первый момент я подумал, что теперь электромобили будут через USB-C заряжаться. Месяц. А они о том, что внутри автомобиля будет USB-C, чтобы к нему свой смартфон подключать.
Хотя в идеальном мире это вообще не должно было бы быть частью автомобиля, а должно быть частью дополнительного модуля. Того, что раньше называлось магнитолой, а теперь пафосно «автомобильной информационно-развлекательной системой». Которую можно купить стороннюю и воткнуть в свой автомобиль с поддержкой любых современных стандартов, USB-C, Андроид Авто и Карплеев, голосовых помощников и т.д., не покупая ради этого новый автомобиль и не спрашивая его изготовителя.
Но, к сожалению, мы живем не в идеальном мире, и производители пытаются считать эту систему неотъемлемой частью авто. В результате чего такая примитивная вещь, как внедрение USB-C, происходит с огромным отставанием и считаются целым событием.
Блин, ведь, вроде как, и смайлик не забыл поставить.
Приношу свои извинения. Закон По, если вы написали шутку, всегда найдется кто-то, кто воспримет это всерьез. Нередко этим лопухом оказываюсь я. Простите.
зарядка попросит от розетки около 9 киловатт (это со 100% кпд преобразователя и без необходимости тратить энергию на спасение аккумулятора от превращения в плазму)… в электромобилях подобное уже активно пытаются внедрить
В электромобилях аккумулятор намного больше. И поэтому там такие токи возможны, поскольку заряд в секунду все равно составляет малую долю от общей емкости. А вот если попытаться зарядить аккумулятор за десять секунд, что смартфонный киловаттами, что автомобильный мегаваттами — вряд ли можно спасти его от превращения в плазму :)
Но, конечно, о том, что будет через пять лет, я не поручусь. Может вообще холодный термояд откроют, и аккумуляторы станут никому не нужны.
И на каком расстоянии она будет работать? Можно ее незаметно прилепить на стену, уйти в соседнюю комнату и подсматривать за происходящим? Если да — жду запрета в России по статье «шпионское оборудование».
Еще немного и под розетку для зарядки смартфона придется отдельный автомат на лестничном щитке выводить :)
В обычном десктопе блок питания потребляет 0,5-1 киловатта, утюг или электрочайник — полтора-два киловатта. Никто под них отдельные автоматы не заводит. Мощности зарядок смартфонов до сих пор смешны и незаметны на фоне характерных нагрузок бытовой электротехники.
Другое дело, что смартфон маленький, и плотность энергии получается высокая. Ну и от киловатта он грелся бы сильнее, чем упомянутый утюг :)
Учитывая недавние многочисленные покупки китайцами японских компаний (например, Foxconn, купивший Шарп), японцы теперь с новым законом решили отменить эти сделки и национализировать Шарп обратно? Это будет совсем катастрофа. Для японцев.
Или же они решили ограничить подобные сделки в будущем? Это логичней, но учтите, что если бы несколько лет назад был такой закон, и Фоксконн не смог бы купить Шарп — Шарп бы уже помер.
Это не чушь, это правда. Посмотрите на новости сегодня утром, Huawei в области 5G владеет большим количеством патентов, чем все американские компании, вместе взятые. Что это, если не опережение по технологиям, которых у США пока нет?
Про «США крадут» — это он и правда фантазирует, но само по себе опережение налицо.
Вот прямо данная новость говорит о том, что Китай УЖЕ научился работать, а не воровать. И наработал больше, чем США в одной из самых передовых отраслей.
Возможно, кстати, что именно поэтому в нем и увидели проблему. Пока они занимались сборкой чужих разработок, ничего в них не понимая, Запад сквозь пальцы смотрел на то, что они иногда что-то там подворовывали. А вот когда они вышли из «каменного века» и создали свои технологии, в некоторых отраслях обойдя США, вот тогда США и занервничали.
Главный вопрос, на который не отвечают в тестах: это x86 код в режиме эмуляции или перекомпилированный в нативный ARM? Учитывая, что первый тест на собственных Майкрософтовских приложениях — полагаю, что перекомпилированный, а тогда результат логичен но вот что будет на x86 коде?
Из общих соображений я ожидаю, что на перекомпилированном коде ARM будет эффективней. Просто потому, что ALU — они и в Африке ALU, они везде одинаковые, но при этом x86 требует намного более сложного декодера. Поэтому один и тот же код, скомпилированный на x86 и ARM и исполненный нативно на воображаемых сферических-в-вакууме-одинаковых-в-остальном процессорах, на x86 съест больше энергии.
В то же время, на x86 коде в режиме эмуляции ARM будет НАМНОГО медленнее. И вот эти тесты хотелось бы увидеть. Четко и ясно, большой пакет приложений, вот эти нативные ARM (или на .NET, который оттранслирован в нативный ARM), вот эти x86. И статистика по каждой группе. И такого теста никак не появляется. Такое впечатление, что они специально подгоняют тесты под ответ, надо им под выход ноутбука Леново прорекламировать ARM — они берут нативные приложения и хвастаются, умалчивая о возможных проблемах под эмулятором. Ну или наоборот.
Реальность в том, что Хуавей до сих пор ни на каком шпионаже не ловили, есть только голословные заявления американских политиков про «доказательства, которые якобы есть, но мы их никому не покажем, но вы верьте, что они есть». Ну и Блумберг, который опросил людей, пожелавших остаться неизвестными, которые много лет назад якобы что-то видели. Феерично. А ФАКТОВ никаких против Хуавея нет. При этом Хуавей предлагает всем желающим проверить свое железо и прошивки.
Зато то, что американцы занимались шпионажем, доказано документами Сноудена. Поэтому весьма убедительно предположение, что Хуавей травят за то, что он отказался внедрять в своей технике американские закладки и хочет честно предлагать клиентам чистое оборудование и софт.
Какие причины должны заставить меня купить этот ноутбук вместо ноутбука на Интеле? Учитывая, что 90% софта сделано под Интел и на Интеле будет идти быстрее просто потому, что без эмуляции.
Шанс у ноутбуков на ARM есть только при цене порядка 50$. Типа Raspberry Pi с экраном. Захватить нишу «дешевых пишущих машинок с браузером» без претензий на серьезный софт, но занять на ней сколько-нибудь заметную долю рынка, чтобы разработчики софта начали собирать ARM-версии. Потом, когда их будет достаточно много, уже можно будет начать бодаться с Интелом в серьезных сегментах.
А они один за другим премиум анонсируют. Потом будут жаловаться, что по якобы непонятным причинам инициатива успешной не оказалась.
Интересно, а продавать аппараты Хуавея Амазону можно? А то как душить Хуавей — так у них у всех запреты, а как наживаться на его продукции — так нет проблем?
Уже купленные аппараты не пострадают вообще никак. Поскольку это уже никак не бьет по продавцу, но ударило бы по покупателям, среди которых немало людей из тех стран, что санкции и вводят. Немало уже было примеров — вводя санкции, аккуратно не трогают поддержку проданной техники.
С одной стороны крутая идея — перевозить с собой компактный ноут с (например) 17" экраном. С другой — видится он именно как устройство для перевозки, в дороге он превратится просто в планшет, никакие виртуальные клавиатуры не заменят реальную.
Именно. Лучше отдельно планшет, который можно свернуть в тугой рулончик, и отдельно физическую клавиатуру, которую тоже можно свернуть в рулончик. Последнее, вроде, уже даже есть. Когда надо — разворачиваешь, соединяешь, и вот уже 17" ноутбук из кармана.
Бред какой-то. Все, что можно узнать о пользователе снаружи, корпорации уже узнали, теперь хотят подслушать внутренний мир. Скоро будут мысли читать и на свои серверы скачивать, где по ошибке хранить в открытом для всех желающих виде. Ну допустим. Понятно, что мир туда и катится.
Но по существу:
1. Анализ голоса. А если пользователь молчит? Я интроверт, предпочитаю проводить много часов в одиночестве, с компьютером-книжкой-фильмом, и, естественно, молчу. Какие выводы о моем настроении сделает система? Решит, что я дуюсь, и будет требовать с ней поболтать?
2. Предположим, по моему голосу понятно, что я расстроился. Откуда система узнает, из-за чего? Может, меня расстроило, что наши финнам проиграли, или что собака тапочки погрызла, или что сын из школы двойку принес, или что завтра сдавать проект, а я не успеваю, или я не выспался, и у меня голова болит… Как она поможет мне поднять настроение? Или будет давать общие советы «расслабьтесь/послушайте хорошую музыку/погуляйте на свежем воздухе»? Спасибо, не интересно.
Или по нюансам голоса можно узнать причину? Или же система будет сопоставлять свои Big Data, нашпионенные обо мне из разных источников? Типа, пользователь расстроился — давайте посмотрим, как сегодня сыграла его любимая команда, какие оценки получил сын, когда дата сдачи порученных ему проектов, сколько он сегодня спал… ух, и несет же мою паранойю :)
Практика говорит об обратном, об удобстве, к примеру, раньше все фильмы на компютере были, скачивались туда, хранились, смотрелись, а теперь что? Кто так делает?
Я, например.
Точнее, то, что я знаю, что посмотрю один раз и больше возвращаться не захочу — смотрю онлайн. А если хочется в коллекцию — то только на собственном накопителе. Потому что никогда нет гарантии, что контент на чужом сервере останется доступен в следующий раз. Пиратские кинотеатры постоянно блокирует, а лицензионный может поругаться с правообладателем и лишиться лицензии. Или со следующей волной санкций решат закрыть пользователям из неугодных стран доступ к онлайн контенту, и будете наслаждаться надписью «этот фильм недоступен в вашем регионе».
Не факт, что по условиям участия в организации разрешено отзывать патенты, которые вошли в стандарты.
В таком случае, скорее всего, и запретить кому-то пользоваться стандартом не могут. Условия FRAND, насколько я знаю, обязывают владельца патента лицензировать его любому желающему за равную справедливую плату. То есть, он не может отказаться и отозвать патент — но и другие аналогично не могут отказать в лицензии ему. Как бы этого не хотелось Трампу.
И что тогда будет? 80% рынка у Самсунга? На Apple в здравом уме люди с Андроида не уйдут, а Sony, LG и т.д. уже совсем сдулись. Нет, США в своей антикитайской вакханалии, конечно, могут рынок до такого довести, но вам бы хотелось такое видеть?
Хотя в идеальном мире это вообще не должно было бы быть частью автомобиля, а должно быть частью дополнительного модуля. Того, что раньше называлось магнитолой, а теперь пафосно «автомобильной информационно-развлекательной системой». Которую можно купить стороннюю и воткнуть в свой автомобиль с поддержкой любых современных стандартов, USB-C, Андроид Авто и Карплеев, голосовых помощников и т.д., не покупая ради этого новый автомобиль и не спрашивая его изготовителя.
Но, к сожалению, мы живем не в идеальном мире, и производители пытаются считать эту систему неотъемлемой частью авто. В результате чего такая примитивная вещь, как внедрение USB-C, происходит с огромным отставанием и считаются целым событием.
Ответ Zlobniy Shurik на комментарий
Приношу свои извинения. Закон По, если вы написали шутку, всегда найдется кто-то, кто воспримет это всерьез. Нередко этим лопухом оказываюсь я. Простите.
Ответ Zlobniy Shurik на комментарий
В электромобилях аккумулятор намного больше. И поэтому там такие токи возможны, поскольку заряд в секунду все равно составляет малую долю от общей емкости. А вот если попытаться зарядить аккумулятор за десять секунд, что смартфонный киловаттами, что автомобильный мегаваттами — вряд ли можно спасти его от превращения в плазму :)
Но, конечно, о том, что будет через пять лет, я не поручусь. Может вообще холодный термояд откроют, и аккумуляторы станут никому не нужны.
Ответ Zlobniy Shurik на комментарий
В обычном десктопе блок питания потребляет 0,5-1 киловатта, утюг или электрочайник — полтора-два киловатта. Никто под них отдельные автоматы не заводит. Мощности зарядок смартфонов до сих пор смешны и незаметны на фоне характерных нагрузок бытовой электротехники.
Другое дело, что смартфон маленький, и плотность энергии получается высокая. Ну и от киловатта он грелся бы сильнее, чем упомянутый утюг :)
Или же они решили ограничить подобные сделки в будущем? Это логичней, но учтите, что если бы несколько лет назад был такой закон, и Фоксконн не смог бы купить Шарп — Шарп бы уже помер.
Про «США крадут» — это он и правда фантазирует, но само по себе опережение налицо.
Ответ Олег Олег на комментарий
Вот прямо данная новость говорит о том, что Китай УЖЕ научился работать, а не воровать. И наработал больше, чем США в одной из самых передовых отраслей.
Возможно, кстати, что именно поэтому в нем и увидели проблему. Пока они занимались сборкой чужих разработок, ничего в них не понимая, Запад сквозь пальцы смотрел на то, что они иногда что-то там подворовывали. А вот когда они вышли из «каменного века» и создали свои технологии, в некоторых отраслях обойдя США, вот тогда США и занервничали.
Из общих соображений я ожидаю, что на перекомпилированном коде ARM будет эффективней. Просто потому, что ALU — они и в Африке ALU, они везде одинаковые, но при этом x86 требует намного более сложного декодера. Поэтому один и тот же код, скомпилированный на x86 и ARM и исполненный нативно на воображаемых сферических-в-вакууме-одинаковых-в-остальном процессорах, на x86 съест больше энергии.
В то же время, на x86 коде в режиме эмуляции ARM будет НАМНОГО медленнее. И вот эти тесты хотелось бы увидеть. Четко и ясно, большой пакет приложений, вот эти нативные ARM (или на .NET, который оттранслирован в нативный ARM), вот эти x86. И статистика по каждой группе. И такого теста никак не появляется. Такое впечатление, что они специально подгоняют тесты под ответ, надо им под выход ноутбука Леново прорекламировать ARM — они берут нативные приложения и хвастаются, умалчивая о возможных проблемах под эмулятором. Ну или наоборот.
Так что я жду НОРМАЛЬНОГО теста.
Реальность в том, что Хуавей до сих пор ни на каком шпионаже не ловили, есть только голословные заявления американских политиков про «доказательства, которые якобы есть, но мы их никому не покажем, но вы верьте, что они есть». Ну и Блумберг, который опросил людей, пожелавших остаться неизвестными, которые много лет назад якобы что-то видели. Феерично. А ФАКТОВ никаких против Хуавея нет. При этом Хуавей предлагает всем желающим проверить свое железо и прошивки.
Зато то, что американцы занимались шпионажем, доказано документами Сноудена. Поэтому весьма убедительно предположение, что Хуавей травят за то, что он отказался внедрять в своей технике американские закладки и хочет честно предлагать клиентам чистое оборудование и софт.
Шанс у ноутбуков на ARM есть только при цене порядка 50$. Типа Raspberry Pi с экраном. Захватить нишу «дешевых пишущих машинок с браузером» без претензий на серьезный софт, но занять на ней сколько-нибудь заметную долю рынка, чтобы разработчики софта начали собирать ARM-версии. Потом, когда их будет достаточно много, уже можно будет начать бодаться с Интелом в серьезных сегментах.
А они один за другим премиум анонсируют. Потом будут жаловаться, что по якобы непонятным причинам инициатива успешной не оказалась.
Ответ t0st0 на комментарий
Это будет самоубийство Макбуков. Утеря возможности запуска Windows приложений оттолкнет огромную долю пользователей.
Ответ Пипол на комментарий
Уже купленные аппараты не пострадают вообще никак. Поскольку это уже никак не бьет по продавцу, но ударило бы по покупателям, среди которых немало людей из тех стран, что санкции и вводят. Немало уже было примеров — вводя санкции, аккуратно не трогают поддержку проданной техники.
Ответ SMT86 на комментарий
Именно. Лучше отдельно планшет, который можно свернуть в тугой рулончик, и отдельно физическую клавиатуру, которую тоже можно свернуть в рулончик. Последнее, вроде, уже даже есть. Когда надо — разворачиваешь, соединяешь, и вот уже 17" ноутбук из кармана.
Но по существу:
1. Анализ голоса. А если пользователь молчит? Я интроверт, предпочитаю проводить много часов в одиночестве, с компьютером-книжкой-фильмом, и, естественно, молчу. Какие выводы о моем настроении сделает система? Решит, что я дуюсь, и будет требовать с ней поболтать?
2. Предположим, по моему голосу понятно, что я расстроился. Откуда система узнает, из-за чего? Может, меня расстроило, что наши финнам проиграли, или что собака тапочки погрызла, или что сын из школы двойку принес, или что завтра сдавать проект, а я не успеваю, или я не выспался, и у меня голова болит… Как она поможет мне поднять настроение? Или будет давать общие советы «расслабьтесь/послушайте хорошую музыку/погуляйте на свежем воздухе»? Спасибо, не интересно.
Или по нюансам голоса можно узнать причину? Или же система будет сопоставлять свои Big Data, нашпионенные обо мне из разных источников? Типа, пользователь расстроился — давайте посмотрим, как сегодня сыграла его любимая команда, какие оценки получил сын, когда дата сдачи порученных ему проектов, сколько он сегодня спал… ух, и несет же мою паранойю :)
Ответ swr5 на комментарий
Я, например.
Точнее, то, что я знаю, что посмотрю один раз и больше возвращаться не захочу — смотрю онлайн. А если хочется в коллекцию — то только на собственном накопителе. Потому что никогда нет гарантии, что контент на чужом сервере останется доступен в следующий раз. Пиратские кинотеатры постоянно блокирует, а лицензионный может поругаться с правообладателем и лишиться лицензии. Или со следующей волной санкций решат закрыть пользователям из неугодных стран доступ к онлайн контенту, и будете наслаждаться надписью «этот фильм недоступен в вашем регионе».
Ответ Zoltan2 на комментарий
В таком случае, скорее всего, и запретить кому-то пользоваться стандартом не могут. Условия FRAND, насколько я знаю, обязывают владельца патента лицензировать его любому желающему за равную справедливую плату. То есть, он не может отказаться и отозвать патент — но и другие аналогично не могут отказать в лицензии ему. Как бы этого не хотелось Трампу.