Вроде ж были новости, что дефицит чипов закончился настолько, что TSMC чуть ли не заставляет заказчиков выкупать излишки чипов, которые им уже не нужны? Или мне это приснилось?
Windows 10, наоборот, более удобна для работы с мышь и клавиатурой
Удобными для работы с клавиатурой и мышью были XP и 7, а Десятку уже сильно изуродовали в угоду сенсору. Увеличиваются элементы управления, увеличиваются вертикальные промежутки во всех списках, чтобы угодить толстому пальцу вместо точной мыши. В результате там, где раньше на экран влезали десятки килобайт текста, и можно было сразу все охватить взглядом, теперь горит одно слово посреди экрана огромными буквами. а дальше надо скроллить. Это не только Винды болезнь, впрочем, это всех современных интерфейсов, сайтов и так далее. Даже здесь на IXBT комментарии стали разреженней, чем десять лет назад, и скроллить приходится намного больше.
Но в Винде хотелось бы возвращения к большему удобству для пользователей клавомыши, а не тача. Все же 90% ваших пользователей на десктопах. Ну или хотя бы дайте настройку, хоть в реестр добавьте ListVerticalSpacing — фиг с ней, с настройкой из UI, мы подправим вручную.
Влияние — это громко сказано. Максимум — купить получше место в очереди желающих обратить на себя мое внимание.
А вот мне это кажется принципиальным вопросом, потому что это относится к свободе слова. Я понимаю свободу слова так, что каждое мнение должно иметь равное право быть услышанным — а расстановка мнений по приоритету это равенство нарушает. Конечно, это может казаться мелочью — но мне кажется, что именно в вопросе свободы слова даже малейшие нарушения абсолютно неприемлемы. И после всего, что говорил Маск при покупке Твиттера, я надеялся, что он тоже так считает и будет в вопросах свободы слова принципиален до самых мелочей. Поэтому данная новость меня сильно разочаровывает.
Список составляется для прогресс бара, а если убрать прогресс то в принципе списки ни при каких операциях строить не надо.
Да, в этом есть смысл для копирования, ибо это долгая операция. А удаление практически мгновенно, рекурсивный обход дерева для составления списка занимает столько же времени, сколько и удаление потом. Получается, что пользователю просто так приходится ждать вдвое больше — сначала пока список для прогресса составится, а потом уже когда удаление пройдет. Проще было бы сразу удалять.
Не научится никогда. Нужно понять, какие записи удалять из MFT.
За это в любом случае отвечает не проводник, он непосредственно с MFT не работает. Проводник — интерфейс пользователя, который для файловых операций вызывает системные API. А вот системные API уже работают с MFT или что-там еще в файловой системе. И, в частности, функция удаления файла не требует на уровне пользователя никаких созданий списков, вы ее вызываете, и можете вызывать прямо из рекурсивного обхода папок, и она сама разберется, как там обновлять ФС.
И зачем хамить человеку, обвиняя во вранье, когда вполне понятно, что он добросовестно заблуждается? Много лет назад услышал в новостях про высокотехнологичный боб, а потом узнал, что его запретили — вполне естественно, что такое западает в память. А вот детали вполне могут стереться/подмениться другими, так наша память устроена. Человек рассказал, как помнил. Помните лучше — уточните, все спасибо скажут, хамить зачем?
И мне вот, например, тоже кажется, что были в истории случаи, когда высокотехнологичные спортивные снаряды запрещали по причине создания неспортивного преимущества. По-моему, было такое с гидрокостюмами для пловцов, уменьшающими трение о воду… хотя я тоже могу заблуждаться. Но если и так — не вру, а искренне заблуждаюсь. И буду благодарен, если поправите.
Ну и где-то в любом случае граница должна быть. А то на уровне «разрешено все, что безопасно» можно и до саней на воздушной подушке и с реактивным двигателем дойти. И с компьютерным управлением, безопасно удерживающим сани на трассе на гиперзвуке. Я, как завсегдатай этого сайта, хайтек люблю — но именно в спорте, по-моему, рекорды должны ставиться за счет того, что кто-то, стремясь превзойти предшественников, много лет напряженно тренировался и сумел стать быстрее-выше-сильнее, а не потому, что получил снаряжение, которого годы назад просто не могло существовать. Спорт — соревнование людей, а не техники.
Если не имеешь представление о том, что такое испарительная камера, лучше умно промолчи
Если не понял мой комментарий, лучше умно промолчи. Или в твоем представлении испарительная камера уменьшает энергопотребление процессора?
Мощная система охлаждения, отводя много тепла, СКРЫВАЕТ неэффективность процессора. Процессор по-прежнему много жрет, быстро сажает батарейку, да и просто пускает энергию на ветер. И система охлаждения СКРЫВАЕТ эту проблему, а не решает.
Наконец, Китай планирует создавать «лунный интернет», чтобы будущие исследователи могли прямо из космоса публиковать данные в социальных сетях.
Вот это отдельно эпично. Для чего нужен Интернет отважным исследователям чужой планеты? Нет, не для оперативной публикации научных данных и обмена с учеными на Земле. Не для получения сводок о возможных опасностях — солнечных вспышках, метеоритах и т.д. И даже не для общения с оставшимися дома близкими.
Основное предназначение «лунного интернета» — селфи и лайки! И как мы до такого докатились?
Во дают… Мне все дизайны зашли, кроме чёрной «сопли». Данные концепты только показывают как всё убого с дизайном на рынке смартфонов в реальности.
Ага! Профессиональные, блин, дизайнеры, и никому не пришло в голову сделать камеру-панду. Только и могут «убрать рамки» — «вернуть рамки». А панда офигенна.
Вы реально думаете, что Китай не будет следить? Серьезно?
Во-первых, зачем это Китаю? Во-вторых, если и будет, какую угрозу это несет Германии? Китай не занимается организацией «цветных революций» по всему миру, не несет никому «крылатую демократию». Китай не лезет в чужие дела.
За своими гражданами Китай следит, да, очень даже. И возвращением под свой контроль Тайваня и Тибета интересуется. Но за пределами своей территории и спорных приграничных областей ни в чьи дела не вмешивался и никому угрозы не представлял. Да, возможно, это пока; но пока Китай вполне действует по модели «живи сам и давай жить другим» — у себя строит общество по своей модели, а другим ничего не навязывает.
В отличие от западных стран, которые пытаются перестроить весь мир по своей схеме, в во внутренние дела в том числе и Китая активно лезут.
Как я понял, идея в том, что оператор внутри станции машет руками-ногами, а робот снаружи повторяет его движения. В таком случае антропоморфность очень даже к чему — разумеется, оператору проще управлять роботом с такой же, как у оператора, геометрией и кинематикой, а не гибридом паука и осьминога.
Пока видно несколько вёдер зд-печати и коробку саморезов.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Почему бы и не делать робота 3D-печатью? Зато починить на орбите будет проще, 3D принтер туда уже отвезли. Если в роботе что-то сломается — с земли пришлют скрипт для принтера, на месте распечатают и прикрутят саморезами. Вполне практично. И с учетом заявленных задач робота совершенно не вижу проблемы в таком способе производства.
Орбита-то? Да, в некотором смысле проклятое, там проблемы возникают постоянно и у всех. Поскольку экстремальные условия, вакуум, радиация, метеориты, люди и техника работают на пределе возможностей и в постоянной опасности. А с другой стороны — именно поэтому стараются перестраховываться. Обломок пролетит в полукилометре, но… на всякий случай лучше отложить выход в космос и подвинуть станцию. Просто на всякий случай, так спокойней. Зато, тьфу-тьфу-тьфу, станция уже четверть века цела и все живы-здоровы, несмотря на экстремальность условий.
Конкретно Huawei в США занимался шпионажем. Сперва гос. компаниям запретили их оборудование использовать, а теперь, наконец-то, этот хлам полностью в США не ввозят. В Африке Хуавей был пойман на закладках в Дейта центре, который по заказу правительства не помню точно какой страны строили.
То, что Хуавей в США занимался шпионажем, так и не доказали. Оборудование запретили использовать произвольным решением, а не на основании каких-то свидетельств. Между тем США уже ловили на шпионаже конкретно за Меркель. Поэтому совершенно правильно, что Германия переходит с американского хлама на качественное, недорогое и безопасное китайское оборудование.
Между прочим, есть предположение, что США воюют против Хуавея не потому, что он шпионит, а потому, что сами не могут через него шпионить. Хуавей сам не шпионит и другим не дает, и переход на китайское оборудование рушит всю американскую систему слежки за европейскими «партнерами».
Для здоровья нации
Футбол вообще полезен, как для мозгов, так и для физухи.
Погонять мячик самому для здоровья вполне полезно. Смотреть, как это делают другие — польза для здоровья совсем не очевидна. Особенно под неумеренно потребляемое пиво.
Но в Винде хотелось бы возвращения к большему удобству для пользователей клавомыши, а не тача. Все же 90% ваших пользователей на десктопах. Ну или хотя бы дайте настройку, хоть в реестр добавьте ListVerticalSpacing — фиг с ней, с настройкой из UI, мы подправим вручную.
И мне вот, например, тоже кажется, что были в истории случаи, когда высокотехнологичные спортивные снаряды запрещали по причине создания неспортивного преимущества. По-моему, было такое с гидрокостюмами для пловцов, уменьшающими трение о воду… хотя я тоже могу заблуждаться. Но если и так — не вру, а искренне заблуждаюсь. И буду благодарен, если поправите.
Ну и где-то в любом случае граница должна быть. А то на уровне «разрешено все, что безопасно» можно и до саней на воздушной подушке и с реактивным двигателем дойти. И с компьютерным управлением, безопасно удерживающим сани на трассе на гиперзвуке. Я, как завсегдатай этого сайта, хайтек люблю — но именно в спорте, по-моему, рекорды должны ставиться за счет того, что кто-то, стремясь превзойти предшественников, много лет напряженно тренировался и сумел стать быстрее-выше-сильнее, а не потому, что получил снаряжение, которого годы назад просто не могло существовать. Спорт — соревнование людей, а не техники.
Мощная система охлаждения, отводя много тепла, СКРЫВАЕТ неэффективность процессора. Процессор по-прежнему много жрет, быстро сажает батарейку, да и просто пускает энергию на ветер. И система охлаждения СКРЫВАЕТ эту проблему, а не решает.
Основное предназначение «лунного интернета» — селфи и лайки! И как мы до такого докатились?
За своими гражданами Китай следит, да, очень даже. И возвращением под свой контроль Тайваня и Тибета интересуется. Но за пределами своей территории и спорных приграничных областей ни в чьи дела не вмешивался и никому угрозы не представлял. Да, возможно, это пока; но пока Китай вполне действует по модели «живи сам и давай жить другим» — у себя строит общество по своей модели, а другим ничего не навязывает.
В отличие от западных стран, которые пытаются перестроить весь мир по своей схеме, в во внутренние дела в том числе и Китая активно лезут.
Между прочим, есть предположение, что США воюют против Хуавея не потому, что он шпионит, а потому, что сами не могут через него шпионить. Хуавей сам не шпионит и другим не дает, и переход на китайское оборудование рушит всю американскую систему слежки за европейскими «партнерами».
Что мешает при приближении ракеты и необходимости выпустить ловушки снизить скорость до дозвуковой?