Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Полагаю, Стив Джобс знал, но понимал, что революции надо делать постепенно. Что люди, привыкшие к маленьким экранам кнопочных аппаратов, не готовы сразу к 6", и начинать надо с 3.5". И уже потом экраны постепенно росли, люди распробовали лопаты и поняли, что замочные скважины надо оставить в прошлом.
почему нельзя сделать хотя бы средне-верхнюю начинку в таком форм-факторе?
Если человек собирается пользоваться приложениями, ему в первую очередь нужен большой экран. Если не собирается, ему не нужна «средне-верхняя начинка».
И я приношу свои извинения людям с альтернативной физиологией, или как теперь политкорректно называть людей с одной рукой, но производители ориентируются на подавляющее большинство пользователей, у которых рук две.
Эх, была же отличная шина — ISA. Вполне рабочий контроллер с шинным интерфейсом можно было спаять на коленке навесным монтажом на паре микросхем 155 логики…
Советский автомат по продаже газировки с сиропом, оказывается, был роботом-барменом
Вот то же самое хотел сказать. Чем представленная в новости революционная инновация с искусственным интеллектом принципиально отличается от советских автоматов по продаже газировки с сиропом?
С чего вдруг метан безопасен? Любое горючее, смешавшись с воздухом, создает опасность объемного взрыва. И газы (водород, метан), и пары летучих жидкостей (бензин и т.д.), и даже твердые вещества (взвесь муки в воздухе, например, вполне способна взорваться). Но газы, соответственно, опаснее жидкостей.
В данном случае взрыва не было, как я понял, потому, что горючее было уже практически выработано к концу испытаний.
Было известное и благозвучное название. Поменяли на неизвестное, и благозвучное только для японцев.
Вот именно. Обычно при переименованиях приглашают специалистов, которые проверят благозвучность названия на разных иностранных языках, поскольку уже не раз компании садились на подобном в лужу. Я не знаю, как для японцев, а я на «Киоксиа» язык сломаю.
Почему? «Поперечная» раскладушка превращает смартфон в планшет — который в сложенном состоянии можно убрать в карман. А какие применения у «продольной» раскладушки, какой смысл в длинном и узком экране?
ну чуууть чуть сложно что ли подумать? ну все же в новости есть — аплы заплатили под миллиард штраф за недозакуп, с хрена ли с такими поставщиками работать дальше?
Действительно, с чего работать с партнерами, которые умеют защищать свои законные права, когда в мире полно тех, кто готов безропотно сносить издевательства. Вот только не факт, что BOE из таких.
Именно РСФСР имел свастику в период где-то 1917-1922 год примерно… и где тут оскорбление??? Это просто часть истории.
А еще задолго до того свастика была, по-моему, символом Солнца в древней Индии. Еще раз повторяю, в истории этот символ играл различную роль, и образованные люди об этом знают. Но не надо ссылаться на то, что было в прошлом, когда символ имел другое значение — СЕЙЧАС устойчивая ассоциация со свастикой в обществе вполне однозначна и крайне негативна.
Если память мне не врет, скандальной историей с Самсунгом и скругленными углами тоже судья Ко занималась. Просто удивительное совпадение — дела с участием Apple раз за разом попадают к одному судье, и в результате выносится крайне, мягко говоря, сомнительное решение в пользу Apple. Есть о чем задуматься.
Образованным людям историческое значение свастики хорошо известно, но не надо пытаться за ним спрятаться. В современном обществе этот знак ассоциируется с фашизмом вполне однозначно, и авторы упомянутых в новости публикаций имели в виду именно эту ассоциацию. И ставили целью оскорбление государственной символики РФ, что, разумеется, недопустимо на сайтах приличных компаний.
Нормальные пользователи ставят LTSB где всякая подобная дрянь убрана.
Вообще-то, нормальные пользователи соблюдают лицензионное соглашение, которое запрещает частным пользователям ставить LTSB. Это только у нас менталитет такой, что пиратство считается «нормальным пользованием».
Какая разница, к чему привел протекающий окислитель — проблема в принципе в том, что он протекает. Или я чего-то не понимаю, и протекающий весьма агрессивный компонент топлива — это штатная ситуация?
Мудростью это становится тогда, когда у фирмы были основания опасаться. Впрочем, вы можете считать, что Хуавей опасался не возмездия, а атаки империалистов.
«Готовилась к санкциям» — это интерпретация автора новости. Хуавей диверсифицировал поставщиков компонентов, поскольку это снижает риски независимо от их природы.
Ставить какой-то аспект бизнеса в полную зависимость от одного партнера — гарантировать себе проблемы. Может быть, нужные вам компоненты понадобятся кому-то еще, он предложит лучшую цену и с вами разорвут контракт. Я еще помню, как несколько лет назад TSMC, получив очень «вкусное» предложение от Apple, откладывала другие договора. Или просто партнер, понимая, что для вас он критически важен, решит задрать цены. Или авария у него случится — в новостях периодически проскакивают пожары/наводнения/перебои с электроэнергией. Могут быть тысячи разных причин, и поэтому разумные компании ВСЕГДА стараются диверсифицировать партнеров — и поставщиков, и покупателей.
А когда случились санкции — это просто еще один риск, против которого стратегия диверсификации сработала так же, как и против любого другого.
Ответ ragnaroek на комментарий
Если человек собирается пользоваться приложениями, ему в первую очередь нужен большой экран. Если не собирается, ему не нужна «средне-верхняя начинка».
И я приношу свои извинения людям с альтернативной физиологией, или как теперь политкорректно называть людей с одной рукой, но производители ориентируются на подавляющее большинство пользователей, у которых рук две.
Ответ Korben Dallas на комментарий
Вот то же самое хотел сказать. Чем представленная в новости революционная инновация с искусственным интеллектом принципиально отличается от советских автоматов по продаже газировки с сиропом?
В данном случае взрыва не было, как я понял, потому, что горючее было уже практически выработано к концу испытаний.
Ответ Garret на комментарий
Вот именно. Обычно при переименованиях приглашают специалистов, которые проверят благозвучность названия на разных иностранных языках, поскольку уже не раз компании садились на подобном в лужу. Я не знаю, как для японцев, а я на «Киоксиа» язык сломаю.
Ответ Storog на комментарий
Почему? «Поперечная» раскладушка превращает смартфон в планшет — который в сложенном состоянии можно убрать в карман. А какие применения у «продольной» раскладушки, какой смысл в длинном и узком экране?
— А это мы еще поспешили!
Феерично.
Ответ Александр Константинов на комментарий
Смущает то, что вы это выдумали.
Ответ Степан Иванов на комментарий
Действительно, с чего работать с партнерами, которые умеют защищать свои законные права, когда в мире полно тех, кто готов безропотно сносить издевательства. Вот только не факт, что BOE из таких.
Ответ acvolinn на комментарий
А еще задолго до того свастика была, по-моему, символом Солнца в древней Индии. Еще раз повторяю, в истории этот символ играл различную роль, и образованные люди об этом знают. Но не надо ссылаться на то, что было в прошлом, когда символ имел другое значение — СЕЙЧАС устойчивая ассоциация со свастикой в обществе вполне однозначна и крайне негативна.
Ответ Omega на комментарий
Министерство юстиции — это судебная власть, вот юристы министерства и сделали вывод об ошибочности и даже незаконности решений судьи. Что не так?
Ответ Emulty на комментарий
Лучшие смайлики, что я видел, были текстовые ":)" и подобные. Все очарование смайликов было в ASCII-арте.
Ответ AndreyZ на комментарий
Я так понял, что названное число — это и есть мировые продажи, список стран в последнем предложении.
Ответ yellosax на комментарий
Вообще-то, нормальные пользователи соблюдают лицензионное соглашение, которое запрещает частным пользователям ставить LTSB. Это только у нас менталитет такой, что пиратство считается «нормальным пользованием».
Ответ Chocky на комментарий
«Готовилась к санкциям» — это интерпретация автора новости. Хуавей диверсифицировал поставщиков компонентов, поскольку это снижает риски независимо от их природы.
Ставить какой-то аспект бизнеса в полную зависимость от одного партнера — гарантировать себе проблемы. Может быть, нужные вам компоненты понадобятся кому-то еще, он предложит лучшую цену и с вами разорвут контракт. Я еще помню, как несколько лет назад TSMC, получив очень «вкусное» предложение от Apple, откладывала другие договора. Или просто партнер, понимая, что для вас он критически важен, решит задрать цены. Или авария у него случится — в новостях периодически проскакивают пожары/наводнения/перебои с электроэнергией. Могут быть тысячи разных причин, и поэтому разумные компании ВСЕГДА стараются диверсифицировать партнеров — и поставщиков, и покупателей.
А когда случились санкции — это просто еще один риск, против которого стратегия диверсификации сработала так же, как и против любого другого.