Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Почему никто не додумался сделать физическую кнопку включения микрофона и камеры…
Потому что у пользователя нет гарантий, что физическая кнопка действительно физически выключает. Если пользователь подозревает, что производитель оставил в ОС закладки для спецслужб — так и в железе можно закладки оставить. Сделать бутафорские выключатели для успокоения.
Учитывая, что Guardian УЖЕ сообщила, что посторонние люди прослушивали сообщения — это не «приостановила из опасений нарушения конфиденциальности», а «перестала злостно нарушать конфиденциальность, когда поймали за руку».
Становится возможным проведение целевых цифровых маркетинговых кампаний, сбор данных о пешеходном трафике, представление индивидуальных предложений в розничной торговле, персональных уведомлений от правительственных учреждений и рекомендаций развлекательных центров в ходе различных мероприятий.
И, как обычно, в первую очередь они думают о «персональных предложениях и рекомендациях». Еще больше назойливой рекламной промывки мозгов. Такая мерзость… уж лучше бы ракеты наводили.
Все равно плохое покрытие было есть и будет. Это Россия.
Ну да, ибо «широка страна моя родная» :) С каким-нибудь Монако все проще, горстки базовых станций достаточно на всю страну размером с городской квартал.
//www.ixbt.com/news/2019/07/10/monako--pervaja-strana-v-mire-vsja-territorija-kotoroj-pokryta-setju-5g.html
А в России покрывают населенные районы, а у медведей в глубине сибирской тайги может и 2G не быть.
При этом человеческий организм не умеет регулировать температуру локально — если одной части тела холодно, а другой жарко, организм не может это распознать и парировать, и ничего не будет делать, если средняя температура в норме. Поэтому в жару устраивать точечное охлаждение одного места — верный способ его переохладить и застудить, так от сквозняков и простужаются. А они ставят точечный холодильник как раз на жизненно критический стык спинного и головного мозга — при том, что еще в войну (фашисты, путем варварских экспериментов на живых людях) выяснили, что переохлаждение именно этого места смертельно… кретины-самоубийцы, другого слова нет.
Далее, он создал Zilog Z80, который камня на камне не оставил на Intel 8080. И вскоре Z80 стал самым массовым процессором в мире.
Не смешите. Интел 8080 сделал тоже он; но проблема была именно в том, что ему хотелось дальше полировать этот свой восьмибитный шедевр. Нередко встречающаяся ситуация, когда инженеру хочется работать над тем, что ему интересно, над любимым детищем. А руководство мыслит стратегически, видит перспективы, и правильно решило, что 8 бит — пройденный этап, и будущее за 8086. И история показала, что они были правы.
Тем не менее, именно Apple в рекламе делает особый акцент на защищенности. Вот, например, недавняя новость
//www.ixbt.com/news/2019/07/25/apple-snova-vzjalas-aktivno-reklamirovat-bezopasnost-svoih-smartfonov.html
Но самое плохое даже не в этом. Поклонники Apple любят рассказывать — и сами верят — что «Андроид и Windows для гиков, а Apple для обычных, неразбирающихся людей», понимая под этим, что экосистема Apple настолько защищенная, что можно не думать самому. Что можно, не задумываясь о разрешениях, ставить любой софт из магазина — там все проверено и уязвимостей быть не может; что можно выкладывать обнаженные фото в iCloud; что можно говорить что угодно при Siri — в отличие от «шпионящих Гугла и Амазона», у Apple данные клиентов всегда приватны, и так далее. И раз за разом мы узнаем, что это не так. И уязвимости в 35% приложений, и iCloud взламывают, и записи с Siri регулярно слушают посторонние люди. И поэтому важно обращать внимание на подобные дыры в безопасности у Apple, чтобы развеивать опасные иллюзии ложной защищенности. А пользователи других систем обычно подобными иллюзиями и так не страдают, и понимают, что нужно думать самим. Не обязательно быть гиком, просто нужно не выключать голову, а думать, что делаешь.
Особенности произношения это все глупости, а люди которые по лупой случайности говорят не на языке работников фирмы пусть либо учат язык, либо говорят так как произносят их слова работники фирмы. :)
Либо пусть фирма наймет людей с разными родными языками и особенностями произношения. Все ведущие разработчики голосовых помощников — Google, Amazon, Apple, Microsoft — транснациональные корпорации с представительствами во всех странах, вполне можно и тестовые фразы на разных языках организовать. Но тестировать на данных клиентов — это же такая экономия, а конфиденциальность побоку :/
В теории, если все сделали правильно, это безопасно.
Единственный безопасный способ — если записи клиентов НИКОГДА не прослушиваются людьми, а только обрабатываются программами. Хочется тестировать помощника — пусть одни сотрудники начитывают тестовые фразы, а другие проверяют. Но записи клиентов к прослушке людьми попадать не должны, разве что клиенты подписали явное согласие. Иначе такая система не будет безопасной, как бы правильно ни делать.
Поскольку людей, которым можно на 100% доверять, не бывает. Ну разве что — ваши личные друзья, которых вы много лет знаете. Но не сотрудники фирм.
«рьяно — эмоционально, засучив рукава, с превеликим усердием, не жалея сил, не щадя сил, до посинения, горячо, ретиво, истово, усердно, исправно». И кто после этого будет говорить, что хoбoт — не жёлтая конторка? Выполнили и выполнили. Не выполнили бы — получили проблем на свою голову по всему миру. Просто взвесили и приняли решение. Копипастеры подглядывали за эмоциями исполнителя что ли?
Форс-мажорные обстоятельства вроде решений правительства, не позволяющие производители исполнить контракт — да, такое случается. Но в этом случае следует хотя бы вернуть заказчику неиспользованные материалы, этому санкции не препятствуют, и неустойку выплатить. А здесь, как я понял новость, подрядчик попросту решил ограбить клиента, спрятавшись за санкциями. И за такое вполне справедливо получит по всей строгости, благо имеет собственность в Китае.
Это как если бы американцев, пьющих французское вино в Париже, вдруг обязали оплатить налог за выпитое вино в бюджет США.
Открою вам секрет: они и платят. Импортный товар, продаваемый в стране, вполне облагается налогами с продаж и пошлинами при пересечении границы.
А вот цифровой товар или услуги как бы не пересекают границу и пошлин на них нет. А если они как бы бесплатны и оплачиваются за счет рекламы — то вроде бы и продаж нет, налоги платить не с чего. Но фактически ведь иностранный производитель зарабатывает деньги на отечественном покупателе — а, следовательно, и должен платить налоги и пошлины в бюджет страны, где делает продажи — так же, как это делает компания, ввозящая в страну товар физический.
Проблема в том, что цифровые товары и монетизация через рекламу — это новые способы продаж, и законодательство, как часто бывает, отстало в области их налогового регулирования. И Европа всего лишь собирается привести их регулирование в норму, справедливо и наравне с товарами физическими.
Да вообще должно быть бесплатно для российских айтишников.
Когда перестанете заниматься демагогией вроде приписывания оппонентам того, чего они не говорили — приходите, до тех пор ваш треп заслуживает только минусов.
бизнес с наценко 10% не работает т.к.много накладных расходов помимо закупки комплектухи
Я говорю о чистой прибыли после вычитания ВСЕХ расходов. Если фирма в отчете пишет, что годовая выручка 5 млрд, чистая прибыль 500 млн — это нормальный бизнес с 10% прибылью. А вот если фирма пишет, что годовая выручка 5 млрд, чистая прибыль 4.5 млрд — это ненормально.
>> Для Айфона долларов 10 получилось.
Вы знаете сколько стоила разработка процессора, к примеру? Сумма там легко зашкаливает за 500 лямов.
Я знаю, сколько Apple тратит в год на R&D, и сколько продает в год смартфонов. И та, и другая информация есть в свободно доступных отчетах. И разделить первое на второе я тоже могу, меня еще в третьем классе научили :)
В частности, если вы считаете, что R&D процессора 500 лямов — ок, примем вашу цифру. Делим на 200 млн смартфонов в год (примерно столько Apple продает), получаем 2,5 доллара на смартфон. Примерно столько же ОС, и 5 долларов все остальное — процессор и ОС там самые дорогие. С любой стороны 10 долларов на аппарат выходит. Потому что стоимость R&D, пусть и гигантская, ДЕЛИТСЯ на гигантские объемы выпуска.
Это только стоимость компонентов и сборки, а «обходится» он в существенно бОльшую сумму, нужно же учесть разработку, логистику, розницу и т.п.
Эту сказку про Айфон все время рассказывают. И там я уже не раз объяснял. Стоимость разработки делится на тираж, и для крупносерийных продуктов на штуку получаются копейки. Для Айфона долларов 10 получилось. А логистика и розница точно так же есть и для телефонов за 20 долларов — их тоже надо привести в магазин и продать — и этих 20 долларов как-то хватает и на логистику, и на розницу, и на комплектующие со сборкой.
Понятно, что на дорогих товарах и маржа розницы больше. Но, тем не менее, МИНИМАЛЬНО необходимые расходы — то, что и составляет себестоимость — на логистику и розницу вполне уложатся долларов в 10. И R&D долларов 10. А все остальное — чистая жадность производителей и продавцов.
Да HUAWEI в ответ может купить FedEx или вообще организует свою службу доставки, которая на FedEx наступит и разотрёт.
Во-первых, вполне могут не продать, крупную почтовую службу могут счесть стратегически важной компанией. Во-вторых, зачем Хуавею непрофильный актив? Своя почта у Китая есть, вот прямо в новости о ней говорится, Хуавей просто на нее перешел. А просто так мести ради покупать или создавать непрофильную компанию никто не будет, в бизнесе эмоциям места нет, только расчет.
А вот то, что весь мир видит, что доставки их грузов могут в любой момент нарушиться из-за непредсказуемого произвола властей страны — это намного серьезней. Компании в Европе тоже бывали целями протекционистских ударов Трампа; и была новость, что, когда началась компания против Хуавей, многие из них задумались о перестройке цепочек поставок в направлении минимизации зависимости от США. И новость они точно так же могут воспринять как признак ненадежности американского FedEx и необходимость перейти, скажем, на немецкий DHL. Рынок бывает очень чувствителен к таким сигналам.
Я одного не понимаю. Если эти люди, работая в Интеле, не смогли разработать 5G модем, почему предполагается, что они смогут это сделать в Apple? Люди те же самые.
Доступных смартфонов с 5 G тоже не будет ещё долго.
А какое отношение ДОСТУПНЫЕ смартфоны имеют к Apple? Сейчас 5G имеют все премиум-аппараты КРОМЕ iPhone. В сентябре покупатель придет в магазин и посмотрит — Самсунг с 5G, Хуавей с 5G, новенький Айфон без 5G. Позорище. А до Эппловского премиума 5G дойдет как раз тогда, когда китайцы начнут его ставить даже в бюджетки.
Ответ Михаил П на комментарий
Потому что у пользователя нет гарантий, что физическая кнопка действительно физически выключает. Если пользователь подозревает, что производитель оставил в ОС закладки для спецслужб — так и в железе можно закладки оставить. Сделать бутафорские выключатели для успокоения.
А изолента есть изолента, ее не подделать.
Ответ misha1981 на комментарий
Ну да, ибо «широка страна моя родная» :) С каким-нибудь Монако все проще, горстки базовых станций достаточно на всю страну размером с городской квартал.
//www.ixbt.com/news/2019/07/10/monako--pervaja-strana-v-mire-vsja-territorija-kotoroj-pokryta-setju-5g.html
А в России покрывают населенные районы, а у медведей в глубине сибирской тайги может и 2G не быть.
Ответ Hell на комментарий
Не смешите. Интел 8080 сделал тоже он; но проблема была именно в том, что ему хотелось дальше полировать этот свой восьмибитный шедевр. Нередко встречающаяся ситуация, когда инженеру хочется работать над тем, что ему интересно, над любимым детищем. А руководство мыслит стратегически, видит перспективы, и правильно решило, что 8 бит — пройденный этап, и будущее за 8086. И история показала, что они были правы.
//www.ixbt.com/news/2019/07/25/apple-snova-vzjalas-aktivno-reklamirovat-bezopasnost-svoih-smartfonov.html
Но самое плохое даже не в этом. Поклонники Apple любят рассказывать — и сами верят — что «Андроид и Windows для гиков, а Apple для обычных, неразбирающихся людей», понимая под этим, что экосистема Apple настолько защищенная, что можно не думать самому. Что можно, не задумываясь о разрешениях, ставить любой софт из магазина — там все проверено и уязвимостей быть не может; что можно выкладывать обнаженные фото в iCloud; что можно говорить что угодно при Siri — в отличие от «шпионящих Гугла и Амазона», у Apple данные клиентов всегда приватны, и так далее. И раз за разом мы узнаем, что это не так. И уязвимости в 35% приложений, и iCloud взламывают, и записи с Siri регулярно слушают посторонние люди. И поэтому важно обращать внимание на подобные дыры в безопасности у Apple, чтобы развеивать опасные иллюзии ложной защищенности. А пользователи других систем обычно подобными иллюзиями и так не страдают, и понимают, что нужно думать самим. Не обязательно быть гиком, просто нужно не выключать голову, а думать, что делаешь.
Ответ Lambert на комментарий
Либо пусть фирма наймет людей с разными родными языками и особенностями произношения. Все ведущие разработчики голосовых помощников — Google, Amazon, Apple, Microsoft — транснациональные корпорации с представительствами во всех странах, вполне можно и тестовые фразы на разных языках организовать. Но тестировать на данных клиентов — это же такая экономия, а конфиденциальность побоку :/
Ответ VadG на комментарий
Amazon и Google не пиарят якобы абсолютную защищенность. Кто обещает — с тех и спрос другой.
Ответ Lambert на комментарий
Единственный безопасный способ — если записи клиентов НИКОГДА не прослушиваются людьми, а только обрабатываются программами. Хочется тестировать помощника — пусть одни сотрудники начитывают тестовые фразы, а другие проверяют. Но записи клиентов к прослушке людьми попадать не должны, разве что клиенты подписали явное согласие. Иначе такая система не будет безопасной, как бы правильно ни делать.
Поскольку людей, которым можно на 100% доверять, не бывает. Ну разве что — ваши личные друзья, которых вы много лет знаете. Но не сотрудники фирм.
Ответ mvrl на комментарий
Форс-мажорные обстоятельства вроде решений правительства, не позволяющие производители исполнить контракт — да, такое случается. Но в этом случае следует хотя бы вернуть заказчику неиспользованные материалы, этому санкции не препятствуют, и неустойку выплатить. А здесь, как я понял новость, подрядчик попросту решил ограбить клиента, спрятавшись за санкциями. И за такое вполне справедливо получит по всей строгости, благо имеет собственность в Китае.
Ответ Hogger на комментарий
Открою вам секрет: они и платят. Импортный товар, продаваемый в стране, вполне облагается налогами с продаж и пошлинами при пересечении границы.
А вот цифровой товар или услуги как бы не пересекают границу и пошлин на них нет. А если они как бы бесплатны и оплачиваются за счет рекламы — то вроде бы и продаж нет, налоги платить не с чего. Но фактически ведь иностранный производитель зарабатывает деньги на отечественном покупателе — а, следовательно, и должен платить налоги и пошлины в бюджет страны, где делает продажи — так же, как это делает компания, ввозящая в страну товар физический.
Проблема в том, что цифровые товары и монетизация через рекламу — это новые способы продаж, и законодательство, как часто бывает, отстало в области их налогового регулирования. И Европа всего лишь собирается привести их регулирование в норму, справедливо и наравне с товарами физическими.
Ответ t_h на комментарий
Когда перестанете заниматься демагогией вроде приписывания оппонентам того, чего они не говорили — приходите, до тех пор ваш треп заслуживает только минусов.
Ответ MrTO на комментарий
Я говорю о чистой прибыли после вычитания ВСЕХ расходов. Если фирма в отчете пишет, что годовая выручка 5 млрд, чистая прибыль 500 млн — это нормальный бизнес с 10% прибылью. А вот если фирма пишет, что годовая выручка 5 млрд, чистая прибыль 4.5 млрд — это ненормально.
Ответ deadlock на комментарий
Я знаю, сколько Apple тратит в год на R&D, и сколько продает в год смартфонов. И та, и другая информация есть в свободно доступных отчетах. И разделить первое на второе я тоже могу, меня еще в третьем классе научили :)
В частности, если вы считаете, что R&D процессора 500 лямов — ок, примем вашу цифру. Делим на 200 млн смартфонов в год (примерно столько Apple продает), получаем 2,5 доллара на смартфон. Примерно столько же ОС, и 5 долларов все остальное — процессор и ОС там самые дорогие. С любой стороны 10 долларов на аппарат выходит. Потому что стоимость R&D, пусть и гигантская, ДЕЛИТСЯ на гигантские объемы выпуска.
Ответ t_h на комментарий
Бизнес, получивший прибыль 10% — вполне нормален и претензий не вызывает. Бизнес, получивший прибыль 1000%, требует расследования антимонопольщиков.
Ответ AlexeyVG на комментарий
Эту сказку про Айфон все время рассказывают. И там я уже не раз объяснял. Стоимость разработки делится на тираж, и для крупносерийных продуктов на штуку получаются копейки. Для Айфона долларов 10 получилось. А логистика и розница точно так же есть и для телефонов за 20 долларов — их тоже надо привести в магазин и продать — и этих 20 долларов как-то хватает и на логистику, и на розницу, и на комплектующие со сборкой.
Понятно, что на дорогих товарах и маржа розницы больше. Но, тем не менее, МИНИМАЛЬНО необходимые расходы — то, что и составляет себестоимость — на логистику и розницу вполне уложатся долларов в 10. И R&D долларов 10. А все остальное — чистая жадность производителей и продавцов.
Ответ AnDegr на комментарий
Во-первых, вполне могут не продать, крупную почтовую службу могут счесть стратегически важной компанией. Во-вторых, зачем Хуавею непрофильный актив? Своя почта у Китая есть, вот прямо в новости о ней говорится, Хуавей просто на нее перешел. А просто так мести ради покупать или создавать непрофильную компанию никто не будет, в бизнесе эмоциям места нет, только расчет.
А вот то, что весь мир видит, что доставки их грузов могут в любой момент нарушиться из-за непредсказуемого произвола властей страны — это намного серьезней. Компании в Европе тоже бывали целями протекционистских ударов Трампа; и была новость, что, когда началась компания против Хуавей, многие из них задумались о перестройке цепочек поставок в направлении минимизации зависимости от США. И новость они точно так же могут воспринять как признак ненадежности американского FedEx и необходимость перейти, скажем, на немецкий DHL. Рынок бывает очень чувствителен к таким сигналам.
Ответ Гробовщик на комментарий
Да, если кумир не смог, только и остается пытаться убеждать себя повторением этой мантры.
Ответ Гробовщик на комментарий
А какое отношение ДОСТУПНЫЕ смартфоны имеют к Apple? Сейчас 5G имеют все премиум-аппараты КРОМЕ iPhone. В сентябре покупатель придет в магазин и посмотрит — Самсунг с 5G, Хуавей с 5G, новенький Айфон без 5G. Позорище. А до Эппловского премиума 5G дойдет как раз тогда, когда китайцы начнут его ставить даже в бюджетки.