Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Если просто люди с заржавевшим сознанием, не желающие менять свои привычки, дурацкие привычки, на новое
Мне нужно работать, а не тратить время на переучивание. Поэтому, если система заставляет менять привычки — это не дурацкие привычки, а дурацкая система.
Но, к счастью, с переходом с 7 на 10 такой проблемы не было. Там все такое же.
Windows 10 – которая, согласно маркетинговым материалам, намного лучше и удобнее Windows 7
Не сказал бы, что лучше, но и существенно не хуже. Просто такая же. Не вижу принципиальных отличий.
Непринципиальные есть, причем в худшую сторону — например, «Параметры» оставляют ощущение брошенной на полпути недоделки, из-за которой пришлось оставить и костыль в виде старых настроек. Противно на это смотреть? Да. Как-то содержательно мешает? Да не особо. И вот если отбросить подобные эстетические аспекты, то принципиальной разницы между 7 и 10 я не вижу.
Работал у меня XP, меня буквально выжали — перестали работать банковские программы и прочее.
У меня основная причина смены ОС та же — старую понемногу перестает поддерживать софт. А так бы я на 2000 так и сидел до сих пор. Системы семейства 9x были нестабильны; но после этого я прошел 2000 -> XP -> 7 -> 10, и каждый раз новая система была не лучше и не хуже. Переходил для того, чтобы сохранять возможность использовать актуальный софт. Из содержательных изменений в самой ОС могу отметить только поддержку 64 бит, которой не было в 2000, в XP была прикручена сбоку, а в 7 стала нативной.
Ну и на Маке у вас то же самое будет. Там тоже выходят новые версии ОС, и старые тоже перестают поддерживаться. Да и на Линуксе то же самое. Не знаю ни одной системы, которую можно было бы просто один раз поставить и вечно работать, занимаясь своими делами и не отвлекаясь на ее желание обновляться :)
Сгоняй на вертолёте на вышку в тайге и посмотри как при включении ноута 10-ка говорит «Падажди, щас абнавлюс» и высаживает в ноль батарею своей мажорной обновой. И объясни потом заказчику, куда ушли деньги за эту поездку.
Винда не говорит «сейчас обновлюсь» при включении. Она в предыдущем сеансе работы говорит «есть обновления, перезагрузитесь для установки»; если вы этого не сделали, пока было стационарное питание, а прилетели на вышку с недообновленной системой — сами виноваты. Я перед такими случаями явно захожу в настройки и говорю «проверить обновления», чтобы система все поставила, пока мне удобно.
Ну и это минорные, мажорные ведут себя приличней. Последний раз я зашел в Параметры и мне сообщили — есть обновление, когда вам будет удобно, нажмите сюда для установки. Мне целый месяц было неудобно, система спокойно ждала. Потом все поставил.
Насколько я знаю, в твиттере есть возможность прикреплять фото и видео к сообщениям. Но это, скажем так, динамический контент — выложил новость, ее обсудили, через несколько дней она уползла, погребенная новыми. А статические альбомы разве есть?
Впрочем, я не буду настаивать, с твиттером я знаком довольно шапочно. Иногда компании постят туда свои объявления, тогда я захожу почитать, но сам там аккаунта не имею и ничего не пишу.
Пользуюсь ВКонтактом как мессенджером. В социальные игры не играю, фотографий у меня там нет, но как мессенджер он вполне годен.
Вот вы ниже сказали, что пользуетесь только звонилкой и СМС. А чем вам так мессенджеры не угодили? По сути — те же СМС, только
1. Позволяют отправлять и принимать сообщения и со смартфона, и с компьютера, файлы прикреплять. Я посмотрю, как вы это в СМС сделаете. А по сравнению с E-Mail — большая оперативность общения, адресат получает сообщение через доли секунды, по E-Mail в реальном времени общаться не получается.
2. Имеют поиск пользователей. Если вам нужно связаться с человеком, а взять у него контакты вы не догадались, СМС или E-mail вы ему никак не отправите. Для этого адресные столы существуют, но ВКонтакте иногда нужного человека можно найти даже просто по ФИО, если они достаточно редкие. Конечно, найти нужного Ивана Иванова среди тысяч — дело посложнее :)
Поэтому не понимаю людей, которые говорят «меня все знакомые зовут, но я категорически против». Почему? Используйте его для общения, а не как соцсеть. Выкладывать личные данные или фотографии, играть в социальные игры вас же никто не заставляет.
Мне всегда казалось, что сейчас в принципе принято рассматривать Интернет как незащищенные соединения, поверх которых при необходимости поднимаются защищенные туннели (SSH или что еще захочется). И как после этого сервис может жаловаться, что его взломали за счет уязвимостей канала? Любой вменяемый сервис, если он передает что-то приватное, должен быть шифровать свои протоколы и в принципе быть неуязвимым к дырам нижележащего уровня.
Наличие сообщений — не критерий, сообщения можно и SMSками посылать, они же не образуют социальную сеть. Признак социальной сети — есть фотографии, которые можно лайкать, чем и занимается большая часть «социализирующихся». А в твиттере этого, по-моему, нет.
Твиттер — сервис микроблогов, родственный блог-сервисам, а, если брать шире — новостным. Формат — автор пишет сообщение, остальные могут его комментировать. Новостные сайты, вот даже данный, работают в таком же формате. И мы тут в комментариях вполне себе общаемся. Некоторое время назад были индивидуумы, которые в комментариях личное общение затевали, о том, как запивали устрицы вином на итальянских курортах :) Это же не делает IXBT социальной сетью.
Ну или тогда запишите в социальные сети вообще половину Интернета. Новостные сайты, форумы, мессенджеры… но зачем растягивать определение? Оно означает вполне конкретную вещь — клоны (в той или иной степени) Фейсбука. Для других типов сервисов есть другие названия.
То-то в развитых странах первого мира весь рынок делят гнусмас с яблоком, а ксяоми, так популярный в нищих индиях-снг, там продается хуже лыжи и полумертвой моторолы. Во тупые американцы-европейцы, небось даже каштом от ВаСяН_ЗВеРь_2005 с 4пда накатить не смогут и игры взломанные не ставят! Денях им девать некуда, не в пример нам, скрепным и духовным!
На досуге попробуйте выйти из своего воображаемого мира в реальный. В Европе Xiaomi на четвертом месте, после Самсунга, Хуавея и Apple. Причем демонстрирует самый быстрый рост.
//www.ixbt.com/news/2019/08/12/samsung-udalos-zanjat-40-evropejskogo-rynka-smartfonov.html
А в США китайцев сдерживают нерыночными методами, американские продавцы просто не закупают китайские аппараты. Если вдруг решают закупить, власти им намекают, что не стоит.
//www.ixbt.com/news/2018/01/10/huawei-at-t.html
Если что — это было до торговой войны.
99% компьютеров в мире работает на американских ОС.
ХонгМенг оказалась пшиком
ХонгМенг вышла и успешно работает. В смартфонах ее не внедряют, чтобы не подрывать отношения с Гуглом. Хуавей уважает своего партнера и дает ему время попытаться образумить свое правительство. Если не образумится — система готова. А в других продуктах уже продается.
О, опять любительские фото непонятного происхождения в качестве доказательств. Я смотрю, кто постил, и даже совсем не удивляюсь.
Я еще помню «замечательное» фото, которое вы однажды приводили. Айфон и Самсунг лежат рядом на столе, экран Айфона черный, Самсунг жутко бликует. И далеко не сразу я понял, что на стол ложится тень от соседнего здания, и аппараты аккуратно положили так, что Айфон в тени, а Самсунг на солнце. Очень качественно было сделано, признаю — я далеко не сразу заметил, что краешек тени на Самсунг все-таки лег и выдал постановку с потрохами.
Поэтому еще раз повторяю, в качестве доказательств принимаются результаты солидных лабораторий, дорожащих своей репутацией и не опускающихся до подобных махинаций. А последнее фото я сделаю за пару минут из любой пары аппаратов, уменьшив в настройках яркость на левом.
То бишь у ваувейщиков в ближайшее время приложения заработают на 60% быстрей и это можно будет замерить? Смешно.
А зачем смеяться или нет, верить или не верить? Завтра выложат компилятор, через несколько дней будут авторитетные сторонние тесты, тогда и узнаем истину. И даже если компилятор будет быстрее не на 60%, а на 3% — эти 3% на дороге не валяются, а тут как раз достаются за просто так.
И мне вообще мало интересно, что сочиняют маркетологи. Они умеют делать фантастические цифры путем оригинальных методик подсчета, которые формально верны, и в нечистоплотности их не обвинить, но здравомыслящему человеку такое в голову не взбредет. Помните PMPO? И охота вам это обсуждать?
Мне компилятор интересен по двум причинам.
Во-первых, это чуть ли не первый оригинальный китайский софтверный продукт, предлагающий альтернативу американскому засилью.
Во-вторых, возможно, он действительно будет быстрее. Хоть на сколько-нибудь. И я спокойно жду сторонних тестов, чтобы узнать факты. А заодно — детальный анализ, что именно китайцы сделали.
Заголовок: Apple разрешила любым магазинам ремонтировать iPhone.
Содержание: можно подать заявку на участие в программе и получить все необходимое после аккредитации.
Что за ерунда? ЛЮБЫМ — это без всяких заявок и аккредитаций. Это когда ЛЮБОЙ желающий может просто заказать на сайте производителя и купить любые детали и починить сам у себя на кухне. Или сам собрать себе новый Айфон из фирменных деталей :)
Надо было победитовое сверло брать. И алмазный напильник.
А вообще, если они так уверены в неуязвимости аппарата — ни инструмент его не берет, ни игра в футбол — слабо объявить любые механические повреждения гарантийным случаем? Сумели сломать — починим бесплатно. Слабо? :)
Дадут койкоместо, паек и свободу самореализации. Сколько людей сейчас не могут даже попробовать осуществить свои мечты и идеи, потому что вынуждены с утра до вечера заниматься однообразной рутиной для того, чтобы просто выжить. А так — эту рутину автоматизируют, и с этим прожиточный минимум будет гарантирован всем. А дальше, хотите — создавайте стартапы, изобретайте новые продукты, и тогда получите деньги и с ними предметы роскоши. Не хотите (или хотели, но не вышло) — базовые койкоместо и паек гарантированы всем по умолчанию.
Ключевое слово на «ИИ», а «отечественный». Если только под отечественным ИИ не будет подразумеваться перебрендированная продукция из сопредельных стран.
Вот знаете, нытье по поводу того, что «раз отечественное — значит, распил» откровенно бесит. Может быть, вы действительно только распилами занимаетесь, но не надо все судить по себе. Я лично знаю людей, которые занимаются в России транспортной автоматизацией — не данным конкретно проектом, но близкими. Энтузиасты, подвижники, работавшие в самые нищие годы, сейчас у них есть гранты и заказчики и они работают на совесть.
Да, коррупции у нас немало, но это не значит, что за любым проектом априори стоит коррупция.
Фантастические постольку, поскольку человечество пока не доросло до полной автоматизации производства.
Забавно, что люди паникуют «куда мы катимся, что будет, когда все будет автоматизировано, люди станут не нужны». А когда им объясняешь, что экономисты не дураки, просчитали это будущее, начинают понемногу опробовать модели на практике, и там все не так плохо — говорят, что это фантастика. Само собой — речь пока и идет о теоретической проработке как раз той перспективы, которая пугает неолуддитов.
То, что неработающие люди не могут покупать, а значит не для кого производить товары, это слишком отдалённое будущее.
Просто базовые блага станут для всех бесплатными. Гуглим «post-scarcity economy», это вполне разработанная и теоретически работоспособная модель. А еще гуглим «безусловный базовый доход», в некоторых странах его начинают понемногу внедрять на практике. Те, кто выполняет работы, для которых по-прежнему нужен человек — творческая деятельность по разработке новых продуктов — будут иметь предметы роскоши. А еда, жилье, транспорт будут бесплатно доступны для всех. Не хочешь заниматься творчеством — лежи всю жизнь на диване, смотри телевизор. В том, чтобы из принципа занять всех, пусть даже бессмысленной рутиной, для которой человек не нужен, лишь бы все при деле были — на самом деле, нет необходимости.
Надеюсь, отечественный ИИ будет детектировать препятствия столь же молниеносно и безошибочно, как робот Федор — стыковаться с МКС?
Во всяком случае, именно по молниеносности и безошибочности ИИ запросто превосходит человека. Скорость реакции у человека измеряется сотнями миллисекунд, автоматика легко может сработать за микросекунды. И автоматика не «затупит», в панике глядя на стремительно надвигающееся препятствие, не заснет, не задремлет, а просто сделает, на что запрограммирована — в данном случае пошлет команду на торможение.
Сильная сторона человека — способность придумать решение в принципиально новой ситуации. А в реакции на стандартные ситуации, вроде препятствий на дороге, автоматика превосходит человека безусловно и по всем параметрам.
Кстати, все, кто боится ездить в автоматическом транспорте, вы как с лифтами уживаетесь? Всегда ходите по лестнице, если нет лифтера?
Лично мне идея модульного смартфона интересна, но на следующих условиях:
1. Мне не нужна модульность «на магнитах, чтобы переставлять модули в любой момент на ходу где угодно». Легче переставлять — легче и развалить нечаянно, и потом вылавливать детали из лужи. Вполне нормально, если переконфигурирование потребует отвертки, как с десктопом. И вполне устроит даже, если сборка заказной конфигурации будет возможна только в сервисном центре. Как и с десктопом, мне в основном интересна возможность собрать конфигурацию под себя по принципу «если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича» вместо выбора из списка жестко заданных производителем вариантов. Менять конфигурацию каждый день под настроение не требуется.
2. Меня вполне устроит, если ценой модульности будет большая толщина — толщина смартфона мне глубоко безразлична, и я считаю модную гонку за толщиной дурью. Но это единственное, чем я готов поступиться. По характеристикам и цене модульный аппарат должен быть на уровне немодульных. Максимум — я готов доплатить 10-15$ сервисному центру за сборку заказной конфигурации. Во многих магазинах есть услуга сборки заказной конфигурации десктопа, она стоит примерно столько.
И я в этих условиях не вижу ничего нереального — требуется просто продуманный стандарт на габариты и соединения модулей, чтобы они были взаимозаменяемы, и сборка на винтах и защелках, а не океанах клея.
Заголовок новости буквально означает, что смартфоны Redmi Note 8 Pro проводили сравнение разных экземпляров Honor 9X Pro между собой. Уже и тестовые лаборатории не нужны — смартфоны сами проводят тесты и сравнения других смартфонов!
Ответ vasya-ivanov на комментарий
Мне нужно работать, а не тратить время на переучивание. Поэтому, если система заставляет менять привычки — это не дурацкие привычки, а дурацкая система.
Но, к счастью, с переходом с 7 на 10 такой проблемы не было. Там все такое же.
Непринципиальные есть, причем в худшую сторону — например, «Параметры» оставляют ощущение брошенной на полпути недоделки, из-за которой пришлось оставить и костыль в виде старых настроек. Противно на это смотреть? Да. Как-то содержательно мешает? Да не особо. И вот если отбросить подобные эстетические аспекты, то принципиальной разницы между 7 и 10 я не вижу.
Ответ Чай на комментарий
У меня основная причина смены ОС та же — старую понемногу перестает поддерживать софт. А так бы я на 2000 так и сидел до сих пор. Системы семейства 9x были нестабильны; но после этого я прошел 2000 -> XP -> 7 -> 10, и каждый раз новая система была не лучше и не хуже. Переходил для того, чтобы сохранять возможность использовать актуальный софт. Из содержательных изменений в самой ОС могу отметить только поддержку 64 бит, которой не было в 2000, в XP была прикручена сбоку, а в 7 стала нативной.
Ну и на Маке у вас то же самое будет. Там тоже выходят новые версии ОС, и старые тоже перестают поддерживаться. Да и на Линуксе то же самое. Не знаю ни одной системы, которую можно было бы просто один раз поставить и вечно работать, занимаясь своими делами и не отвлекаясь на ее желание обновляться :)
Ответ Arsie на комментарий
Винда не говорит «сейчас обновлюсь» при включении. Она в предыдущем сеансе работы говорит «есть обновления, перезагрузитесь для установки»; если вы этого не сделали, пока было стационарное питание, а прилетели на вышку с недообновленной системой — сами виноваты. Я перед такими случаями явно захожу в настройки и говорю «проверить обновления», чтобы система все поставила, пока мне удобно.
Ну и это минорные, мажорные ведут себя приличней. Последний раз я зашел в Параметры и мне сообщили — есть обновление, когда вам будет удобно, нажмите сюда для установки. Мне целый месяц было неудобно, система спокойно ждала. Потом все поставил.
Впрочем, я не буду настаивать, с твиттером я знаком довольно шапочно. Иногда компании постят туда свои объявления, тогда я захожу почитать, но сам там аккаунта не имею и ничего не пишу.
Ответ totenleben на комментарий
Пользуюсь ВКонтактом как мессенджером. В социальные игры не играю, фотографий у меня там нет, но как мессенджер он вполне годен.
Вот вы ниже сказали, что пользуетесь только звонилкой и СМС. А чем вам так мессенджеры не угодили? По сути — те же СМС, только
1. Позволяют отправлять и принимать сообщения и со смартфона, и с компьютера, файлы прикреплять. Я посмотрю, как вы это в СМС сделаете. А по сравнению с E-Mail — большая оперативность общения, адресат получает сообщение через доли секунды, по E-Mail в реальном времени общаться не получается.
2. Имеют поиск пользователей. Если вам нужно связаться с человеком, а взять у него контакты вы не догадались, СМС или E-mail вы ему никак не отправите. Для этого адресные столы существуют, но ВКонтакте иногда нужного человека можно найти даже просто по ФИО, если они достаточно редкие. Конечно, найти нужного Ивана Иванова среди тысяч — дело посложнее :)
Поэтому не понимаю людей, которые говорят «меня все знакомые зовут, но я категорически против». Почему? Используйте его для общения, а не как соцсеть. Выкладывать личные данные или фотографии, играть в социальные игры вас же никто не заставляет.
Мне всегда казалось, что сейчас в принципе принято рассматривать Интернет как незащищенные соединения, поверх которых при необходимости поднимаются защищенные туннели (SSH или что еще захочется). И как после этого сервис может жаловаться, что его взломали за счет уязвимостей канала? Любой вменяемый сервис, если он передает что-то приватное, должен быть шифровать свои протоколы и в принципе быть неуязвимым к дырам нижележащего уровня.
Наличие сообщений — не критерий, сообщения можно и SMSками посылать, они же не образуют социальную сеть. Признак социальной сети — есть фотографии, которые можно лайкать, чем и занимается большая часть «социализирующихся». А в твиттере этого, по-моему, нет.
Твиттер — сервис микроблогов, родственный блог-сервисам, а, если брать шире — новостным. Формат — автор пишет сообщение, остальные могут его комментировать. Новостные сайты, вот даже данный, работают в таком же формате. И мы тут в комментариях вполне себе общаемся. Некоторое время назад были индивидуумы, которые в комментариях личное общение затевали, о том, как запивали устрицы вином на итальянских курортах :) Это же не делает IXBT социальной сетью.
Ну или тогда запишите в социальные сети вообще половину Интернета. Новостные сайты, форумы, мессенджеры… но зачем растягивать определение? Оно означает вполне конкретную вещь — клоны (в той или иной степени) Фейсбука. Для других типов сервисов есть другие названия.
Ответ vvarior1 на комментарий
Айфон лучше не покупать. В любой ситуации и при любых альтернативах.
Ответ 500570195@vkontakte на комментарий
На досуге попробуйте выйти из своего воображаемого мира в реальный. В Европе Xiaomi на четвертом месте, после Самсунга, Хуавея и Apple. Причем демонстрирует самый быстрый рост.
//www.ixbt.com/news/2019/08/12/samsung-udalos-zanjat-40-evropejskogo-rynka-smartfonov.html
А в США китайцев сдерживают нерыночными методами, американские продавцы просто не закупают китайские аппараты. Если вдруг решают закупить, власти им намекают, что не стоит.
//www.ixbt.com/news/2018/01/10/huawei-at-t.html
Если что — это было до торговой войны.
ХонгМенг вышла и успешно работает. В смартфонах ее не внедряют, чтобы не подрывать отношения с Гуглом. Хуавей уважает своего партнера и дает ему время попытаться образумить свое правительство. Если не образумится — система готова. А в других продуктах уже продается.
Я еще помню «замечательное» фото, которое вы однажды приводили. Айфон и Самсунг лежат рядом на столе, экран Айфона черный, Самсунг жутко бликует. И далеко не сразу я понял, что на стол ложится тень от соседнего здания, и аппараты аккуратно положили так, что Айфон в тени, а Самсунг на солнце. Очень качественно было сделано, признаю — я далеко не сразу заметил, что краешек тени на Самсунг все-таки лег и выдал постановку с потрохами.
Поэтому еще раз повторяю, в качестве доказательств принимаются результаты солидных лабораторий, дорожащих своей репутацией и не опускающихся до подобных махинаций. А последнее фото я сделаю за пару минут из любой пары аппаратов, уменьшив в настройках яркость на левом.
Ответ TagoMago на комментарий
А зачем смеяться или нет, верить или не верить? Завтра выложат компилятор, через несколько дней будут авторитетные сторонние тесты, тогда и узнаем истину. И даже если компилятор будет быстрее не на 60%, а на 3% — эти 3% на дороге не валяются, а тут как раз достаются за просто так.
И мне вообще мало интересно, что сочиняют маркетологи. Они умеют делать фантастические цифры путем оригинальных методик подсчета, которые формально верны, и в нечистоплотности их не обвинить, но здравомыслящему человеку такое в голову не взбредет. Помните PMPO? И охота вам это обсуждать?
Мне компилятор интересен по двум причинам.
Во-первых, это чуть ли не первый оригинальный китайский софтверный продукт, предлагающий альтернативу американскому засилью.
Во-вторых, возможно, он действительно будет быстрее. Хоть на сколько-нибудь. И я спокойно жду сторонних тестов, чтобы узнать факты. А заодно — детальный анализ, что именно китайцы сделали.
А вы над чем-то потешаетесь. Зачем?
Содержание: можно подать заявку на участие в программе и получить все необходимое после аккредитации.
Что за ерунда? ЛЮБЫМ — это без всяких заявок и аккредитаций. Это когда ЛЮБОЙ желающий может просто заказать на сайте производителя и купить любые детали и починить сам у себя на кухне. Или сам собрать себе новый Айфон из фирменных деталей :)
А вообще, если они так уверены в неуязвимости аппарата — ни инструмент его не берет, ни игра в футбол — слабо объявить любые механические повреждения гарантийным случаем? Сумели сломать — починим бесплатно. Слабо? :)
Ответ Eugene11111 на комментарий
Вот знаете, нытье по поводу того, что «раз отечественное — значит, распил» откровенно бесит. Может быть, вы действительно только распилами занимаетесь, но не надо все судить по себе. Я лично знаю людей, которые занимаются в России транспортной автоматизацией — не данным конкретно проектом, но близкими. Энтузиасты, подвижники, работавшие в самые нищие годы, сейчас у них есть гранты и заказчики и они работают на совесть.
Да, коррупции у нас немало, но это не значит, что за любым проектом априори стоит коррупция.
Ответ Impedans на комментарий
Фантастические постольку, поскольку человечество пока не доросло до полной автоматизации производства.
Забавно, что люди паникуют «куда мы катимся, что будет, когда все будет автоматизировано, люди станут не нужны». А когда им объясняешь, что экономисты не дураки, просчитали это будущее, начинают понемногу опробовать модели на практике, и там все не так плохо — говорят, что это фантастика. Само собой — речь пока и идет о теоретической проработке как раз той перспективы, которая пугает неолуддитов.
Ответ mvrl на комментарий
Просто базовые блага станут для всех бесплатными. Гуглим «post-scarcity economy», это вполне разработанная и теоретически работоспособная модель. А еще гуглим «безусловный базовый доход», в некоторых странах его начинают понемногу внедрять на практике. Те, кто выполняет работы, для которых по-прежнему нужен человек — творческая деятельность по разработке новых продуктов — будут иметь предметы роскоши. А еда, жилье, транспорт будут бесплатно доступны для всех. Не хочешь заниматься творчеством — лежи всю жизнь на диване, смотри телевизор. В том, чтобы из принципа занять всех, пусть даже бессмысленной рутиной, для которой человек не нужен, лишь бы все при деле были — на самом деле, нет необходимости.
Ответ Eugene11111 на комментарий
Во всяком случае, именно по молниеносности и безошибочности ИИ запросто превосходит человека. Скорость реакции у человека измеряется сотнями миллисекунд, автоматика легко может сработать за микросекунды. И автоматика не «затупит», в панике глядя на стремительно надвигающееся препятствие, не заснет, не задремлет, а просто сделает, на что запрограммирована — в данном случае пошлет команду на торможение.
Сильная сторона человека — способность придумать решение в принципиально новой ситуации. А в реакции на стандартные ситуации, вроде препятствий на дороге, автоматика превосходит человека безусловно и по всем параметрам.
Кстати, все, кто боится ездить в автоматическом транспорте, вы как с лифтами уживаетесь? Всегда ходите по лестнице, если нет лифтера?
1. Мне не нужна модульность «на магнитах, чтобы переставлять модули в любой момент на ходу где угодно». Легче переставлять — легче и развалить нечаянно, и потом вылавливать детали из лужи. Вполне нормально, если переконфигурирование потребует отвертки, как с десктопом. И вполне устроит даже, если сборка заказной конфигурации будет возможна только в сервисном центре. Как и с десктопом, мне в основном интересна возможность собрать конфигурацию под себя по принципу «если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича» вместо выбора из списка жестко заданных производителем вариантов. Менять конфигурацию каждый день под настроение не требуется.
2. Меня вполне устроит, если ценой модульности будет большая толщина — толщина смартфона мне глубоко безразлична, и я считаю модную гонку за толщиной дурью. Но это единственное, чем я готов поступиться. По характеристикам и цене модульный аппарат должен быть на уровне немодульных. Максимум — я готов доплатить 10-15$ сервисному центру за сборку заказной конфигурации. Во многих магазинах есть услуга сборки заказной конфигурации десктопа, она стоит примерно столько.
И я в этих условиях не вижу ничего нереального — требуется просто продуманный стандарт на габариты и соединения модулей, чтобы они были взаимозаменяемы, и сборка на винтах и защелках, а не океанах клея.