Так государство не потеряет контроль.
В новости же речь не о биткойне, а о деятельности коммерческой компании, находящейся в юрисдикции США, которую контролирует государство
Обсуждается беспокойство Европы по поводу деятельности коммерческой компании, которую контролирует ДРУГОЕ государство — США.
У биткойна, как я слышал, общий объем эмиссии принципиально ограничен стоящей за ним математикой. Возможно, потому государства и не беспокоятся — видимо, даже теоретическая максимальная масса биткойнов слишком мала, чтобы пошатнуть экономику. Может быть, аналогичные гарантии Фейсбука относительно Либры как раз Европу и устроят.
Вы уверены, что государства способны эффективнее контролировать инфляцию, чем корпорации? Я — нет.
Во-первых, у государства больше рычагов. Корпорация контролирует только себя, государство может издавать обязательные для всех законы и нормы.
Во-вторых, у корпорации просто другие цели. Для государства стабильность его экономики — основной приоритет. У корпорации основной приоритет — зарабатывание денег. Если для этого окажется выгодно, скажем, ускорить инфляцию в чужой стране, и в распоряжении корпорации будут для этого средства (недальновидно одобренные этой чужой страной) — почему бы и нет?
Обычная ситуация, называется «конфликт интересов». Человек не может быть в руководстве двух компаний, которые вступили в прямую конкуренцию.
Поскольку конкуренция требует борьбы, принятия решений вопреки интересам соперника. И я не думаю, что кто-то способен заставить себя принимать такие решения, забыв о том, что соперник — тоже его компания, и решения идут в ущерб ему же. А потом «пересесть на другую сторону доски» и точно так же забыть об интересах компании, которые только что защищал.
Дело не в слежке за расходами частных лиц, дело в том, что государству нужен контроль, например, за объемом денежной массы, чтобы в случае чего обуздать инфляцию. Пока «печатный станок» в руках государства, объем эмиссии может контролироваться. Придание статуса официальной валюты платежному средству, выпускаемому частной компанией из другого государства, отдаст в руки этой компании рычаг, потенциально позволяющий в любой момент обрушить экономику.
Надоели уже все эти восхваления анархии на уровне детского сада. Да, государства хотят контролировать финансы. И правильно делают.
«аналитики объясняют тем, что потребители связывают их использование с заботой о здоровье»
а какие-то выкладки по этому есть? потому что звучит как ересь
Вообще-то, звучит как вывод капитана Очевидность, даже не знаю, зачем тут нужны выкладки.
Большую часть продаж составляет продукция Xiaomi, а это фитнес-браслеты, у которых слежение за активностью — ЕДИНСТВЕННАЯ функция. Зачем же еще люди могут покупать это устройство?
У устройств Apple могут быть другие причины для покупки — уведомления, платежная система, просто модный аксессуар. Но их продажи уменьшаются, а фитнес-браслетов растут — вполне явное указание на то, что люди переходят на более простое и дешевое устройство, поскольку только его функция им и нужна, а предлагаемое более дорогим и навороченным — неинтересно.
у меня, дурень ты нищебродский, техники Эппл столько ( помимо всякой другой-на 40 тыщ. долларов), сколько ты в МВидео зараз не видел)))
Нищеброд — не тот, у кого мало денег. Нищеброд — тот, кто считает, что это делает его неполноценным, а потому накупает вещей не по средствам (и потом ест траву, отдавая кредиты) и кичится этим.
Так что упоминание «техники на 40 тыс долларов» — верный признак нищеброда. Состоятельные люди не испытывают необходимости хвастаться, они просто пользуются. Зачастую — телефоном дешевле 150 долларов, если он их всем устраивает.
Кстати, тем, кто скажет, что требования современных ОС связаны с графическим интерфейсом, добавлю: для современных мобильных ОС (Андроид, iOS) верхом достижений является возможность открыть целых ДВА приложения бок о бок. Это уже почти уровень Windows 1.0, 1987 год, системные требования — 256 Кб памяти и пятидюймовый дисковод :) Правда, Win 1.0 умела много приложений мозаикой по экрану разложить. А в Windows 2.0 уже появились перекрывающиеся окна, которые можно двигать по экрану, представляете! Но до этого мобильные ОС, конечно, еще не доросли, для этого им терабайты RAM понадобятся.
И, кстати, по внешнему виду и дизайну современные мобильные ОС, с их увлечением минимализмом, тоже от Windows 1.0 недалеко ушли.
Если фотограф профессилнал, то он на необработанном кадре показывает то, что хотел.
Ну вот в данном случае фотограф хотел снять девушку. Вот именно сейчас ему хотелось запечатлеть, как она выглядит, но вот так вышло, что именно сейчас ночь. А его цель — сделать акцент не на времени суток, а на модели, по возможности оставив время суток «за скобками». Со всеми нюансами и деталями ее образа, которые «достоверная ночь» съест, оставив смутный силуэт.
И, кстати, человеческий глаз отлично адаптируется к темноте и увидит все то, что на правом снимке. Просто техника не способна повторить динамический диапазон человеческого глаза и поэтому даст смутный силуэт там, где фотограф видит намного больше.
Я был бы дико рад возможности купить смарт на 2 мм толще, но с возможностью заменить материнку за 150$ на топовую через пару лет
А производитель был бы дико расстроен, если бы через пару лет вы ограничились заменой материнки на топовую за 150$ вместо покупки целого нового аппарата впятеро дороже. Поэтому маркетологи всячески внушают, что вы мечтаете о толщине… ну а абсолютная неразборность — это плата за толщину, что ж поделать :/
Наоборот. Айфон — это для бедных, которые залезают в кредиты, поскольку думают, что Айфон даст им ощутить себя богатыми, и на других впечатление произведет.
А богатые не заморачиваются пусканием пыли в глаза, а берут то, что удобно, а не статусно/престижно/etc.
Флагманы на Андроиде такое умеют уже давно, и для них уже давно появлялись аналогичные сравнения с Айфоном. Теперь Apple наконец-то убрала провал в ночных съемках и догнала конкурентов… хорошо, если догнала. Только ведь конкуренты тоже не стоят на месте. И, полагаю, Apple уже в отстающих навсегда.
Забавно, что тогда, в сравнениях с Андроидом, поклонники Apple заявляли «зачем превращать ночь в день», «хорошие ночные снимки должны достоверно показывать ночь», видимо, ночной кадр их мечты — черный квадрат. С удовольствием посмотрю на разворот флюгеров :)
Вы поосторожней с таким сообщениями, их могут интерпретировать как призывы к совершению терактов.
Ну а с другой стороны, думаю, если Трамп действительно достанет кого-нибудь сильно влиятельного, будет не покушение, а что-нибудь сильно компрометирующее, скандал и попытка импичмента. Что нибудь типа Уотергейта или Моники Левински.
ХонгМенг фейк до тех пор пока эти китайские чудики не опубликуют API и SDK, как минимум.
Полагаю, для вас Гармония и после этого будет фейком. Человек, которому не нравится реальность, всегда может придумать повод в нее не верить. Но реальностью она от этого быть не перестает.
Там и раньше продажи были ниже плинтуса, потом давление на Хуавей подстегнуло патриотические чувства и желание покупать свое, а теперь еще и по 5G у Айфонов провал. Может быть, Apple решила, что шансы на захват сколько-нибудь заметной рыночной доли призрачны, и лучше состричь побольше с тех немногих, кто все-таки купит.
Вряд ли это приведёт к повышению продаж, скорее наоборот. Apple производит не сколько электронику, а в какой-то мере предметы культа, рынок которых необычен.
С падением рынка смартфонов такие компании как Сяоми, ББК Хуавей могут крякнуть
Вообще-то, рынок сокращается для Эппл и Самсунга, потому что «такие компании, как Сяоми, ББК, Хуавей» подминают его под себя. Они согласны работать с минимальной маржой, выстроили работоспособный при минимальной марже бизнес, и теперь максимально конкурентоспособны.
Ответ AlexeyVG на комментарий
Обсуждается беспокойство Европы по поводу деятельности коммерческой компании, которую контролирует ДРУГОЕ государство — США.
У биткойна, как я слышал, общий объем эмиссии принципиально ограничен стоящей за ним математикой. Возможно, потому государства и не беспокоятся — видимо, даже теоретическая максимальная масса биткойнов слишком мала, чтобы пошатнуть экономику. Может быть, аналогичные гарантии Фейсбука относительно Либры как раз Европу и устроят.
Ответ Colorado на комментарий
Во-первых, у государства больше рычагов. Корпорация контролирует только себя, государство может издавать обязательные для всех законы и нормы.
Во-вторых, у корпорации просто другие цели. Для государства стабильность его экономики — основной приоритет. У корпорации основной приоритет — зарабатывание денег. Если для этого окажется выгодно, скажем, ускорить инфляцию в чужой стране, и в распоряжении корпорации будут для этого средства (недальновидно одобренные этой чужой страной) — почему бы и нет?
Поскольку конкуренция требует борьбы, принятия решений вопреки интересам соперника. И я не думаю, что кто-то способен заставить себя принимать такие решения, забыв о том, что соперник — тоже его компания, и решения идут в ущерб ему же. А потом «пересесть на другую сторону доски» и точно так же забыть об интересах компании, которые только что защищал.
Надоели уже все эти восхваления анархии на уровне детского сада. Да, государства хотят контролировать финансы. И правильно делают.
Ответ zanoza867 на комментарий
Вообще-то, звучит как вывод капитана Очевидность, даже не знаю, зачем тут нужны выкладки.
Большую часть продаж составляет продукция Xiaomi, а это фитнес-браслеты, у которых слежение за активностью — ЕДИНСТВЕННАЯ функция. Зачем же еще люди могут покупать это устройство?
У устройств Apple могут быть другие причины для покупки — уведомления, платежная система, просто модный аксессуар. Но их продажи уменьшаются, а фитнес-браслетов растут — вполне явное указание на то, что люди переходят на более простое и дешевое устройство, поскольку только его функция им и нужна, а предлагаемое более дорогим и навороченным — неинтересно.
Ответ coshac на комментарий
Нищеброд — не тот, у кого мало денег. Нищеброд — тот, кто считает, что это делает его неполноценным, а потому накупает вещей не по средствам (и потом ест траву, отдавая кредиты) и кичится этим.
Так что упоминание «техники на 40 тыс долларов» — верный признак нищеброда. Состоятельные люди не испытывают необходимости хвастаться, они просто пользуются. Зачастую — телефоном дешевле 150 долларов, если он их всем устраивает.
И, кстати, по внешнему виду и дизайну современные мобильные ОС, с их увлечением минимализмом, тоже от Windows 1.0 недалеко ушли.
Ответ Yalg на комментарий
По секрету скажу, что UNIX был написан для машины PDP-7, имеющей в базовой конфигурации 9 килобайт памяти. Не гига, не мега. Кило.
Ответ qq_Shuvalov на комментарий
Ну вот в данном случае фотограф хотел снять девушку. Вот именно сейчас ему хотелось запечатлеть, как она выглядит, но вот так вышло, что именно сейчас ночь. А его цель — сделать акцент не на времени суток, а на модели, по возможности оставив время суток «за скобками». Со всеми нюансами и деталями ее образа, которые «достоверная ночь» съест, оставив смутный силуэт.
И, кстати, человеческий глаз отлично адаптируется к темноте и увидит все то, что на правом снимке. Просто техника не способна повторить динамический диапазон человеческого глаза и поэтому даст смутный силуэт там, где фотограф видит намного больше.
Ответ SBerkov на комментарий
А производитель был бы дико расстроен, если бы через пару лет вы ограничились заменой материнки на топовую за 150$ вместо покупки целого нового аппарата впятеро дороже. Поэтому маркетологи всячески внушают, что вы мечтаете о толщине… ну а абсолютная неразборность — это плата за толщину, что ж поделать :/
Ответ Astro1ord на комментарий
Наоборот. Айфон — это для бедных, которые залезают в кредиты, поскольку думают, что Айфон даст им ощутить себя богатыми, и на других впечатление произведет.
А богатые не заморачиваются пусканием пыли в глаза, а берут то, что удобно, а не статусно/престижно/etc.
Забавно, что тогда, в сравнениях с Андроидом, поклонники Apple заявляли «зачем превращать ночь в день», «хорошие ночные снимки должны достоверно показывать ночь», видимо, ночной кадр их мечты — черный квадрат. С удовольствием посмотрю на разворот флюгеров :)
Ответ 6660357@vkontakte на комментарий
Там уже потеряно все, что можно. И что нельзя.
Ну а с другой стороны, думаю, если Трамп действительно достанет кого-нибудь сильно влиятельного, будет не покушение, а что-нибудь сильно компрометирующее, скандал и попытка импичмента. Что нибудь типа Уотергейта или Моники Левински.
Ответ TagoMago на комментарий
Полагаю, для вас Гармония и после этого будет фейком. Человек, которому не нравится реальность, всегда может придумать повод в нее не верить. Но реальностью она от этого быть не перестает.
Там и раньше продажи были ниже плинтуса, потом давление на Хуавей подстегнуло патриотические чувства и желание покупать свое, а теперь еще и по 5G у Айфонов провал. Может быть, Apple решила, что шансы на захват сколько-нибудь заметной рыночной доли призрачны, и лучше состричь побольше с тех немногих, кто все-таки купит.
Ответ Corvair на комментарий
У этого есть научное название, «Эффект Веблена».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%92%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0
Ответ 108995883406857010968@google на комментарий
Вообще-то, рынок сокращается для Эппл и Самсунга, потому что «такие компании, как Сяоми, ББК, Хуавей» подминают его под себя. Они согласны работать с минимальной маржой, выстроили работоспособный при минимальной марже бизнес, и теперь максимально конкурентоспособны.