Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Всегда можно выдумать некий «оттенок» смысла. который есть у данного англицизма, но нет у слов, которые уже есть в языке. И тем самым оправдать его использование. Было бы желание.
Можно. Но в данном случае я не пытаюсь намеренно выдумывать какие-то тонкие оттенки, у слова действительно нет адекватного синонима. Да, можно соорудить громоздкую конструкцию «нарушитель правил компьютерной игры», но короткое и емкое «читер» — намного удобней.
В целом же, жизнь идет, появляются новые концепции, и им нужны новые термины. Засорять язык дублирующими заимствованиями не надо, но и препятствовать развитию языка, осваивающему новые понятия, тоже не надо.
Ну и кстати скажу, меня в целом огорчает, что люди перестали выдумывать новые слова, новые сочетания букв, вместо этого нагружают все новыми и новыми смыслами существующие, так что значения слова в словаре могут занять полстраницы. Когда тысячи лет назад наши предки впервые увидели огонь, они сложили из букв новое сочетание — «огонь». Сейчас бы, наверное, соорудили что-нибудь вроде «псевдосолнце».
Ну и уж если мы так боимся создавать слова, заимствование — вполне здоровый способ обогащать язык. Скажем, мне жаль англичан, у которых и дело в картотеке — file, и бумажная папка для этого дела — file, и записанный на диск блок информации — тоже file. Это же принципиально новая сущность, зачем перегружать старые слова? Вот у нас есть бумажные папки, они папки, и есть электронные блоки — они файлы. Под новую сущность в языке появилось новое слово, пусть и путем заимствования, и это прекрасно, язык обогащается!
Ну и никакой путаницы… не было, пока файлами зачем-то не обозвали еще и пластиковые пакеты :) Но это уже другой вопрос.
Читер — человек, который жульничает в компьютерных играх. Каков, по-вашему, правильный русскоязычный термин для этого явления?
«Жулик» не годится — это слово у нас означает вора, преступника, как и «мошенник». Если вы не хотите обвинять человека в уголовном преступлении, такими словами лучше не бросаться. «Шулер» относится исключительно к карточным играм. «Обманщик» — тоже не совсем то, не каждое нарушение правил связано с обманом. «Нарушитель правил игры» — слишком громоздко, а просто «нарушитель» — непонятно, чего.
Нет у нас для этого явления слова, поскольку само явление компьютерных игр новое. И в этом случае, я считаю, лучше дать новому смыслу новое слово, а не натягивать на уже существующие в языке слова еще один смысл. Принципиально новое сочетание букв, ранее в языке нигде не использовавшееся. И заимствование иностранных слов — вполне достойный способ обогащения языка родного.
Как слово компьютер, давно уже ставшее русским, заменив громоздкий и неуклюжий оборот «электронная вычислительная машина.» Так же и со словом читер будет, и со многими другими.
Дурь — это использование англицизмов тогда, когда есть точное русское слово. Например, «герла» вместо «девушка». А слову «читер» я точного синонима сходу вспомнить не смог.
Обычное дело для китайцев. Брали бы пример с Apple, у нее всегда софт отлажен и вылизан безупречно, не бывает такого, чтобы вышла сырая версия, которую надо немедленно отчаянно латать. Качество с большой буквы, за это и любим!
Да, можно долго кричать о том, что сравнение некорректно, ведь у флагмана Samsung оперативной памяти втрое больше.
Странная логика. Соревновались два бегуна, Вася и Коля. Коля выиграл. Но это было некорректное соревнование — он выиграл, потому что бегает быстрее! И что? Да, Самсунг лучше, потому и выиграл, и ничего некорректного в этом нет.
Поддержание статуса приложений в оперативной памяти требует энергии, так как память то энергозависимая. Технически, это позволяет платформе Apple быть более энергоэффективной. С другой стороны, память не главный потребитель энергии (перед ней, как минимум, CPU, GPU, модемы, дисплей и GPS). Да и можно просто сделать больше батарею. :)
Нельзя, тогда она не успеет зарядиться за ночь, поскольку Apple не умеет в быструю зарядку. Любой китаец умеет, а Apple едва сделала 7.5, и тут же опять урезала до 5, вчера была новость.
Вот и приходится ставить минимум памяти и постоянно выгружать, чтобы хоть на этом экономить энергию. А энергонезависимый флеш, между прочим, от перезаписей изнашивается.
а затем что я лично ей постоянно пользуюсь, да и вы, сударь, стали бы это делать если бы хоть раз попробовали в работе такую…
Я имею клавиатуру с подсветкой, нередко ею пользуюсь, но предпочитаю обычную. Служащую мне уже лет тридцать Misumi Classic, она удобнее всего новомодного модерна.
И я считаю, что подсветка вредит глазам. Как и любое точечное освещение прямо в глаза, яркие контрастные линии в темноте. Лучше поставить хоть торшер за спину, чтобы на клавиатуру и все рабочее место падал неяркий рассеянный равномерный свет. А тогда нужда в подсветке исчезает.
Впрочем, я не окулист и настаивать не буду. Возможно, это у меня суеверия, и подсветка в полной темноте безвредна :) Но, так или иначе, я полной темноты избегаю, в потому и в подсветке необходимости не ощущаю. Так что с вы с безаппеляционностью «если бы попробовали, никогда бы не отказались» все же перегибаете палку. Дело вкуса это.
И да, все эти кривые клавиатуры из новости — тоже совершенно поперек моего вкуса. Чем ближе клавиатура к Mitsumi Classic и подобной классике, тем лучше :)
P.S. Вот что меня бесит — то, что сейчас практически исчезли БЕЛЫЕ КЛАВИШИ. Даже если ноутбук белый, клавиатуру делают черной, нелюбимые мной Макбуки очень характерны. И если на моей белой Митсуми Классик в неярком освещении (даже, в принципе, в свете от монитора) буквы отлично читаются — на черных клавишах все намного хуже. Сделайте уже «негатив Макбука» — черный ноутбук с белыми клавишами. Пожалуйста!
Потому что она медленнее, чем была до этого :) Капитан Очевидность подсказал, что один и тот же смартфон от 7.5 Вт зарядится быстрее, чем от 5 Вт.
Ну а о конкретных цифрах — график ниже более чем убедителен. Ранее смартфон за два часа набирал более 80%, и через три был практически полным (около 97%). Теперь же за два часа набирается всего 50%, а на полную зарядку надо четыре. Это не о трех минутах вместо двух речь, тут часами разница измеряется.
То что им потребуется годы говорит о том, что реально там ничего нет кроме какой то поделки под презентации.
Годы им потребуются на экосистему — т.е. на то, чтобы набрался парк приложений под новую ОС в их магазине. Сама ОС готова здесь и сейчас и уже демонстрировалась на смартфоне.
Кстати чем более зрелый и насыщенный рынок (а смартфоны к этому уже давно и уверенно движутся) тем сложней будет заменить какой то существующий стандарт.
Вот с этим я согласен, и это проблема Хуавея. Заманить людей писать под новую ОС будет непросто. Но это не значит, что Хуавей где-то солгал. Сама ОС готова. Точнее скажу так: фактов, противоречащих этому, нет.
Компилятор ARK выложен и работает. Новость о его сырости я читал, и там в комментариях человек удивленно отписался, что лично пробовал компилятор, и все сработало. Так что скорее фейк — новость о «сырости», просто кто-то криворукий не смог правильно его настроить и запустить. Были уже аналогичные новости, что на Хуавей магазин Гугл не встает, а потом оказалось, что пустивший слух пользователь скачал только половину нужных пакетов.
Действительно, время зарядки — совершенно бессмысленная характеристика. В полтора раза меньше мощность — в полтора раза дольше зарядка — это ведь так удобно! Можно с комфортом посидеть, помедитировать много часов. А у Сяоми раз, и заряжен телефон, и уже нет оправданий безделью. Убедили безоговорочно.
Там прямо в тексте сказано, «Как утверждает источник со ссылкой на данные брокерской компании Rosenblatt Securities». Почему Хуавей должен отвечать за слухи, которые друг у друга перепечатывают сторонние источники? Где собственная ложь Хуавея?
У них на сайте есть превью айфона, т.к. айфон им пришлось купить на свои в день старта продаж и сейчас он на тесте.
Mate им дал хуавей. Ну, дальше вы поняли :-)
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
Хуавей потратил немало ресурсов, чтобы сделать лучший в мире камерафон. Естественно, они хотят получить независимое подтверждение от авторитетного профессионального сайта, вот и передают ему аппарат на тест.
Apple, с другой стороны, не интересуется оценками DxOMark, поскольку знает, что Айфон все равно хуже. Но ей это и не важно — ее целевая аудитория ведется на собственную эппловскую саморекламу на презентациях и болтовню фанатиков вроде Chipi.
Также «производят» как «миллион уже отгруженных телефонов» с ХонгМенгом?
Может быть, в обоснование своих инсинуаций вы приведете и ссылочку, где Хуавей говорит о «миллионе уже отгруженных телефонов» с ХонгМенгом?
Хуавей сказал, что ОС готова, работает на широком спектре устройств. На телевизорах уже устанавливается на серийный продукт. На смартфонах — пока нет, поскольку сама-то ОС есть (и на презентации была показана), но нет экосистемы. Вот все, что было заявлено, и в этом нет ни слова неправды.
Именно так, «правосудие» западных якобы правовых демократий пробивает одно днище за другим. Сочиняешь что угодно, в суде заявляешь, что у тебя есть неопровержимые доказательства, но суду ты их не покажешь и вообще никому не покажешь. И готово, дело выиграно. Типа у джентльменов принято на слово верить.
Очередная ложь от очень сомнительной конторы. Другие уже сравнили и признали более высокое качество фото именно у iPhone.
Другие — это безымянные дилетанты с просторов Интернета, которые признают все «более высоким» просто за яблочко? Если что и называть «ложью из очень сомнительных источников», так это вот эти вот ваши сказки.
А Хуавей поздравляю с заслуженной победой. Десятки миллиардов инвестиций в R&D вполне выдали результат.
Huawei-то будет чемпионом. Точнее, уже стал, новость вышла.
А вот Айфон — вряд ли. Судя по фотографиям в других новостях, новый Айфон хорошо если догнал прошлогодние результаты конкурентов, но они уходят вперед. Последнее сравнение фотографий Хуавеевской новинки с Айфоном и другими флагманами показывает это предельно ясно.
А именно, в связи с пониманием, что еще через три-четыре года новые версии софта перестанут поддерживать Семерку. И тогда переходить придется в любом случае. Так что я предпочел это сделать, пока было бесплатно.
Не знаю, зачем разработчики софта отзывают поддержку старых ОС, объективной необходимости для этого я не вижу — скажем, софт, который пишу я сам, по идее должен работать хоть на 95. И не думаю, что на разработчиков как-то давит Майкрософт. Но процесс такой происходит, и поэтому обновляться приходится. Если бы не это, я бы до сих пор на 2000 сидел.
И мне интересно, а под каким давлением переходят «почти все»? К ним приезжал представитель Майкрософта и заставлял установить ненавистную систему? И чем именно он угрожал?
Интересен контекст беседы, в которую можно вставить заячьи погадки на блюде.
Честно говоря, я вообще не понимаю смысла всех этих эмодзи. Изначально смысл смайлика был в том, чтобы добавить эмоций, все остальное словами. Я в прошлый раз объяснял, что при живой беседе значительная часть информации идет через невербальные каналы (мимику, жесты), письменный текст теряет эту компоненту, и смайлики призваны ее восполнить. Но не превращать текст полностью в последовательность картинок, мы ж не пещерные люди, вроде переросли пиктографическое письмо.
И для эмоций мне вполне хватает пары смайликов. А именно, :) (улыбка, причем не обязательно в связи с чем-то смешным, может быть просто радостная или приветливая), :D (смех), :( (огорчение). Еще изредка использую :/ и o.O.
А вот какую эмоцию мне предлагается выражать кальмаром?
Ответ mvlr на комментарий
Можно. Но в данном случае я не пытаюсь намеренно выдумывать какие-то тонкие оттенки, у слова действительно нет адекватного синонима. Да, можно соорудить громоздкую конструкцию «нарушитель правил компьютерной игры», но короткое и емкое «читер» — намного удобней.
В целом же, жизнь идет, появляются новые концепции, и им нужны новые термины. Засорять язык дублирующими заимствованиями не надо, но и препятствовать развитию языка, осваивающему новые понятия, тоже не надо.
Ну и кстати скажу, меня в целом огорчает, что люди перестали выдумывать новые слова, новые сочетания букв, вместо этого нагружают все новыми и новыми смыслами существующие, так что значения слова в словаре могут занять полстраницы. Когда тысячи лет назад наши предки впервые увидели огонь, они сложили из букв новое сочетание — «огонь». Сейчас бы, наверное, соорудили что-нибудь вроде «псевдосолнце».
Ну и уж если мы так боимся создавать слова, заимствование — вполне здоровый способ обогащать язык. Скажем, мне жаль англичан, у которых и дело в картотеке — file, и бумажная папка для этого дела — file, и записанный на диск блок информации — тоже file. Это же принципиально новая сущность, зачем перегружать старые слова? Вот у нас есть бумажные папки, они папки, и есть электронные блоки — они файлы. Под новую сущность в языке появилось новое слово, пусть и путем заимствования, и это прекрасно, язык обогащается!
Ну и никакой путаницы… не было, пока файлами зачем-то не обозвали еще и пластиковые пакеты :) Но это уже другой вопрос.
Ответ artur.salah на комментарий
Читер — человек, который жульничает в компьютерных играх. Каков, по-вашему, правильный русскоязычный термин для этого явления?
«Жулик» не годится — это слово у нас означает вора, преступника, как и «мошенник». Если вы не хотите обвинять человека в уголовном преступлении, такими словами лучше не бросаться. «Шулер» относится исключительно к карточным играм. «Обманщик» — тоже не совсем то, не каждое нарушение правил связано с обманом. «Нарушитель правил игры» — слишком громоздко, а просто «нарушитель» — непонятно, чего.
Нет у нас для этого явления слова, поскольку само явление компьютерных игр новое. И в этом случае, я считаю, лучше дать новому смыслу новое слово, а не натягивать на уже существующие в языке слова еще один смысл. Принципиально новое сочетание букв, ранее в языке нигде не использовавшееся. И заимствование иностранных слов — вполне достойный способ обогащения языка родного.
Как слово компьютер, давно уже ставшее русским, заменив громоздкий и неуклюжий оборот «электронная вычислительная машина.» Так же и со словом читер будет, и со многими другими.
Дурь — это использование англицизмов тогда, когда есть точное русское слово. Например, «герла» вместо «девушка». А слову «читер» я точного синонима сходу вспомнить не смог.
… Упс.
Исключения, товары с обратной зависимостью спрос-цена (Веблена, Гиффена) — редкие и специфические случаи.
Ответ avohaeJ на комментарий
Приложения выгружают не ради того, чтобы что-нибудь повыгружать, а именно потому, что памяти не хватает.
Ответ peper- на комментарий
Нельзя, тогда она не успеет зарядиться за ночь, поскольку Apple не умеет в быструю зарядку. Любой китаец умеет, а Apple едва сделала 7.5, и тут же опять урезала до 5, вчера была новость.
Вот и приходится ставить минимум памяти и постоянно выгружать, чтобы хоть на этом экономить энергию. А энергонезависимый флеш, между прочим, от перезаписей изнашивается.
Ответ 110769819756649654947@google на комментарий
Я имею клавиатуру с подсветкой, нередко ею пользуюсь, но предпочитаю обычную. Служащую мне уже лет тридцать Misumi Classic, она удобнее всего новомодного модерна.
И я считаю, что подсветка вредит глазам. Как и любое точечное освещение прямо в глаза, яркие контрастные линии в темноте. Лучше поставить хоть торшер за спину, чтобы на клавиатуру и все рабочее место падал неяркий рассеянный равномерный свет. А тогда нужда в подсветке исчезает.
Впрочем, я не окулист и настаивать не буду. Возможно, это у меня суеверия, и подсветка в полной темноте безвредна :) Но, так или иначе, я полной темноты избегаю, в потому и в подсветке необходимости не ощущаю. Так что с вы с безаппеляционностью «если бы попробовали, никогда бы не отказались» все же перегибаете палку. Дело вкуса это.
И да, все эти кривые клавиатуры из новости — тоже совершенно поперек моего вкуса. Чем ближе клавиатура к Mitsumi Classic и подобной классике, тем лучше :)
P.S. Вот что меня бесит — то, что сейчас практически исчезли БЕЛЫЕ КЛАВИШИ. Даже если ноутбук белый, клавиатуру делают черной, нелюбимые мной Макбуки очень характерны. И если на моей белой Митсуми Классик в неярком освещении (даже, в принципе, в свете от монитора) буквы отлично читаются — на черных клавишах все намного хуже. Сделайте уже «негатив Макбука» — черный ноутбук с белыми клавишами. Пожалуйста!
Ответ AlexeyVG на комментарий
Это что сейчас было? В комментариях роутер, обретший разум? Скайнет уже стучится в дверь?
Ответ 108995883406857010968@google на комментарий
Потому что она медленнее, чем была до этого :) Капитан Очевидность подсказал, что один и тот же смартфон от 7.5 Вт зарядится быстрее, чем от 5 Вт.
Ну а о конкретных цифрах — график ниже более чем убедителен. Ранее смартфон за два часа набирал более 80%, и через три был практически полным (около 97%). Теперь же за два часа набирается всего 50%, а на полную зарядку надо четыре. Это не о трех минутах вместо двух речь, тут часами разница измеряется.
Ответ TagoMago на комментарий
Годы им потребуются на экосистему — т.е. на то, чтобы набрался парк приложений под новую ОС в их магазине. Сама ОС готова здесь и сейчас и уже демонстрировалась на смартфоне.
Ответ TagoMago на комментарий
Вот с этим я согласен, и это проблема Хуавея. Заманить людей писать под новую ОС будет непросто. Но это не значит, что Хуавей где-то солгал. Сама ОС готова. Точнее скажу так: фактов, противоречащих этому, нет.
Ответ TagoMago на комментарий
Компилятор ARK выложен и работает. Новость о его сырости я читал, и там в комментариях человек удивленно отписался, что лично пробовал компилятор, и все сработало. Так что скорее фейк — новость о «сырости», просто кто-то криворукий не смог правильно его настроить и запустить. Были уже аналогичные новости, что на Хуавей магазин Гугл не встает, а потом оказалось, что пустивший слух пользователь скачал только половину нужных пакетов.
Ответ 108995883406857010968@google на комментарий
При чем тут это, вы про удобство говорили. Вот и расскажите, чем УДОБНЕЕ медленная зарядка.
Ответ 108995883406857010968@google на комментарий
и особенно интересно про эргономичность медленной зарядки. Сегодня день удивительных открытий.
Ответ 108995883406857010968@google на комментарий
Действительно, время зарядки — совершенно бессмысленная характеристика. В полтора раза меньше мощность — в полтора раза дольше зарядка — это ведь так удобно! Можно с комфортом посидеть, помедитировать много часов. А у Сяоми раз, и заряжен телефон, и уже нет оправданий безделью. Убедили безоговорочно.
Ответ TagoMago на комментарий
Там прямо в тексте сказано, «Как утверждает источник со ссылкой на данные брокерской компании Rosenblatt Securities». Почему Хуавей должен отвечать за слухи, которые друг у друга перепечатывают сторонние источники? Где собственная ложь Хуавея?
Ответ TagoMago на комментарий
Еще раз: сама ОС на смартфонах работает.
Ответ VadG на комментарий
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
Хуавей потратил немало ресурсов, чтобы сделать лучший в мире камерафон. Естественно, они хотят получить независимое подтверждение от авторитетного профессионального сайта, вот и передают ему аппарат на тест.
Apple, с другой стороны, не интересуется оценками DxOMark, поскольку знает, что Айфон все равно хуже. Но ей это и не важно — ее целевая аудитория ведется на собственную эппловскую саморекламу на презентациях и болтовню фанатиков вроде Chipi.
Ответ TagoMago на комментарий
Может быть, в обоснование своих инсинуаций вы приведете и ссылочку, где Хуавей говорит о «миллионе уже отгруженных телефонов» с ХонгМенгом?
Хуавей сказал, что ОС готова, работает на широком спектре устройств. На телевизорах уже устанавливается на серийный продукт. На смартфонах — пока нет, поскольку сама-то ОС есть (и на презентации была показана), но нет экосистемы. Вот все, что было заявлено, и в этом нет ни слова неправды.
Ответ Chipi на комментарий
Другие — это безымянные дилетанты с просторов Интернета, которые признают все «более высоким» просто за яблочко? Если что и называть «ложью из очень сомнительных источников», так это вот эти вот ваши сказки.
А Хуавей поздравляю с заслуженной победой. Десятки миллиардов инвестиций в R&D вполне выдали результат.
А вот Айфон — вряд ли. Судя по фотографиям в других новостях, новый Айфон хорошо если догнал прошлогодние результаты конкурентов, но они уходят вперед. Последнее сравнение фотографий Хуавеевской новинки с Айфоном и другими флагманами показывает это предельно ясно.
Ответ Alexey_Sh на комментарий
За этим он и нужен, и это более чем весомый плюс. Иметь экран с планшетной диагональю в карманном гаджете.
А именно, в связи с пониманием, что еще через три-четыре года новые версии софта перестанут поддерживать Семерку. И тогда переходить придется в любом случае. Так что я предпочел это сделать, пока было бесплатно.
Не знаю, зачем разработчики софта отзывают поддержку старых ОС, объективной необходимости для этого я не вижу — скажем, софт, который пишу я сам, по идее должен работать хоть на 95. И не думаю, что на разработчиков как-то давит Майкрософт. Но процесс такой происходит, и поэтому обновляться приходится. Если бы не это, я бы до сих пор на 2000 сидел.
И мне интересно, а под каким давлением переходят «почти все»? К ним приезжал представитель Майкрософта и заставлял установить ненавистную систему? И чем именно он угрожал?
Ответ ragnaroek на комментарий
Честно говоря, я вообще не понимаю смысла всех этих эмодзи. Изначально смысл смайлика был в том, чтобы добавить эмоций, все остальное словами. Я в прошлый раз объяснял, что при живой беседе значительная часть информации идет через невербальные каналы (мимику, жесты), письменный текст теряет эту компоненту, и смайлики призваны ее восполнить. Но не превращать текст полностью в последовательность картинок, мы ж не пещерные люди, вроде переросли пиктографическое письмо.
И для эмоций мне вполне хватает пары смайликов. А именно, :) (улыбка, причем не обязательно в связи с чем-то смешным, может быть просто радостная или приветливая), :D (смех), :( (огорчение). Еще изредка использую :/ и o.O.
А вот какую эмоцию мне предлагается выражать кальмаром?