Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Я, например, терпеть не могу смотреть фильмы в толпе, жующей и не к месту гогочущей. Мне важно остаться один на один с фильмом и моими эмоциями по его поводу. Я вполне готов платить за контент, даже заплатить сумму, равную стоимости билета, и принести создателям фильма равную прибыль, посмотрев фильм у себя дома в день премьеры. Благо теперь и технические возможности позволяют. Так зачем насильственно навязывать устаревающую технологию?
готовит по моделей 12 видеокартПереставил заголовке магистр слова в Йода?
Я имел в виду
готовит по моделей 12 видеокарт
Переставил заголовке магистр слова в Йода?
Но что случилось с редактированием сообщений, куда пропала кнопка? Вот у меня сбилось форматирование в ответе, я хотел поправить, а кнопки редактирования нет.
они изхищряются всякой лабудой и обернутыми экранами ради конкуренции среди полчища производителей андроидфонов. А у Аппл айос, олимп, и полчище программистов пишущих только для них приложения, которые ведроиду никогда не видать
О внутренней начинке можно много чего сказать, но ведь эта новость о ВНЕШНЕМ ВИДЕ, О ДИЗАЙНЕ. Вот я и написал строго по теме — камера чудовищна, остальное предельно стандартно.
Дизайн камеры столь же чудовищен, как и у текущих Айфонов. Если опустить камеру — параллелепипед со скругленными углами и экраном спереди, НИЧЕМ существенно не отличается от любого другого современного смартфона. На что смотреть, чему удивляться, восхищаться или ругать? «Сенсация дня: рендер очередного смартфона» в наше время похожи, как капли воды.
Есть необычные аппараты — с выдвижными камерами или складные или, например, обернутая экраном новинка Xiaomi. А обычные аппараты предельно обычны.
ИМХО, в бюджетнике совсем незачем было тратится на матрицу с вырезом. Лучше бы, как уже сказали, за те же деньги сделали без выреза, но разрешением повыше. Или еще 10$ с цены бы скинули.
Вырезы — это бессмысленный выпендреж. Я еще могут понять флагманы, которые «с жиру бесятся» — там цена высокая, и надо навешать понтовых финтифлюшек, чтобы как бы ее оправдать. Но в недорогой и практичной рабочей лошадке для разумного человека все это ни к чему.
Приложение Smart Travel собирает и выдаёт в удобном виде информацию о предстоящем перелёте, приготовлениях к путешествию, прогноз погоды и другие полезные для путешественника данные. Приложение поддерживает различные напоминания, может подсказать рестораны поблизости или достопримечательности, которые стоит посетить во время поездки.
Статья о Земле должна быть краткой: «в основном безвредна».
Apple хочет предлагать свои карты повсюду и сделать Apple Card такой же распространённой, как iPhone
Учитывая падение продаж Айфонов и отсутствие перспектив — вполне возможно, что скоро Айфон станет таким же распространенным, как Apple Card. И туда ему и дорога.
У него не планшет для целеуказания, а именно пэд с джойстиками для непосредственного управления: влево/вправо, вперед/назад.
Вполне вероятно, что у беспилотного устройства есть и режим прямого управления. Именно для тех случаев, когда в него залез человек и хочет рулить сам. Например, маршрут заранее не известен, и машина движется как часть подразделения, действующего по обстоятельствам.
Это лучше чем мерзко мерцающий OLED в смартфонах и ноутах. А мерцает он потому что если сделать без ШИМ, он будет выгорать на раз и жрать дофига, т.е. проку от него для производителей в плане экономии потребления никакой. А нативный контраст его фейк при свете в помещении, он рулит только в полной темноте, но там же он кошмарнее всего мерцает. Так что микролед будет лучше, но при условии, что там не будет низкочастотного ШИМ, а нативный контраст от него мало зависит, это больше свойство ЖК панели.
Мерцание ОЛЕД составляет проблему для 1% пользователей с повышенной чувствительностью. Они поднимают очень много шума на форумах, но реально их горстка. Для 99% пользователей проблемы мерцания не существует в принципе. И недостатком ОЛЕД является разве что выгорание.
blockquote comment=«672290»>Или с дома отвалится кусок карниза и на винты…Скорее всего, выведет из строя пару, и оставшихся вполне хватит добраться до цели, либо, по крайней мере, аварийно сесть. В отличие от обычного вертолета, у которого кусок карниза тоже выведет из строя винт… а резервных-то и нет.
Почему то в этой части земли, все считают, что им кто то что то должен.
Нет, конечно, они могут творить что хотят, не заботясь о своей репутации. Но тогда и я имею право считать их поведение лживым и лицемерным и написать об этом. Все честно, разве нет? Кроме того, дело не только в моем мнении. Они не могут убедить собственных союзников — настолько, что докатились до угроз. И они не могут убедить компании в собственной стране — совсем недавно Майкрософт возмущался. По-моему, вполне достаточно причин предъявить хоть какие-то факты… если бы они были.
Какие-то сведения вероятно получены, как в случае с вмешательством России в выборы в США, путем шпионажа и взлома компьютеров китайских спецслужб и госслужб. Предъявлять такие доказательства американцы готовы только союзникам и только по секрету.
Во-первых, какие факты могут быть получены по поводу закладок? Только факты наличия закладок. А тогда их можно предъявить и не раскрывая источник. Но этого не делается. Во-вторых, похоже, они и союзникам по секрету ничего сказали. Союзники действуют по-своему, и США уже докатились до угроз. В-третьих, вмешательство России в выборы США — тоже выдумка от начала и до конца. Выдумка оппонентов Трампа с целью подорвать его избрание.
В прошивках сейчас закладок скорее всего действительно нет, иначе бы наверняка предъявили. Всегда претензии к хуавею были не фактические, а потенциальные, что правительство Китая может приказать компании начать следить, и они будут вынуждены подчиниться, потому что в Китае такое законодательство.
То есть, вы считаете нормальным вести против компании войну на уничтожение, не гнушаясь любыми средствами, только потому, что она МОЖЕТ что-то нарушить? Что дальше, всех прохожих на улице вешать, а то ведь любой их них может потенциально магазин ограбить? Везде и всегда наказуемым было деяние, а не возможность его совершить.
Впрочем, я понимаю, что к государственным тайнам не допускают и тех, кто просто не считается надежным. И не допустить Хуавей к постройке правительственных и военных систем связи в США — вполне нормально. Но пытаться уничтожить компанию или угрозами воспрепятствовать работе с ней по всему миру только потому, что она у нее есть потенциальная возможность причинить вред — беспрецедентно и вопиюще.
Намного правдоподобней выглядит предположение, что США просто не хотят остаться без своих закладок. Или что Хуавей отказался ставить в свое оборудование американские закладки, и теперь с ним показательно сводят счеты, чтобы другим производителям было неповадно перечить американским хозяевам. Или Хуавей просто выбрали в качестве козла отпущения в торговой войне, чтобы поставить Китай на место, показательно наказав крупную компанию.
Файл в ЭВМ был так назван из-за близкой аналогии с бумажным файлом. Всё остальное в комментарии — такая же отсебятина на пустом месте.
Да, так и есть, я и не скрываю, что высказываю свое собственное мнение. Давно наболевшее. Мы перестали обогащать язык новыми словами. Вместо этого, столкнувшись с новой сущностью, мы отыскиваем ближайшую аналогию и используем уже существующее слово, как с файлом. Хотя ведь по сути бумажная папка и записанные на носитель биты — это совсем разные сущности.
Да уж, похоже, США, сводя счеты с Хуавеем, готовы пойти на любую низость. Видимо, здорово припекло.
И уже неоднократно высказывалось предположение, что причина проста: в оборудовании Хуавея НЕТ закладок. Американских закладок. И ЦРУ в панике, что больше не сможет прослушивать своих так называемых союзников. Без чего не получится дестабилизировать обстановку по всему миру «управляемым хаосом», цветными революциями и так далее.
P.S. Не думайте, я не фанат Хуавея или ненавистник США. Я ненавижу ложь и лицемерие. Нам столько рассказывали, что такая-сякая Россия нарушает права граждан и компаний, того же Юкоса, а вот в белых и пушистых США так не бывает. Что там частные и юридические лица защищены от государственного произвола правильными законами, и любые претензии разрешаются в суде с предъявлением доказательств. И, тем не менее, в отношении Хуавея происходит именно что вопиющий произвол.
Хотите убедить мир в обоснованности этих действий — доказательства на бочку. А если мне говорят «у меня есть причины так поступать, но я о них не скажу» — простите, я считаю что причин нет. Или что эти причины сами позорны и незаконны. И поэтому буду обличать лицемерие и произвол США, не жалея клавиатуры, пока доказательства не предъявят :)
Пока были только россказни Блумберга о том, что некие лица, пожелавшие остаться неизвестными, рассказали, что что-то видели. Это не то, что не доказательства, это даже на слухи не тянет. До того еще была сказочка про закладки на платах, после чего непосредственно заинтересованные в этом компании облазили свои платы с микроскопами и ничего не нашли. Вот и все.
А доказательство, которое меня устроит — дизассемблированный листинг куска прошивки Хуавея, который непосредственно что-то куда-то сливает. Чтобы каждый мог убедиться, что это не подделка, а именно кусок из той прошивки, что на сайте Хуавея выложена. И чтобы любой компетентный специалист мог убедиться, что этот кусок кода именно злонамеренный. Если правда, что закладки есть, США их нашли и точно знают, где они — решительно не вижу причины, почему нельзя выложить это доказательство. Оно даже источник информации никак не раскрывает, всегда можно сделать вид, что исследователи прошивки сами случайно наткнулись.
Ого как дорого, $500 только за тушку, не говоря уже о R&D и разработке ОС. Хорошо будет, если хотя бы $300 с телефона имеют.
Я уже много раз объяснял, стоимость R&D и разработки ОС в цене телефона — долларов 5-10 максимум. Причем абсолютные цифры там миллиарды долларов в год, но потом делятся на 200 млн аппаратов в год.
Ну а с другой стороны, Apple публикует цифры Gross margin, около 38%. Так что из 1000$ смартфона кладут в карман 380$. Грубо говоря, 500$ компоненты, 100$ все остальное, 400$ жадности.
Однако… разница в производительности всего 2774/2569 = 1,08, т.е. 8%. Вот вам и хваленый монстр от Apple, якобы превосходящий конкурентов на годы и в разы. Весенние новинки Квалкомма, скорее всего, будут быстрее.
При этом iPhone XS Max 512 Гб стоит около 1500$, Redmi K20 Pro Premium Edition 512 Гб — около 500$. Разница в цене в целых три раза.
Хорошо ещё, что «олбанский» сгинул, не удалось его «нормы» в языке закрепить, хоть многие и очень старались.
Олбанский не сгинул, он был и остается ситуационным. Бывают сообщества или обстоятельства, в которых к месту сказать «фтопку» или «превед». Но всегда так говорить приличные люди не пытались и не пытаются. Тем более никто не пытался сделать это нормой.
У этого явления есть специальное название — «эрратив», намеренное искажение написания в тех или иных целях. Но самое забавное, что успешно им пользоваться могут только те, кто хорошо владеют языком и знают, как правильно :)
Я, например, терпеть не могу смотреть фильмы в толпе, жующей и не к месту гогочущей. Мне важно остаться один на один с фильмом и моими эмоциями по его поводу. Я вполне готов платить за контент, даже заплатить сумму, равную стоимости билета, и принести создателям фильма равную прибыль, посмотрев фильм у себя дома в день премьеры. Благо теперь и технические возможности позволяют. Так зачем насильственно навязывать устаревающую технологию?
Ответ Vladimir00 на комментарий
Я имел в виду
Переставил заголовке магистр слова в Йода?
Но что случилось с редактированием сообщений, куда пропала кнопка? Вот у меня сбилось форматирование в ответе, я хотел поправить, а кнопки редактирования нет.
Ответ 118232442300105699142@google на комментарий
О внутренней начинке можно много чего сказать, но ведь эта новость о ВНЕШНЕМ ВИДЕ, О ДИЗАЙНЕ. Вот я и написал строго по теме — камера чудовищна, остальное предельно стандартно.
Ответ Neiron на комментарий
Дизайн камеры столь же чудовищен, как и у текущих Айфонов. Если опустить камеру — параллелепипед со скругленными углами и экраном спереди, НИЧЕМ существенно не отличается от любого другого современного смартфона. На что смотреть, чему удивляться, восхищаться или ругать? «Сенсация дня: рендер очередного смартфона» в наше время похожи, как капли воды.
Есть необычные аппараты — с выдвижными камерами или складные или, например, обернутая экраном новинка Xiaomi. А обычные аппараты предельно обычны.
Вырезы — это бессмысленный выпендреж. Я еще могут понять флагманы, которые «с жиру бесятся» — там цена высокая, и надо навешать понтовых финтифлюшек, чтобы как бы ее оправдать. Но в недорогой и практичной рабочей лошадке для разумного человека все это ни к чему.
Ответ ragnaroek на комментарий
Вполне вероятно, что у беспилотного устройства есть и режим прямого управления. Именно для тех случаев, когда в него залез человек и хочет рулить сам. Например, маршрут заранее не известен, и машина движется как часть подразделения, действующего по обстоятельствам.
Ответ Corder на комментарий
Мерцание ОЛЕД составляет проблему для 1% пользователей с повышенной чувствительностью. Они поднимают очень много шума на форумах, но реально их горстка. Для 99% пользователей проблемы мерцания не существует в принципе. И недостатком ОЛЕД является разве что выгорание.
Ответ buben на комментарий
Как я уже сказал, закладку саму по себе вполне можно предъявить и не объясняя, как о ней удалось узнать.
Ответ buben на комментарий
Нет, конечно, они могут творить что хотят, не заботясь о своей репутации. Но тогда и я имею право считать их поведение лживым и лицемерным и написать об этом. Все честно, разве нет? Кроме того, дело не только в моем мнении. Они не могут убедить собственных союзников — настолько, что докатились до угроз. И они не могут убедить компании в собственной стране — совсем недавно Майкрософт возмущался. По-моему, вполне достаточно причин предъявить хоть какие-то факты… если бы они были.
Ответ Zoltan2 на комментарий
Во-первых, какие факты могут быть получены по поводу закладок? Только факты наличия закладок. А тогда их можно предъявить и не раскрывая источник. Но этого не делается. Во-вторых, похоже, они и союзникам по секрету ничего сказали. Союзники действуют по-своему, и США уже докатились до угроз. В-третьих, вмешательство России в выборы США — тоже выдумка от начала и до конца. Выдумка оппонентов Трампа с целью подорвать его избрание.
Ответ Zoltan2 на комментарий
То есть, вы считаете нормальным вести против компании войну на уничтожение, не гнушаясь любыми средствами, только потому, что она МОЖЕТ что-то нарушить? Что дальше, всех прохожих на улице вешать, а то ведь любой их них может потенциально магазин ограбить? Везде и всегда наказуемым было деяние, а не возможность его совершить.
Впрочем, я понимаю, что к государственным тайнам не допускают и тех, кто просто не считается надежным. И не допустить Хуавей к постройке правительственных и военных систем связи в США — вполне нормально. Но пытаться уничтожить компанию или угрозами воспрепятствовать работе с ней по всему миру только потому, что она у нее есть потенциальная возможность причинить вред — беспрецедентно и вопиюще.
Намного правдоподобней выглядит предположение, что США просто не хотят остаться без своих закладок. Или что Хуавей отказался ставить в свое оборудование американские закладки, и теперь с ним показательно сводят счеты, чтобы другим производителям было неповадно перечить американским хозяевам. Или Хуавей просто выбрали в качестве козла отпущения в торговой войне, чтобы поставить Китай на место, показательно наказав крупную компанию.
И любой из этих вариантов выглядит весьма мерзко.
Ответ mvlr на комментарий
Да, так и есть, я и не скрываю, что высказываю свое собственное мнение. Давно наболевшее. Мы перестали обогащать язык новыми словами. Вместо этого, столкнувшись с новой сущностью, мы отыскиваем ближайшую аналогию и используем уже существующее слово, как с файлом. Хотя ведь по сути бумажная папка и записанные на носитель биты — это совсем разные сущности.
И уже неоднократно высказывалось предположение, что причина проста: в оборудовании Хуавея НЕТ закладок. Американских закладок. И ЦРУ в панике, что больше не сможет прослушивать своих так называемых союзников. Без чего не получится дестабилизировать обстановку по всему миру «управляемым хаосом», цветными революциями и так далее.
P.S. Не думайте, я не фанат Хуавея или ненавистник США. Я ненавижу ложь и лицемерие. Нам столько рассказывали, что такая-сякая Россия нарушает права граждан и компаний, того же Юкоса, а вот в белых и пушистых США так не бывает. Что там частные и юридические лица защищены от государственного произвола правильными законами, и любые претензии разрешаются в суде с предъявлением доказательств. И, тем не менее, в отношении Хуавея происходит именно что вопиющий произвол.
Хотите убедить мир в обоснованности этих действий — доказательства на бочку. А если мне говорят «у меня есть причины так поступать, но я о них не скажу» — простите, я считаю что причин нет. Или что эти причины сами позорны и незаконны. И поэтому буду обличать лицемерие и произвол США, не жалея клавиатуры, пока доказательства не предъявят :)
Пока были только россказни Блумберга о том, что некие лица, пожелавшие остаться неизвестными, рассказали, что что-то видели. Это не то, что не доказательства, это даже на слухи не тянет. До того еще была сказочка про закладки на платах, после чего непосредственно заинтересованные в этом компании облазили свои платы с микроскопами и ничего не нашли. Вот и все.
А доказательство, которое меня устроит — дизассемблированный листинг куска прошивки Хуавея, который непосредственно что-то куда-то сливает. Чтобы каждый мог убедиться, что это не подделка, а именно кусок из той прошивки, что на сайте Хуавея выложена. И чтобы любой компетентный специалист мог убедиться, что этот кусок кода именно злонамеренный. Если правда, что закладки есть, США их нашли и точно знают, где они — решительно не вижу причины, почему нельзя выложить это доказательство. Оно даже источник информации никак не раскрывает, всегда можно сделать вид, что исследователи прошивки сами случайно наткнулись.
Ответ 102361236227815795792@google на комментарий
Я уже много раз объяснял, стоимость R&D и разработки ОС в цене телефона — долларов 5-10 максимум. Причем абсолютные цифры там миллиарды долларов в год, но потом делятся на 200 млн аппаратов в год.
Ну а с другой стороны, Apple публикует цифры Gross margin, около 38%. Так что из 1000$ смартфона кладут в карман 380$. Грубо говоря, 500$ компоненты, 100$ все остальное, 400$ жадности.
При этом iPhone XS Max 512 Гб стоит около 1500$, Redmi K20 Pro Premium Edition 512 Гб — около 500$. Разница в цене в целых три раза.
Ответ mvlr на комментарий
Олбанский не сгинул, он был и остается ситуационным. Бывают сообщества или обстоятельства, в которых к месту сказать «фтопку» или «превед». Но всегда так говорить приличные люди не пытались и не пытаются. Тем более никто не пытался сделать это нормой.
У этого явления есть специальное название — «эрратив», намеренное искажение написания в тех или иных целях. Но самое забавное, что успешно им пользоваться могут только те, кто хорошо владеют языком и знают, как правильно :)