Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar

Ответ Мишаня на комментарий
Всегда было интересно, почему нельзя самоотверженно трудиться и при этом соблюдать трудовое законодательство. Не сходится что-то в датском королевстве…

Самоотверженно — буквально означает «отвергнув себя». То есть, наплевав на собственные нужды, голодая, замерзая, работать по шестнадцать-восемнадцать часов в сутки ради великой цели. Иногда народ удается на такое поднять. Так, например, насколько я знаю, в молодой советской республике проводили индустриализацию, поднимая страну из разрухи после гражданской войны. Люди работали именно что самоотверженно, потому что верили, что впервые работают не на дядю, а на себя.

Но современное трудовое законодательство в большинстве стран такое запрещает. Что и правильно — людей надо беречь, незачем приносить их в жертву великим свершениям. Просто и чудес экономических не будет, будет спокойное планомерное развитие.
avatar

Ответ zanoza867 на комментарий
Никогда такого не было и вот опять. Это что получается: в Южной Корее всё не так здорово? Экономическое чудо совсем не чудо?

Экономические чудеса всегда получаются только ценой беспощадной эксплуатации населения. Потому что чудес не бывает, кто-то чудо должен сделать. Либо удается создать национальный эмоциональный подъем, так что люди сами начинают работать самоотверженно… либо это делается силой.
avatar
Вот он, звериный оскал монопольного магазина.
Нужно запрещать производителям контролировать рынок софта для их железа.
avatar
То, что США закроются для продуктов Хуавея, было ясно давным-давно.

Неопределенность сохраняется в двух других вопросах:
1. какие еще страны США смогут уговорить присоединиться к отказу от Хуавея;
2. чем разрешится ситуация с продажей американских компонентов Хуавею, насколько Хуавей справится без них и какой урон это нанесет американским компаниям.

И по обоим этим вопросам сохраняется неопределенность. Так что закрытием эпопеи и не пахнет.

P.S. Для тех, кому непонятно про урон американским компаниям. Он тройной.
1. Американские компании теряют крупного заказчика. Заказчика, который в ближайшее время может стать крупнейшим производителем смартфонов. США выдают временные разрешения в некоторых случаях именно потому, что для многих небольших компаний внезапная потеря такого клиента оказалась катастрофической.
2. Хуавей пойдет к их конкурентам. Конкуренты получат деньги, получат мощного клиента. Либо, возможно, Хуавей создаст свои технологии и компоненты. Создаст конкурентов американским продуктам там, где раньше американцы были монополистами. А дальше и другие производители могут начать переключаться на разработки Хуавея, почему нет. Сейчас Гугл монополист на рынке ОС (за исключением iOS, которая вещь в себе). Если, например, Хуавеевская Гармония взлетит, и другие китайские вендоры начнут переходить с Андроида на нее, Гуглу станет очень плохо.
3. Репутационные потери. Возможность просто так взять и объявить блокаду отдельно взятой компании — это прецедент. Другие компании по всему миру понимают, сегодня Хуавей — завтра могут быть они. И уже были новости, что они всерьез задумываются об сокращении зависимости от США. Что в тех случаях, когда американским товарам есть альтернатива, они по возможности будут выбирать альтернативу, чтобы не зависеть от произвола левой пятки американских политиков. И это будет весьма на пользу альтернативам, о которых я говорил в пункте 2.

И та же британская ARM настолько серьезно отнеслась к этим рискам (особенно N2 и N3), что предпочла возможный гнев США участию в блокаде Хуавея. У американских компаний такого выбора нет, и в ближайшие годы мы увидим, как им будет аукаться эта атака на Хуавей.
avatar

Ответ NoName.Man на комментарий
Кажется, над этим моментом работал сам Стражинский принципиально. Он хотел показать, что его корабли продуманнее x-fighter-ов

Кстати говоря, я в целом Вавилон воспринимал «менее сказочным». Может быть, конечно, это лично мое восприятие. Да и с ЗВ я знаком только в объеме основных семи фильмов (до восьмого руки еще не дошли).

Но когда во второй трилогии (той, которая хронологически первая, но снята второй) показали склоки в Сенате по поводу таможенных пошлин — мне это показалось совершенно неуместным. И я только недавно понял, почему. ЗВ — это именно космоопера, в том смысле, что история по правилам фэнтези, пусть и в космическом антураже. История о борьбе Благородных Героев со Злом. И политическим дрязгам — пусть и вполне реалистичным — в этом жанре не место. Можете себе представить, чтобы во Властелине Колец, скажем, Арагорн с Эомером стали спорить о ценах на, например, железную руду? В возвышенной истории о том, как Благородные Герои Спасают Мир, это резко диссонирует. А Звездные Войны для меня стали именно такой историей.

А вот в Вавилоне, как и в Стар Треке, и в Старгейте, политика неуместной не смотрится. Это уже не космоопера, а фантастика, пусть до твердой ей еще далеко.
avatar

Ответ NoName.Man на комментарий
Так же, как и во всяких стартрэках, старгейтах, Вавилоне 5 и т.д…

Ну, к слову сказать, в Вавилоне постарались учесть законы механики. Истребители вполне достоверно дают нужные импульсы двигателями для разворота (типа левый вперед — правый назад), гасят инерцию, потом летят в другую сторону. И хуже сериал от этого совершенно не стал.
avatar
использовала большой кусок кода
У них прошивки сотни мегабайт весят из-за разного мусора вроде эмодзей, а на нескольких сотнях строк просто вычислительного кода экономить надо?!

Ну и во-вторых, я думал, ночной режим по освещению работает, зачем к часам привязываться? Кто-то полночи яркий свет жжет, а кто-то днем шторы задергивает.
avatar

Ответ Barberry на комментарий
То есть единственный минус — это возможный выпуск мифического формата, на который принудительно переведут все книги в мире? :)

На что там переведут все книги — совершенно не важно, если именно та, которую вы хотите почитать, в привычном вам магазине лежит в новом, и придется тратить время на поиски другого источника. Если читалка (как и другие проигрыватели контента) не «всеядна» — это вполне заслуженно серьезный минус.
avatar

Ответ Рональдо на комментарий
рад что даже не слышал о нем ничего, хоть в чем то не стадо :-)

Справедливости ради, у него 100 млн подписчиков, а на планете 8 млрд. Так что в среднем на 80 человек один подписчик, еще пара, наверное, слышали и 77 не слышали. Стадо неслышавших больше! :)

И я тоже не слышал. Но, честно говоря, мне наплевать, такой я как все или нет. Я сам по себе совершенно не люблю видеоблоги, и мне все равно, насколько это модно, престижно и так далее. Не стоит идти на поводу у общественного мнения, постарайтесь ценить собственное.
avatar

Ответ Zanooda на комментарий
А что, они не правы? Если даже ты о ней знаешь, а год назад нет.

Ну вот я о ней услышал только что. Пришлось гуглить. И скоро забуду.
avatar
Присоединяюсь ко всем, кто озадачен, почему жесткие диски с бухгалтерией вообще лежали в машине бухгалтера, а не стояли в сервере в ЦОДе. Бухгалтер каждый вечер вывинчивает из сервера диски и забирает домой? Ну бред же!

Если даже бухгалтер хотел взять какую-то информацию (дома на выходных поработать, как здесь упоминали), он мог ее на флешку переписать. Ну ок, возможно, речь и идет о внешних HDD, на которые он ее переписал. Но зачем брать с собой информацию в объеме нескольких HDD? Информацию о 18 тыс сотрудников, причем не за текущий год? Возникает единственное предположение — он и списал всю базу, чтобы продать ее налево.

Или же у Фейсбука черная бухгалтерия, как в России девяностых? На серверах лежит поддельная БД для налоговых проверок, а настоящая хранится на жестких дисках в машине бухгалтера?

Ну ведь с какой стороны не посмотреть — полный сюр!
avatar
Жаль. Я рассчитывал, что новая пошлина похоронит Айфоны.
avatar

Ответ DEF1niT на комментарий
Лол, так там же онли модемы для старых стандартов
Я ни в коем случае не говорю что все просто, но и особеного здесь нет

Потому что для новых у Хуавея давно свои, там нечего импортозамещать. В 5G Хуавей лидер. Для старых стандартов раньше закупал на стороне, чтобы свои линии не забивать, теперь у себя выпуск наладил.
avatar

Ответ romiros на комментарий
Китайцам можно лишь поапплодировать! А наше правительство и роснаны — тихий ужас

У нас, например, Эльбрус делают. Не знаю, где физическое производство — в России или за рубежом заказывают — но схемотехника своя. Не купленная вместе с разработчиком (поскольку нам и не продадут), а полностью своя. Но при этом в новостях про Эльбрус обычно море критики — зачем все это надо, лучше западное покупать… зато вот китайцам за то же самое хотите аплодировать.
avatar
Само собой разочарует продажами.
По оценкам многих аналитиков Apple в этом году удалось придержать падение продаж только благодаря относительно недорогому XR, который при этом и делает основные продажи. А на будущий год ожидается подорожание
//www.ixbt.com/news/2019/12/13/iphone-12-podorozhaet.html

Разумеется, это обвалит продажи, и никакие 5G не помогут. Тем более, что это сейчас 5G — впечатляющий символ флагмана, а через год 5G будет в каждой бюджетной звонилке. Ну, я немного утрирую, но в среднем сегменте будет и киллер-фичей быть перестанет.
avatar

Ответ Felis на комментарий
Я не понимаю, зачем в телефоне 5G (в сравнении с 4G, я имею в виду).

Как же надоело все это «640 Кб хватит всем»… просто откроются новые возможности, о которых сейчас даже не думают, поскольку это кажется фантастикой.
avatar

Ответ Хитачик на комментарий
Думаете, лучше если Китай будет шпионить, а не США?

Думаю, лучше, если никто не будет шпионить :)

Но если уж сравнивать — за последние лет пятьдесят Китай нигде в мире не устраивал цветных революций, не устраивал военных вторжений с целью смены политического режима, не устраивал санкций и экономических блокад… Китай спокойно варится в собственном соку и дает остальным жить так, как они хотят. Может быть, если Китай наберет силу, это и изменится, поэтому я предпочитаю не гегемонию Китая, а двуполярный мир с балансом США-Китай без гегемона. Но по тому, что страны УЖЕ успели совершить — США намного чаще вторгались в чужие дела.
avatar

Ответ nikki на комментарий
Реакция США была «без комментариев». У России в таких случаях типичная реакция «вы все врете». Но мне лично эта истеричность не импонирует. Суть ответа в обоих случаях, впрочем, одинакова.

Реакция США была выдвинуть против Сноудена обвинения. Не в клевете и диффамации, а в краже и публикации секретных документов. А, очевидно, нельзя обвинять человека в краже документов, если на самом деле он их сам сфабриковал. Такое обвинение автоматически и означает признание достоверности.
avatar

Ответ nikki на комментарий
Новость это то, что заявления Сноудана по поводу участия неправительственных коммерческих компаний в программах слежки правительства — для вас истина в последней инстанции. Я не разделяю такого легковерия.

Очень просто. Чтобы понять, верны ли обвинения, надо посмотреть на реакцию обвиняемого.

Если бы реакция США была в духе «это все вранье и сфабриковано» — я бы засомневался. Но реакция США была в духе «мы будем прессовать его за то, что он раскрыл миру правду о наших темных делишках». Никто из американских официальных лиц не попытался опровергнуть достоверность опубликованных документов. И Сноудена обвинили не в фабрикации поддельных материалов, бросающих тень на США, а в краже и публикации секретных документов, что вполне подразумевает их аутентичность.
avatar

Ответ nikki на комментарий
«Германия… дала Хуавею зеленый свет»
Не дала. И не даст.
Я еще раз повторюсь, как это будет. Из вежливости все, конечно, скажут что заранее не отметают Хуавей. Сравнят, подумают, и сделают правильный выбор. Как скандинавы. Просто расслабьтесь и наблюдайте.

Наоборот. Те страны, которые поддадутся давлению США и откажут Хуавею, через пару лет осознают свое отставание в развертывании сетей и сделают правильный выбор. И через несколько лет Хуавей будет везде, кроме США.