Ответ Vladimir00 на комментарийГде именно читал?
На 3D News: https://3dnews.ru/996359Последний раз редактировалось 24 ноября 2019, 12:09
Спасибо!
Конечно, остается немало вопросов к методике и непредвзятости аналитиков — раньше я о такой компании не слышал. Ну и вы перестарались с жесткостью вывода — аналитики всего лишь сказали, что (по их неизвестной методике) у Хуавея ниже процент содержательных патентов, но не что их нет вообще. А умножая на больший объем Хуавеевского пула в целом — еще неизвестно, у кого большое содержательных патентов в абослютных числах.
Но все равно, ваша ссылка дает хоть какие-то основания для обсуждения качества патентов, так что спасибо. Буду иметь в виду.
В китайском суде заставит, в европейском — вряд ли: там своих не сдают.
Что значит «не сдают»? Отправить его сидеть в китайской тюрьме — конечно, не выдадут, но здесь вряд ли речь о тюрьме идет. А если речь о штрафе, или вообще просто о публичных извинениях — почему бы и нет, если по закону человек действительно виновен?
Все-таки бездоказательной грязи нынче льют все больше, и Хуавей совершенно прав, что с этим надо хотя бы попытаться бороться. Или ответь за слова — то есть выложи доказательства — или забери слова обратно.
Ну вот я правда не знаю. По контексту подозреваю, что кто-то из телевизора, но я действительно не смотрю новостные и аналитические передачи, уже не знаю сколько лет.
… эх, чувствую, сейчас вызываю у многих из вас реакцию в духе анекдота «Брошу все и уеду в Урюпинск» :) Но честное слово, не смотрю и не знаю.
Вчера был на дне рождения племянника. 16 лет человеку. В компании гостей зашла речь о каналах центрального телевидения, так он сказал, что там враньё и отрицательно высказался о Соловьёве. Что, кстати, отличается от позиции его матери. Такая вот молодёжь растёт. И это хорошо.
Ну, в этом возрасте это юношеский максимализм и бунтарство. Мировоззрение надо оценивать лет в 25 минимум.
Читал, что «качество» патентов у Хуайвея мягко говоря хромает.
Где именно читал? Здесь в комментариях хейтеры Хуавея часто начинают подобное выдумывать, может быть, их фантазии и оставили у вас такой осадочек. Но в серьезных источниках я подобного не встречал, если есть, давайте ссылочку.
А «херню всякую» в огромном количестве патентуют все производители, и уж если смотреть, кто больше — это, скорее, Apple. Но если взять, например, серьезные технологические области вроде 5G, то здесь патентный пул Хуавея более чем увесист и по количеству, и по качеству.
эээ. а в чём новость заключается? гибкие экраны уже есть и сгибаются по меньшему радиусу, т.е. скрутить в такой рулончик можно любой уже существующий экран.
Может быть, экраны Visionox как раз и уступают конкурентам — не умеют складываться по такому маленькому радиусу — поэтому они выдумали, что это «не баг, а фича».
Так что про честные обзоры скоро можно будет забыть окончательно.
Чипи в отчаянии. Подтверждений его выдумок уже не удается найти ни у одного авторитетного обзорщика. Так что дальше нас ждет еще больше «верьте мне, они все врут» и постановочных фото непонятного происхождения, которым, якобы, надо верить больше.
Между тем интересно, почему раньше честные обзоры были, а теперь, якобы, нет. Раньше кушать не хотели?
Honor пошла дальше, предлагая заменить полностью все окружение, в котором находится человек на фотографии. Логично предположить, что изменения должны соответствующим образом отражаться на человеке с учетом освещения, цветовой температуры, теней и так далее.
Надеюсь, а то будет как в старой истории про китайских чиновников и ремонт дороги :)
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8
У меня до недавнего времени был 400 Гб SSD + 2 Тб рабочий хард. Забился напрочь. Добавил 8 Тб (черепичный), перенес туда архивы и медиатеку, теперь просторно и комфортно. Боюсь, на время :)
А по теме — зачем до сих пор делают и продают готовые системы? Одна из главных фишек десктопа — в возможности создать идеальный конфиг под свой вкус по принципу «если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича» — чего мне очень не хватает в ноутбуках. Подобрать нужные комплектующие и заказать сборку в магазине, всего долларов 15 к цене и магазин гарантию даст. Ничем не хуже заводского.
Отлично, думаю, в скором времени оффлайновые магазины вообще уйдут в прошлое.
Зачем покупателю вставать с дивана, куда-то идти, стоять в очередях и тащить все домой на себе? Нажимаешь пару кнопок, и через несколько минут товар «стучится в дверь».
Зачем магазину платить за аренду торгового зала, нанимать продавцов и кассиров? Достаточно склада и компьютерной системы. Сейчас препятствием являются зарплаты курьеров, но как только доставку переложат на дронов — причин для оффлайновой торговли не останется.
Ну и место в городах освободится, районы, где сейчас стоят магазины, можно будет занять новыми жилыми домами.
Во-первых, ну сколько можно повторять эту чушь про «проблемные часы»? Проблемное устройство — такое, с которым есть проблемы в эксплуатации. Сбойное или часто ломающееся. Здесь же директор по дизайну сказал, что есть проблемы с ПРОДВИЖЕНИЕМ устройства — потенциальным покупателям не нравится большой вес и не очень хорошие характеристики. Но это не делает устройство проблемным.
Во-вторых, как они собираются исправлять это прошивкой? Как можно прошивкой уменьшить ВЕС!? Переключить режим работы так, чтобы устройство раскалилось настолько, что с корпуса испарится часть металла?
Да уж, раньше меня эти гипертрофированные восхваления про Apple бесили (вроде «три великих яблока, изменивших историю человечества»), теперь вот Хуавей в эту же мерзость полез.
Просто очередной рядовой гаджет, с упомянутыми действительно великими революциями он даже рядом постоять не заслуживает.
Сейчас есть маленькие ноутбуки с десктопной Виндой. От GPD, например. Десктопная Винда в габаритах смартфона. А если вам десктопный софт не нужен, а нужен мобильный — то он под форм-фактор ноутбука не адаптирован, да и тогда не принципиально, чтобы именно Винда была.
Главная проблема мобильной Винды была в том, что они решили пойти путем Apple. Сделать жестко контролируемую систему, весьма ограниченный список SoC, на которых она работает, минимальные возможности по кастомизации, софт строго из своего магазина… а рынок этого не хочет.
Производители хотят кастомизировать систему, чтобы выделяться на фоне конкурентов. Покупатели хотят свободно управлять своим аппаратом; тех, кто согласен на золотую клетку, немного, и их уже всех собрала Apple. Всем остальным нужна гибкость.
Гугл занял совершенно правильную позицию — вот вам система, делайте с ней что хотите, и отстегивайте мне за сервисы. В результате занял 85% рынка. Казалось бы, логично — какая разница, что клиент делает с продуктом, если платит? Но Майкрософт захотел контролировать и ограничивать. Ну и получил закономерный провал.
Конечно, остается немало вопросов к методике и непредвзятости аналитиков — раньше я о такой компании не слышал. Ну и вы перестарались с жесткостью вывода — аналитики всего лишь сказали, что (по их неизвестной методике) у Хуавея ниже процент содержательных патентов, но не что их нет вообще. А умножая на больший объем Хуавеевского пула в целом — еще неизвестно, у кого большое содержательных патентов в абослютных числах.
Но все равно, ваша ссылка дает хоть какие-то основания для обсуждения качества патентов, так что спасибо. Буду иметь в виду.
Ответ Artemka на комментарий
Что значит «не сдают»? Отправить его сидеть в китайской тюрьме — конечно, не выдадут, но здесь вряд ли речь о тюрьме идет. А если речь о штрафе, или вообще просто о публичных извинениях — почему бы и нет, если по закону человек действительно виновен?
Все-таки бездоказательной грязи нынче льют все больше, и Хуавей совершенно прав, что с этим надо хотя бы попытаться бороться. Или ответь за слова — то есть выложи доказательства — или забери слова обратно.
Ответ Sergek на комментарий
Ну вот я правда не знаю. По контексту подозреваю, что кто-то из телевизора, но я действительно не смотрю новостные и аналитические передачи, уже не знаю сколько лет.
… эх, чувствую, сейчас вызываю у многих из вас реакцию в духе анекдота «Брошу все и уеду в Урюпинск» :) Но честное слово, не смотрю и не знаю.
Ответ 1533827716759648@facebook на комментарий
Шестой по доле рынка производитель смартфонов в мире. Зачем хвастаться своим невежеством?
Ответ 108995883406857010968@google на комментарий
Взрослый адекватный человек избавляется от предрассудков.
Ответ 102192371861573447909@google на комментарий
Ну, в этом возрасте это юношеский максимализм и бунтарство. Мировоззрение надо оценивать лет в 25 минимум.
А кто такой Соловьев?
Ответ Lambert на комментарий
Если компания, продвигающая собственную проприетарную разработку как альтернативу стандарту, начинает поддерживать стандарт — это «сдались».
Ответ Хитачик на комментарий
Где именно читал? Здесь в комментариях хейтеры Хуавея часто начинают подобное выдумывать, может быть, их фантазии и оставили у вас такой осадочек. Но в серьезных источниках я подобного не встречал, если есть, давайте ссылочку.
А «херню всякую» в огромном количестве патентуют все производители, и уж если смотреть, кто больше — это, скорее, Apple. Но если взять, например, серьезные технологические области вроде 5G, то здесь патентный пул Хуавея более чем увесист и по количеству, и по качеству.
Ответ mighty3d на комментарий
Может быть, экраны Visionox как раз и уступают конкурентам — не умеют складываться по такому маленькому радиусу — поэтому они выдумали, что это «не баг, а фича».
Ответ Chipi на комментарий
Чипи в отчаянии. Подтверждений его выдумок уже не удается найти ни у одного авторитетного обзорщика. Так что дальше нас ждет еще больше «верьте мне, они все врут» и постановочных фото непонятного происхождения, которым, якобы, надо верить больше.
Между тем интересно, почему раньше честные обзоры были, а теперь, якобы, нет. Раньше кушать не хотели?
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8
А по теме — зачем до сих пор делают и продают готовые системы? Одна из главных фишек десктопа — в возможности создать идеальный конфиг под свой вкус по принципу «если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича» — чего мне очень не хватает в ноутбуках. Подобрать нужные комплектующие и заказать сборку в магазине, всего долларов 15 к цене и магазин гарантию даст. Ничем не хуже заводского.
Зачем покупателю вставать с дивана, куда-то идти, стоять в очередях и тащить все домой на себе? Нажимаешь пару кнопок, и через несколько минут товар «стучится в дверь».
Зачем магазину платить за аренду торгового зала, нанимать продавцов и кассиров? Достаточно склада и компьютерной системы. Сейчас препятствием являются зарплаты курьеров, но как только доставку переложат на дронов — причин для оффлайновой торговли не останется.
Ну и место в городах освободится, районы, где сейчас стоят магазины, можно будет занять новыми жилыми домами.
Во-вторых, как они собираются исправлять это прошивкой? Как можно прошивкой уменьшить ВЕС!? Переключить режим работы так, чтобы устройство раскалилось настолько, что с корпуса испарится часть металла?
Просто очередной рядовой гаджет, с упомянутыми действительно великими революциями он даже рядом постоять не заслуживает.
Ответ 111167940315701569068@google на комментарий
Сейчас есть маленькие ноутбуки с десктопной Виндой. От GPD, например. Десктопная Винда в габаритах смартфона. А если вам десктопный софт не нужен, а нужен мобильный — то он под форм-фактор ноутбука не адаптирован, да и тогда не принципиально, чтобы именно Винда была.
Производители хотят кастомизировать систему, чтобы выделяться на фоне конкурентов. Покупатели хотят свободно управлять своим аппаратом; тех, кто согласен на золотую клетку, немного, и их уже всех собрала Apple. Всем остальным нужна гибкость.
Гугл занял совершенно правильную позицию — вот вам система, делайте с ней что хотите, и отстегивайте мне за сервисы. В результате занял 85% рынка. Казалось бы, логично — какая разница, что клиент делает с продуктом, если платит? Но Майкрософт захотел контролировать и ограничивать. Ну и получил закономерный провал.