Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Лучшие в мире профессиональные ноутбуки — это вроде тех, что делает Eurocom. Поскольку они не пытаются сидеть сразу на двух стульях, представляясь одновременно профессиональными инструментами и модными красивенькими игрушками для хипстеров, а предлагают бескомпромиссную производительность.
Ну и ноутбук с тачбаром вместо клавиш уже априори не может претендовать на место среди лучших. Сразу минус 30 по стобалльной шкале и провал в лучшем случае в середнячки.
Хотелось бы, чтобы после экрана-водопада больше не было бесполезного дизайна ради дизайна. Или чтобы хотя бы ему не давали нелепых непонятных названий.
Сколько повторять?! Перекупщики закупаются телефоном а потом продают втридорога.
И что? Это значит, что перекупщики рассчитывают, что на все эти аппараты найдется конечный покупатель, причем даже втридорога. В любом случае это указывает на высокий спрос — или, по крайней мере, на то, что перекупщики рассчитывают на высокий спрос.
Ну и во-вторых, повторять можете сколько угодно, пруфы будут?
Не хочется вас огорчать, но далеко не каждый обыватель знает в принципе о существовании такой компании, не говоря уже о ее маркетинговой стратегии.
Я думаю, и об Apple Retina знает не каждый обвыватель. Об Apple, наверное, каждый, но о Retina — нет.
Тем не менее, именно после шумного пиара Ретины другие производители оказались вынуждены тоже начать ставить экраны высокого разрешения. Потому что, пусть и не каждый, но слишком многие услышали этот шум и решили, что им это надо.
И точно так же именно после бурного пиара OnePlus другие производители стали ставить (или хотя бы планировать) экраны высокой частоты. Даже Apple
//www.ixbt.com/news/2019/10/28/apple-oneplus-realme-iphone-120.html
Первый в индустрии экран с повышенной частотой обновления (120 hz) в потребительских мобильных устройствах появился в ipad pro в 2015.
Опять же, настольные мониторы с частотой вплоть до 144 Гц были доступны ЗАДОООЛГО до этого. А, значит, и технология была вполне доступна. Apple просто решила такой экран купить и поставить. Но на сей раз распиарить и создать тренд не смогла, а смогла OnePlus четырьмя годами позже.
И насколько приложения для смартфона окажутся адаптированы для работы на большом экране с клавиатурой и мышью?
Все ведь в это упирается, всегда. Само по себе подключение к смартфону клавиатуры и мыши возможно давным-давно, а вот как дальше пользоваться.
Не зря ведь тот же Самсунг, который уже давно пытается устраивать в своих гаджетах аналогичный по функциональности Dex, сдался и добавил туда поддержку Linux. Потому что под Linux пишут софт с ориентированным на десктопное управление интерфейсом, с которым в этом режиме удобно работать, а под Андроид — нет.
Поскольку я уже много раз объяснял, что любой производитель — как ни трудно в это поверить — свои прошивки таки тестирует. И прошивку, в которой проблема проявляется всегда и везде, в релиз не пустят. Проблемы, попавшие в релиз — это проблемы, проявляющиеся в специфических условиях, которые не догадался воспроизвести тестировщик.
И, соответственно, любые сообщения о проблемах — и в iOS, и в Андроиде, и в Windows — следует читать как «у некоторых пользователей в некоторых сценариях работы». Причем, скорее всего, у меньшинства. И, значит, с большой вероятностью именно вы в это меньшинство не попадете и проблемы не увидите.
Но это не значит, что «проблемы ни у кого нет и новости врут».
И поэтому, пожалуйста, переставайте уже писать «странно, у меня все работает.»
Это не аргумент, и минусят за это заслуженно.
наоборот
напр.сначала apple спроектировал себе retina для смартов, таблеток, компов, а только потом остальные нагоняли
тут мож быть тож самое (apple много лет разрабатывает microled, и даж в помощь купила крупнейшую лабораторию по теме)
Есть принципиальная разница между количественным и качественным улучшением.
Ретина — это не новая технология, потребовавшая каких-то исследований и новых разработок. Это просто повышенная плотность пикселей. Такой экран мог заказать кто угодно, это просто никому не было нужно. Используемые в то время графические API очень плохо совмещались с масштабированием, поэтому экраны с высоким DPI приводили только к «все очень мелко». А потом Apple сделала, разрекламировала, убедила пользователей, что им это надо, и другим тоже пришлось делать. Ну вот как сейчас OnePlus убеждает всех, что очень нужны высокочастотные экраны, и другим производителям приходится следовать этому тренду, даже Apple.
А вот OLED, с другой стороны, были не «давно освоенными экранами с немного подкрученными параметрами», а «принципиально новой технологией». И весьма характерно, что Apple на них перешла одной из последних.
И это я к тому, что переход на MicroLED в этом плане ближе к OLED, а не к Ретине.
И, пожалуйста, не надо все время упоминать про кучу патентов Apple. Что толку от этой кучи бумажек, если потом они заказывают экраны готовыми у производителей, и чем-то оригинальным в этих экранах и не пахнет.
Аналогичную рассказал Стив Возняк (Steve Wozniak). В его случае ему одобрили 10-кратное увеличение лимита, а его жене — нет.
А зарплаты у Возняка и его жены тоже одинаковые? Возняк — ведущий разработчик крупнейшей корпорации… не знаю, возможно, сейчас от дел отошел, но всю рабочую жизнь наверняка получал немало. И подозреваю, что алгоритм смотрит именно на это.
Это как «МЧС предупреждает...». Кто на них внимание обращает?
Да, это у меня главная претензия к предупреждениям МЧС. Они чуть ли не раз в неделю рассылают сообщение об урагане, а ветер оказывается таким, что я даже зонтик в руках могу удержать. В результате, боюсь, будет к в сказке про «Волки, волки» — когда будет действительно ураган, никто уже не обратит внимания.
ИМХО, ураган, о котором МЧС должно сообщать как о чрезвычайной ситуации — это такой, который вырывает деревья и швыряется автомобилями.
Вот это главный вопрос, который меня интересует. Если предупреждение происходит по факту толчка, будет ли у людей достаточно времени, чтобы среагировать? В радиусе 100 км у людей будет максимум полминуты — если сообщение разбудит среди ночи, многие даже не успеют толком проснуться и понять. А землетрясения, представляющие опасность за пределами 100 км зоны, насколько я понимаю, уже очень редки.
Ну и второе — зачем было сообщать о землетрясении магнитудой 4,1 человека, живущего за 1600 км? Насколько я понимаю, 4,1 — это даже в эпицентре «здания дрожат, но еще не рушатся» и необходимости принимать меры нет. Ну, в основном так, магнитуда измеряет энергию, а степень разрушений от множества факторов зависит, но, по-моему, 4 все еще считается в основном безопасным значением. А за 1600 км человек вряд ли бы почувствовал сотрясение, если бы ему не сказали. И зачем было будить среди ночи?
Все попытки представить Айпад как инструмент для работы, да еще и со словами «зачем нужен ноутбук» — это все равно, что пытаться приспособить микроскоп для забивания гвоздей со словами «зачем нужен молоток».
Да, с кучей костылей и компромиссов, может, что и получится, но зачем, если уже давно есть устройства, специально для работы и сделанные. И это именно ноутбуки.
А Айпад изначально и конструктивно заточен именно под узкую функцию развлекательного устройства. И пальцевым управлением, которое не годится для работы. И операционной системой. Для работы нужна ОС, которая предоставляет пользователю набор инструментов и свободу их использования. Для развлекательного гаджета, рассчитанного на неподготовленного пользователя, которому лень разбираться — система, которая за руку проводит по небольшому количеству жестких сценариев с минимумом выборов. Все ОС для развлекательных устройств — будь то умные телевизоры или игровые консоли — построены по второй схеме. И iOS тоже. И это отлично для развлекательного комбайна, но работать на этом нельзя.
Тем, что на этом устройстве можно работать, и сравнивать его с игрушкой-Айпадом вообще нелепо.
Во-первых, на нем доступен весь парк Windows софта, и это океан по сравнению с жалкой лужицей софта на Айпадах. Вот недавно с большим пафосом был анонсирован «полный» Фотошоп для Айпада. Полный в кавычках, поскольку прямо в тексте той новости был перечень функций, которые еще только собираются приделать. А что там будет с плагинами, тем более сторонними — вообще неизвестно. Между тем на любом нетбуке вы уже много лет можете запустить полноценный настольный Фотошоп. Да, вероятно, он будет люто тормозить, но с мучениями и матом вы СМОЖЕТЕ сделать ВСЕ, что нужно. А на Айпаде — НЕ СМОЖЕТЕ. И разница между «медленно» и «невозможно» — она принципиальна и не в пользу Айпада.
Во-вторых, работать удобней с физической клавиатурой и точной мышью, а софт для Айпадов не оптимизирован под клавиатуру и мышь, даже если их и подключить. Работать с графикой и видео неточным пальцем очень мучительно, а перо появилось вот только недавно. Если же основная работа идет с текстом — вот как у меня, программиста… да, можно подключить к Айпаду клавиатуру и мучиться с рассыпающимся на весу конструктором, а потом еще долго искать костыль, позволяющий вести на Айпаде разработку, но зачем, если можно взять ноутбук, у которого и клавиатура не отпадает, и все среды разработки доступны уже много лет?
Когда-то планшеты и начали предлагать именно как гаджеты для работы. С самого начала со стилусом, с Виндой и так далее. И они не взлетели. И это УЖЕ факт. А потом пришел умный Джобс и сказал, что планшет имеет применение в узкой нише — развлекательного гаджета, где не нужно точное управление сотнями инструментов, и грубого пальца вполне хватит для «перемотать вперед-назад». А сейчас последователи Джобса не поняли самую суть его прозрения, и начали опять тащить планшеты в ту нишу, где они провалились в самом начале.
После того, как к ним подключишь клавиатуру — безусловно. Правда, тогда они превращаются в ноутбуки.
В недоноутбуки. Во-первых, если клавиатура не сцепляется с корпусом жестко, на весу или на коленях такой конструктор не подержать — будет рассыпаться. Во-вторых, из-за того, что вся начинка в экране, он сильно перевешивает.
В общем, если планшетное использование не планируется, а предполагается только ноутбучное, лучше и взять ноутбук. Любой гибрид всегда имеет какие-то недостатки. Плату за свою гибридность.
Речь, конечно же, не об обычном бухгалтерском калькуляторе на солнечных батарейках: экзекуции подверглась куда более передовая модель – HP Prime Graphing Calculator
Нет, не может. Например, Хуавей за свои патенты в области 5G уже предъявлял американцам претензии на миллиард. В результате некий американский политик предложил Хуавей просто обворовать — использовать эти технологии, запретив Хуавею подавать по их поводу иски в американские суды. Но варианта «отказаться от них» почему-то не обсуждалось :)
Китай — это просто фабрика по производству ширпотреба, в которую сложили слишком много денег и фабрика решила, что она теперь самая крутая
Поймите уже, мир изменился. Китай БЫЛ просто фабрикой. Но заработав в этой роли немало денег, Китай вложил их в R&D. Китайские фирмы сейчас среди лидеров по объему вложений в R&D — и в абсолютных числах там миллиарды долларов, и по относительной доли прибыли. ЕМНИП, Apple тратит на R&D 5% прибыли, Huawei — 20%. И за эти миллиарды китайцы обучают своих ученых и инженеров, возвращают с запада своих некогда уехавших, покупают западных специалистов. И делают технологии, которые принадлежат уже Китаю.
Китай развивается весьма планомерно. Начал с того, что фактически принес в жертву свое население, единственный актив, который у него был, отправив китайцев работать на американских фабриках за чашку риса. Но получил приток денег, построенные в Китае фабрики и доступ к технологиям, которые можно копировать. Добавил к доходам от «сдачи в аренду» своего населения доходы от скопированной продукции. Но все эти деньги реинвестировал сначала в переоснащение фабрик — сейчас китайцы уже не хотят работать за чашку риса, но в этом и нет нужды, поскольку фабрики Фоксконна лидируют по уровню автоматизации и роботизации. А дальше продолжающийся поток денег (то самое раздражающее Трампа сальдо в 300 млрд) вложил в разработку своих технологий. Опять же, начав с более простого — с потребительских продуктов из готовых компонентов; и в результате, например, с рынка смартфонов Китай уже практически вытеснил всех не-китайцев — аппаратами, не только произведенными, но и РАЗРАБОТАННЫМИ в Китае. Затем пошел «вглубь» по технологиям, сейчас уже имея свои технологии OLED экранов (BOE), свои процессоры (Huawei Kirin), пусть и из западных ядер, огромную долю в технологиях 5G, и т.д. Еще лет десять — и Китай бы дошел до самого фундамента, сделав свои процессорные ядра и свои литографические техпроцессы. Став полностью независимым и самостоятельным и захватив вообще весь мир продуктами, полностью разработанными и произведенными в Китае.
Трамп спохватился в последний момент… и совсем не факт, что еще не слишком поздно.
Заголовок озадачил — зачем Сбербанку суперкомпьютер. Потом прочел новость и понял.
Сбербанк развернул суперкомпьютер, чтобы продавать его вычислительные мощности. Для самого Сбербанка это диверсификация бизнеса. А с другой стороны — наверное, Сбер одна из не столь многих компаний в России, финансовые ресурсы которой позволяют купить суперкомпьютер; а теперь, благодаря этому начинанию, доступ к его мощностям появится у не столь богатых организаций, которые бы никогда не потянули собственный суперкомпьютер. Так что и Сбербанку польза, и стране.
Хорошее дело, и зачем остальные комментаторы ерничают?
Да (censored) (censored) (censored), куда пропадает кнопка редактирования!?
Опечатался, хотел вставить пустую строку перед последним абзацем, вместо (br) написал (b) и абзац стал жирным. Почему не могу поправить, что за безобразие? Изредка кнопка редактирования поста вдруг оказывается доступна, но чаще всего — нет.
Во всех моих Андроид-гаджетах на стартовые экраны вытаскиваются наиболее часто используемые приложения, и есть кнопка, которая позволяет открыть полный список всех установленных приложений, чтобы запускать то, что нужно не так часто, но изредка нужно.
Этот список «All applications» называется дурацким термином «ящик»? В MIUI раньше этого не было? Или речь о чем-то другом?
Ответ 117149364874366636803@google на комментарий
Разумеется, наоборот. Гэлэкси Фолд — возможность убирать планшет в карман. А здесь дизайн ради дизайна, функциональной пользы нет.
Ну и ноутбук с тачбаром вместо клавиш уже априори не может претендовать на место среди лучших. Сразу минус 30 по стобалльной шкале и провал в лучшем случае в середнячки.
Но надежд на это, к сожалению, мало.
Ответ 177324015@vkontakte на комментарий
И что? Это значит, что перекупщики рассчитывают, что на все эти аппараты найдется конечный покупатель, причем даже втридорога. В любом случае это указывает на высокий спрос — или, по крайней мере, на то, что перекупщики рассчитывают на высокий спрос.
Ну и во-вторых, повторять можете сколько угодно, пруфы будут?
Ответ euggie на комментарий
Я думаю, и об Apple Retina знает не каждый обвыватель. Об Apple, наверное, каждый, но о Retina — нет.
Тем не менее, именно после шумного пиара Ретины другие производители оказались вынуждены тоже начать ставить экраны высокого разрешения. Потому что, пусть и не каждый, но слишком многие услышали этот шум и решили, что им это надо.
И точно так же именно после бурного пиара OnePlus другие производители стали ставить (или хотя бы планировать) экраны высокой частоты. Даже Apple
//www.ixbt.com/news/2019/10/28/apple-oneplus-realme-iphone-120.html
Ответ euggie на комментарий
Опять же, настольные мониторы с частотой вплоть до 144 Гц были доступны ЗАДОООЛГО до этого. А, значит, и технология была вполне доступна. Apple просто решила такой экран купить и поставить. Но на сей раз распиарить и создать тренд не смогла, а смогла OnePlus четырьмя годами позже.
Все ведь в это упирается, всегда. Само по себе подключение к смартфону клавиатуры и мыши возможно давным-давно, а вот как дальше пользоваться.
Не зря ведь тот же Самсунг, который уже давно пытается устраивать в своих гаджетах аналогичный по функциональности Dex, сдался и добавил туда поддержку Linux. Потому что под Linux пишут софт с ориентированным на десктопное управление интерфейсом, с которым в этом режиме удобно работать, а под Андроид — нет.
Ответ McMaster на комментарий
И правильно сделают.
Поскольку я уже много раз объяснял, что любой производитель — как ни трудно в это поверить — свои прошивки таки тестирует. И прошивку, в которой проблема проявляется всегда и везде, в релиз не пустят. Проблемы, попавшие в релиз — это проблемы, проявляющиеся в специфических условиях, которые не догадался воспроизвести тестировщик.
И, соответственно, любые сообщения о проблемах — и в iOS, и в Андроиде, и в Windows — следует читать как «у некоторых пользователей в некоторых сценариях работы». Причем, скорее всего, у меньшинства. И, значит, с большой вероятностью именно вы в это меньшинство не попадете и проблемы не увидите.
Но это не значит, что «проблемы ни у кого нет и новости врут».
И поэтому, пожалуйста, переставайте уже писать «странно, у меня все работает.»
Это не аргумент, и минусят за это заслуженно.
Ответ MrTO на комментарий
Есть принципиальная разница между количественным и качественным улучшением.
Ретина — это не новая технология, потребовавшая каких-то исследований и новых разработок. Это просто повышенная плотность пикселей. Такой экран мог заказать кто угодно, это просто никому не было нужно. Используемые в то время графические API очень плохо совмещались с масштабированием, поэтому экраны с высоким DPI приводили только к «все очень мелко». А потом Apple сделала, разрекламировала, убедила пользователей, что им это надо, и другим тоже пришлось делать. Ну вот как сейчас OnePlus убеждает всех, что очень нужны высокочастотные экраны, и другим производителям приходится следовать этому тренду, даже Apple.
А вот OLED, с другой стороны, были не «давно освоенными экранами с немного подкрученными параметрами», а «принципиально новой технологией». И весьма характерно, что Apple на них перешла одной из последних.
И это я к тому, что переход на MicroLED в этом плане ближе к OLED, а не к Ретине.
И, пожалуйста, не надо все время упоминать про кучу патентов Apple. Что толку от этой кучи бумажек, если потом они заказывают экраны готовыми у производителей, и чем-то оригинальным в этих экранах и не пахнет.
Ответ owo на комментарий
Да, это у меня главная претензия к предупреждениям МЧС. Они чуть ли не раз в неделю рассылают сообщение об урагане, а ветер оказывается таким, что я даже зонтик в руках могу удержать. В результате, боюсь, будет к в сказке про «Волки, волки» — когда будет действительно ураган, никто уже не обратит внимания.
ИМХО, ураган, о котором МЧС должно сообщать как о чрезвычайной ситуации — это такой, который вырывает деревья и швыряется автомобилями.
Ну и второе — зачем было сообщать о землетрясении магнитудой 4,1 человека, живущего за 1600 км? Насколько я понимаю, 4,1 — это даже в эпицентре «здания дрожат, но еще не рушатся» и необходимости принимать меры нет. Ну, в основном так, магнитуда измеряет энергию, а степень разрушений от множества факторов зависит, но, по-моему, 4 все еще считается в основном безопасным значением. А за 1600 км человек вряд ли бы почувствовал сотрясение, если бы ему не сказали. И зачем было будить среди ночи?
Да, с кучей костылей и компромиссов, может, что и получится, но зачем, если уже давно есть устройства, специально для работы и сделанные. И это именно ноутбуки.
А Айпад изначально и конструктивно заточен именно под узкую функцию развлекательного устройства. И пальцевым управлением, которое не годится для работы. И операционной системой. Для работы нужна ОС, которая предоставляет пользователю набор инструментов и свободу их использования. Для развлекательного гаджета, рассчитанного на неподготовленного пользователя, которому лень разбираться — система, которая за руку проводит по небольшому количеству жестких сценариев с минимумом выборов. Все ОС для развлекательных устройств — будь то умные телевизоры или игровые консоли — построены по второй схеме. И iOS тоже. И это отлично для развлекательного комбайна, но работать на этом нельзя.
Ответ Octagon на комментарий
Тем, что на этом устройстве можно работать, и сравнивать его с игрушкой-Айпадом вообще нелепо.
Во-первых, на нем доступен весь парк Windows софта, и это океан по сравнению с жалкой лужицей софта на Айпадах. Вот недавно с большим пафосом был анонсирован «полный» Фотошоп для Айпада. Полный в кавычках, поскольку прямо в тексте той новости был перечень функций, которые еще только собираются приделать. А что там будет с плагинами, тем более сторонними — вообще неизвестно. Между тем на любом нетбуке вы уже много лет можете запустить полноценный настольный Фотошоп. Да, вероятно, он будет люто тормозить, но с мучениями и матом вы СМОЖЕТЕ сделать ВСЕ, что нужно. А на Айпаде — НЕ СМОЖЕТЕ. И разница между «медленно» и «невозможно» — она принципиальна и не в пользу Айпада.
Во-вторых, работать удобней с физической клавиатурой и точной мышью, а софт для Айпадов не оптимизирован под клавиатуру и мышь, даже если их и подключить. Работать с графикой и видео неточным пальцем очень мучительно, а перо появилось вот только недавно. Если же основная работа идет с текстом — вот как у меня, программиста… да, можно подключить к Айпаду клавиатуру и мучиться с рассыпающимся на весу конструктором, а потом еще долго искать костыль, позволяющий вести на Айпаде разработку, но зачем, если можно взять ноутбук, у которого и клавиатура не отпадает, и все среды разработки доступны уже много лет?
Когда-то планшеты и начали предлагать именно как гаджеты для работы. С самого начала со стилусом, с Виндой и так далее. И они не взлетели. И это УЖЕ факт. А потом пришел умный Джобс и сказал, что планшет имеет применение в узкой нише — развлекательного гаджета, где не нужно точное управление сотнями инструментов, и грубого пальца вполне хватит для «перемотать вперед-назад». А сейчас последователи Джобса не поняли самую суть его прозрения, и начали опять тащить планшеты в ту нишу, где они провалились в самом начале.
Ответ MisterGrim на комментарий
В недоноутбуки. Во-первых, если клавиатура не сцепляется с корпусом жестко, на весу или на коленях такой конструктор не подержать — будет рассыпаться. Во-вторых, из-за того, что вся начинка в экране, он сильно перевешивает.
В общем, если планшетное использование не планируется, а предполагается только ноутбучное, лучше и взять ноутбук. Любой гибрид всегда имеет какие-то недостатки. Плату за свою гибридность.
Ответ torn.braiden на комментарий
А вдруг нет? Зачем эта аргументация уровня «а вдруг»? Если есть факты — давайте факты.
Ответ torn.braiden на комментарий
Нет, не может. Например, Хуавей за свои патенты в области 5G уже предъявлял американцам претензии на миллиард. В результате некий американский политик предложил Хуавей просто обворовать — использовать эти технологии, запретив Хуавею подавать по их поводу иски в американские суды. Но варианта «отказаться от них» почему-то не обсуждалось :)
Вот, почитайте:
//www.ixbt.com/news/2019/05/27/u-huawei-bolshe-5gpatentov-chem-u-vseh-kompanij-ssha-vmeste-vzjatyh.html
//www.ixbt.com/news/2019/06/13/huawei-verizon-1.html
//www.ixbt.com/news/2019/06/27/v-ssha-hotjat-prinjat-zakon-zapreshajushij-kompanii-huawei-trebovat-licenzionnye-platezhi-za-prinadlezhashie-ej-patenty.html
Ответ torn.braiden на комментарий
Поймите уже, мир изменился. Китай БЫЛ просто фабрикой. Но заработав в этой роли немало денег, Китай вложил их в R&D. Китайские фирмы сейчас среди лидеров по объему вложений в R&D — и в абсолютных числах там миллиарды долларов, и по относительной доли прибыли. ЕМНИП, Apple тратит на R&D 5% прибыли, Huawei — 20%. И за эти миллиарды китайцы обучают своих ученых и инженеров, возвращают с запада своих некогда уехавших, покупают западных специалистов. И делают технологии, которые принадлежат уже Китаю.
Китай развивается весьма планомерно. Начал с того, что фактически принес в жертву свое население, единственный актив, который у него был, отправив китайцев работать на американских фабриках за чашку риса. Но получил приток денег, построенные в Китае фабрики и доступ к технологиям, которые можно копировать. Добавил к доходам от «сдачи в аренду» своего населения доходы от скопированной продукции. Но все эти деньги реинвестировал сначала в переоснащение фабрик — сейчас китайцы уже не хотят работать за чашку риса, но в этом и нет нужды, поскольку фабрики Фоксконна лидируют по уровню автоматизации и роботизации. А дальше продолжающийся поток денег (то самое раздражающее Трампа сальдо в 300 млрд) вложил в разработку своих технологий. Опять же, начав с более простого — с потребительских продуктов из готовых компонентов; и в результате, например, с рынка смартфонов Китай уже практически вытеснил всех не-китайцев — аппаратами, не только произведенными, но и РАЗРАБОТАННЫМИ в Китае. Затем пошел «вглубь» по технологиям, сейчас уже имея свои технологии OLED экранов (BOE), свои процессоры (Huawei Kirin), пусть и из западных ядер, огромную долю в технологиях 5G, и т.д. Еще лет десять — и Китай бы дошел до самого фундамента, сделав свои процессорные ядра и свои литографические техпроцессы. Став полностью независимым и самостоятельным и захватив вообще весь мир продуктами, полностью разработанными и произведенными в Китае.
Трамп спохватился в последний момент… и совсем не факт, что еще не слишком поздно.
Сбербанк развернул суперкомпьютер, чтобы продавать его вычислительные мощности. Для самого Сбербанка это диверсификация бизнеса. А с другой стороны — наверное, Сбер одна из не столь многих компаний в России, финансовые ресурсы которой позволяют купить суперкомпьютер; а теперь, благодаря этому начинанию, доступ к его мощностям появится у не столь богатых организаций, которые бы никогда не потянули собственный суперкомпьютер. Так что и Сбербанку польза, и стране.
Хорошее дело, и зачем остальные комментаторы ерничают?
Опечатался, хотел вставить пустую строку перед последним абзацем, вместо (br) написал (b) и абзац стал жирным. Почему не могу поправить, что за безобразие? Изредка кнопка редактирования поста вдруг оказывается доступна, но чаще всего — нет.
Во всех моих Андроид-гаджетах на стартовые экраны вытаскиваются наиболее часто используемые приложения, и есть кнопка, которая позволяет открыть полный список всех установленных приложений, чтобы запускать то, что нужно не так часто, но изредка нужно.
Этот список «All applications» называется дурацким термином «ящик»? В MIUI раньше этого не было? Или речь о чем-то другом?