Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar

Ответ Pavel_JJ на комментарий
Вам нужно в Эстонии побывать, там все в электронном виде и покупка дома и устройство на работу и все документы и даже парламент без бумаги уже как 25 лет. Британия потихоньку подтягивается, но ей еще далеко.

Рад за Эстонию, но хотел бы видеть то же самое в РФ, где я живу… и во всем мире.

В 25 лет, честно говоря. не очень верится. В 95-м, насколько я помню, dial-up делал свои первые шаги, вряд ли тогда доступ в Сеть был в достаточной степени у всех, чтобы всю государственную деятельность переводить на цифру. Но сейчас уже пора… уже несколько лет как пора.
avatar
Я и не говорю, что они перестали существовать, речь именно о ребрендинге. Но нет, не пофигу. Когда я в магазине выбираю себе планку памяти, увидев планку Тошиба, я решу — «ок, известный производитель, японцы, наверное, качественная» и вполне могу купить. А увидев Kioxia, я отреагирую «а это еще кто, какой-то очередной подвал вылез, нафиг-нафиг, возьму что-нибудь другое». Как раз и иллюстрируя мой тезис о вреде ребрендинга, на время разрушающего ассоциации у покупателей, пока не пройдет время и новый бренд заново не создаст себе репутацию.
avatar

Ответ AlexeyVG на комментарий
Но нет, они приостановили, потому что обновления вызывают проблемы не у долей процента, а у большинства пользователей

НЕТ. Они вызывают проблемы у долей процента, просто даже из-за долей процента можно схлопотать иск и испортить репутацию.
avatar

Ответ PlayStation на комментарий
Вместо теоретического электронного документооборота человечество на практике создало электронный бумагооборот.

Надеюсь, что мы наконец-то от этого отойдем. Чертовски уже надоело, что на каждом углу требовали «вы нам, конечно, пришлите документ в электронном виде, но потом также распечатайте и привезите лично подписанный бумажный», чтобы потом эта макулатура (ради которой гибли деревья и рушилась экология) десятилетиями лежала на дне пыльных шкафов.

Сейчас, в связи с эпидемией, очень многие организации стали принимать электронно подписанные документы. Были приняты соответствующий разрешающие это нормы, и я очень надеюсь, что с концом эпидемии их не поотменяют, и мы наконец-то начнем жить так, как должно жить в XXI веке.

Бумага пусть остается, например, для книг. Многим нравится шелест страниц, и пожалуйста. А документооборот пусть будет электронным, эпидемия наконец-то показала бюрократам, что это вполне работоспособная схема.
avatar

Ответ Shkalick на комментарий
Жаль, что японцы с воришками сотрудничают.
Я бы наоборот с ними разрывал контракты, дабы утопить их до конца

Смешной вы. «Утопить до конца» в нынешних реалиях относится как раз к японцам.

Сначала их компании, не выдерживающие конкуренции с Кореей и Китаем, решили, что сила в единстве, и объединили свои дисплейные подразделения в Japan Display и JOLED. Только эти объединения по-прежнему трепыхаются на грани банкротства. Периодически появляются новости, что они нашли какого-то очередного инвестора, который согласился вложить деньги и продлить агонию, но конкурентоспособного продукта на рынке так и не появляется. JD, вроде бы, согласилась спасать Apple, дала им денег на завод ЖК матриц, но потом решила перейти на ОЛЕДы и теперь хочет деньги обратно. А JOLED работает в каких-то узких секторах, рассказывает о новых запатентованных технологиях, но фактически на массовом рынке правят бал LG и Samsung. Недавно к ним сумела присоединиться китайская BOE. Вылезла из ниоткуда, с нуля, и сумела встать на равных с титанами. А японцы так и сидят в никому не заметном углу и в убытках.

И продаваться китайцам для них практически осталось единственным путем к хоть какому-то выживанию. Шарп уже продался и волшебным образом под крылом Фоксконнна расцвел. Теперь вот JOLED заключает партнерство с китайцами — и не питайте иллюзий насчет этого партнерства. Это последняя отчаянная попытка выжить компании, у которой китайцы хотят забрать технологии.

Не говоря уж о том, что через несколько лет на смену OLED может прийти Micro-LED, и тогда японцы останутся у совсем разбитого корыта.
avatar

Ответ 117475356937305530742@google на комментарий
Всю жизнь хотел вставлять эмодзи в командную строку.

Вот ровно то же самое хотел сказать.

Надо в следующей версии сделать их обязательными. Например, в команде «del» чтобы обязательно был грустный смайлик. Пользователь должен показать системе, что скорбит вместе с ней о судьбе удаляемого файла. А иначе ничего удаляться не будет.

… оох, надеюсь, разработчики из MS сюда не заглянут. А то вдруг и правда сделают…
avatar

Ответ 110991488199162299655@google на комментарий
Гугл говорит, что переименовали Toshiba Memory Holdings. Тошиба же как была Тошибой, так ею и осталась

Да, именно так. И, на самом деле, у этого даже мотивация есть. Тошибу в последние годы сотрясало немало скандалов — ЕМНИП, в связи с тем, что менеджмент скрывал большие убытки некоторых проектов. и компания оказалась на грани банкротства. В результате пришлось что-то продать, память вот выделить в отдельное подразделение. И, чтобы избавиться от ассоциаций с проблемной материнской компанией и начать с чистого листа, дали новое название.

Вот только большинство обывателей, скорее всего, слышали про Тошибу и при этом не следили за скандалами вокруг нее, поэтому Тошиба для них — по-прежнему уважаемый японский бренд. А про Kioxia они не слышали.
avatar
И вот таким дебилам к сожалению достаются такие классные процы!
Откуда столько ненависти? К человеку, который, вполне возможно, в рабочее время использует процессор по назначению. А в свободное время немного развлекся — не хулиганил между прочим, ничего не ломал, вполне безобидно — сделав оригинальную, творческую и забавную вещь.

Или дело не в ненависти, а в зависти, что у вас такого процессора нет? У меня, например, тоже нет, поскольку мне он просто не нужен, мои задачи не требуют сотен потоков. Если вам нужен, но вы не можете его себе позволить, и способны только на бессильную злобу — тогда да, могу понять и даже посочувствовать.

P.S. А примеров пускания высокотехнологичной производительности на ветер в нашем мире столько, что этот далеко не самый вопиющий. Например, современные традиции программирования, когда тяжелые алгоритмы вроде наложения фильтра на видео в реальном времени пишутся на интерпретируемых языках типа Питона. А потом пользователи жалуются, что им нужен Threadripper в смартфоне, иначе тормозит. Ничего при этом не имею против Питона, на своем месте он вполне хорош.
avatar
Одно дело то что говорит бомж в подворотне другое мнение что говорит человек имеющий вес в этой сфере. Вот взял бы сейчас трамп просто сказал что эпл шпионит на США мне просто так кажется что все бы просто сказали ну ок это же твоё мнение?)) это же не факт а просто мысль. Таким людям надо фильтровать свой базар. Это как минимум пятнает репутацию.
Вы спорите не с тем, что я говорю :) Да, я думаю, что люди, доросшие до таких постов, прекрасно «фильтруют свой базар», и если вдруг кажется, что ляпнули что-то случайно неподумавши — на самом деле это было тщательно просчитано, согласовано с советниками и имело какую-то цель. Но я говорил не об этом, а отвечал на конкретный тезис о возможности формально юридически подать в суд.
avatar

Ответ zero divisor на комментарий
Прекрасный мир розовых пони, тебя и пушечным выстрелом не разбудить. В реальности последних 10 лет, увы, мы наблюдаем посадки в тч в развитых странах за мыслепреступления (формально определяемые как hate speech, оправдание терроризма и тп) или за ересь вроде того, что про мужчину, считающего себя женщиной, сказали «он».

При чем тут это? Я говорил именно о клевете, и при каких условиях можно подать за нее в суд.

Разжигание ненависти, призывы к насилию, тем более к свержению государственного строя — да, это тоже наказуемо, поскольку вполне очевидно, что это общественно опасно. Но это совсем другие статьи. Еще, например, государственную тайну нельзя разбалтывать, но это вообще третье.

Ну и технически ваше право ДУМАТЬ что угодно никак не ограничивается. Ограничивается право говорить те или иные вещи. Иногда только публично, иногда и в частном разговоре. И в большинстве случаев это вполне разумно и обоснованно, поэтому не надо выдумывать про жестокие режимы. Если вы начнете призывать идти громить дома и жечь на кострах неугодных вам людей, вас посадят и правильно сделают.

А про то, что «мужчину, считающего себя женщиной, назвали он», по-моему, законов нет. К сожалению, последнее время появились большие организованные группы, которые за это вас начнут травить частным образом. И не скажу, что вам это будет легче, чем преследование по закону. Но именно по закону такое, по-моему, пока не преследуется.
avatar

Ответ Pshir на комментарий
4 года назад я купил компакт, но теперь поменять его не могу. Выбора нет, все телефоны абсолютно одинаковы.

Да, четыре года назад вы такой аппарат купили, но вас таких оказалось мало. Поэтому производители и решили, что дальше выпускать компакты незачем.

Ответ Pshir на комментарий
Когда в следующем году окажется, что маленький iPhone 12 не сильно уступает большому в продажах, какой ещё бред вы придумаете?

ЕСЛИ окажется, тогда и обсудим. Пока все указывает на то, что именно покупатели, подавляющее большинство, хотят лопаты, они и продиктовали рынку моду. А такие, как вы — в меньшинстве. Я вас понимаю и сочувствую, но вы в меньшинстве.

Ответ 113184154783663550119@google на комментарий
Таких людей очень много

Пруф, что много.
avatar

Ответ LK на комментарий
Жаль Хуавей на него в суд не подаст, было бы весело.

Нельзя подать в суд на заявление, что вы «что-то считаете».

Если вы заявляете что-то как факт, и ваше заявление не соответствует действительности, это клевета. Если вы заявляете что-то как ваше мнение — думать вы можете все. что угодно. У нас свобода совести и закон вам никакие фантазии никак не запрещает.

Более того, если вы заявляете что-то, несоответствующее действительности, как факт, но действительно в это искренне верите — это тоже не клевета. Насколько я понимаю, обвинение в клевете требует следующих условий
1. Информация должна быть ложной.
2. Вы должны подавать эту информацию как действительный факт, а не как вашу фантазию.
3. При этом вы сами должны знать, что информация ложная, и сознательно лгать.
4. И при этом информация должна быть порочащей; лживо льстить можно сколько угодно.

Вот при соблюдении этих четырех условий можно подавать в суд.
avatar
Как подсказывает Капитан Очевидность, поскольку это сторонний покупаемый модем, он точно так же будет доступен и производителям на Андроиде.

Поэтому, КОГДА Айфон 12 выйдет, он будет иметь такой же модем, как и вышедшие ОДНОВРЕМЕННО с ним флагманы Андроида. И да, вероятно, этот модем лучше, чем стоящий во флагманах Андроида СЕЙЧАС, на то и прогресс. Вот только во флагманах Apple СЕЙЧАС никакого 5G модема нет вообще. Поскольку наплевали в колодец — поругались с Квалкоммом.
avatar
ИМХО, совершенно дурацкое исследование.

Прежде всего, все зависит от уровня автоматизации.

На предельном уровне для колонии достаточно ОДНОГО человека, для которого все будет делать автоматика — производство, сельское хозяйство, и так далее. Конечно, сейчас у нас такого уровня нет — но, учитывая стремительность современного прогресса и то, что колония появится не раньше, чем через десятилетие — пытаться угадать уровень автоматизации к тому времени бессмысленно.

Если же брать, наоборот, людей без автоматизации — то, простите, хрен они вообще какое сельское хозяйство на Марсе запустят топорами и мотыгами. Без куполов сельскому хозяйству банально не хватит воздуха. Кстати, я вообще не уверен, что современные технологии позволяют устроить на Марсе сельское хозяйство. Ну а возвращаясь к вопросу «без автоматизации», без автоматизации люди на Марс вообще и не доберутся.

Так что теоретически колонии достаточно одного человека. Но, очевидно, и проживет такая колония только срок его жизни. Для размножение, как правильно сказали, нужно минимум двое разного пола, а если копнуть глубже — минимальная численность, чтобы человечество не выродилось, больше, и, по-моему, наука ее не очень знает. Есть оценки, что несколько тысяч лет назад человечество прошло через «бутылочное горлышко», сократившись до нескольких тысяч человек, и этого хватило для полноценного возрождения человечества.
avatar
ИМХО, в идеальном мире должен быть модерируемый магазин, как на iOS, ПЛЮС возможность устанавливать со стороны.

С одной стороны, в такой ситуации большинство все равно покупали бы в магазине. Потому что гарантируется отсутствие вирусов, потому что не нужно сообщать непонятно кому данные кредитки, потому что есть возможности возврата денег… как появление того же Стима нанесло мощнейший удар по пиратству на ПК. Большинству проще заплатить несколько сотен рублей в магазине, чем разбираться с ломаной версией с торрентов. В эпоху пиратства людям просто не хватало удобного магазина. Тащиться под дождем за диском влом, когда с торрентов можно просто скачать. А вот если и из магазина можно просто скачать — почему бы и нет, цена копеечная. Да и совесть, как-никак, требует поддержать производителя, если продукт действительно качественный. А если нет — деньги можно вернуть.

С другой стороны — установка со стороны означает, что можно без проблем писать программы себе самому, можно отдавать их друзьям. Компания может установить заказной софт напрямую сотрудникам, не регистрируясь в Enterprise программах, которые только для крупных корпораций и с кучей требований. Ну и «диссиденты» могут свободно через форумы обмениваться программами, которые почему-либо не проходят магазинную цензуру.

Но разработчики, которые хотят выйти на массовый рынок, будут платить магазину, потому что массовый покупатель берет там. Для покупателя это гарантии безопасности, для разработчика защита от пиратства. Это такой поручитель с хорошей репутацией, который за небольшие деньги дает гарантии обоим сторонам и принимает на себя потенциальные риски. И на таких условиях магазин вполне будет процветать и основные денежные потоки будут идти через него. Ну, возможно, действительно крупные клиенты будут уходить и предлагать софт через свои сайты — чего, на самом деле, и хочет Дуров. Как и Нетфликс, недавно была новость, не хочет отдавать Эпплу мзду за все покупки в приложении, и наверняка некоторые другие крупные компании. И велик шанс, что этим гигантам действительно удастся засудить Apple.

ИМХО, в идеальном мире должно быть так. И сейчас iOS не хватает свободной установки со стороны, а Гуглу — да, не удивляйтесь, я скажу крамольную мысль — подобной iOS модерации в Play Store. С одной стороны, магазин обеспечивает удобство и гарантии для массового рынка, и большая часть продаж останется в нем. С другой стороны, установка со стороны — отдушина для «диссидентов», для энтузиастов, пишущих для себя и друзей, для внутреннего софта компаний. И установка со стороны — гарантия, что магазин не будет зарываться с ценами и/или цензурой.
avatar

Ответ 100785864148894153501@google на комментарий
Никогда бы не доверил я её автопилоту мне жизнь дороже портов. 4 случая мне более чем достаточно чтобы убедить себя в этом.

Вот в этом и проблема. Четырех аварий Теслы вам достаточно. А ТЫСЯЧ аварий, которые ежедневно допускают люди — недостаточно.
avatar
Вся аргументация в этой ветке сводится, по сути, к двум тезисам.

Объективно — автопилот намного безопасней. Считанные аварии Теслы за несколько лет несравнимы с тысячами ежедневно, которые допускают люди.

Субъективно — люди испытывают дискомфорт от того, что не контролируют ситуацию. Что им спокойней. когда они могут убить себя сами, а не зависят от непредсказуемого сбоя электронного чудища, пусть вероятность этого сбоя и многократно ниже.
avatar
В большинстве случаев ребрендинг — совершенно бессмысленная и вредная затея. Вредная, потому что проходит время, прежде чем в массовом сознании восстановится ассоциация между продуктом и брендом, а до того он является ноунеймом.

Вот, например, Тошибу в Kioxia переименовали. Что такое Тошиба — все знают. А Kioxia, хоть один случайный человек на улице слышал? Именитого производителя сделали ноунеймом.

Ребрендинг имеет смысл только в трех случаях
1. Если под старым брендом был выпущен неудачный продукт и фирма намеренно хочет разрушить ассоциации и начать с чистого листа. Как было с отказом Интела от бренда Атом (хотя я считаю Атомы вполне удачными, и два до сих пор у меня дома работают — в NASе и в нетбуке, но это уже другой вопрос).
2. Если название случайно совпало с торговой маркой другой фирмы, пусть и работающей в другой отрасли, и оба производителя хотят избежать путаницы и подчеркнуть взаимную независимость. Как недавние новости о переименовании ускорителей NVidia Tesla, чтобы избежать путаницы с Теслой Маска.
3. Гибридный вариант — если название случайно совпало с чем-то совсем другим, что по каким-то причинам получило в массовом сознании очень негативную окраску. Например, совсем незнакомый вам человек, которого случайно зовут так же, как называется ваш продукт, совершил громкий теракт и стал всеми ненавидим. Тогда может иметь смысл продукт переименовать.

Во всех других случаях ребрендинг — бессмыссленное баловство маркетологов, создание видимости движухи без какой-либо пользы и даже с вредом. И ни одной из осмысленных причин для ребрендинга Айфонов я не вижу.

Другое дело, что и новость — слух.
avatar

Ответ dalila на комментарий
Но вы же и не стали бы брать эппл.

Не стал бы. Но как это относится к тому, что критикую «премиальные материалы» в целом?
avatar
Вы не понимаете логику людей, мозги которых промыты современным обществом потребления.

Пластик — лучший материал для корпусов. Хороший пластик, во всяком случае. Прочный, небьющийся, не скользкий, легкий, приятный на ощупь (не становится ледяным на холоде, как металл, да и вообще на ощупь приятней органика, будь то дерево, кожа или полимеры, в основе которых те же углеродные цепочки), недорогой, технологичный...

Но, видите ли, НЕ ПРЕМИАЛЬНЫЙ. Возможно, именно потому, что практичный.

Как, например, в древности богатые китайцы отращивали полуметровые ногти. С которыми вообще ничего не сделаешь. Именно для того, чтобы показать, что ему не надо ничего делать, что даже ложку в рот ему слуги кладут.

Вот так же и современный человек хочет показать, что может позволить себе ходить с неудобной тяжелой хрупкой скользкой, простите, хренью — показать, что может позволить себе не бояться ее разбить и в случае чего купить новую. И называет это «премиальным». Особенно смешно (и грустно одновременно) видеть, как люди ходят с разбитым «премиальным» аппаратом, поскольку денег на ремонт или замену на самом деле не имеют. Но все равно промытые мозги требуют премиального стекла.

Мерзость, в общем. И я всегда беру пластиковые аппараты. Но, разумеется, Apple никогда не сделает пластик.