Я не имел в виду, что рекомендую Шестерку покупать. Я вообще хейтер Apple и не рекомендую покупать Айфоны :)
Просто периодически возникают заявления, что «Стоит Айфону прийти в средний класс — он всех порвет, а был бы бюджетный Айфон — так и вообще в клочья». Вот я и указываю, что в принципе бюджетный Айфон существует. Да, он со всех сторон до предела бюджетный — старый, восстановленный, и так далее — но другим бюджетный Айфон быть и не мог бы. Не будет Apple выпускать в бюджетном сегменте хорошую вещь, им важно не подрывать продажи флагманов, поэтому любые даже среднего класса аппараты сильно урезаются.
Ну и вывод в том, что бюджетные Айфоны давно сущестсвуют и совсем рынок «не рвут».
Забавно, как сейчас хейтеры ругают Десятку и превозносят Семерку. При том, что я помню, как несколько лет назад точно так же ругали Семерку и восхваляли XP. И я сильно подозреваю, что это те же самые люди :)
А на моей памяти самое большое позитивное впечатление на меня произвела 2000. После семейства 95-98 наконец-то неубиваемая Винда, в которой можно было снять через диспетчер заглючившее приложение и не бояться, что это приведет к краху всей системы. Достоинства которой были еще заметней на фоне вышедшего вскоре ME, который свистоперделками довели до предела нестабильности.
А так любимая многими XP для меня была просто 2000 с вырвиглазной попугайской темой. Которую я в первую очередь переключал на Classic, после чего XP от 2000 для меня отличаться переставала. Ну и с тех пор все новые ОС Майкрософта у меня вызывали реакцию «лучше не стало, хуже, в общем, тоже». Разве что ужас вызывали перспективы прихода планшетного интерфейса Win 8 на десктоп, но, к счастью, в десятке MS все откатила. Чуть-чуть плиток в стартовом меню осталось, но они уже не мешают. Не помогают, но и не мешают, какая разница, что там сбоку от меню пририсовано. Виджет погоды я там даже оставил, иногда на него поглядываю.
И Десятка в сравнении с Семеркой вызывает ту же реакцию — не лучше, но и не хуже.
Интересно, растрата почти в 2 миллиарда вдруг случилась, или деньги постепенно разворовывали, и только сейчас аудиторы вдруг решили перестать закрывать на это глаза?
Меня в Андроид 11 больше всего беспокоят слухи об отказе от кнопок и переходе к жестам. Я считаю «три кнопки» одним из главных достоинств Андроида. Принятая в iOS «перегрузка» жестов, когда одни и те же жесты в разных местах экрана означают разные вещи (например, смахивание от середины и от края приводит к разным действиям), слабое и сильное нажатие имеет разный смысл, и так далее — это очень неудобно, поскольку требует точности движений. Я на Андроиде-то мучаюсь, когда, например, быстро прокручиваю длинный документ и периодически цепляю свайпами верхний край и выдвигаю шторку. Если симметрично свайпы с нижнего края (со средней кнопки) тоже начнут приводить к нежеланным эффектам — а про это слухи есть — эргономика еще упадет.
Возможно, я пропустил детали, и это решение отменили, или останется возможность включить экранные кнопки. Тогда хорошо, тогда я буду спокоен.
На Ил-76 не достичь линии Кармана, а те кто достиг, получают сертификат астронавта.
И что, в этом смысл — получить бумажку? Мне казалось, туристы летают в космос за чем-то большим. Получить новые недоступные ощущения. Например, увидеть своими глазами, как Земля из плоской превращается в шар. Как облака остаются далеко внизу, а небо над головой из синего становится черным с мириадами звезд. Ну и так далее.
А невесомость можно ощутить и в оборвавшемся лифте. Если повезет и система автоматического торможения сработает — даже и пережить этот момент.
+1 к [b]Embrace[/b]. лично я не понимаю, как сюда притянули тыкву. что, скорость работы 865 упадет что ли? нет. что-то начнет на нем медленнее работать?
Одноклассники будут дразнить. Для некоторых это трагедия. И некоторые так и не смогли этого перерасти даже к зрелым годам.
Смартфоны — ладно, а ведь по этой логике с выходом Fugaku все остальные суперкомпьютеры в тыквы превратились. Разом отключились, перестали считать, стали грудой бесполезного железа и кремния. И теперь годятся только на списание. Представляете, какое горе, сколько триллионов на ветер? Но «превращение в тыквы» — оно безжалостно…
Да уж… 40 тысяч за самую младшую модель. Вообще дешман, налетай! Неужели трудно сделать телефон за 15-20? Ах… да… статусность пропадет.
В московских магазинах лежит Айфон 6S «как новый» за 15 тыс. руб.
Да, модель старая, но даже вышедшая два дня назад новая iOS ее поддерживает, так что формально это актуальная модель. И не убитый обшарпанный аппарат с рук на вторичке, а официально продаваемый в розницу аппарат. Так что, если хочется «какой угодно самый бюджетный Айфон, но за 15 тысяч» — это вполне возможно.
Вот только никакую конкуренцию это не убивает. Люди предпочитают брать Самсунги, Хуавеи, Сяоми. За те же деньги. Потому что большинство уже давно не хочет Айфон. Хотя я понимаю, что теоретикам «все мечтают об Айфоне, просто нищие и денег не хватает» реальность круто рвет шаблон.
А толку? Ну позволит Эппл запускать WinARM, а дальше? Ценность не собственно в винде, а в софте под винду. А он — X86.
WinARM умеет запускать Win x86 софт в режиме эмуляции. Точно так же, как Mac собирается запускать Mac OS x86 софт.
И, если приложение — нетяжелая утилита, то вполне возможно, что она будет юзабельна. Если сама ОС работает нативно, и в эмуляторе только утилита. Любые системные вызовы из нее исполняются нативно, и так далее. Тогда производительность может не быть катастрофической. Может и быть, но может и повезти, уже от приложения зависит. Если же попытаться всю x86 Win целиком загрузить в эмуляторе, результат катастрофическим будет точно.
Кому нужны приложения iOS на столе? Пользоваться на настольном устройстве приложением, заточенным под сенсор, так же чудовищно неудобно, как и наоборот. Все идея единой экосистемы «сенсор и клавомышь» обречена с самого начала, тем, кому это не очевидно, это убедительно доказала MS с провалом своих UWP. Так что про приложения iOS как достоинство Маков на ARM, единую экосистему, проект Каталист и так далее давайте забудем сразу. Мертворожденная затея, просто захотелось опять погулять по граблям.
Все заведется, есть эмуляторы (например) QEMU
+ Т.к. у Apple будет свой транслятор для x86 кода, можно будет в нем запускать спокойно и виртуалку для x86. Должно все работать.
Да будет медленно, но для не супер тяжелого софта прокатит.
Будет медленно, но терпимо (может быть), если сама ОС будет работать нативно, а в эмуляторе — только приложение под ней. Если же вы целиком ОС в эмуляторе попытаетесь запустить — боюсь, вы даже не дождетесь, пока она загрузится.
а зачем с тобой разговаривать если ты людей которые имеют мнение записал в дебилы даже не услышав это самое мнение?
Если не по форме, а по содержанию, то я согласен с вопросом. Лично я ничего отталкивающего не заметил, игра как игра. Что же вызвало такую негативную реакцию? Хотелось бы раскрытия темы.
А мне прозрачные гаджеты не нравятся, я уже говорил.
Ведь если человеку в живот прозрачную вставку сделать, чтобы кишки были напоказ, это вызовет только отвращение. И в автомобиле не делают прозрачный капот, чтобы любоваться на сплетение шлангов и патрубков. Вот у меня прозрачные корпуса электроники вызывают такие же ассоциации.
При том, что я вполне могу оценить красоту и полюбоваться печатной платой. Элегантностью и логичностью разводки и других технических решений — если эта элегантность и логичность присутствуют. Правда, я полагаю, что 90% все равно не смогут этого оценить, нужно быть специалистом. 90% предпочитают любоваться вульгарными светодиодными лентами. Но я не об этом.
Я о том, что я могу полюбоваться платой — но строго как запчастью. А в собранном устройстве на мой вкус все должно быть скрыто.
Есть вероятно, что ЗУ не будет в комплекте с младшими iPhone 12, что позволит сделать их доступнее, а вот iPhone 12 Pro и 12 Pro Max будут комплектоваться зарядным блоком.
Казалось бы, сделать устройство доступнее очень просто — обуздать собственную жадность и поступиться маржой. Но, разумеется, это не про Apple…
Но это же не к Apple, зачем об этом писать в новости про Айфоны? В Айфонах даже элементарного 5G нет, что в 2020 является нормой для флагмана любой приличной фирмы.
Дело не только в лицензионных соглашениях. Насколько я понимаю, Windows-on-ARM работает не на любых ARM, а только на Qualcomm. А в компьютерах Apple собираются стоять собственные процессоры Apple, и это не Квалкоммы.
Ну и при этом напомню, что до перехода на Intel доля Apple составляла 2%. И выросла до нынешних 7% благодаря доступности Windows. Компьютер без доступа к Windows-софту для работы непригоден. Заметьте, я не говорю, что Win должна быть основной системой, можно 90% времени работать в чем-то еще, но парк Win-софта настолько больше, что рано или поздно что-то Win-онли окажется критически необходимым. Точно так же, как вряд ли хоть один пользователь Линукса ни разу не запускал Wine.
Поэтому есть три основных сценария
1. Apple намеренно хочет развести линейки, а то сейчас некоторые несознательные люди берут для работы Air, ибо им производительности хватает, и не хотят раскошеливаться на Pro. Теперь же Air будет на ARM, легкий и с огромной автономностью, но сугубо для браузера и офиса. Этакий Айпад с клавиатурой. А для тех, кто хочет работать всерьез, Pro'шка на Intel станет безальтернативной. И, возможно, подорожает
2. Apple договориться с Майкрософтом, и будет предлагать Windows-on-ARM в Parallels. Прямо с сайта без бубна можно будет скачать виртуальную машину с уже установленным в ней WoA. На правах OEM, и работающий только на чипах Apple. А отдельный дистрибутив WoA будет, как и раньше, недоступен.
3. Apple собирается совершить самоубийство — вернуться к 2%. Но это, честно говоря, вряд ли, не идиоты они, как ни хотелось бы многим в это верить.
Для 40-30 см расстояния, выше 400ппи разницы вы не увидите.А использовать любой монитор, будь то видоискатель, или ВР очки ближе, чем 30 см-вредно для зрения
Не вредно с соответствующей оптикой, которая позволит глазу сфокусироваться как на метр.
Магазин в 5000 кв. метров, чтобы продавать мобильники. Сотовых салонов больше, чем булочных. Можно подумать, смартфон такая же вещь ежедневного потребления, как хлеб. Вполне было бы достаточно одного магазина даже на крупный город, невелика проблема съездить на другой конец города раз в пять лет, когда сломался старый мобильник.
Но ведь производителям очень хочется, чтобы люди меняли телефоны не раз в пять лет, а раз в три. А лучше в два. А еще лучше ежегодно, или даже несколько раз в год. Вот и подсовывают обывателю на каждом шагу салоны, соревнуются, у кого они будут пышнее и роскошнее — в надежде, что обыватель не выдержит психологического давления, зайдет и купит.
А хлеб он и так купит, поэтому булочных столько не нужно…
причём тут китайцы, там имеет место нарушение патентов JOLED…
Суд разберется, имеет ли место нарушение патентов. Самсунг производит OLEDы, уже сколько лет, а японцы проснулись вдруг только сейчас.
Больше похоже на стандартное патентное вымогательство — дошедший до грани банкротства производитель решает поправить свои дела, паразитируя на честно добившемся успеха конкуренте. Поэтому посмотрим, что там суд решит.
я на телефоне в телеграме часто ловлю форс тач этот там где просто хочу быстро проскроллить. Бесит, честно говоря. Больше вообщем-то нигде не использую и не сталкиваюсь.
Забавно, что я еще при появлении всех этих Форс Тачей говорил, что это дико неудобно именно по этой причине — при быстрой работе быстро переносишь палец, резко стучишь и неудобно дозировать нажатие — и мне отвечали, что я просто ничего не понимаю, это очень эргономично и вообще за этим будущее.
Теперь же, когда Apple сама осознала свою ошибку и отказывается от этой фичи, внезапно выясняется, что и правда было очень неудобно. А ведь спорили.
Смысл? Больше 400ppi человеческий глаз все равно не увидит…
Во-первых, глаза у всех разные. Разрешение в одну угловую секунду, на котором Apple выстроила свою маркетинговую концепцию Ретины — среднее, а не максимальное. У множества людей зрение острее. Во-вторых, разрешение глаза описывается именно в угловых единицах, и поэтому линейное зависит от расстояния от экрана до глаза. В кинотеатре, где от зрителя до экрана десятки метров, требования одни. И совсем другие, если экран в сантиметрах от глаза, как в очках VR/AR или в видеоискателях фотоаппаратов.
Просто периодически возникают заявления, что «Стоит Айфону прийти в средний класс — он всех порвет, а был бы бюджетный Айфон — так и вообще в клочья». Вот я и указываю, что в принципе бюджетный Айфон существует. Да, он со всех сторон до предела бюджетный — старый, восстановленный, и так далее — но другим бюджетный Айфон быть и не мог бы. Не будет Apple выпускать в бюджетном сегменте хорошую вещь, им важно не подрывать продажи флагманов, поэтому любые даже среднего класса аппараты сильно урезаются.
Ну и вывод в том, что бюджетные Айфоны давно сущестсвуют и совсем рынок «не рвут».
А на моей памяти самое большое позитивное впечатление на меня произвела 2000. После семейства 95-98 наконец-то неубиваемая Винда, в которой можно было снять через диспетчер заглючившее приложение и не бояться, что это приведет к краху всей системы. Достоинства которой были еще заметней на фоне вышедшего вскоре ME, который свистоперделками довели до предела нестабильности.
А так любимая многими XP для меня была просто 2000 с вырвиглазной попугайской темой. Которую я в первую очередь переключал на Classic, после чего XP от 2000 для меня отличаться переставала. Ну и с тех пор все новые ОС Майкрософта у меня вызывали реакцию «лучше не стало, хуже, в общем, тоже». Разве что ужас вызывали перспективы прихода планшетного интерфейса Win 8 на десктоп, но, к счастью, в десятке MS все откатила. Чуть-чуть плиток в стартовом меню осталось, но они уже не мешают. Не помогают, но и не мешают, какая разница, что там сбоку от меню пририсовано. Виджет погоды я там даже оставил, иногда на него поглядываю.
И Десятка в сравнении с Семеркой вызывает ту же реакцию — не лучше, но и не хуже.
Возможно, я пропустил детали, и это решение отменили, или останется возможность включить экранные кнопки. Тогда хорошо, тогда я буду спокоен.
Ответ KRAW на комментарий
И что, в этом смысл — получить бумажку? Мне казалось, туристы летают в космос за чем-то большим. Получить новые недоступные ощущения. Например, увидеть своими глазами, как Земля из плоской превращается в шар. Как облака остаются далеко внизу, а небо над головой из синего становится черным с мириадами звезд. Ну и так далее.
А невесомость можно ощутить и в оборвавшемся лифте. Если повезет и система автоматического торможения сработает — даже и пережить этот момент.
Ответ Orry на комментарий
Одноклассники будут дразнить. Для некоторых это трагедия. И некоторые так и не смогли этого перерасти даже к зрелым годам.
Смартфоны — ладно, а ведь по этой логике с выходом Fugaku все остальные суперкомпьютеры в тыквы превратились. Разом отключились, перестали считать, стали грудой бесполезного железа и кремния. И теперь годятся только на списание. Представляете, какое горе, сколько триллионов на ветер? Но «превращение в тыквы» — оно безжалостно…
Ответ den gusev на комментарий
В московских магазинах лежит Айфон 6S «как новый» за 15 тыс. руб.
Да, модель старая, но даже вышедшая два дня назад новая iOS ее поддерживает, так что формально это актуальная модель. И не убитый обшарпанный аппарат с рук на вторичке, а официально продаваемый в розницу аппарат. Так что, если хочется «какой угодно самый бюджетный Айфон, но за 15 тысяч» — это вполне возможно.
Вот только никакую конкуренцию это не убивает. Люди предпочитают брать Самсунги, Хуавеи, Сяоми. За те же деньги. Потому что большинство уже давно не хочет Айфон. Хотя я понимаю, что теоретикам «все мечтают об Айфоне, просто нищие и денег не хватает» реальность круто рвет шаблон.
Ответ Хитачик на комментарий
WinARM умеет запускать Win x86 софт в режиме эмуляции. Точно так же, как Mac собирается запускать Mac OS x86 софт.
И, если приложение — нетяжелая утилита, то вполне возможно, что она будет юзабельна. Если сама ОС работает нативно, и в эмуляторе только утилита. Любые системные вызовы из нее исполняются нативно, и так далее. Тогда производительность может не быть катастрофической. Может и быть, но может и повезти, уже от приложения зависит. Если же попытаться всю x86 Win целиком загрузить в эмуляторе, результат катастрофическим будет точно.
Ответ deadlock на комментарий
Кому нужны приложения iOS на столе? Пользоваться на настольном устройстве приложением, заточенным под сенсор, так же чудовищно неудобно, как и наоборот. Все идея единой экосистемы «сенсор и клавомышь» обречена с самого начала, тем, кому это не очевидно, это убедительно доказала MS с провалом своих UWP. Так что про приложения iOS как достоинство Маков на ARM, единую экосистему, проект Каталист и так далее давайте забудем сразу. Мертворожденная затея, просто захотелось опять погулять по граблям.
Ответ deadlock на комментарий
Да, это доступ к приложениям Windows. Необходима не сама Винда, но время от времени возникает необходимость воспользоваться чем-то из Вин софта.
Ответ #term на комментарий
Будет медленно, но терпимо (может быть), если сама ОС будет работать нативно, а в эмуляторе — только приложение под ней. Если же вы целиком ОС в эмуляторе попытаетесь запустить — боюсь, вы даже не дождетесь, пока она загрузится.
Ответ Зелибоба на комментарий
Если не по форме, а по содержанию, то я согласен с вопросом. Лично я ничего отталкивающего не заметил, игра как игра. Что же вызвало такую негативную реакцию? Хотелось бы раскрытия темы.
Ведь если человеку в живот прозрачную вставку сделать, чтобы кишки были напоказ, это вызовет только отвращение. И в автомобиле не делают прозрачный капот, чтобы любоваться на сплетение шлангов и патрубков. Вот у меня прозрачные корпуса электроники вызывают такие же ассоциации.
При том, что я вполне могу оценить красоту и полюбоваться печатной платой. Элегантностью и логичностью разводки и других технических решений — если эта элегантность и логичность присутствуют. Правда, я полагаю, что 90% все равно не смогут этого оценить, нужно быть специалистом. 90% предпочитают любоваться вульгарными светодиодными лентами. Но я не об этом.
Я о том, что я могу полюбоваться платой — но строго как запчастью. А в собранном устройстве на мой вкус все должно быть скрыто.
Ответ Дядя Пётр на комментарий
Но это же не к Apple, зачем об этом писать в новости про Айфоны? В Айфонах даже элементарного 5G нет, что в 2020 является нормой для флагмана любой приличной фирмы.
Ну и при этом напомню, что до перехода на Intel доля Apple составляла 2%. И выросла до нынешних 7% благодаря доступности Windows. Компьютер без доступа к Windows-софту для работы непригоден. Заметьте, я не говорю, что Win должна быть основной системой, можно 90% времени работать в чем-то еще, но парк Win-софта настолько больше, что рано или поздно что-то Win-онли окажется критически необходимым. Точно так же, как вряд ли хоть один пользователь Линукса ни разу не запускал Wine.
Поэтому есть три основных сценария
1. Apple намеренно хочет развести линейки, а то сейчас некоторые несознательные люди берут для работы Air, ибо им производительности хватает, и не хотят раскошеливаться на Pro. Теперь же Air будет на ARM, легкий и с огромной автономностью, но сугубо для браузера и офиса. Этакий Айпад с клавиатурой. А для тех, кто хочет работать всерьез, Pro'шка на Intel станет безальтернативной. И, возможно, подорожает
2. Apple договориться с Майкрософтом, и будет предлагать Windows-on-ARM в Parallels. Прямо с сайта без бубна можно будет скачать виртуальную машину с уже установленным в ней WoA. На правах OEM, и работающий только на чипах Apple. А отдельный дистрибутив WoA будет, как и раньше, недоступен.
3. Apple собирается совершить самоубийство — вернуться к 2%. Но это, честно говоря, вряд ли, не идиоты они, как ни хотелось бы многим в это верить.
Ответ 108507557754750047161@google на комментарий
Не вредно с соответствующей оптикой, которая позволит глазу сфокусироваться как на метр.
Магазин в 5000 кв. метров, чтобы продавать мобильники. Сотовых салонов больше, чем булочных. Можно подумать, смартфон такая же вещь ежедневного потребления, как хлеб. Вполне было бы достаточно одного магазина даже на крупный город, невелика проблема съездить на другой конец города раз в пять лет, когда сломался старый мобильник.
Но ведь производителям очень хочется, чтобы люди меняли телефоны не раз в пять лет, а раз в три. А лучше в два. А еще лучше ежегодно, или даже несколько раз в год. Вот и подсовывают обывателю на каждом шагу салоны, соревнуются, у кого они будут пышнее и роскошнее — в надежде, что обыватель не выдержит психологического давления, зайдет и купит.
А хлеб он и так купит, поэтому булочных столько не нужно…
Ответ 113865261227462451926@google на комментарий
Суд разберется, имеет ли место нарушение патентов. Самсунг производит OLEDы, уже сколько лет, а японцы проснулись вдруг только сейчас.
Больше похоже на стандартное патентное вымогательство — дошедший до грани банкротства производитель решает поправить свои дела, паразитируя на честно добившемся успеха конкуренте. Поэтому посмотрим, что там суд решит.
Ответ Зелибоба на комментарий
Забавно, что я еще при появлении всех этих Форс Тачей говорил, что это дико неудобно именно по этой причине — при быстрой работе быстро переносишь палец, резко стучишь и неудобно дозировать нажатие — и мне отвечали, что я просто ничего не понимаю, это очень эргономично и вообще за этим будущее.
Теперь же, когда Apple сама осознала свою ошибку и отказывается от этой фичи, внезапно выясняется, что и правда было очень неудобно. А ведь спорили.
Ответ 108507557754750047161@google на комментарий
Во-первых, глаза у всех разные. Разрешение в одну угловую секунду, на котором Apple выстроила свою маркетинговую концепцию Ретины — среднее, а не максимальное. У множества людей зрение острее. Во-вторых, разрешение глаза описывается именно в угловых единицах, и поэтому линейное зависит от расстояния от экрана до глаза. В кинотеатре, где от зрителя до экрана десятки метров, требования одни. И совсем другие, если экран в сантиметрах от глаза, как в очках VR/AR или в видеоискателях фотоаппаратов.