«Ну, конечно, иногда общий язык в партии сводится к «вы все дебилы и играть не умеете, я один вас всех тащил»,»
— вот-вот, именно так. И уже никакого «быстрого нахождения общего языка со случайными людьми», разве что — «ты сам дебил» и тому подобное.
Оно по всякому бывает. Но те, кто не могут преодолеть этот уровень, не могут быстро сработаться в команде, обычно бывают только балластом для своей команды — и команда проигрывает. Тем самым игра как раз подталкивает людей учиться работать в команде, при этом быстро срабатываясь с незнакомыми людьми, перешагивая через желание хамить и находя конструктив. И это именно тренировка коммуникабельности.
Не соглашусь. Общение в рамках нескольких стандартных фраз Вас вряд-ли чему научит. Хотите говорить на языке- общайтесь с носителем языка. И не в формате игры.
Там не несколько стандартных фраз. У меня есть знакомый, играющий в WoW в международной гильдии. Обсуждение тактики требует разнообразного диалога, не говоря уж о том, что в люди в команде дружат и в свободное время просто так болтают о том, о сем. Это вполне полноценное общение в интернациональном сообществе (и носители языка там тоже есть) — но основу для этого сообщества заложила игра. И, полагаю, это один из немногих путей, которыми современный подросток может попасть в среду такого международного голосового общения. Сообщества по работе с онлайн-совещаниями придут много, много позже; а по другим поводам (обсуждение книг, фильмов, чего-то еще по интересам) дискуссии обычно идут на форумах в письменном виде. Игра — единственное, что требует общения в реальном времени, которое потом перерастает в свободное голосовое общение.
Другое дело, что ныне подавляющее большинство предпочитает не воспользоваться поводом потренировать язык, а выбирает российскую команду (гильдию, клан) и локализованные игры. Но это уж выбор каждого. Наверное, дело в том, что для свободного голосового общения все же надо иметь хороший языковый фундамент, который далеко не у всех подростков есть. Но тем, у кого есть, игра в международном сообществе вполне дает общение.
Особенно поржал что «гейминг развивает креативность, коммуникабельность и общительность».
От игр зависит. Игры с кооперативным мультиплеером, например, очень даже заставляют научиться быстро находить общий язык со случайными людьми, с которыми свел RNG подбора партии, чтобы эффективно действовать сообща. Т.е. помогают подавить комплексы «мне некомфортно в незнакомой компании», которыми многие люди страдают. Я, например :) Я, правда, по этой причине и в кооперативном мультиплеере чувствую себя некомфортно, и мне проще в него не играть, а свои комплексы пестовать :) Но я уже просто стар, а молодежь, чьи социальные навыки еще формируются, вполне могут таким образом коммуникабельность развить.
Ну, конечно, иногда общий язык в партии сводится к «вы все дебилы и играть не умеете, я один вас всех тащил», что особенно феерично слышать от человека, который именно все и испортил. Но тут уж каждый коммуницирует в меру своих умений. И игра в общем-то подталкивает к тому, чтобы преодолеть себя и научиться договариваться, иначе эффективности не будет.
Ну а про креативность выше уже deadlock примеры привел. Есть немало игр-песочниц, в которых никакого экшна вообще нет или почти нет, а есть только сооружение чего-нибудь интересного.
Поколение Z в 90% cлучаев не может свои мысли ясно выражать, особенно без слов-паразитов «типа», «ну, эта» и «короче». И именно из-за компа у них коммуникабельность и общительность на нуле.
Ну эта, такие люди, короче, всегда были. Просто раньше они, типа, грызли семки за гаражами, а теперь, короче, до Интернета добрались.
Им бы сейчас на досанкционный уровень выйти. А уж потом кричать, что они всех победят.
Ну я воспринимаю Хонор как преемника Хуавея. Поэтому, если они выйдут на досанкционный уровень Хуавея — то это и будет означать, что всех порвут. Хуавей был намного выше Apple и спорил на равных с Самсунгом, пожелаем Хонору вернуть эти позиции.
«Мы встроем экран в видеокарту что бы ты мог играть в cyberpunk пока играешь в cyberpunk»
Ждем, когда маркетологи додумаются до идеи сделать отдельный ускоритель видео, чтобы ускорять графику на экране, встроенном в основной видеоускоритель. А потом на этот вспомогательный ускоритель тоже можно оснастить своим экраном…
Логично, Apple постоянно требует от поставщиков «снизить издержки», фактически желая перераспределить всю добавленную стоимость в свою пользу и оставляя партнерам минимум прибыли. Плюс еще и дополнительные убытки может на них повесить. Вполне вероятно, что самим производить товар и продавать под собственным именем намного выгодней.
К компаниям, которые сами ничего не производят, и только докучают реальному производству своими псевдоисками, даже в Европе отношение плохое. А уж в Китае их просто полшлют нахрен. Таких патентных говнюков вообще пора уже запрещать на законодательном уровне.
Насколько мне известно, компания ARM ничего не производит, а только лицензирует свои разработки реальным производителям. Вы считаете, что это повод плохо относиться к компании ARM? Ее следует запретить на законодательном уровне?
Проблема не в самой по себе концепции «зарабатывать на лицензировании», вопрос в содержательности патентов. Запрещать надо «говнюков», лицензирующих пустышки. Причем их хватает и среди реальных производителей.
А что касается именно Соласа — я не возьмусь судить огульно, поскольку не знаю, о чем их патенты. Может быть, там общая демагогия, а может быть и реальная конкретика. Хотя китайцы интеллектуальную собственность уважают и достойные разработки обычно честно лицензируют.
Ага, так правительство какой-нибудь условной Германии и признает, что правительственные санкции могут быть незаконными. Во-первых, чисто из-за юрисдикции на практике это решение ничего значить не будет. Во-вторых, потом все попавшие под санкции немецкого правительства будут с аналогичными претензиями в суды ходить.
Юрисдикция может и иначе сработать. Например, США на основании санкций запрещают экспорт в Китай некой технологии. Китайцы через своих шпионов ее крадут и начинают выпускать товар. США подают в международные суды, требуя запретить продажу товара по всему миру, поскольку он был сделан по пиратской технологии. И вот тут-то немецкий суд неожиданно решает, что изначальный запрет на передачу технологии Китаю ничтожен, а потом оснований для запрета товара в немецкой юрисдикции нет. Теоретически это возможный сценарий. Кому и насколько интересно создавать подобные прецеденты — другой вопрос.
Ну, положим, отказаться от использования техники Хуавея (равно как любой другой) в своих сетях, выделить деньги на замену и так далее — вполне честное суверенное право любой страны. Возмущение вызывает то, что США препятствуют деятельности Хуавея в третьих странах и в целом ведут борьбу за удушение компании. Если при новой власти эта практика прекратиться, и Хуавею позволят спокойно жить, не трогая США — то и претензий не будет. А на эту тему госпожа Джина, вроде как, ничего не сказала.
«Я хочу заниматься чем-то, что мне действительно интересно!» — сказал Карл Пей, и ушел делать холодильники и стиральные машины. Как-то мне это разорвало шаблон. Я понимаю Маска, которому интересно в космос летать. Но бытовую технику делать… ну ладно, у всех свои вкусы, конечно.
Вы просто не имели настоящую игровую машину 17-18" ) с топовыми/околотоповыми камнями и топовым охлаждением, хорошим ips, или монитором со 120-144гц
Имел. Точнее — приходилось работать. Через 5-6 часов все равно устаю, полноценный комфорт, при котором могу и 12-16 часов проработать — только с внешним монитором и внешней клавиатурой. В такой конфигурации, когда ноутбук играет роль системного блока — да, разницы с десктопом нет, если производительности хватает.
Но стоит добавить, что
а) Потолок производительности, доступный в десктопах, выше, чем доступный в ноутбуках. Хотя, конечно, потолок далеко не всем нужен. Очень не всем.
б) Если некий уровень производительности доступен и в десктопах, и в ноутах — в десктопах он обычно дешевле.
минздрав рф тож не от балды обделил, следует процедуре сертификации на такие вещи (она долгая: вот у аппла только недавно экг сертифицировали)
Объясните, а что там сертифицировать? Медицинскими приборами все эти часы все равно не являются, гарантий не предоставляют, с юридической точки зрения показывают погоду на Марсе, пользователь им доверяет на свой страх и риск. Вреда для здоровья от них тоже вроде как быть не может, нечему там здоровью вредить. Так что же сертифицируется?
Причем в результате пострадают не только пользователи Apple (которых не жалко — сами свой путь боли выбрали), но и покупатели других марок, поскольку Apple подала другим производителям дурной пример. Раньше у них не хватало наглости продавать нерабочее устройство, а оказывается, так можно было! Теперь все будем страдать. Вот такое сплошное зло.
Я всеравно не понимаю. У меня есть рабочий macbook, игровой комп и ps4 и интернет 500мбит с внешним ip.
Работаю на маке, играю на винде. Выехал отдлохнуть, подключаюсь по vpn ps remotr play, Steam трансляция.
Это хороший вариант, если там, куда вы едете, хорошая связь. Если речь идет, как в моем примере выше, о поездке на дачу, то вот в той конкретной деревне до недавнего времени было доступно только 3G. Которого для многих игр вполне хватает для мультиплеера (мой знакомый в WoW в рейды ходил с дачи по 3G, вполне успешно), и уж тем более это не проблема для сингл-плеера, но вот гнать удаленно считаемое видео, очевидно, не хватит. Сейчас в той деревне 4G появилось, но сколько еще таких, где его нет...
Либо, если речь о поездке за границу, Интернет может быть надежным и быстрым, но платным. И сколько придется в международном роуминге заплатить за много часов трансляции видео с домашней системы?
да с того что это изначально убогая «концепция»
запихать в ограниченные габариты мощную видюху и процессор конечно можно, но законы физики не обмануть, организовать отвод тепла нормально практически невозможно, а значит там сплошные лимиты и компромиссы
+ банально неудобные экран/клавиатура эргономика сливает ПК со свистом
впрочем тем кто слаще морковки не ел пойдет :))
покупали и будут покупать
Да,, согласен. Я тоже не понимаю людей, которые берут ноутбук основной машиной. У меня у самого есть ноутбук для выездной работы, но сейчас он стоит выключенный, а я сижу за десктопом. С несколькими большими мониторами и удобной полноразмерной клавиатурой. Даже опуская вопросы производительности — не в каждой работе она критична — эргономика у ноутбуков явно несравнима.
Но
1. Есть выездная работа, для которой я и сам использую ноутбук. И точно так же бывают и «выездные» игры. У меня знакомого геймера в школьные годы родители на лето увозили на дачу, и он поначалу брал с собой десктоп. И это была эпопея — все разъединить, отдельно погрузить, на месте собрать… при выезде на одни выходные это явно не окупалось. А потом он взял игровой ноутбук (я ему помогал выбирать), и теперь даже при поездке на одни выходные может не отрываться от любимого развлечения. Ради этого можно немного и потерпеть проблемы с эргономикой и худшим качеством картинки. Но дома он, конечно, по-прежнему играет на десктопе.
А дальше многие предпочитают, если уж для выездной работы все равно нужен ноутбук, использовать его как системный блок и на основном рабочем месте, подключая экран-клавиатуру. Проблемы с эргономикой это решает, и, если работа к производительности не требовательна — то почему бы и нет? Зато не надо платить за второй системный блок и нет хлопот с синхронизацией данных на двух машинах.
Конечно, игры к производительности как раз требовательны, и для игр лучше иметь отдельный мощный системник. В принципе, отличным вариантом мог бы быть ноутбук для работы с мощным процессором без видеокарты и внешняя Thunderbolt-видеокарта для игр. Мог бы быть отличным вариантом, если бы внешние TB-боксы стоили 50$, а не 500$, а так нередко дешевле собрать отдельный полный системник.
2. Есть люди, которые живут в малогабаритных квартирах с большой семьей, и предпочитают ноутбук, который можно убрать, когда не нужен.
3. Есть люди, которые предпочитают ноутбук просто так. Мой отец в свои последние годы предпочитал работать за ноутбуком — за большим столом, на котором десктоп можно отлично разместить. И я его пытался уговорить не мучиться (тем более у него зрение было слабое), а перейти на большой монитор, но он утверждал, что ему так удобней.
Я этого не понимал и не понимаю. Но, в общем, научился тому, что люди все разные и вкусы у всех разные. И если я чего-то не понимаю — это не значит, что это плохо. Это просто значит, что я этого не понимаю. Так что я не осуждаю людей, которые предпочитают ноутбуки. Хотя лично в моих вкусах — полностью согласен с вами и убежденный поклонник десктопа.
Ответ Vital_S на комментарий
Оно по всякому бывает. Но те, кто не могут преодолеть этот уровень, не могут быстро сработаться в команде, обычно бывают только балластом для своей команды — и команда проигрывает. Тем самым игра как раз подталкивает людей учиться работать в команде, при этом быстро срабатываясь с незнакомыми людьми, перешагивая через желание хамить и находя конструктив. И это именно тренировка коммуникабельности.
Другое дело, что ныне подавляющее большинство предпочитает не воспользоваться поводом потренировать язык, а выбирает российскую команду (гильдию, клан) и локализованные игры. Но это уж выбор каждого. Наверное, дело в том, что для свободного голосового общения все же надо иметь хороший языковый фундамент, который далеко не у всех подростков есть. Но тем, у кого есть, игра в международном сообществе вполне дает общение.
Ответ Zergen на комментарий
Мультиплеер с голосовым общением с международной командой — вполне живое общение, помогающее развить навыки иностранного языка.
Ответ Vital_S на комментарий
От игр зависит. Игры с кооперативным мультиплеером, например, очень даже заставляют научиться быстро находить общий язык со случайными людьми, с которыми свел RNG подбора партии, чтобы эффективно действовать сообща. Т.е. помогают подавить комплексы «мне некомфортно в незнакомой компании», которыми многие люди страдают. Я, например :) Я, правда, по этой причине и в кооперативном мультиплеере чувствую себя некомфортно, и мне проще в него не играть, а свои комплексы пестовать :) Но я уже просто стар, а молодежь, чьи социальные навыки еще формируются, вполне могут таким образом коммуникабельность развить.
Ну, конечно, иногда общий язык в партии сводится к «вы все дебилы и играть не умеете, я один вас всех тащил», что особенно феерично слышать от человека, который именно все и испортил. Но тут уж каждый коммуницирует в меру своих умений. И игра в общем-то подталкивает к тому, чтобы преодолеть себя и научиться договариваться, иначе эффективности не будет.
Ну а про креативность выше уже deadlock примеры привел. Есть немало игр-песочниц, в которых никакого экшна вообще нет или почти нет, а есть только сооружение чего-нибудь интересного.
Ответ Vital_S на комментарий
Ну эта, такие люди, короче, всегда были. Просто раньше они, типа, грызли семки за гаражами, а теперь, короче, до Интернета добрались.
Ответ 114369911807409941550@google на комментарий
Ну я воспринимаю Хонор как преемника Хуавея. Поэтому, если они выйдут на досанкционный уровень Хуавея — то это и будет означать, что всех порвут. Хуавей был намного выше Apple и спорил на равных с Самсунгом, пожелаем Хонору вернуть эти позиции.
Ответ Yurius на комментарий
Ждем, когда маркетологи додумаются до идеи сделать отдельный ускоритель видео, чтобы ускорять графику на экране, встроенном в основной видеоускоритель. А потом на этот вспомогательный ускоритель тоже можно оснастить своим экраном…
Проблема не в самой по себе концепции «зарабатывать на лицензировании», вопрос в содержательности патентов. Запрещать надо «говнюков», лицензирующих пустышки. Причем их хватает и среди реальных производителей.
А что касается именно Соласа — я не возьмусь судить огульно, поскольку не знаю, о чем их патенты. Может быть, там общая демагогия, а может быть и реальная конкретика. Хотя китайцы интеллектуальную собственность уважают и достойные разработки обычно честно лицензируют.
Ответ Chocky на комментарий
Юрисдикция может и иначе сработать. Например, США на основании санкций запрещают экспорт в Китай некой технологии. Китайцы через своих шпионов ее крадут и начинают выпускать товар. США подают в международные суды, требуя запретить продажу товара по всему миру, поскольку он был сделан по пиратской технологии. И вот тут-то немецкий суд неожиданно решает, что изначальный запрет на передачу технологии Китаю ничтожен, а потом оснований для запрета товара в немецкой юрисдикции нет. Теоретически это возможный сценарий. Кому и насколько интересно создавать подобные прецеденты — другой вопрос.
Ответ nomid666 на комментарий
Имел. Точнее — приходилось работать. Через 5-6 часов все равно устаю, полноценный комфорт, при котором могу и 12-16 часов проработать — только с внешним монитором и внешней клавиатурой. В такой конфигурации, когда ноутбук играет роль системного блока — да, разницы с десктопом нет, если производительности хватает.
Но стоит добавить, что
а) Потолок производительности, доступный в десктопах, выше, чем доступный в ноутбуках. Хотя, конечно, потолок далеко не всем нужен. Очень не всем.
б) Если некий уровень производительности доступен и в десктопах, и в ноутах — в десктопах он обычно дешевле.
Ответ MrTO на комментарий
Объясните, а что там сертифицировать? Медицинскими приборами все эти часы все равно не являются, гарантий не предоставляют, с юридической точки зрения показывают погоду на Марсе, пользователь им доверяет на свой страх и риск. Вреда для здоровья от них тоже вроде как быть не может, нечему там здоровью вредить. Так что же сертифицируется?
Ответ FanatSerj на комментарий
Вот да, я тоже не понимаю, почему это TSMC сочла автомобили более приоритетными, чем видеокарты, например.
Ответ 113262014718883509401@google на комментарий
И в итоге множество пользователей вынуждены докупать зарядку отдельно. Обнаружив, что им подсунули устройство, де-факто из коробки неработоспособное (ну, работоспособное день, пока не сядет).
Причем в результате пострадают не только пользователи Apple (которых не жалко — сами свой путь боли выбрали), но и покупатели других марок, поскольку Apple подала другим производителям дурной пример. Раньше у них не хватало наглости продавать нерабочее устройство, а оказывается, так можно было! Теперь все будем страдать. Вот такое сплошное зло.
Ответ sh86 на комментарий
Это хороший вариант, если там, куда вы едете, хорошая связь. Если речь идет, как в моем примере выше, о поездке на дачу, то вот в той конкретной деревне до недавнего времени было доступно только 3G. Которого для многих игр вполне хватает для мультиплеера (мой знакомый в WoW в рейды ходил с дачи по 3G, вполне успешно), и уж тем более это не проблема для сингл-плеера, но вот гнать удаленно считаемое видео, очевидно, не хватит. Сейчас в той деревне 4G появилось, но сколько еще таких, где его нет...
Либо, если речь о поездке за границу, Интернет может быть надежным и быстрым, но платным. И сколько придется в международном роуминге заплатить за много часов трансляции видео с домашней системы?
Ответ Cheetah X-15 на комментарий
Да,, согласен. Я тоже не понимаю людей, которые берут ноутбук основной машиной. У меня у самого есть ноутбук для выездной работы, но сейчас он стоит выключенный, а я сижу за десктопом. С несколькими большими мониторами и удобной полноразмерной клавиатурой. Даже опуская вопросы производительности — не в каждой работе она критична — эргономика у ноутбуков явно несравнима.
Но
1. Есть выездная работа, для которой я и сам использую ноутбук. И точно так же бывают и «выездные» игры. У меня знакомого геймера в школьные годы родители на лето увозили на дачу, и он поначалу брал с собой десктоп. И это была эпопея — все разъединить, отдельно погрузить, на месте собрать… при выезде на одни выходные это явно не окупалось. А потом он взял игровой ноутбук (я ему помогал выбирать), и теперь даже при поездке на одни выходные может не отрываться от любимого развлечения. Ради этого можно немного и потерпеть проблемы с эргономикой и худшим качеством картинки. Но дома он, конечно, по-прежнему играет на десктопе.
А дальше многие предпочитают, если уж для выездной работы все равно нужен ноутбук, использовать его как системный блок и на основном рабочем месте, подключая экран-клавиатуру. Проблемы с эргономикой это решает, и, если работа к производительности не требовательна — то почему бы и нет? Зато не надо платить за второй системный блок и нет хлопот с синхронизацией данных на двух машинах.
Конечно, игры к производительности как раз требовательны, и для игр лучше иметь отдельный мощный системник. В принципе, отличным вариантом мог бы быть ноутбук для работы с мощным процессором без видеокарты и внешняя Thunderbolt-видеокарта для игр. Мог бы быть отличным вариантом, если бы внешние TB-боксы стоили 50$, а не 500$, а так нередко дешевле собрать отдельный полный системник.
2. Есть люди, которые живут в малогабаритных квартирах с большой семьей, и предпочитают ноутбук, который можно убрать, когда не нужен.
3. Есть люди, которые предпочитают ноутбук просто так. Мой отец в свои последние годы предпочитал работать за ноутбуком — за большим столом, на котором десктоп можно отлично разместить. И я его пытался уговорить не мучиться (тем более у него зрение было слабое), а перейти на большой монитор, но он утверждал, что ему так удобней.
Я этого не понимал и не понимаю. Но, в общем, научился тому, что люди все разные и вкусы у всех разные. И если я чего-то не понимаю — это не значит, что это плохо. Это просто значит, что я этого не понимаю. Так что я не осуждаю людей, которые предпочитают ноутбуки. Хотя лично в моих вкусах — полностью согласен с вами и убежденный поклонник десктопа.