Гхм. В моем понимании, «бета-версия» — это «предварительная», т.е. не финальная. Так что «финальная бета-версия» — это такая сухая вода и холодное солнце.
А финальная версия — это релиз. Хотя ныне все чаще релиз — это все равно бета. А финальная — это релиз после десятка патчей. Или больше. Иногда число патчей устремляется в бесконечность и релиз вечно остается бетой.
Я надеюсь, вырученные деньги и достались свободному роботу — гражданину Саудовской Аравии для его личных расходов, а не были присвоены людьми, которые считают его своей собственностью.
Не в обиду сказано, но я в которой раз убеждаюсь в том, что комментаторы на данном ресурсе, не понимают все полноты и сути того, о чем пытаются рассуждать.
Приведу контр пример: а что мне делать, если я использую подобный трансформер в качестве графического планшета? Просто представьте себе, как бы вы, им управляли, если бы у вас не был адаптирован интерфейс?
Во-первых, я работал с Windows-планшетом через тач. Да, неудобно, и все равно намного удобней мышкой, благо BlueTooth-мышь с планшетом отлично работает. Но вполне возможно пользоваться.
Теперь вот пользователям планшетов станет удобней, а пользователям десктопов — хуже. А теперь прикинем, какой процент пользователей Винды с десктопами/ноутами, а какой с планшетам. И задумаемся: ЗАЧЕМ плевать в 90% своих пользователей ради 10%?!
Не говоря уж о том, что тот же промежуток можно было сделать настраиваемым. Переключился человек в планшетный режим — оп — промежутки выросли. Простейшее дело, сделать переменную вместо константы. Но нет, любую гибкость и кастомизацию Microsoft нынче из Винды последовательно вырезает. Все должны приучиться любить одну и ту же дрянь, и с каждым патчем ее все больше уродуют во имя планшетов.
Одно радует: проводник все равно не нужен, FAR наше все.
В том-то и дело, что рейтинг создает ложное впечатление, что Apple продает много смартфонов. А на самом деле Samsung продает больше.
Простая задачка для третьего класса — Петя и Вася продавали фрукты. Петя продал 10 яблок. Вася продал 5 бананов, 5 груш и 5 апельсинов. Вопрос — кто продал больше фруктов, чьи фрукты лучше продаются?
На суммарные продажи надо смотреть, а рейтинги по отдельным моделям — дутые.
Как впрочем, Apple обогнала Samsung и по общему количеству проданных смартфонов за 2020 год.
Нет, только в четвертом квартале. За год в целом Samsung продал 266,7 млн штук, Apple 206,1 млн штук. Причем это всего лишь возврат к уровню 2018 (209 млн штук) после провального 2019 (менее 200 млн штук), рекорда в этом нет.
В состоянии подобрать себе смартфон. И это я даже не могу назвать смартфоном, уж лучше кнопочный. У меня дисплей такого разрешения был в телефоне 2009 года.
Вы сказали, что вам не нужны браузер, видео и игры, вам нужна «чуть больше, чем просто звонилка». Какая вам разница, какого разрешения экран в звонилке?
Никуда не выходит. Я впускаю кого хочу, это мой дом. Кому не нравится, пусть приходит с судовым ордером.
Еще раз. Речь не о том, кого вы пускаете — это действительно ваше дело. Речь о том, что правительственная комиссия контролирует, кого вы пускаете. Вот этого с чего вдруг?
Они не вынуждены, на рынке куча моделей. Вместо айфонов могут взять самсунги, но берут почему-то айфоны. При этом, что характерно, бюджетный Samsung находится в рейтинге ниже, чем флагман от Apple. Выходит, что флагманы Samsung находятся ещё ниже.
Выбор же не по моделям делается. Сначала пользователь решает, что хочет Apple или Samsung, потом выбирает конкретный аппарат. В случае Apple этот выбор меньше.
Потому что не надо было его делать таким дорогим.
Лично для меня парадокс — маленький экран с мощным железом.
К примеру (лично мне) нужен смартфон способный делать чуть больше чем звонилка.
Не смотреть на нём видосики (боже упаси), не в браузерах странички мотать, и уж точно не играть. Как вы понимаете, такой большую часть времени лежит без дела, и переплачивать за это я не хочу.
Inoi 1 вполне подходит под ваши требования. Даже на браузер и видосики хватит. Меньше 2000 руб.
А не надо смеяться, надо инфу проверять… самые продаваемые смарты по итогам 2020 это айФоны
Сколько можно ссылаться на дутый рейтинг «самой популярной модели»? У Apple продуктовые линейки куцые, вот и вынуждены все брать одно и то же. Самые продаваемые смарты по итогам 2020 года — Самсунги, по общему количеству, но это общее количество состоит из большего числа моделей.
Если человек стучится ко мне домой, я не обязан его пускать, даже если до него уже пустил миллиард человек, которые в данный момент уже находятся у меня дома. Более того, я имею полное право выставить за дверь любого из тех, кого ранее пустил. Нет законов, обязывающих меня пускать домой всех либо ограничивающих моё право выгнать любого из моего дома.
Я знаю. Пока вы этим сами занимаетесь — это ваше частное дело. А вот если сообщат, что к вам домой приезжает парламентская комиссия проверять, что вы неугодных власти не пускаете — это уже из плоскости частного вопроса выходит.
По словам источника, атака была направлена на уязвимость в Microsoft Exchange, которая была исправлена, но в Acer не установили вовремя необходимое обновление.
Вот поэтому Майкрософт и делает обновления принудительными. Первая заповедь сисадмина: на систему должны устанавливаться все актуальные обновления.
Что ж, обычный вопрос: как это согласуется со свободой слова.
Обычно отвечают, что частные платформы не обязаны соблюдать свободу слова, а вправе цензурить произвольно как и что захотят. Для платформ с аудиторией в сотни миллионов это уже весьма спорно, и их надо бы обязать соблюдать свободу слова. Но ладно, пусть даже так.
А почему в таком случае это вопиющее ограничение свободы слова контролируется комитетом Палаты Представителей? Все еще частное дело частных компаний, да?
Понял. Это воображаемый дом для воображаемого Марса. Не такого, какой он на самом деле, а такого, каким его представляет архитектор. Где можно сидеть на веранде, пить выдержанное вино с марсианских виноградников, любоваться кровавым марсианским закатом и глубоко вдыхать чистый марсианский воздух. Еще свежий после недавнего ливня.
Законы УЖЕ существуют такие, что любой твой ляп можно подогнать под «свержение плешивого обнулёныша» или «раздел нивротбольшой Рассеюшки». Законы надо менять, а не сетями меряться.
Проблема не в том, что кто-то что-то подгоняет, а в том, что люди сами не думают, что пишут. Хотя, казалось бы, человек, решивший идти опасным путем борьбы против тирании (даже если эту тиранию он сам воображает) должен проявлять осторожность и не дарить оппонентам очевидных способов от него избавиться. А люди вообще голову не включают, в принципе. Соревнуются, кто сильней подставится.
Даже банальный пост типа «чиновник Имярек — вор» — это уже клевета. Или как минимум диффамация. Даже если это правда, но вот лично вы этого в суде доказать не сможете. И ничего тут притягивать за уши не надо, закон именно про такие ситуации и написан. И закон вполне справедливый, во всех странах мира законы аналогичны. Просто думать надо, а не «ляпать».
А подобные посты в комментариях в упомянутом паблике Навального — через строчку. И вот от этого мне правда очень грустно. Что люди САМИ суют голову в петлю.
Ну да, сознаюсь, я толсто провоцировал, назвав в качестве примера свободы самый ненавистный оппозиционерам ресурс :)
Но в каждой шутке, как говорится, есть доля… например, ВКонтакте есть целый паблик Навального. В соцсети, которая считается вотчиной «кровавой власти», процветает блог главного бескомпромиссного оппозиционера с десятками тысяч подписчиков. И никто его не банит, представляете? И комментарии не чистит, хотя некоторые, вообще-то, явно подпадают под статьи об оскорблениях, разжигании и клевете. Не буду цитировать, дабы сам под статью не влезть, но вы легко найдете примеры.
Ну и в целом в ВК очень мало цензуры. Ругаться можно сколько угодно, о хрупком поколении снежинок никто не печется. Козел собеседник — так ему и скажи. Порнографии полно, а в том же Инстаграмме даже грудь девушке показать нельзя. Пиратскую музыку тоже в основном в ВК предлагают искать, да и фильмов полно. В общем, по сравнению с тем, как в Фейсбуке и его ветвях гайки закручены — ВК вакханалия и разгул свободы.
Это вы почему-то решили, что все хотят компактный флагман.
Потому что все нытики на форумах писали, что хотят именно компактный флагман. Компактные середнячки вполне есть — тот же SE. А для «чуть больше чем звонилка» есть и совсем копеечные аппараты.
Но на форумах все время писали — хочу бескомпромиссный аппарат, чтобы производительность как у флагмана, чтобы камера как у флагмана, но чтоб компакт. Ну вот сделали. И внезапно оказалось, что от него почему-то ждали, что он будет еще и дешевым. Хотя засунуть флагманскую начинку в компактный корпус — обычно ДОРОЖЕ.
Вопрос — зачем нужно «микроядро», если ОС будет, цитирую, «выполнять (процедуры?!) Андроид и Линукс»? То есть будут в наличии библиотеки, из-за которых ОС явно будет немаленькой и на диске, и в памяти.
То есть, само по себе микроядро — это хорошо и здорово, но акцентироваться на нем — все равно что хвалиться облегченной эргономичной пепельницей в грузовике.
Теоретически микроядро — это стабильность. Потому что все остальные процессы при ошибках можно снять и перезапустить без краха системы в целом.
А финальная версия — это релиз. Хотя ныне все чаще релиз — это все равно бета. А финальная — это релиз после десятка патчей. Или больше. Иногда число патчей устремляется в бесконечность и релиз вечно остается бетой.
Ответ mxm_ttv на комментарий
Во-первых, я работал с Windows-планшетом через тач. Да, неудобно, и все равно намного удобней мышкой, благо BlueTooth-мышь с планшетом отлично работает. Но вполне возможно пользоваться.
Теперь вот пользователям планшетов станет удобней, а пользователям десктопов — хуже. А теперь прикинем, какой процент пользователей Винды с десктопами/ноутами, а какой с планшетам. И задумаемся: ЗАЧЕМ плевать в 90% своих пользователей ради 10%?!
Не говоря уж о том, что тот же промежуток можно было сделать настраиваемым. Переключился человек в планшетный режим — оп — промежутки выросли. Простейшее дело, сделать переменную вместо константы. Но нет, любую гибкость и кастомизацию Microsoft нынче из Винды последовательно вырезает. Все должны приучиться любить одну и ту же дрянь, и с каждым патчем ее все больше уродуют во имя планшетов.
Одно радует: проводник все равно не нужен, FAR наше все.
Ответ Dronius на комментарий
В том-то и дело, что рейтинг создает ложное впечатление, что Apple продает много смартфонов. А на самом деле Samsung продает больше.
Простая задачка для третьего класса — Петя и Вася продавали фрукты. Петя продал 10 яблок. Вася продал 5 бананов, 5 груш и 5 апельсинов. Вопрос — кто продал больше фруктов, чьи фрукты лучше продаются?
На суммарные продажи надо смотреть, а рейтинги по отдельным моделям — дутые.
Ответ Dronius на комментарий
Нет, только в четвертом квартале. За год в целом Samsung продал 266,7 млн штук, Apple 206,1 млн штук. Причем это всего лишь возврат к уровню 2018 (209 млн штук) после провального 2019 (менее 200 млн штук), рекорда в этом нет.
Ответ Мускат на комментарий
Вы сказали, что вам не нужны браузер, видео и игры, вам нужна «чуть больше, чем просто звонилка». Какая вам разница, какого разрешения экран в звонилке?
Ответ Soyejan на комментарий
Еще раз. Речь не о том, кого вы пускаете — это действительно ваше дело. Речь о том, что правительственная комиссия контролирует, кого вы пускаете. Вот этого с чего вдруг?
Ответ Soyejan на комментарий
Выбор же не по моделям делается. Сначала пользователь решает, что хочет Apple или Samsung, потом выбирает конкретный аппарат. В случае Apple этот выбор меньше.
Ответ Мускат на комментарий
Inoi 1 вполне подходит под ваши требования. Даже на браузер и видосики хватит. Меньше 2000 руб.
Ответ Dronius на комментарий
Сколько можно ссылаться на дутый рейтинг «самой популярной модели»? У Apple продуктовые линейки куцые, вот и вынуждены все брать одно и то же. Самые продаваемые смарты по итогам 2020 года — Самсунги, по общему количеству, но это общее количество состоит из большего числа моделей.
Ответ Soyejan на комментарий
Я знаю. Пока вы этим сами занимаетесь — это ваше частное дело. А вот если сообщат, что к вам домой приезжает парламентская комиссия проверять, что вы неугодных власти не пускаете — это уже из плоскости частного вопроса выходит.
Обычно отвечают, что частные платформы не обязаны соблюдать свободу слова, а вправе цензурить произвольно как и что захотят. Для платформ с аудиторией в сотни миллионов это уже весьма спорно, и их надо бы обязать соблюдать свободу слова. Но ладно, пусть даже так.
А почему в таком случае это вопиющее ограничение свободы слова контролируется комитетом Палаты Представителей? Все еще частное дело частных компаний, да?
Ответ 1086183478179019@facebook на комментарий
Ну вот я уже обрадовался, что ненавистное яблоко ждет обвал и крах, а теперь кризис отменяется… я в панике!
Ответ deadlock на комментарий
Понял. Это воображаемый дом для воображаемого Марса. Не такого, какой он на самом деле, а такого, каким его представляет архитектор. Где можно сидеть на веранде, пить выдержанное вино с марсианских виноградников, любоваться кровавым марсианским закатом и глубоко вдыхать чистый марсианский воздух. Еще свежий после недавнего ливня.
Вопрос снимается. :)
Ответ Lexa2015 на комментарий
Проблема не в том, что кто-то что-то подгоняет, а в том, что люди сами не думают, что пишут. Хотя, казалось бы, человек, решивший идти опасным путем борьбы против тирании (даже если эту тиранию он сам воображает) должен проявлять осторожность и не дарить оппонентам очевидных способов от него избавиться. А люди вообще голову не включают, в принципе. Соревнуются, кто сильней подставится.
Даже банальный пост типа «чиновник Имярек — вор» — это уже клевета. Или как минимум диффамация. Даже если это правда, но вот лично вы этого в суде доказать не сможете. И ничего тут притягивать за уши не надо, закон именно про такие ситуации и написан. И закон вполне справедливый, во всех странах мира законы аналогичны. Просто думать надо, а не «ляпать».
А подобные посты в комментариях в упомянутом паблике Навального — через строчку. И вот от этого мне правда очень грустно. Что люди САМИ суют голову в петлю.
Ответ MrTO на комментарий
Ну да, сознаюсь, я толсто провоцировал, назвав в качестве примера свободы самый ненавистный оппозиционерам ресурс :)
Но в каждой шутке, как говорится, есть доля… например, ВКонтакте есть целый паблик Навального. В соцсети, которая считается вотчиной «кровавой власти», процветает блог главного бескомпромиссного оппозиционера с десятками тысяч подписчиков. И никто его не банит, представляете? И комментарии не чистит, хотя некоторые, вообще-то, явно подпадают под статьи об оскорблениях, разжигании и клевете. Не буду цитировать, дабы сам под статью не влезть, но вы легко найдете примеры.
Ну и в целом в ВК очень мало цензуры. Ругаться можно сколько угодно, о хрупком поколении снежинок никто не печется. Козел собеседник — так ему и скажи. Порнографии полно, а в том же Инстаграмме даже грудь девушке показать нельзя. Пиратскую музыку тоже в основном в ВК предлагают искать, да и фильмов полно. В общем, по сравнению с тем, как в Фейсбуке и его ветвях гайки закручены — ВК вакханалия и разгул свободы.
Но на форумах все время писали — хочу бескомпромиссный аппарат, чтобы производительность как у флагмана, чтобы камера как у флагмана, но чтоб компакт. Ну вот сделали. И внезапно оказалось, что от него почему-то ждали, что он будет еще и дешевым. Хотя засунуть флагманскую начинку в компактный корпус — обычно ДОРОЖЕ.
Ответ Eugene11111 на комментарий
Теоретически микроядро — это стабильность. Потому что все остальные процессы при ошибках можно снять и перезапустить без краха системы в целом.