Не понимаю системы в названиях. Колумб и Амундсен — великие путешественники, первооткрыватель Америки и первый человек, достигший Южного полюса, соответственно. При этом болеро — внезапно танец.
Чего Рогозину не понравилось-то? Нормальный пост, а он как-то совершенно неадекватно отреагировал.
Я считаю, что полет человека в космос — это великое достижение всего человечества. И я горжусь тем, что этот прорыв сделала именно моя страна, что гениальный Королев и отважный Гагарин — и тысячи других людей, работавших вместе с ними — были моими соотечественниками. И при этом я рад, что теперь, полвека спустя, США отмечают этот праздник вместе с нами — в день НАШЕГО первого полета.
Ааа, то есть проблема с Киберпанком была просто в том, что они все силы на одном проекте сосредоточили. А если теперь будут на два сразу распыляться, то это все проблемы и решит! Феерично.
Что лишь укрепляет в мысли, что CMP HX продаются огромными партиями фирмам, которые занимаются так называемой промышленной добычей криптовалют – тут уже речь о сотнях ферм с тысячами видеокарт в каждой.
Жаль… если я в чем-то и вижу пользу от криптовалют — то в том, что они позволяют получить пассивный доход обычному обывателю, который не может позволить себе рисковать крупными капиталовложениями. Вложить 200-300 тыс рублей в ферму на 4-6 видеокарт, которой хватит электропитания обычной квартиры, чтобы получать дополнительно 5-10 тыс руб в месяц — отличная соломинка для выживания человеку, у которого вся зарплата 15 тыс руб, и заметного дефицита такие домашние майнеры не создали бы. А вот то, что в майнинг на видеокартах полезли крупные фирмы — это печально, они ведь вполне могут позволить себе АСИКи для биткоинов, ценой с автомобиль, но и с доходностью соответствующей, и оставить Эфир индивидуальным майнерам.
Да, я знаю, что костылями все эти проблемы обходятся. Что можно загружать код в облака и компилировать там. Что можно подключить к планшету физическую клавиатуру и он будет как ноутбук. Но я не понимаю, какая логика в «мне нужен ноутбук, но я куплю не-ноутбук, поскольку из него можно сделать ноутбук». Если нужен ноутбук, то и брать надо ноутбук.
кратенько, на сервере цб будет храниться база транзакций(блокчейн), в блокчейне нет связки счет-баланс. В блокчейн записываются только сами транзакции из которых можно быстро вычислить баланс счета. Когда вы совершаете офлайн оплату, вы создаете транзакию, которая есть у покупателя и продавца, а у ж от кого(покупатель, продавец) она быстрее поступит в сеть, не столь важно. Сама транзакция уникальна, ее не получится подделать.
Ответ Vladimir00 на комментарийТам сказано, что можно зарезервировать сумму, и ничего не сказано о том, как же будут потом устроены оффлайн-транзакции с этой зарезервированной суммой.
вася и петя проводят оффлайн транзакцию перекинув 1 рубль с одного смартфона на другой через блютус или нфц. на обоих смартфонах кодируется информация, что у одного стало меньше на рубль а у другого больше.
при подключении васи или пети к интернет все эти транзакции попадают на проверку и либо подтверждаются либо отбрасываются.
можно сравнить с той же наличкой. вася дал пете 1 бумажный рубль и сказал — он настоящий. петя не может пока проверить насколько он настоящий но верит васе и берет рубль (оффлайн операция). как только петя приходит в банк и хочет положить рубль на счет/проверить его подлинность все выясняется (онлайн синхронизация всех операций)
Спасибо! Вот теперь контуры начинают вырисовываться.
Ну вот почему этого не могли сообщить в официальной информации? Почему в заявлениях Банка России и в основанных на них новостях только общие слова «у нас будет цифровой рубль, круто!» без вот этой конкретики, которую мне пришлось выпрашивать у других посетителей сайта?
ВОт только вы забыли что даже у старых компов когда картинку рисовал сам проц всё равно была ОТДЕЛЬНАЯ видеокарта шоб тупо было чем вывести картинку готовую на монитор)
Даже у советских компов которые радиогубители собирали сами была видяха)) в виде микросхемки которая готовую картинку от проца превращала в удобоваримый для телека вид
В большинстве случаев там была не одна микросхемка, а схема на половину платы :) Ибо КР580ВГ75 (по-моему, единственная выпускавшаяся в СССР микросхема видеоконтроллера), во-первых, имела только текстовый режим, а во-вторых, была жутким дефицитом. Так что были даже статьи, как ее заменить схемой из двух десятков микросхем простой логики.
И в этих компьютерах все рисование в фреймбуфере было именно софтверным — схема видеоконтроллера отвечала только за вывод фреймбуфера на экран. За то, чтобы с частотой кадровой развертки сканировать буфер, превращать цифру в аналог и формировать видеосигнал с синхроимпульсами развертки. Были домашние компьютеры, в которых и сканирование фреймбуфера брал на себя CPU (например, ZX80, предшественник знаменитого Спектрума), что сильно замедляло работу, но упрощало плату. Но даже в этих случаях совсем без каких-либо аппаратных цепей обойтись было нельзя — ЦАП и формирование видеосигнала все равно нужны. В современных цифровых интерфейсах вместо них преобразование в последовательный код, что ТЕОРЕТИЧЕСКИ можно делать совсем программно. Но там частоты такие, что сомневаюсь, что CPU успеет программно формировать DVI/HDMI сигналы.
Какое-то средство удаленного администрирования стоит по-моему у 100% народу. RDP это конечно больше в офисах, а так в основном Teamviewer или Anydesk.
Teamviewer/Anydesk — сторонние программы, их надо ставить отдельно. И потом тоже явно разрешать удаленное управление данным компьютером. У 100% народу есть «Удаленный Помощник», но он для удаленного подключения требует явного разрешения с того компьютера, к которому нужно подключиться — причем в каждом сеансе.
По умолчанию удаленное подключение без явного разрешения заблокировано из очевидных соображений безопасности. Учитывая, что половина пользователей ставит себе пароль администратора «123», если бы к любому компьютеру можно было подключиться, просто введя пароль, без явного разрешения сидящего за этим компьютером — хакерами становились бы с трех лет :)
Поэтому доступный «домохозяйкам» удаленный помощник требует при каждом подключении явно подтверждать, что пользователь не против подключения, и подключается именно тот человек, которому разрешили. А RDP, допускающий «пассивное» (без явного участия оператора) подключение, доступен только в профессиональной редакции.
Если биос дает загрузиться компьютеру с нерабочей видеокартой, то к нему можно подключиться удаленно с другого компьютера, телефона или даже смарт ТВ например по RDP. При этом если не применять каких-то специальных программ, то картинка будет формироваться именно так, как описал автор критикуемого поста — исключительно силами CPU.
Если на компьютере заранее разрешено удаленное подключение. Многие ли разрешают его просто так, на случай, если видеокарта сгорит? А сервер RDP на Windows Home, по-моему, вообще не включается.
он рассчитывал своим действием уничтожить около 70% всего интернета. Видимо, он считал, что Сеть устроена таким образом, что уничтожение одного ЦОД приведёт именно к таким последствиям
Есть поговорка: всё новое — это хорошо забытое старое. Так что как только технология становиося старше комментатора, она становится новой)
Ядра ЦПУ вполне могут софтверно отрисовать что-то в фреймбуфере. Но для того, чтобы фреймбуфер попал на монитор, нужны определенные аппаратные блоки. Если в системе нет никаких видеовыходов, куда вы вообще воткнете кабель монитора?
ну значит также без труда можно и прочитать там раздел «Как могут быть устроены транзакции с цифровым рублем?»
Да, я прочел. Там сказано, что можно зарезервировать сумму, и ничего не сказано о том, как же будут потом устроены оффлайн-транзакции с этой зарезервированной суммой.
Брали бы. Но, тем не менее, никто не неволит покупателей. И они заведомо знают, что могут купить строго определённые модели. Если их такая картина устраивает, они голосуют рублём, я про это.
О чём я и говорил. Все рейтинги, касающиеся Эпл — “купленные” или, вот, “дутые”.
www.counterpointresearch.com/global-smartphone-share/
Почему; вот этот рейтинг — вполне нормальный. Хотя лучше судить не по кварталам, а смотреть суммарные годовые продажи, чтобы не сбивали с толку сезонные колебания. А то получается, что в конце года Apple на первом месте, зато в середине года — на третьем. А усреднить за год — и получается верный ответ: на втором.
Я говорю о другом: неверно судить о популярности брендов по рейтингам продаж отдельных моделей. О популярности брендов надо судить по суммарным продажам брендов, и вот там видно, что Айфоны на втором месте и на грани падения на третье. А рейтинг моделей создает ложное впечатление о популярности Айфонов — тогда как на самом деле он определяется куцей продуктовой линейкой Apple.
Вы ошибаетесь. К покупателя есть выбор. Никто не принуждает его покупать Эпл, в принципе. Или вы полагаете, что покупает «хоть что-то», придя за продукцией Эпл?
Нет, причем тут это. Покупатель приходит в магазин, твердо зная, что он хочет Айфон или что он хочет Андроид. 15% покупателей приходят в магазин за Айфоном и берут одну из немногих моделей, поскольку выбор у Apple очень куцый; и при этом аппараты только дорогие. 85% покупателей приходят за Андроидом, радуются широчайшему выбору из тысяч моделей разных производителей и зачастую берут не флагман, поскольку и не-флагманов для 90% практических целей вполне достаточно. У Apple бы тоже брали не-флагманы, но там их нет.
Желающие купить самсунг внезапно не выбирают серию S, отчего в десятке самых продаваемых смартфонов нет ни одной модели из этой линейки. Это отчётливо доказывает, что если человек готов купить смартфон за тысячу долларов, он купит айфон, а не андроид.
Нет, это отчетливо доказывает, что большинству людей не нужны смартфоны за тысячу долларов, и их потребности вполне покрываются средними аппаратами. Но в случае Айфонов у покупателей просто нет выбора.
> Такой системой тоже нельзя платить оффлайн.
кто конкретно сказал что «можно платить оффлайн»?
Позапрошлая новость про цифровой рубль (на нее можно выйти, дважды пройдя по ссылкам в тексте этой новости). Цитата, как там написано, из заявления Банка России
Цифровой рубль — дополнительная форма российской национальной валюты, которая будет эмитироваться Банком России в цифровом виде. Цифровой рубль сочетает в себе свойства наличных и безналичных рублей. Как и безналичные деньги, цифровой рубль делает возможными дистанционные платежи и расчеты онлайн. С другой стороны, как и наличные, цифровой рубль может использоваться в офлайн-режиме — при отсутствии доступа к Интернету.
Так что я не выдумываю, я владею матчастью :) Т.е. — по крупицам собираю конкретные утверждения, которые все же мелькают в общем тумане о цифровом рубле. И чем дальше, тем больше эти утверждения озадачивают.
Ответ 1624529091545123476@mailru на комментарий
Судя по тексту, это сделала сама Хуавей по просьбе банка. А потом подумала и решила, что и другим разработчикам может пригодиться.
Я считаю, что полет человека в космос — это великое достижение всего человечества. И я горжусь тем, что этот прорыв сделала именно моя страна, что гениальный Королев и отважный Гагарин — и тысячи других людей, работавших вместе с ними — были моими соотечественниками. И при этом я рад, что теперь, полвека спустя, США отмечают этот праздник вместе с нами — в день НАШЕГО первого полета.
В субботу у робота сокращенный рабочий день? Профсоюз роботов добился?!
Ответ TonyZ на комментарий
А самые богатые и успешные к своему Айфону покупают наклейку.
Ответ 105010823134705738704@google на комментарий
Мой пост полностью читать не пробовали? Я уже ответил на это.
Ответ Vladimir00 на комментарий
Ответ exI на комментарий
Ответ Chainik на комментарий
Ответ strat на комментарий
Спасибо! Вот теперь контуры начинают вырисовываться.
Ну вот почему этого не могли сообщить в официальной информации? Почему в заявлениях Банка России и в основанных на них новостях только общие слова «у нас будет цифровой рубль, круто!» без вот этой конкретики, которую мне пришлось выпрашивать у других посетителей сайта?
И в этих компьютерах все рисование в фреймбуфере было именно софтверным — схема видеоконтроллера отвечала только за вывод фреймбуфера на экран. За то, чтобы с частотой кадровой развертки сканировать буфер, превращать цифру в аналог и формировать видеосигнал с синхроимпульсами развертки. Были домашние компьютеры, в которых и сканирование фреймбуфера брал на себя CPU (например, ZX80, предшественник знаменитого Спектрума), что сильно замедляло работу, но упрощало плату. Но даже в этих случаях совсем без каких-либо аппаратных цепей обойтись было нельзя — ЦАП и формирование видеосигнала все равно нужны. В современных цифровых интерфейсах вместо них преобразование в последовательный код, что ТЕОРЕТИЧЕСКИ можно делать совсем программно. Но там частоты такие, что сомневаюсь, что CPU успеет программно формировать DVI/HDMI сигналы.
Ответ nafa на комментарий
Teamviewer/Anydesk — сторонние программы, их надо ставить отдельно. И потом тоже явно разрешать удаленное управление данным компьютером. У 100% народу есть «Удаленный Помощник», но он для удаленного подключения требует явного разрешения с того компьютера, к которому нужно подключиться — причем в каждом сеансе.
По умолчанию удаленное подключение без явного разрешения заблокировано из очевидных соображений безопасности. Учитывая, что половина пользователей ставит себе пароль администратора «123», если бы к любому компьютеру можно было подключиться, просто введя пароль, без явного разрешения сидящего за этим компьютером — хакерами становились бы с трех лет :)
Поэтому доступный «домохозяйкам» удаленный помощник требует при каждом подключении явно подтверждать, что пользователь не против подключения, и подключается именно тот человек, которому разрешили. А RDP, допускающий «пассивное» (без явного участия оператора) подключение, доступен только в профессиональной редакции.
Ответ nafa на комментарий
Если на компьютере заранее разрешено удаленное подключение. Многие ли разрешают его просто так, на случай, если видеокарта сгорит? А сервер RDP на Windows Home, по-моему, вообще не включается.
Ответ 8k@480Hz на комментарий
Ядра ЦПУ вполне могут софтверно отрисовать что-то в фреймбуфере. Но для того, чтобы фреймбуфер попал на монитор, нужны определенные аппаратные блоки. Если в системе нет никаких видеовыходов, куда вы вообще воткнете кабель монитора?
Ответ Chainik на комментарий
Да, я прочел. Там сказано, что можно зарезервировать сумму, и ничего не сказано о том, как же будут потом устроены оффлайн-транзакции с этой зарезервированной суммой.
Ответ docz на комментарий
Да, безусловно, так и есть. Это я и не оспариваю.
Ответ docz на комментарий
Почему; вот этот рейтинг — вполне нормальный. Хотя лучше судить не по кварталам, а смотреть суммарные годовые продажи, чтобы не сбивали с толку сезонные колебания. А то получается, что в конце года Apple на первом месте, зато в середине года — на третьем. А усреднить за год — и получается верный ответ: на втором.
Я говорю о другом: неверно судить о популярности брендов по рейтингам продаж отдельных моделей. О популярности брендов надо судить по суммарным продажам брендов, и вот там видно, что Айфоны на втором месте и на грани падения на третье. А рейтинг моделей создает ложное впечатление о популярности Айфонов — тогда как на самом деле он определяется куцей продуктовой линейкой Apple.
Ответ docz на комментарий
Нет, причем тут это. Покупатель приходит в магазин, твердо зная, что он хочет Айфон или что он хочет Андроид. 15% покупателей приходят в магазин за Айфоном и берут одну из немногих моделей, поскольку выбор у Apple очень куцый; и при этом аппараты только дорогие. 85% покупателей приходят за Андроидом, радуются широчайшему выбору из тысяч моделей разных производителей и зачастую берут не флагман, поскольку и не-флагманов для 90% практических целей вполне достаточно. У Apple бы тоже брали не-флагманы, но там их нет.
Ответ Soyejan на комментарий
Нет, это отчетливо доказывает, что большинству людей не нужны смартфоны за тысячу долларов, и их потребности вполне покрываются средними аппаратами. Но в случае Айфонов у покупателей просто нет выбора.
Без труда можно найти и оригинал текста на сайте Банка России.
Так что я не выдумываю, я владею матчастью :) Т.е. — по крупицам собираю конкретные утверждения, которые все же мелькают в общем тумане о цифровом рубле. И чем дальше, тем больше эти утверждения озадачивают.