Сейчас — возможно. Что будет дальше — неизвестно, ибо материалы для их изготовления в дефиците, который затянется надолго. Так что посмотрим.
И что с этим может сделать AMD? Инженеры умеют делать архитектуры. Они могут сделать новую. Могут не сделать. Но предлагать им «вместо этого решить проблему с дефицитом материалов» — КАК?
Компания, очевидно, нацелена на женскую аудиторию.
Логично, я, например, первый раз услышал слово «консилер». Думал, это так транслитерировали «councilor», советник. Оказалось, это «скрыватель», от слова «conceal». Очередной новомодный англицизм…
К тому же не уверен, что будь изначально дырка для подвеса, не началось бы тут же обсуждение, что дескать и дырка не такая и прочее. и прочее. ))
Если бы дырка была бы не такая — ну да, раскритиковали бы. А так я стараюсь быть объективным, из пальца недостатки не высасываю. Но «метка для защиты от потери» — как ее использовать, если не как брелок?
Ни разу не сторонник эппла, но тот факт, что их девайсы работают сразу, и без танцев пользователя с бубном, и без проблем всегда можно докупить любые допы… лично я вынужден признать.
Имею немало устройств на Андроиде и Windows, с бубном танцевать не приходилось, все работает из коробки. А то, что делается нетривиально (получение рута, например) — у Apple вообще невозможно.
Аппл что ли продает изначально неработающие девайсы, которые обязательно нужно предварительно напильком самому дорабатывать, чтоб хоть как-то запустить?
Де-факто да.
Конечно, формально не подкопаешься, юристы за этим проследили, все работает как заявлено. Но вот чисто по-человечески, положа руку на сердце, неужели вы скажете, что БРЕЛОК, КОТОРЫЙ НЕЛЬЗЯ ПОДВЕСИТЬ можно назвать устройством, готовым к использованию из коробки как есть?
«традицией Apple обращать основные функции в дополнительные аксессуары премиум-класса» по сути означает, что компания продает заведомо неполноценное устройство, чтобы содрать с пользователя скрытые платежи за аксессуары, которые сделают его полноценным.
За счет этой неполноценности в данном случае уменьшили размер, но вынуждают пользователя купить чехол, с которым размер станет как у конкурентов.
Но вот от чего я особенно фигею — что за это демонстративное наплевательство в душу пользователям с целью содрать с них побольше денег КОМПАНИЮ, БЛИН, ЕЩЕ И ХВАЛЯТ!. Ну нет слов просто.
Код HarmonyOS для телефонов пока закрыт (по их словам до релиза ОС). Но полная бинарная совместимость с Android и пакеты с android.* внутри ОС как бы намекают.
намекают, что в ОС встроена подсистема для запуска Андроид-приложений. Под Windows тоже есть эмуляторы, позволяющие запускать Андроид-приложения — прямо из APK и с полной бинарной совместимостью. Значит ли это, что Windows — форк Андроида?
И да, я вполне допускаю, что эта подсистема в HarmonyOS 1.0 была основана на девятом Андроиде, а в HarnonyOS 2.0 — на десятом. Но эта подсистема работает внутри новой ОС, и никаких противоречий здесь нет.
Не надо выдумывать насчет никому не нужен. Да, определенное разочарование в 5G появляется, и многие предпочитают аппараты без 5G. Поэтому для них производители делают удешевленные версии без 5G. Но это именно версии, а в основной линейке от 5G никто не отказывается.
А в конечном счете все, вероятно, зависит от того, где именно человек живет. В США отказались от оборудования Huawei, поэтому у них сети развиваются плохо, медленно и поздно. А в Китае, особенно в крупных городах с хорошим покрытием, пользователей 5G уже много миллионов. И еще год назад было интервью с человеком, который прямо сказал — распробовав 5G, я на 4G возвращаться совсем не хочу. Лень новость искать, но было такое.
Просто аппаратами с 5G на Андроиде все уже закупились, на это был год форы. Год назад на Андроидном рынке аналогичный бум был. И если посчитать по компаниям суммарные продажи аппаратов с 5G с того момента, как их выпустили (т.е. за полтора года для Андроида против нескольких месяцев для Apple) — сомневаюсь, что Apple в лидерах останется.
Технически запрос на разрешение кукисов ничем не отличается от попап-рекламы. Вот он и блокируется.
Да, я понимаю, но я уже писал мой вопрос: он блокируется с автоматическим ответом «да» или «нет»? Потому что автоматическая блокировка всех вопросов про куки с ответом «нет» создаст море проблем с авторизацией на сайтах, где это надо. И я уж лучше потерплю и сам буду отвечать. Тем более, что удивительно, про куки далеко не каждый сайт спрашивает. Вот оповещения каждый первый норовит спамить.
А тогда что за систему они предлагают для борьбы с вопросами про куки? Если не спрашивать пользователя, то автоматически можно либо отвечать «да», либо отвечать «нет». Отвечать «нет» = фактически запрет куки, отвечать «да» = дыра. Или они изобрели супер-пупер-искусственный-интеллект, который за пользователя угадывает, когда что отвечать?
По-моему, без кук не будет работать авторизация. И все, отправившие комментарии в этой теме, смогли это сделать только потому, что разрешили куки сайту IXBT :)
Лучше бы сделали автоматическую блокировку предложений «отправлять оповещения». Вот оповещениями я не пользуюсь ни от одного сайта.
Для хранения больших объёмов данных придумали NAS.
Который в приличные приставки встраивается, но Apple вообще последовательно забывает ставить в свои устройства нормальные хранилища. В Мак «урна» Pro, по-моему, накопителей вообще не было. С точки зрения Apple, пользователи любят ставить отдельные коробки, соединенные паутиной проводов.
С приставкой всё замечательно. Просто она не для пиратства.
При чем тут пиратство, никто ж не просит встроить в прошивку торрент-качалку :) Накопитель нужен для хранения честно и легально купленного контента для оффлайн-просмотра.
В карман то у меня любой телефон помещается, но это до того момента, когда придётся где-нибудь присесть или принять какую-то иную хитросделанную позу. А это мне приходится делать, ибо щас стройка и прочий активный «отдых». Также когда в машину сажусь — ванплас часто упирался в тазовую кость.
Я не понимаю, а что, других карманов у людей в одежде нет, кроме штанов? Мне, например, в штанах мешает даже относительно небольшая кредитка. И «лопата» у меня отлично живет во внутреннем или боковом кармане пиджака или куртки, в нагрудном кармане рубашки. Выпадет разве что если на руках ходить буду :)
Айфоны, в отличии от ведроидов, тем и хороши, что долго не устаревают и ни в какие тыквы за два года не превращаются.
Насчет айфонов не знаю, а аппараты на Андроиде и через пять лет отлично работают. Отсутствие обновлений аппарат в тыкву не превращает, а большая часть софта из Маркета отлично заработает и на древнем пятом андроиде.
Вот: Windows 10 наконец-то получила полную совместимость с AirPods
Ответ andoid на комментарий
Штука предназначена для прицепления к вещам, которые легко потерять, дабы не терять их. Что это, если не брелок? Как ее цеплять, скажем, к ключам?
Ответ andoid на комментарий
Если бы дырка была бы не такая — ну да, раскритиковали бы. А так я стараюсь быть объективным, из пальца недостатки не высасываю. Но «метка для защиты от потери» — как ее использовать, если не как брелок?
Ответ andoid на комментарий
Имею немало устройств на Андроиде и Windows, с бубном танцевать не приходилось, все работает из коробки. А то, что делается нетривиально (получение рута, например) — у Apple вообще невозможно.
Ответ andoid на комментарий
Де-факто да.
Конечно, формально не подкопаешься, юристы за этим проследили, все работает как заявлено. Но вот чисто по-человечески, положа руку на сердце, неужели вы скажете, что БРЕЛОК, КОТОРЫЙ НЕЛЬЗЯ ПОДВЕСИТЬ можно назвать устройством, готовым к использованию из коробки как есть?
«традицией Apple обращать основные функции в дополнительные аксессуары премиум-класса» по сути означает, что компания продает заведомо неполноценное устройство, чтобы содрать с пользователя скрытые платежи за аксессуары, которые сделают его полноценным.
За счет этой неполноценности в данном случае уменьшили размер, но вынуждают пользователя купить чехол, с которым размер станет как у конкурентов.
Но вот от чего я особенно фигею — что за это демонстративное наплевательство в душу пользователям с целью содрать с них побольше денег КОМПАНИЮ, БЛИН, ЕЩЕ И ХВАЛЯТ!. Ну нет слов просто.
Ответ AES-128-CBC на комментарий
намекают, что в ОС встроена подсистема для запуска Андроид-приложений. Под Windows тоже есть эмуляторы, позволяющие запускать Андроид-приложения — прямо из APK и с полной бинарной совместимостью. Значит ли это, что Windows — форк Андроида?
И да, я вполне допускаю, что эта подсистема в HarmonyOS 1.0 была основана на девятом Андроиде, а в HarnonyOS 2.0 — на десятом. Но эта подсистема работает внутри новой ОС, и никаких противоречий здесь нет.
Ответ Chipi на комментарий
Не надо выдумывать насчет никому не нужен. Да, определенное разочарование в 5G появляется, и многие предпочитают аппараты без 5G. Поэтому для них производители делают удешевленные версии без 5G. Но это именно версии, а в основной линейке от 5G никто не отказывается.
А в конечном счете все, вероятно, зависит от того, где именно человек живет. В США отказались от оборудования Huawei, поэтому у них сети развиваются плохо, медленно и поздно. А в Китае, особенно в крупных городах с хорошим покрытием, пользователей 5G уже много миллионов. И еще год назад было интервью с человеком, который прямо сказал — распробовав 5G, я на 4G возвращаться совсем не хочу. Лень новость искать, но было такое.
Ответ MisterGrim на комментарий
Да, я понимаю, но я уже писал мой вопрос: он блокируется с автоматическим ответом «да» или «нет»? Потому что автоматическая блокировка всех вопросов про куки с ответом «нет» создаст море проблем с авторизацией на сайтах, где это надо. И я уж лучше потерплю и сам буду отвечать. Тем более, что удивительно, про куки далеко не каждый сайт спрашивает. Вот оповещения каждый первый норовит спамить.
Ответ MisterGrim на комментарий
А тогда что за систему они предлагают для борьбы с вопросами про куки? Если не спрашивать пользователя, то автоматически можно либо отвечать «да», либо отвечать «нет». Отвечать «нет» = фактически запрет куки, отвечать «да» = дыра. Или они изобрели супер-пупер-искусственный-интеллект, который за пользователя угадывает, когда что отвечать?
Лучше бы сделали автоматическую блокировку предложений «отправлять оповещения». Вот оповещениями я не пользуюсь ни от одного сайта.
Ответ Toxix на комментарий
Который в приличные приставки встраивается, но Apple вообще последовательно забывает ставить в свои устройства нормальные хранилища. В Мак «урна» Pro, по-моему, накопителей вообще не было. С точки зрения Apple, пользователи любят ставить отдельные коробки, соединенные паутиной проводов.
Ответ sbatrov на комментарий
При чем тут пиратство, никто ж не просит встроить в прошивку торрент-качалку :) Накопитель нужен для хранения честно и легально купленного контента для оффлайн-просмотра.
Ответ SashaSmile на комментарий
Я не понимаю, а что, других карманов у людей в одежде нет, кроме штанов? Мне, например, в штанах мешает даже относительно небольшая кредитка. И «лопата» у меня отлично живет во внутреннем или боковом кармане пиджака или куртки, в нагрудном кармане рубашки. Выпадет разве что если на руках ходить буду :)
Ответ головная боль на комментарий
Насчет айфонов не знаю, а аппараты на Андроиде и через пять лет отлично работают. Отсутствие обновлений аппарат в тыкву не превращает, а большая часть софта из Маркета отлично заработает и на древнем пятом андроиде.