Ноут сломается так же не проблема починить ну или выбросить и купить новый зато не приедается внешностью а коробка системного блока тебе надоест за 20 лет, ты коробку врятли когда то поменяешь, только внутри будешь апгрейдить
Феерично! В достоинства ноута записывают то, что он быстро сломается (поскольку его намного тяжелее чистить), и можно выкинуть и купить новый! А десктоп, который при регулярной чистке прослужит годы, в недостатки пишут то, что он за это время надоест.
За это умение называть черное белым просто снимаю шляпу.
Потому что системный блок ПК сильно забивается пылью, сильно сосет в себя пыль и эта пыль оседает на материнке и на всех микросхемах, а ноут сосет пыль только со стола и если перед каждый использованием протирать стол влажной тряпкой а после использования убирать ноут в шкаф, он может не забиваться пылью годами
И даже если ноут забивается пылью на материнской плате и других микросхемах совсем нет пыли, пыль только в кулерах и на радиаторе, а системник это тупо пылесборник
Десктоп я раз в полгода отношу в ванную, заматываю рот мокрой тряпкой и продуваю пылесосом в режиме «выдув». И вуаля, все чисто.
А ноут все равно наберет пыли, ибо кулер, как свинья, везде грязь найдет. Вот только разбирать его для чистки намного муторней. И, кстати, микросхемам на пыль плевать — вредна пыль как раз в каналах радиаторов. А у ноутов обычно сложные воздуховоды охлаждения, просто так их не продуть, а разбирать страшно.
В общем, как раз пыль — аргумент В ПОЛЬЗУ десктопов. Пылится и то, и то, но чистить десктопы проще.
А говорили Хуавею всё пофиг, как с гуся вода санкци…
Поначалу так и было, без американской продукции Хуавей обошелся легко, поэтому США стали шантажировать другие страны, пытаясь заставить и их душить Хуавей. Тут бы миру и выступить единым фронтом и покончить с американской гегемонией, но… У ARM хватило мужества послать США подальше, а у TSMC нет. Надеюсь, TSMC это однажды аукнется.
Действительно, ткнем наугад — The Last of Us, простенькая аркада. То ли дело вышедший сорок лет назад Тетрис, вот где была берущая за душу драма. Но с тех пор игры стали намного примитивней :)
Разумеется, ничего не имею против Тетриса, техника тех времен объективно не позволяла рассказывать глубокие истории с хорошей картинкой и сложным геймплеем. Для своего времени Тетрис был шедевром и остается нестареющей классикой. Я просто хотел показать нелепость ваших заявлений. Как раз игры с каждым годом становятся все кинематографичней, и это относится не только к фотореализму графики, но и к сложности сюжетов, за которой пришла и глубина поднимаемых тем.
Ну и фильмы и сейчас вполне снимаются умные и заставляющая задуматься. Ну да, «жвачки» тоже много. Да, она популярней, и так тоже всегда было. Но это уж ваш выбор, что смотреть.
Ну и на тему «куда катится мир» прочитайте статью на Лурке. Лурк, как всегда, не стесняясь в выражениях, скажет правду в лицо.
первого микроконтроллера для автомобилей, разработанного в Южной Корее. Сейчас корейские производители автомобилей импортируют до 98% микроконтроллеров
Интересно, а откуда они брали оставшиеся 2%, если обсуждаемый — первый? :)
К тому времени уже было немало настольных ОС, которые показали, что вполне можно сделать систему с аппаратно-независимыми API, позволяющими комфортно писать программы, несмотря на зоопарк железа. Тот же Windows и сейчас работает на всем на свете, и я могу написать программу под Win и даже не задумываться о тестировании на разном железе и о том, у всех ли она пойдет.
Симбиан просто была первой, и на долгие годы единственной мобильной ОС, работающей на разном железе, и мобильным разработчикам приходилось терпеть не всегда удачные архитектурные идеи ее создателей. iOS была и остается системой под одну платформу, а вот Андроид принес на мобильный рынок все удобства настольных систем — работу на любом железе, удобную кроссплатформенную разработку под весь этот зоопарк и возможность свободно обмениваться приложениями без заморочек с подписыванием, магазинами и прочим.
Сам по себе как операционка Симбиан на световые годы опережает Андроид и ИОс, но писать под него очень сложно
Просто интересно, а чем именно достоинства операционки, если под нее писать сложно? По-моему, это основное, что от ОС и требуется — предоставлять приложениям среду для работы, эффективную, надежную, защищенную и удобную для разработки. И если последнее условие нарушено — то это сразу очень увесистый недостаток, как после этого можно претендовать на лидерство?
По-моему, Симбиан долгие годы терпели просто потому, что долгие годы это была единственная ОС для смартфонов. Т.е. единственная ОС, которая допускала установку сторонних приложений (при этом нативных, а не на Java ME) и при этом была индустриальным стандартом — работала на устройствах разных производителей.
Мда… нарисовать на одном графике проценты роста товаров с совсем разными абсолютными объемами — это феерично. Создает впечатление, что Хромобуки всех порвали и похоронили, тогда как в действительности их меньше всего.
Ну а по существу — в эпоху пандемии людям срочно понадобилось что-то для удаленных совещаний/учебы; причем, поскольку внезапно, и деньги в семейном бюджете запланированы не были — что-то предельно дешевое, лишь бы тянуло браузер и, следовательно, веб-конференции. Полагаю, взлет Хромобуков в последний год связан именно с этим.
Apple тоже не ограничивает право покупателей купить продукцию другого производителя. Apple не препятствует другим производителям продавать свои устройства на каком-либо рынке.
Еще раз, не пытайтесь подтасовывать, говоря об устройствах. Речь о рынке приложений. О том, что Apple препятствует другим производителям продавать, а покупателям покупать и использовать приложения для iOS мимо своего магазина.
«Рынка бензина для Мерседесов» также не существует. Есть рынок бензина — от разных поставщиков и для разных потребителей.
Хорошо. Есть рынок бензина, есть рынок дизельного топлива. Точно так же есть рынок приложений для iOS и рынок приложений для Андроида. Суть в том, что приложения для ОС — как топливо для автомобилей, это не рынок автомобилей, а отдельный рынок. И если производитель автомобилей вдруг попытается контролировать рынок топлива — это будет нонсенс.
Там сложнее. Разность гравитационных потенциалов двух орбит действительно никто не отменял. Маневр у внешних планет может притормозить, но, главное, перевести на вытянутую орбиту. А дальше — все равно разгон с горки.
Вот да, это соответствует моим представлениям. У Юпитера можно «свернуть» на эллиптическую орбиту, проходящую у Юпитера и у Меркурия. Но при этом около апогее, у Меркурия, скорость будет высокой. И чтобы выйти на орбиту Меркурия или сесть на Меркурий, тормозить придется.
Но я, конечно, не специалист, может быть, и есть хитрый выверт, позволяющий это обойти… но я не вижу, как.
Людям не угодить, другие наоборот требуют убрать все устаревшее.
Ну пусть у себя и деинсталлируют, а зачем принудительно убрать и у тех, кто хотели бы дальше этим пользоваться? Или они присвоили себе право за всех решать?
Ну и с дырявостью проблема решается тривиально — засунуть флеш в песочницу, не имеющую вообще никакого доступа к ресурсам компьютера — к файловой системе, к сохраненным паролям, к буферу обмена и так далее, ко всему, что может быть чувствительно. Вообще никакого, в принципе. Людям флеш в основном нужен, чтобы продолжать играть в игрушки, для которых все это не нужно.
В игрушки, которые разработчик давно не поддерживает, и переписывать которые никто не будет, но у которых остаются поклонники. Вообще, аргумент «зачем вам играть в игры, которые уже не поддерживаются, играйте в современное» в особенности бесит своим идиотизмом. Это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, и его ценность отнюдь не исчезает от старости. Никто же не предлагает бросать читать книги, написанные более десятилетия назад?
Уничтожение любой платформы, под которую есть контент — это всегда уничтожение части культуры, и это всегда трагедия. Поэтому люди, несмотря ни на что, воссоздают ретро-компьютеры, эмуляторы пишут, чтобы все это сохранить. А тут просто берут и хоронят систему, которая вполне живая, для сохранения которой вообще усилий предпринимать не надо, просто не трогать.
Владелец торгового центра, который даёт тебе разрешение на торговлю на его территории, вправе устанавливать любую плату. Не нравится — иди в другое место. Apple не обязана помогать своим конкурентам и не делает ничего незаконного.
Правильно. Но владелец торгового центра не может ограничивать покупателей в праве уйти в другое место и купить там, а потом пользоваться сделанной в другом месте покупкой на собственном устройстве — тоже купленном в полную собственность.
А вот «рынка iOS-приложений» не существует, как не существует «рынка Мерседесов», «рынка Боингов», «рынка Самсунгов».
Рынка Айфонов не существует так же, как не существует рынка Мерседесов. А вот рынок приложений для iOS существует так же, как существует рынок бензина для Мерседесов.
точнее так: уважаемые люди владеют домом, куда по аренде могут заезжать жить жильцы, и эти же уважаемые люди в этом доме на первом этаже имеют магазин, куда отбирают только товары на своё усмотрение
если не нравится, жильцы могут выходить из дому за чем-то другим (это веб-апп, которые умеют тож самое, что и настоящие аппы, включая постоянное хранилище данных), либо переехать в другой дом
Но вещь, купленную вне дома, жильцы не могут принести домой и использовать дома. Вы считаете, это нормально? Проблема ведь в этом.
Никто не требует от Эппла как-то менять свой магазин. Требуют права использовать на устройстве приложения, купленные в других магазинах. Тем более, что речь даже не об арендованном устройстве (в съемной квартире, конечно, хозяева вправе вводить некоторые ограничения для съемщиков), а о купленном в полную собственность!
Владелец должен быть вправе послать оригинального продавца устройства куда подальше и для всех дальнейших действиях (установка контента, ремонт, обслуживание, аксессуары) пользоваться услугами других участников рынка. И продавец оригинального устройства должен быть не вправе этому препятствовать, а должен быть обязан предоставлять все необходимое (документацию, ключи, запчасти и т.д.) Вот за это идет борьба в «праве на ремонт» и прочих исках. Сделка заключена, оплачена, товар передан — продавец не должен после этого иметь каких бы то ни было средств контролировать товар или влиять на покупателя, если покупатель сам не захочет.
Хмм, а снижение от Юпитера к Меркурию не наберет кинетической энергии в любом случае, даже если мы у Юпитера до нуля затормозимся? Насколько я понимаю, с Меркурия нельзя запустить аппарат с околонулевой скоростью, чтобы он на одной инерции до Юпитера добрался — следовательно, и наоборот, нет траектории, которая начнется у Юпитера и придет к Меркурию с малой скоростью. Или я где-то ошибаюсь?
Насколько я помню, при полетах «внутрь» Солнечной Системы самая большая проблема — как раз затормозить. По-моему, например, полет к Меркурию требует больше топлива, чем полет к Плутону. Поскольку аппарат, переходя с земной орбиты на более близкие к Солнцу, теряет много потенциальной (относительно Солнца) энергии, которая превращается в кинетическую. И ее надо погасить, тратя топливо… или так и остаться на крутиться по орбите с большой скоростью.
Крепление отсутствует, легко царапается, работает только в условиях полной неподвижности… все больше напоминает классическое «Позже выяснилось, что самонадевающиеся ботинки стоят дороже мотоцикла и боятся пыли и сырости».
Кстати, «дороже мотоцикла» к технике Apple тоже относится. Но это ладно, но при этом еще и столько недостатков…
Ответ VadG на комментарий
Собственно, в этом и ошибка нового патча. Нечаянно ошиблись и замедлили не те модели. Но намеренное замедление вполне подтверждается :)
Ответ Alex21 на комментарий
Феерично! В достоинства ноута записывают то, что он быстро сломается (поскольку его намного тяжелее чистить), и можно выкинуть и купить новый! А десктоп, который при регулярной чистке прослужит годы, в недостатки пишут то, что он за это время надоест.
За это умение называть черное белым просто снимаю шляпу.
Ответ Alex21 на комментарий
Десктоп я раз в полгода отношу в ванную, заматываю рот мокрой тряпкой и продуваю пылесосом в режиме «выдув». И вуаля, все чисто.
А ноут все равно наберет пыли, ибо кулер, как свинья, везде грязь найдет. Вот только разбирать его для чистки намного муторней. И, кстати, микросхемам на пыль плевать — вредна пыль как раз в каналах радиаторов. А у ноутов обычно сложные воздуховоды охлаждения, просто так их не продуть, а разбирать страшно.
В общем, как раз пыль — аргумент В ПОЛЬЗУ десктопов. Пылится и то, и то, но чистить десктопы проще.
Ответ Den4iks на комментарий
Поначалу так и было, без американской продукции Хуавей обошелся легко, поэтому США стали шантажировать другие страны, пытаясь заставить и их душить Хуавей. Тут бы миру и выступить единым фронтом и покончить с американской гегемонией, но… У ARM хватило мужества послать США подальше, а у TSMC нет. Надеюсь, TSMC это однажды аукнется.
Разумеется, ничего не имею против Тетриса, техника тех времен объективно не позволяла рассказывать глубокие истории с хорошей картинкой и сложным геймплеем. Для своего времени Тетрис был шедевром и остается нестареющей классикой. Я просто хотел показать нелепость ваших заявлений. Как раз игры с каждым годом становятся все кинематографичней, и это относится не только к фотореализму графики, но и к сложности сюжетов, за которой пришла и глубина поднимаемых тем.
Ну и фильмы и сейчас вполне снимаются умные и заставляющая задуматься. Ну да, «жвачки» тоже много. Да, она популярней, и так тоже всегда было. Но это уж ваш выбор, что смотреть.
Ну и на тему «куда катится мир» прочитайте статью на Лурке. Лурк, как всегда, не стесняясь в выражениях, скажет правду в лицо.
Симбиан просто была первой, и на долгие годы единственной мобильной ОС, работающей на разном железе, и мобильным разработчикам приходилось терпеть не всегда удачные архитектурные идеи ее создателей. iOS была и остается системой под одну платформу, а вот Андроид принес на мобильный рынок все удобства настольных систем — работу на любом железе, удобную кроссплатформенную разработку под весь этот зоопарк и возможность свободно обмениваться приложениями без заморочек с подписыванием, магазинами и прочим.
Ответ nz.phone на комментарий
Просто интересно, а чем именно достоинства операционки, если под нее писать сложно? По-моему, это основное, что от ОС и требуется — предоставлять приложениям среду для работы, эффективную, надежную, защищенную и удобную для разработки. И если последнее условие нарушено — то это сразу очень увесистый недостаток, как после этого можно претендовать на лидерство?
По-моему, Симбиан долгие годы терпели просто потому, что долгие годы это была единственная ОС для смартфонов. Т.е. единственная ОС, которая допускала установку сторонних приложений (при этом нативных, а не на Java ME) и при этом была индустриальным стандартом — работала на устройствах разных производителей.
Ну а по существу — в эпоху пандемии людям срочно понадобилось что-то для удаленных совещаний/учебы; причем, поскольку внезапно, и деньги в семейном бюджете запланированы не были — что-то предельно дешевое, лишь бы тянуло браузер и, следовательно, веб-конференции. Полагаю, взлет Хромобуков в последний год связан именно с этим.
Ответ Toxix на комментарий
Еще раз, не пытайтесь подтасовывать, говоря об устройствах. Речь о рынке приложений. О том, что Apple препятствует другим производителям продавать, а покупателям покупать и использовать приложения для iOS мимо своего магазина.
Ответ Toxix на комментарий
Хорошо. Есть рынок бензина, есть рынок дизельного топлива. Точно так же есть рынок приложений для iOS и рынок приложений для Андроида. Суть в том, что приложения для ОС — как топливо для автомобилей, это не рынок автомобилей, а отдельный рынок. И если производитель автомобилей вдруг попытается контролировать рынок топлива — это будет нонсенс.
Ответ AndyUSU на комментарий
Вот да, это соответствует моим представлениям. У Юпитера можно «свернуть» на эллиптическую орбиту, проходящую у Юпитера и у Меркурия. Но при этом около апогее, у Меркурия, скорость будет высокой. И чтобы выйти на орбиту Меркурия или сесть на Меркурий, тормозить придется.
Но я, конечно, не специалист, может быть, и есть хитрый выверт, позволяющий это обойти… но я не вижу, как.
Ну и с дырявостью проблема решается тривиально — засунуть флеш в песочницу, не имеющую вообще никакого доступа к ресурсам компьютера — к файловой системе, к сохраненным паролям, к буферу обмена и так далее, ко всему, что может быть чувствительно. Вообще никакого, в принципе. Людям флеш в основном нужен, чтобы продолжать играть в игрушки, для которых все это не нужно.
В игрушки, которые разработчик давно не поддерживает, и переписывать которые никто не будет, но у которых остаются поклонники. Вообще, аргумент «зачем вам играть в игры, которые уже не поддерживаются, играйте в современное» в особенности бесит своим идиотизмом. Это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, и его ценность отнюдь не исчезает от старости. Никто же не предлагает бросать читать книги, написанные более десятилетия назад?
Уничтожение любой платформы, под которую есть контент — это всегда уничтожение части культуры, и это всегда трагедия. Поэтому люди, несмотря ни на что, воссоздают ретро-компьютеры, эмуляторы пишут, чтобы все это сохранить. А тут просто берут и хоронят систему, которая вполне живая, для сохранения которой вообще усилий предпринимать не надо, просто не трогать.
Ответ Toxix на комментарий
Правильно. Но владелец торгового центра не может ограничивать покупателей в праве уйти в другое место и купить там, а потом пользоваться сделанной в другом месте покупкой на собственном устройстве — тоже купленном в полную собственность.
Ответ Toxix на комментарий
Рынка Айфонов не существует так же, как не существует рынка Мерседесов. А вот рынок приложений для iOS существует так же, как существует рынок бензина для Мерседесов.
Ответ MrTO на комментарий
Но вещь, купленную вне дома, жильцы не могут принести домой и использовать дома. Вы считаете, это нормально? Проблема ведь в этом.
Никто не требует от Эппла как-то менять свой магазин. Требуют права использовать на устройстве приложения, купленные в других магазинах. Тем более, что речь даже не об арендованном устройстве (в съемной квартире, конечно, хозяева вправе вводить некоторые ограничения для съемщиков), а о купленном в полную собственность!
Владелец должен быть вправе послать оригинального продавца устройства куда подальше и для всех дальнейших действиях (установка контента, ремонт, обслуживание, аксессуары) пользоваться услугами других участников рынка. И продавец оригинального устройства должен быть не вправе этому препятствовать, а должен быть обязан предоставлять все необходимое (документацию, ключи, запчасти и т.д.) Вот за это идет борьба в «праве на ремонт» и прочих исках. Сделка заключена, оплачена, товар передан — продавец не должен после этого иметь каких бы то ни было средств контролировать товар или влиять на покупателя, если покупатель сам не захочет.
Кстати, «дороже мотоцикла» к технике Apple тоже относится. Но это ладно, но при этом еще и столько недостатков…