Новость прелестно сочетается с соседней, где рассказывается, что создатели Dogecoin и Маск — давние друзья и очень ценят его советы по развитию своей криптовалюты.
я бы предпочел получать таргетированную рекламу в связанных с Whatsapp сервисах, чем ту же рекламу но ненужных макарон или памперсов с прокладками.
Не понимаю в чем проблема со сбором этих данных.
Все предельно просто. Реклама может спровоцировать меня потратить деньги на что-то, что без нее я бы не купил. Собственно, она для этого и придумана, и психологи специально работают, чтобы меня на эти траты раскрутить.
А у нетаргетированной рекламы шансы сработать — и спровоцировать меня на траты — меньше.
«Huawei переписал основу» — это вилами на воде написано. Исходников нет.
«Что никак не исключает» — и не подтверждает.
Насколько мне известно, в рамках OpenHarmony код опубликован, и там действительно полностью оригинальное микроядро, код которого не восходит ни к Линуксу, ни к чему бы то ни было еще. И поскольку достоверно известно, что свое ядро у Хуавея есть — я не вижу причин сомневаться, что в основе смартфонной Гармонии тоже оно. Единственное «опровержение» этого — вот та статья в ARS-Technica одного обиженного (из-за трудности получения материалов) разработчика, который всего лишь выяснил, что изнутри Android VM отличий не видно, но так ведь и должно быть.
То что в гармони на виртуалке именно форк аосп дроида сомневаться не приходится — за 11 лет никто так и не написал независимую запускалку для апк — задача настолько не простая что даже попытки начать такую работу не анонсировались
Ну да, а зачем? Есть реализация, она работает, она отлажена. И при этом она свободна, принадлежит сообществу, ее для любых целей можно забрать, а если нужно что-то поменять — то тоже пожалуйста, модифицировать под себя проще, чем переделывать с нуля. Зачем в таких условиях тратить чудовищные ресурсы на то, чтобы переделать то же самое еще раз?
Поэтому да, вполне очевидно, что подсистема запуска Андроид приложений в Гармонии — это тот же AOSP. Я склонен думать, что модифицированный в части слоя обращений к ОС и работающий поверх Гармонии с оригинальным микроядром.
И где очередной магазин будет брать дифицитные консоли?
Простите, пожалуйста, сам терпеть не могу придирок к орфографии, но тут мои глаза просто огнем горят. Не первый раз уже вижу в комментариях дИфицит, но правильно дЕфицит.
Исходников нет, поэтому не понятно, что это.
Первая версия была форком 9го Андроида.
Утверждалось, что во второй версии будет своё ядро, но по факту эта вторая версия оказалась форком 10го Андроида:
https://arstechnica.com/gadgets/2021/02/harmonyos-hands-on-huaweis-android-killer-is-just-android/
Эта новость по Интернету давно гуляет. Но фактически ничего не доказывает. Автор там еще полновости ноет, как тяжело ему было доступ к SDK получить и он теперь обиделся.
А фактически он до ядра не докопался. Он заходил в разные приложения, смотрел About'ы и так далее и пришел к выводу, что с точки зрения всех приложений они работают под Андроидом. И вообще иначе бы такое количество приложений под Гармонией не работало, а они работают.
Но ведь так и должно быть! Иначе совместимости с Андроидом и не обеспечить. Что такое Андроид? Это виртуальная машина (основная на Java, но сильно переделанная), работающая под Линуксом. Huawei переписал основу — там теперь не Линукс, а ОС на собственном микроядре, и куски кода уже давно в Сети мелькали, и они полностью оригинальны. Но под этой ДРУГОЙ ОС для запуска Андроид приложений запускается та же самая Андроидная виртуальная машина, и поэтому вполне логично, что «изнутри» этой виртуальной машины отличий увидеть нельзя. Повторяю, для совместимости так и только так и должно быть. Что никак не исключает того, что в основе системы другое, собственное ядро Хуавея, и в перспективе возможно появление и нативных приложений под него, работающих не внутри Android VM.
А в целом авторское право разделяет два вида прав — имущественные (право использовать произведение и получать от этого доход) и личные (честь создания данного произведения — право писать на нем свою фамилию). Личные неотъемлемы никак и охраняются вечно; а вот имущественные продаются и покупаются и действуют в течение определенного срока. Если вы написали книгу, вы можете потом продать права на нее издательству. И тогда, по идее, если вы сами захотите свою книгу почитать, вы должны пойти и ее купить :) Она уже не ваша, она издательства, вы сами права продали. На служебные же произведения (созданные сотрудником как часть рабочих обязанностей) имущественные права изначально принадлежат работодателю.
А вот личные права на служебное произведение, по-моему, все равно принадлежат автору. И издатель при публикации книги обязан указывать, что книгу написал Вася, а не издательство «Рога и копыта». Интересно, обязаны ли в рамках этого софтверные гиганты где-то в About перечислять всех-всех-всех авторов кода с указанием, какие куски кем написаны — и где это посмотреть, например, в Microsoft Windows.
И переход произведение в общественное достояние, кстати, относится именно к имущественным правам. Продали вы права или не продали, а через определенное количество лет произведением все смогут пользоваться бесплатно. Но при этом и сейчас, через почти три тысячи лет, вы не можете объявить, что «Илиаду» написали вы — право Гомера считаться автором бессрочно.
По косвенным признаком это форк Андройда. Что не совсем законно, т.к. если Андройд GPL, то GPL запрещает использовать исходники без открытия своих.
Вы уже второй раз в новости это пишете. А теперь прочитайте хотя бы в Wiki про лицензию на Гармонию: OpenHarmony открытая уже сейчас, HarmonyOS «Closed source, will become open source when officially released» — станет опенсорсом после официального релиза. В чем проблема-то?
И Гармония — это НЕ форк Андроида. Это собственное микроядро, которое уже опубликовано. И уже давным-давно публиковались примеры кода, они оригинальны, не восходят ни к Линуксу, ни к чему бы то ни было еще. Но дальше под этим ядром запущена виртуальная машина Андроида. Тут даже контейнеры не нужны — Андроид сам по себе виртуальная машина, поэтому его вполне удобно портировать и запускать под самыми разными ОС.
Достаточно нанять пару десятков индусов и они все перепишут.
Если они просто так на одном мониторе откроют код, а на другом будут его перенабирать, их засудят точно так же. Для этого есть методология чистой комнаты — один человек изучает оригинал и пишет по нему спецификацию, а другой по спецификации заново пишет новый код. Но тот, кто кодит, вообще исходник оригинала видеть не должен. Таким образом по закону получится оригинальный продукт. И хорошо, что так можно — иначе вокруг монополий не было бы вообще никаких обходных путей. Но это очень трудоемко, и без крайней необходимости на это не идут.
Скажу честно, Инстаграммом не пользуюсь… но от новости в шоке. Делать через смартфон что-то сложнее потребления контента — это жуткое мучение и извращение из попыток куда-то точно попасть толстым пальцем. И что, в одной из крупнейших фотосетей все это время иначе было нельзя?
сместив всем этим хламом баланс плазмы в короне в неизвестном направлении… там самых разных металлов и прочего на миллионы долларов!!!
Извините, но вы вообще масштабы представляете? Сколько составляет масса солнечной короны, и, соответственно, сколько в нее надо накидать чего бы то ни было, чтобы она этот комариный укус хотя бы заметила? И про «месторождение металлов» то же самое — там всего 7 тыс тонн. Для сравнения, стали — основного конструкционного металла — нынче в мире в год выплавляют почти два МИЛЛИАРДА тонн. Плюс-минус семь тысяч — это тот же комариный укус. Ну, может быть, там алюминий — мировое производство более 60 МИЛЛИОНОВ тонн в год — или титан — около 5 миллионов тонн. А других металлов там совсем немного.
Надо построить пушку-ловушку которая будет собирать, паковать, и выстреливать этим мусором в сторону Солнца. Работать будет на солнечных батареях, разгонять груз по принципу рельсотрона. Деньги на строительство и запуск можно собрать с разных стран и в складчину построить.
А еще ей понадобится гигантский запас топлива, ибо
а) для подбора каждого кусочка мусора нужно будет уравнять с ним скорость, ибо попытка подобрать что-то на мало-мальски значимой взаимной скорости приведет к тому, что ваш аппарат станет первой жертвой этого обломка
б) нужно еще компенсировать отдачу от постоянных выстрелов в сторону Солнца
Имхо, самый простой способ чистить орбиту — как-то форсировать сход обломков с орбиты и падение на Землю, чтобы они сгорали в атмосфере. Не знаю, как лучше, может быть, сделать пушку, которая выстреливает на их пути газовое облачко, в котором они притормозятся и упадут. Или, например, стрелять в них самих лазером, чтобы передняя часть испарилась, и реактивная отдача притормозила остаток.
Я вполне могу поверить, что количество обломков «от сантиметра и больше» может достигать миллиона, а их общая масса превышает 7 тыс. тонн. И что «В случае неконтролируемого схода с орбиты, неполного сгорания при прохождении плотных слоёв атмосферы они представляют опасность и для Земли, так как обломки могут упасть на населённые пункты».
Но сочетание этих утверждений таки составляет определенную манипуляцию, поскольку сантиметровый обломок сгорит безусловно полностью. А достаточно огромных обломков, чтобы у них был шанс сгореть не полностью, полагаю, относительно немного, и вот их наверняка контролируют все.
Для космонавтики — да, опасность представляет все, и даже крошечная «пуля» со скоростью километры в секунду запросто прошьет даже и толстую защиту (которой у современных аппаратов все равно нет).
Зачем же так утрировать? Если митинг, пикет будет, скажем, на площади? Площади как раз для толп и создаются.
Затем, что я отвечаю комментатору, который утрирует, считая, что Конституция дает право при организации митингов ни с кем и ни с чем не считаться.
А так наши власти вполне разумно согласуют митинги, когда для этого есть возможность. А сейчас по планете гуляет смертельная пандемия, и безответственное отношение к ней многих людей меня отдельно огорчает. От ковида умерли несколько моих личных знакомых. При том, что от гриппа, например, ни один лично мне знакомый человек не умер. Это к тем, кто считает, что речь о распиаренном новом гриппе.
Дефицит не потому, что «мощности делись», а потому, что спрос резко вырос. Все старые мощности на месте, и отрасль отчаянно пытается их нарастить, но сразу и в разы это невозможно. Вот и не успевает за спросом.
А спрос вырос по многим причинам. Например — из-за пандемии люди сидят дома, им нужны компьютеры для удаленной работы. А с другой стороны — в отпуска не ездят, так что появились свободные средства, которые люди хотят тратить на бытовую электронику, чтобы развлекаться дома. Что усугубляется тем, что в прошлом году полгода индустрия не работала, и сформировался большой отложенный спрос.
Можно ли подать в суд на ЕдРо за привлечение несовершеннолетних в их акциях? Или я не понимаю, это другое
Другое в том, что речь о привлечении к участию в законных акциях. Если вам дали разрешение на митинг — полагаю, можно привлекать кого угодно. А вот если власти в установленном порядке попросили вас митинг перенести (на что по закону имеют право), а вы решили — нет, все равно соберемся где и когда хотели — тогда закон нарушаете уже вы. То, что далее призывы участвовать к несовершеннолетним трактуются как вовлечение несовершеннолетних в незаконную деятельность — это, конечно, несколько неожиданный ход, но формально букве закона соответствует.
Статья 31 Конституции Российской Федерации
«Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.»
Никакие разрешения на проведения не требуются от слова совсем.
Не нужно быть грамотным, достаточно уметь читать
И что, где-то здесь вы видите слова «где и когда хотят, ни у кого не спрашивая»? А давайте завтра у вас дома соберемся, и на ваше мнение по этому поводу наплюем — вы же считаете, что Конституция предполагает именно это?
А реальность в том, что не надо делать вывод, что право на собрания превыше любых других прав других людей. Другие люди могут, например, планировать на работу проехать по той улице, которую вы собираетесь перекрыть своим митингом, и они ТОЖЕ ИМЕЮТ НА ЭТО ПРАВО. И, кстати, улицу построили в первую очередь для проезда, а не для митинга.
Поэтому и принимаются дополнительные нормы, которые определяют, как реализовать законные права граждан без ущерба для столь же законных прав других граждан. У себя дома можете собираться когда и сколько угодно, а вот в общественных местах права других людей тоже надо учитывать.
А в других странах все еще больше через это место: там аналогичных систем предупреждения нет ВООБЩЕ никак. Это идея и разработка частной компании, поэтому, естественно, сперва у нее, потом распространится.
Ответ 1057299777613694@facebook на комментарий
Все предельно просто. Реклама может спровоцировать меня потратить деньги на что-то, что без нее я бы не купил. Собственно, она для этого и придумана, и психологи специально работают, чтобы меня на эти траты раскрутить.
А у нетаргетированной рекламы шансы сработать — и спровоцировать меня на траты — меньше.
Ответ 3Daemon на комментарий
Насколько мне известно, в рамках OpenHarmony код опубликован, и там действительно полностью оригинальное микроядро, код которого не восходит ни к Линуксу, ни к чему бы то ни было еще. И поскольку достоверно известно, что свое ядро у Хуавея есть — я не вижу причин сомневаться, что в основе смартфонной Гармонии тоже оно. Единственное «опровержение» этого — вот та статья в ARS-Technica одного обиженного (из-за трудности получения материалов) разработчика, который всего лишь выяснил, что изнутри Android VM отличий не видно, но так ведь и должно быть.
Ответ fguy на комментарий
Ну да, а зачем? Есть реализация, она работает, она отлажена. И при этом она свободна, принадлежит сообществу, ее для любых целей можно забрать, а если нужно что-то поменять — то тоже пожалуйста, модифицировать под себя проще, чем переделывать с нуля. Зачем в таких условиях тратить чудовищные ресурсы на то, чтобы переделать то же самое еще раз?
Поэтому да, вполне очевидно, что подсистема запуска Андроид приложений в Гармонии — это тот же AOSP. Я склонен думать, что модифицированный в части слоя обращений к ОС и работающий поверх Гармонии с оригинальным микроядром.
Ответ 290240206@vkontakte на комментарий
Простите, пожалуйста, сам терпеть не могу придирок к орфографии, но тут мои глаза просто огнем горят. Не первый раз уже вижу в комментариях дИфицит, но правильно дЕфицит.
Ответ 3Daemon на комментарий
Эта новость по Интернету давно гуляет. Но фактически ничего не доказывает. Автор там еще полновости ноет, как тяжело ему было доступ к SDK получить и он теперь обиделся.
А фактически он до ядра не докопался. Он заходил в разные приложения, смотрел About'ы и так далее и пришел к выводу, что с точки зрения всех приложений они работают под Андроидом. И вообще иначе бы такое количество приложений под Гармонией не работало, а они работают.
Но ведь так и должно быть! Иначе совместимости с Андроидом и не обеспечить. Что такое Андроид? Это виртуальная машина (основная на Java, но сильно переделанная), работающая под Линуксом. Huawei переписал основу — там теперь не Линукс, а ОС на собственном микроядре, и куски кода уже давно в Сети мелькали, и они полностью оригинальны. Но под этой ДРУГОЙ ОС для запуска Андроид приложений запускается та же самая Андроидная виртуальная машина, и поэтому вполне логично, что «изнутри» этой виртуальной машины отличий увидеть нельзя. Повторяю, для совместимости так и только так и должно быть. Что никак не исключает того, что в основе системы другое, собственное ядро Хуавея, и в перспективе возможно появление и нативных приложений под него, работающих не внутри Android VM.
А в целом авторское право разделяет два вида прав — имущественные (право использовать произведение и получать от этого доход) и личные (честь создания данного произведения — право писать на нем свою фамилию). Личные неотъемлемы никак и охраняются вечно; а вот имущественные продаются и покупаются и действуют в течение определенного срока. Если вы написали книгу, вы можете потом продать права на нее издательству. И тогда, по идее, если вы сами захотите свою книгу почитать, вы должны пойти и ее купить :) Она уже не ваша, она издательства, вы сами права продали. На служебные же произведения (созданные сотрудником как часть рабочих обязанностей) имущественные права изначально принадлежат работодателю.
А вот личные права на служебное произведение, по-моему, все равно принадлежат автору. И издатель при публикации книги обязан указывать, что книгу написал Вася, а не издательство «Рога и копыта». Интересно, обязаны ли в рамках этого софтверные гиганты где-то в About перечислять всех-всех-всех авторов кода с указанием, какие куски кем написаны — и где это посмотреть, например, в Microsoft Windows.
И переход произведение в общественное достояние, кстати, относится именно к имущественным правам. Продали вы права или не продали, а через определенное количество лет произведением все смогут пользоваться бесплатно. Но при этом и сейчас, через почти три тысячи лет, вы не можете объявить, что «Илиаду» написали вы — право Гомера считаться автором бессрочно.
Ответ Mr.Madguy на комментарий
Вы уже второй раз в новости это пишете. А теперь прочитайте хотя бы в Wiki про лицензию на Гармонию: OpenHarmony открытая уже сейчас, HarmonyOS «Closed source, will become open source when officially released» — станет опенсорсом после официального релиза. В чем проблема-то?
И Гармония — это НЕ форк Андроида. Это собственное микроядро, которое уже опубликовано. И уже давным-давно публиковались примеры кода, они оригинальны, не восходят ни к Линуксу, ни к чему бы то ни было еще. Но дальше под этим ядром запущена виртуальная машина Андроида. Тут даже контейнеры не нужны — Андроид сам по себе виртуальная машина, поэтому его вполне удобно портировать и запускать под самыми разными ОС.
Ответ Mr.Madguy на комментарий
Если они просто так на одном мониторе откроют код, а на другом будут его перенабирать, их засудят точно так же. Для этого есть методология чистой комнаты — один человек изучает оригинал и пишет по нему спецификацию, а другой по спецификации заново пишет новый код. Но тот, кто кодит, вообще исходник оригинала видеть не должен. Таким образом по закону получится оригинальный продукт. И хорошо, что так можно — иначе вокруг монополий не было бы вообще никаких обходных путей. Но это очень трудоемко, и без крайней необходимости на это не идут.
Скажу честно, Инстаграммом не пользуюсь… но от новости в шоке. Делать через смартфон что-то сложнее потребления контента — это жуткое мучение и извращение из попыток куда-то точно попасть толстым пальцем. И что, в одной из крупнейших фотосетей все это время иначе было нельзя?
Ответ Anrad на комментарий
Извините, но вы вообще масштабы представляете? Сколько составляет масса солнечной короны, и, соответственно, сколько в нее надо накидать чего бы то ни было, чтобы она этот комариный укус хотя бы заметила? И про «месторождение металлов» то же самое — там всего 7 тыс тонн. Для сравнения, стали — основного конструкционного металла — нынче в мире в год выплавляют почти два МИЛЛИАРДА тонн. Плюс-минус семь тысяч — это тот же комариный укус. Ну, может быть, там алюминий — мировое производство более 60 МИЛЛИОНОВ тонн в год — или титан — около 5 миллионов тонн. А других металлов там совсем немного.
плошку рисагамбургер.Ответ 268785896@vkontakte на комментарий
Потому и дефицит, что спрос так вырос. Смели все, что выпущено, и хотят еще, а производство так быстро наращивать не успевают.
Ответ sgs на комментарий
А еще ей понадобится гигантский запас топлива, ибо
а) для подбора каждого кусочка мусора нужно будет уравнять с ним скорость, ибо попытка подобрать что-то на мало-мальски значимой взаимной скорости приведет к тому, что ваш аппарат станет первой жертвой этого обломка
б) нужно еще компенсировать отдачу от постоянных выстрелов в сторону Солнца
Имхо, самый простой способ чистить орбиту — как-то форсировать сход обломков с орбиты и падение на Землю, чтобы они сгорали в атмосфере. Не знаю, как лучше, может быть, сделать пушку, которая выстреливает на их пути газовое облачко, в котором они притормозятся и упадут. Или, например, стрелять в них самих лазером, чтобы передняя часть испарилась, и реактивная отдача притормозила остаток.
Но сочетание этих утверждений таки составляет определенную манипуляцию, поскольку сантиметровый обломок сгорит безусловно полностью. А достаточно огромных обломков, чтобы у них был шанс сгореть не полностью, полагаю, относительно немного, и вот их наверняка контролируют все.
Для космонавтики — да, опасность представляет все, и даже крошечная «пуля» со скоростью километры в секунду запросто прошьет даже и толстую защиту (которой у современных аппаратов все равно нет).
Ответ 100002010397581@facebook на комментарий
Затем, что я отвечаю комментатору, который утрирует, считая, что Конституция дает право при организации митингов ни с кем и ни с чем не считаться.
А так наши власти вполне разумно согласуют митинги, когда для этого есть возможность. А сейчас по планете гуляет смертельная пандемия, и безответственное отношение к ней многих людей меня отдельно огорчает. От ковида умерли несколько моих личных знакомых. При том, что от гриппа, например, ни один лично мне знакомый человек не умер. Это к тем, кто считает, что речь о распиаренном новом гриппе.
Ответ topol717 на комментарий
Дефицит не потому, что «мощности делись», а потому, что спрос резко вырос. Все старые мощности на месте, и отрасль отчаянно пытается их нарастить, но сразу и в разы это невозможно. Вот и не успевает за спросом.
А спрос вырос по многим причинам. Например — из-за пандемии люди сидят дома, им нужны компьютеры для удаленной работы. А с другой стороны — в отпуска не ездят, так что появились свободные средства, которые люди хотят тратить на бытовую электронику, чтобы развлекаться дома. Что усугубляется тем, что в прошлом году полгода индустрия не работала, и сформировался большой отложенный спрос.
Ответ Tuchbora на комментарий
Другое в том, что речь о привлечении к участию в законных акциях. Если вам дали разрешение на митинг — полагаю, можно привлекать кого угодно. А вот если власти в установленном порядке попросили вас митинг перенести (на что по закону имеют право), а вы решили — нет, все равно соберемся где и когда хотели — тогда закон нарушаете уже вы. То, что далее призывы участвовать к несовершеннолетним трактуются как вовлечение несовершеннолетних в незаконную деятельность — это, конечно, несколько неожиданный ход, но формально букве закона соответствует.
Ответ roma099400 на комментарий
И что, где-то здесь вы видите слова «где и когда хотят, ни у кого не спрашивая»? А давайте завтра у вас дома соберемся, и на ваше мнение по этому поводу наплюем — вы же считаете, что Конституция предполагает именно это?
А реальность в том, что не надо делать вывод, что право на собрания превыше любых других прав других людей. Другие люди могут, например, планировать на работу проехать по той улице, которую вы собираетесь перекрыть своим митингом, и они ТОЖЕ ИМЕЮТ НА ЭТО ПРАВО. И, кстати, улицу построили в первую очередь для проезда, а не для митинга.
Поэтому и принимаются дополнительные нормы, которые определяют, как реализовать законные права граждан без ущерба для столь же законных прав других граждан. У себя дома можете собираться когда и сколько угодно, а вот в общественных местах права других людей тоже надо учитывать.
Ответ hecem2 на комментарий
А в других странах все еще больше через это место: там аналогичных систем предупреждения нет ВООБЩЕ никак. Это идея и разработка частной компании, поэтому, естественно, сперва у нее, потом распространится.